• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hatni als Ihat Bin Juhri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

  
  Terdakwa:
  HATNI Als IHAT Bin JUHRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Annisa binti Ihat Alias Mama Putri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Annisa binti Ihat Alias Mama Putri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan

  
  Terdakwa:
  Annisa binti Ihat alias Mama Putri

  PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2019/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANNISA binti IHAT alias MAMA PUTRI;Tempat lahir : Jenamas;Umur/Tgl.

  Lahir : 27 Tahun / 05 Mei 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rangga lIlung Rt.006 Rw.000 Desa Ranggal IlungKecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan,Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa ANNISA binti IHAT alias MAMA PUTRI ditangkap pada tanggal15 Agustus 2019;Terdakwa ANNISA binti IHAT alias MAMA PUTRI ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Annisa binti Ihat Alias Mama Putri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalamsurat dakwaan melanggar dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Alias Mama Putri di Desa Rangga Ilung Rt.06 Rw.03 Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah, pihak kepolisian berdasarkan informasi dari masyarakat melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Annisa binti Ihat Alias Mama Putri.

  Menyatakan Terdakwa Annisa binti Ihat Alias Mama Putri, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

• Ihat Bin H.

  Ihat Bin H. Mahmudin;

  • 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO F1, Nomor IMEI 1 : 865013040439314 dan Nomor IMEI 2 : 865013040439306.

  dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  IHAT Bin H. MAHMUDIN

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Persero Tbk
  Tergugat:
  1.SAE BIN PII
  2.IHAT

• Penggugat:
  Larno
  Tergugat:
  1.Dena
  2.ihat
  Turut Tergugat:
  Muhammad Rojit

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Persero Tbk
  Tergugat:
  1.SAE BIN PII
  2.IHAT

• KANTOR CABANG GARUT
  Tergugat:
  1.SAHIDIN
  2.IHAT SOLIHAT

  Bayongbong Kantor Cabang Garut,kesemuanya beralamat di Kantor BRI Unit BayongbongGarut, berdasarkan Surat Tugas Nomor: B.2355KCVI/MKR/7/Juli/2019 dan Surat Kuasa Nomor: B.2356KCVI/MKR/7/Juli/2019 tanggal 12 Juli 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri GarutNomor: 29/Pdt.G.S/2019/PN.Grt tanggal 17 Juli 2019selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANSAHIDIN Bertempat tinggal di Kampung Sindang Heula RT 03 RW12 Desa Bayongbong Kecamatan Bayongbong KabupatenGarut, sebagai TERGUGAT ;IHAT

  Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHIDIN NIK3205170204610006, atas nama IHAT SOLIHAT NIK 3205174606720007,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah dan Laporan HasilKunjungan Nasabah atas nama SAHIDIN tanggal 1 Juni 2016, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

  BayongbongCabang Garut atas nama SAHIDIN Nomor Rekening 415801013928107,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P11;12.Fotocopy dari print out Rekening Payyoff Pinjaman BRI Unit BayongbongCabang Garut atas nama SAHIDIN, selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda P12;13.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00951 tanggal 24 November 2009 atasnama SAHIDIN, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P13;14.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00948 tanggal 24 November 2009 atasnama IHAT

  Gittanggal 24 November 2009 atas nama IHAT SOLIHAT, dapat dialinkan secarasepihak oleh Penggugat selaku Kreditur untuk penjaminan pembayaran pinjamantanpa menyebutkan dengan jelas dan detail mengenai pemberian haktanggungan, sehingga dengan demikian klausula perjanjian penjaminan tanahatas hutang dengan segala akibat hukumnya sebagaimana dimaksud dalam buktiP4 pada Pasal 4 telah bertentangan dengan Pasal 29 UndangUndang Nomor 4tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah beserta bendabenda yangberkaitan

• IHAT menghubungi terdakwa via telephone danmenanyakan kabar serta keberadaan terdakwa , setelah berbincangbincang Sdr. IHAT mengatakan akan ke tempat terdakwa. Sekira pukul15.00 WITA Sdr. IHAT datang ke tempat kerja terdakwa yang berada diAmbuyang Desa Halubau Kecamatan Paringin Selatan. Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2020 saksi SUHAR Als.ILIL di ajak oleh Sdr. IHAT untuk ke Paringin menggunakan sepeda motordari Desa Manta Birayang sekira Pukul 16.00 WITA sedangkan Sdr.

  Balangan; Bahwa yang mengambil sarang walet ditempat tersebut Saksi, Ihat,Terdakwa Rija, Anmadi als.

  mengetahui bahwa dulunya Terdakwa pernah melakukanpencurian sarang wallet di daerah Kalimantan Timur; Bahwa cara Saudara IHAT mengajak Terdakwa adalah Pada hari dantanggal lupa sekira bulan Maret 2020 sekira pukul 10.30 WITA Saudara IHATmenghubungi Terdakwa menanyakan keberadaan Terdakwa kemudian sekirapukul 15.00 WITA Saudara IHAT mendatangi Terdakwa dimana pada saat itumenanyakan "dimana ja ada ingatan kotak yang pina silih kemudianTerdakwa jawab Ada ai lihatan di Kusambi Lampihong.

  Mun kada haur ayo ganii malihati kesana, ajuh aku,selanjutnya Terdakwa dan saksi IHAT berangkat menuju Desa Kusambi Kec.Lampihong Kab. Balangan kemudian saudara IHAT bertanya lagi "dimanalagi ada ja. Terdakwa jawab "di Laburan lalu Terdakwa dan sdr. IHAT pergike Laburan Kab.

  IHAT menghampiriTerdakwa memberikan bagian sebesar Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah); Bahwa sarang burung walet tersebut dijual oleh Saudara IHAT; Bahwa yang paling banyak menerima uang dari hasil penjualan tersebutadalah saudara IHAT; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa Terdakwa dan rekan lainnya tidak ada izin dari SaksiMAHMUDIN mengambil sarang burung walet tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

• Ihat Sulihat tetap terlampir dalam berkasperkara.2.

  Ihat sedang dudukdudukdipinggir jalan bersama temantemannya yang sedang minum minuman keras,kemudian Terdakwa berhenti dan menemui Sdr. Ihat, selanjutnya Terdakwa mengajakSdr. Ihat untuk bicara empat mata akan tetapi Sdr. Ihat tidak mau sambil berkatasaya tidak takut sama kamu, walaupun kamu tentara kemudian Terdakwa maudikeroyok oleh Sdr. Ihat dan temantemannya akan tetapi belum sempatpengeroyokan terjadi Sdr.

  Ihat 3 (tiga) kali setelah itu Terdakwa bersama Sdr.

  Ihat dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa benar sampai di pertigaan Tegal Kalong Sumedang sekitar pukul24.00 wib Terdakwa melihat Sdr. Ihat masih dudukduduk bersama temantemannya selanjutnya Terdakwa dan Koptu Sigit turun dari sepeda motor danmenghampiri Sdr. Ihat lalu Kotpu Sigit langsung menanyakan kepada Sdr. IhatApakah Sdr. Ihat menghina tentara ? Sdr. Ihat menjawab tidak pernahmenghina dengan jawaban Sdr. Ihat tersebut, Terdakwa menjadi marahlangsung memukul bagian mulut Sdr.

• Bahwa dengan demikian menurut hukum, maka Penggugat danPenggugat II dalam perkara a quo merupakan ahliwaris atau keturunan yang sahdari (almarhum) Op Raja Ihat Manurung;4.

  Bahwa penguasaan dan pengusahaan orang tua Para Tergugatyang kemudian yang dilanjutkan penguasaan dan pengusahaannya oleh ParaTergugat atas bidang tanah dimaksud dilakukan tanpa hak dan izin/persetujuandari para ahli waris atau keturunan (almarhum) Op Raja Ihat Manurung selaku ahlliwaris yang sah dari (almarhum) Op Raja Ihat Manurung selaku pemilik yang sahatas bidang tanah dimaksud;11.

  Bahwa oleh karena tanah terperkara a quo merupakan milik(almarhum) (almarhum) Op Raja Ihat Manurung yang didasarkan pada suatu alashak yang diperkenankan oleh menurut hukum, maka sangat berdasarkan hukumdan keadilan jika bidang tanah terperkara dinyatakan sebagai milik sah danmerupakan budel warisan (almarhum) Op Raja Ihat Manurung;12.

  Bahwa sedangkan kerugian moril yang diderita dalam perkara a quotimbul karena Penggugat dan Penggugat II maupun ahliwaris (almarhum) OpRaja Ihat Manurung lainnya secara terus menerus selama 28 tahun memikirkantanah terperkara a quo, sehingga menjadi beban moral dan psikis bagi Penggugat dan Penggugat II maupun ahliwaris (almarhum) Op Raja Ihat Manurung lainnya;22.

  Menyatakan bahwa Penggugat dan Penggugat II ahli waris yangsah dari (almarhum) Op Raja Ihat Manurung;5. Menetapkan Penggugat dan Penggugat II Penggugat sebagaipemegang hak atas bidang tanah dimaksud yang merupakan budel warisan(almarhum) OP Raja Ihat Manurung, yang memiliki kKewajiban hukum untukmembaginya kepada ahli waris lainnya;6.

• Oman Soman dan saksi Toat Saepudin);

  • 1 (satu) buah kunci gembok berkarat bertuliskan HPP;
  • 1 (satu) buah karung padi/gabah kering warna putih bertuliskan BR.12SS;
  • 1 (satu) buah karung padi/ gabah kering 1 warna putih bertuliskan Pupuk NPK PHONSKA;

  (Dikembalikan kepada saksi Ihat binti Wirja);

  6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  , saksi memperoleh informasibahwa terdakwa terlihat di sekitar gudang saksi ihat dan melarikan diriSaat dipanggil oleh saksi ihat; Bahwa tidak lama kemudian warga mencari keberadaan terdakwa danmenemukan 2 (dua) buah karung padi kering yang disembunyikanterdakwa di semaksemak dan beberapa warga melihat terdakwabersembunyi tidak jauh dari tempat kedua karung pada tersebutditemukan dan melarikan diri ketika dikejar oleh warga;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2018/PN.CmsBahwa saat saksi

  ;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah karung berisi padi kering miliksaksi korban Ihat binti Wirja dilakukan terdakwa tanpa seizin dan tanpasepengetahuan saksi korban Ihat Binti Wirja selaku pemilik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 08.00 WIBterdakwa mendatangi kediaman saksi korban Toat Saepudin Bin Supatmayang bertempat di Dsn.

  ;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2018/PN.CmsBahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah karung berisi padi kering miliksaksi korban Ihat binti Wirja dilakukan terdakwa tanpa seizin dan tanpasepengetahuan saksi korban Ihat Binti Wirja selaku pemilik;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 08.00 WIBterdakwa mendatangi kediaman saksi korban Toat Saepudin Bin Supatmayang bertempat di Dsn.

  Maksud terdakwa mengambil 2(dua) buah karung berisi padi kering milik saksi korban Ihat Binti Wirja adalahuntuk dijual namun belum sempat dijual oleh terdakwa, ke2 karung yang berisipadi kering yang disembunyikan disemaksemak oleh terdakwa sudah duluanditemukan warga ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah karung berisipadi kering milik saksi korban Ihat binti Wirja dilakukan terdakwa tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi korban Ihat binti Wirja selaku pemilik;Menimbang, bahwa pada

  ) buah karung berisi padi kering milik saksikorban Ihat Binti Wirja adalah untuk dijual namun belum sempat dijual olehterdakwa, ke2 karung yang berisi padi kering yang disembunyikan disemaksemak oleh terdakwa sudah duluan ditemukan warga ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah karung berisipadi kering milik saksi korban Ihat binti Wirja dilakukan terdakwa tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi korban Ihat binti Wirja selaku pemilik;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret

• Emin Syukur Bin Sanusi ) dengan Ihat Solihat binti M.

  Ihat Rokayah Alias Ihat Solinat Binti M. Djakaria ) tidak ada hubungandarah, tidak ada hubungan sesusu sehingga keduanya tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut tata cara Agama Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya Pemohon (Pemohon I) dengan ( Hj. Ihat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M.

  Ihat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria ) tidak pernah adapihak ke tiga yang mempermasalahkan atau mengganggu gugatperkawinan ini dan selama itu pula Pemohon ( Pemohon ) dengan (Hj.lhat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria ) tidak pernah bercerai,tetap memeluk Agama Islam dan pemohon (Pemohon ) tidak pernahberpolygami;Bahwa (Hj. Ihat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria ) kemudiantelah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2012 dan ( Pemohon 1!)

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon I) dengan (Hj. lhatRokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria ), yang dilaksanakanpada tanggal 07 Desember 1961, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut.3. Menyatakan ( Hj. Ihat Rokayah Alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria )kemudian telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2012.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Grt4.

  Ihat Rokayahalias Ihat Solihat) Nomor 325174804450001 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, tanggal 23 Maret2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

  Ihat Rokayah alias Ihat Solihat Binti M. Djakaria yangdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1961, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Penetapan PengesahanNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;4.

• Fotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Cikamunding Nomor141.33/SK 007/2007 tanggal 03 September 2007 tentangpenunjukkan MAHDAR JUNAEDI selaku Kepala Urusan Umum danKeuangan / Bendahara, setelah terlebih dahulu' terdakwaMAHDAR JUNAEDI tanpa seijin dan tanpa sepengetahuansaksi JHAT SOLIHAT membubuhkan tanda tangan di atas namasaksi IHAT SOLIHAT dengan cara meniru tanda tangansaksi IHAT SOLIHAT yang ada di Fotocopy KTP atas namasaksi THAT SOLIHAT ; 4.

  Fotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa CikamundingNomor 141.33/SK 007/2007 tanggal 03. September 2007tentang penunjukkan MAHDAR JUNAEDI selaku Kepala UrusanUmum dan Keuangan / Bendahara, setelah terlebih dahuluterdakwa MAHDAR JUNAEDI tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi JHAT SOLIHAT membubuhkan tanda tangandi atas nama saksi IHAT SOLIHAT dengan cara meniru tandatangan saksi IHAT SOLIHAT yang ada di Fotocopy KTP atasnama saksi IHAT SOLIHAT ; 4.

  Fotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa CikamundingNomor 141.33/SK 007/2007 tanggal 03. September 2007tentang penunjukkan MAHDAR JUNAEDI selaku Kepala UrusanUmum dan Keuangan / Bendahara, setelah terlebih dahuluterdakwa MAHDAR JUNAEDI tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi JHAT SOLIHAT membubuhkan tanda tangandi atas nama saksi IHAT SOLIHAT dengan cara meniru tandatangan saksi IHAT SOLIHAT yang ada di Fotocopy KTP atasnama saksi THAT SOLIHAT ; 4.

  Ihat Solihat Kepala DesaCikamunding Kecamatan Cilograng Kabupaten Lebak Tanda bukti penarikan kas desa CikamundingKecamatan Cilograng nomor Rekening : 0001616250100tanggal 09 Oktober 2007 sebesar Rp. 26.210.000.(Dua puluh enam juta dua ratus sepuluh ~~ riburupiah) . Pormulir pembukaan rekening tabungan atas nama KasDesa Cikamunding tanggal 09 Oktoberpa232009. Foto Copy KTP an. Mahdar Junaedi ; foto copy KTPan. Ihat Solihat ; foto copy Specimen DesaCilograng.

  Ihat Solihat Kepala DesaCikamunding Kecamatan Cilograng Kabupaten LebakTanda bukti penarikan kas desa CikamundingKecamatan Cilograng nomor Rekening : 0001616250100tanggal 09 Oktober 2007 sebesar Rp. 26.210.000.(Dua puluh enam = juta dua ratus sepuluh ~~ riburupiah) . Pormulir pembukaan rekening tabungan atas nama KasDesa Cikamunding tanggal 09 Oktober2009. Foto Copy KTP an. Mahdar Junaedi ; foto copy KTPan. Ihat Solihat ; foto copy Specimen DesaCilograng.

• Fotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Cikamunding Nomor141.331SK00712007 tanggal 03 September 2007 tentangPenunjukkan MAHDAR JUNAEDI selaku Kepala Urusan Umum danKeuangan/Bendahara, setelah terlebih dahulu Terdakwa MAHDARJUNAEDI tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi IHAT SOLIHATmembubuhkan tanda tangan di atas nama saksi IHAT SOLIHATdengan cara meniru tanda tangan saksi IHAT SOLIHAT yang ada diFotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;4.

  ), membubuhkan tanda tangan di atastanda bukti penarikan dengan meniru tanda tangan saksi IHAT SOLIHATHal. 7 dari 44 hal.

  Fotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;3. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Cikamunding Nomor141.331SK00712007 tanggal O03 September 2007 tentangPenunjukkan MAHDAR JUNAEDI selaku Kepala Urusan Umum danKeuangan/Bendahara, setelah terlebih dahulu Terdakwa MAHDARJUNAEDI tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi IHAT SOLIHATmembubuhkan tanda tangan di atas nama saksi IHAT SOLIHATHal. 22 dari 44 hal. Put.

  No. 736 K/Pid.Sus/2012dengan cara meniru tanda tangan saksi IHAT SOLIHAT yang ada diFotocopy KTP atas nama saksi IHAT SOLIHAT ;4.

• Ihat Resmihatini binti Adang Sasmitadengan Rempil Tobing bin Tobing belum dikaruniai anak/keturunan;Halaman. 1 dari 5 halamanPutusan No. 602/Pdt.P/2020/PA.Chd.3. Bahwa Hj. Ihat Resmihatini binti Adang Sasmita dengan RempilTobing bin Tobing, pada tahun 1995 telah bercerai secara dibawah tangan ;4. Bahwa Hj. Ihat Resmihatini binti Adang Sasmita telah menikah lagidengan seorang lakilaki yang bernama Mr. Bordon pada tahun 1997 secaradibawah tangan ;5. Bahwa dari perkawinan Hj.

  Ihat Resmihatini binti Adang Sasmitadengan Mr. Bordon belum dikaruniai anak/keturunan;6. Bahwa Hj. lhat Resmihatini binti Adang Sasmita dengan Mr. Bordon,pada tahun 1999 telah bercerai secara dibawah tangan ;7. Bahwa Hj. Ihat Resmihatini binti Adang Sasmita telah meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2020 karena Sakit ;8. Bahwa oleh karena Hj. Ihat Resmihatini binti Adang Sasmita telahmeninggal dunia maka disebut Pewaris;9. Bahwa Pewaris Hj.

  Ihat Resmihatini binti Adang Sasmita semasahidupnya pernah menikah, akan tetapi tidak memilik keturunan yangmenjadi ahli warisnya;10. Bahwa ayah kandung Pewaris bernama Adang Sasmita telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan ibu kandung Pewaris yang bernamaTiting telah meninggal dunia pada tahun 1999;11. Bahwa Hj. Ihat Resmihatini binti Adang telah meninggalkan AhliWaris yaitu; Jaja Sasmita (Adik Kandung);12.

  Ihat Resmihatini binti Adang Sasmita;13. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris adalah untuk Penjualan tanah beserta bangunan atas namaAlmarhum Hj. lhat Resmihatini binti Adang Sasmita, yang berada di KotaSukabumi dan Kota Tasik;Halaman. 2 dari 5 halamanPutusan No. 602/Pdt.P/2020/PA.Chd.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibadak cq.

  Ihat Resmihatini binti Adang Sasmita telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2020;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Hj. Ihat Resmihatini binti AdangSasmita adalah; Jaja Sasmita (Adik Kandung);4.

• Kamaludin dengan seorangperempuan yang bernama Ihat Solihat binti Amih pada tanggal 31Oktober 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:489/1986 Tertanggal 02 November 1986;2. Bahwa dari perkawinan Dirman Sudirman alias D. Sudirman binH.

  Bahwa Ihat Solihat binti Amih telah meninggal dunia pada tanggal26 April 2015 karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam, danDirman Sudirman alias D. Sudirman bin H. Kamaludin telah meninggaldunia pada tanggal 01 Mei 2021 karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam;4. Bahwa adik Pemohon yang bernama Faisal Ali Topan bin DirmanSudirman alias D. Sudirman saat ini mengalami gangguan sakit jiwa5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dirman Sudirmanalias D Sudirman Bin H Kamaludin dan Ihat Solihat Binti Amih, yangdikeluarka oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SagarnatenKabupaten Sukabumi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, sebagai bukti P11;2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 30.981/Th.2006 tanggal 11Desember 2006, yang dikeluarka oleh Pemerintah KabupatenSukabumi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya, sebagai bukti P2;3.

  Kamaludin dengan seorangperempuan yang bernama Ihat Solihat binti Amih adalah pasangan suamiisteri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Faisal Ali Topan, yang membuktikan bahwa Faiasal Ali topan adalahank kandung dari Dirman Sudirman alias D. Sudirman bin H. Kamaludindengan seorang perempuan yang bernama Ihat Solihat binti Amih;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Dirman Sudirman alias D. Sudirman bin H.

  Sudirman bin H.Kamaludin dan Ihat Solihat binti Amih, yang membuktian bahwa DirmanSudirman alias D. Sudirman bin H. Kamaludin telah meninggal dunia pada01 Mei 2021 dan Ihat Solihat binti Amih telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2015;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan di bawah sumpahmya telah memberikan keterangan bahwaHal. 7 dari 9 Hal. Pen.

• IHAT binti H. OMBIH (Anak Kandung Perempuan)

• JAENAB binti H. OMBIH (Anak Kandung Perempuan)
• YOYOH binti H. OMBIH (Anak Kandung Perempuan)
• JULAEHA binti H. OMBIH (Anak Kandung Perempuan)
• AWANG SUWANGSIH binti H. OMBIH (Anak Kandung Perempuan)
• H. ABDUL MUMIN bin H. OMBIH (Anak Kandung Laki-laki)
• DADAN HAMDANI bin H. OMBIH (Anak Kandung Laki-laki)
• MISBAH bin H.

  Ihat, Jaenab,Yoyoh, Julaeha, Awang Suwangsih, H. Abdul Mumin, DadanHamdani dan Misbah ; Bahwa Diah binti Adiasan telah meninggal dunia pada tahun2000 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa ayah dan ibu kandung Diah, telah meninggal duniaterlebih dahulu ; Bahwa pada saat almarhumah Diah binti Adiasan meninggaldunia, meninggalkan 8 (delapan) orang anak yaitu Hj. lhat,Jaenab, Yoyoh, Julaeha, Awang Suwangsih, H.

  Ihat, Jaenab,Yoyoh, Julaeha, Awang Suwangsih, H. Abdul Mumin, DadanHamdani dan Misbah ; Bahwa Diah binti Adiasan telah meninggal dunia pada tahun2000 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa ayah dan ibu kandung Diah, telah meninggal duniaterlebih dahulu ; Bahwa pada saat almarhumah Diah binti Adiasan meninggaldunia, meninggalkan 8 (delapan) orang anak yaitu Hj. Ihat,Jaenab, Yoyoh, Julaeha, Awang Suwangsih, H.

  Ihat, Jaenab,Yoyoh, Julaeha, Awang Suwangsih, H. Abdul Mumin, DadanHamdani dan Misbah ; Bahwa H. Ombih bin H. Abdul Rosyid telah wafat pada tahun 1979,sedangkan ayah dan ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu ; Bahwa almarhum H. Ombih bin H. Abdul Rosyid memiliki seorangisteri dan 8 (delapan) anak kandung yang masih hidup pada saat H.Ombih bin H. Abdul Rosyid wafat sebagai berikut ; Diah bintiAdiasan (isteri), Hj. Ihat, Jaenab, Yoyoh, Julaeha, AwangSuwangsih, H.

  Ihat, Jaenab, Yoyoh, Julaeha, AwangSuwangsih, H. Abdul Mumin, Dadan Hamdani dan Misbah (anakanak kandung) ; Bahwa almarhum H. Ombih bin H. Abdul Rosyid dan almarhumahDiah binti Adiasan serta anakanaknya tersebut beragama Islam ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyasebatas untuk menentukan tentang siapa yang menjadi ahli waris darialmarhum H. Ombih bin H.

  Ihat, Jaenab, Yoyoh, Julaeha,Awang Suwangsih, H. Abdul Mumin, Dadan Hamdani dan Misbah. Danalmarhumah Diah binti Adiasan wafat pada tahun 2000 denganmeninggalkan ahli waris 8 (delapan) orang anak kandung sebagai berikut ;Halaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/PABadqHj. Ihat, Jaenab, Yoyoh, Julaeha, Awang Suwangsih, H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemoohon I (Asnawi bin Ijun) dengan Pemohon II (Ihat binti Amut) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;
  4. Membebaskan biaya perkara

  Bahwa Pemohon (Asnawi bin Ijun) telah menikah denganPemohon Il (Ihat binti Amut) pada tanggal 08 Februari 1993, di Desa SuburKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong secara agama Islam; Penetapan nomor 172/Padt.P/2019/PA.Tjg Halaman 1 dari 113.

  Bahwa Pemohon (Asnawi bin ljun) dan Pemohon II (Ihat binti Amut)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;6. Bahwa Pemohon (Asnawi bin ljun) dan Pemohon Il (Ihat binti Amut)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri yang baik;7.

  Bahwa Pemohon (Asnawi bin ljun) dan Pemohon II (Ihat binti Amut)masih tetap berstatus sebagai Suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Asnawi bin ljun) tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Asnawi bin Ijun) dan PemohonIl (hat binti Amut) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Noryani;9.

  Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Asnawi bin Ijun) dan Pemohon II (Ihat binti Amut);10.Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Asnawi bin Ijun) denganPemohon Il (Ihat binti Amut) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan Persyaratan kelengkapan administrasikependudukan;11.Bahwa Pemohon (Asnawi bin ljun) dan Pemohon II (Ihat binti Amut)tidak sanggup membayar biaya perkara; Penetapan

  Menyatakan sah perkawinan antara Asnawi bin ljun dengan Ihat binti Amutyang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1993, di Desa SuburKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;3.

• IHAT SOLIHAT berikut kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK No : 14888435 atas nama IHAT SOLIHAT;

• 1 (satu) buah BPKB No : K- 09835891 atas nama IHAT SOLIHAT;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Ahmad Nurhadi Alias Hadi Bin Hamim;

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis

IHAT SOLIHAT berikut kunci kontaknya,1 (Satu) lembar STNK No : 14888435 atas nama IHAT SOLIHAT, 1 (satu) buah BPKB No: K 09835891 atas nama IHAT SOLIHATdikembalikan kepada saksi Ahmad Nurhadi Alias Hadi Bin Hamim;4.

IHAT SOLIHATmilik saksi tersebut selanjutnya saksi menanyakan kepada Sdr.

IHAT SOLIHAT berikut kunci kontaknya, 1(satu) lembar STNK No : 14888435 atas nama IHAT SOLIHAT; 1(satu) buah BPKB No: K 09835891 atas nama IHAT SOLIHAT;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti danatas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi , keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum

IHAT SOLIHAT berikut kunci kontaknya, 1(satu) lembar STNK No : 14888435 atas nama IHAT SOLIHAT, 1 (satu) buah BPKB No: K 09835891 atas nama IHAT SOLIHAT,diakui dan dibuktikan kepemilikannya oleh saksi Anmad Nurhadi Alias Hadi BinHamim serta barang bukti tersebut tidak dipergunakan untuk pembuktian padaperkara lain maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yakni Sdr.

IHAT SOLIHAT berikut kunci kontaknya, 1(satu) lembar STNK No : 14888435 atas nama IHAT SOLIHAT; 1 (Satu) buah BPKB No: K 09835891 atas nama IHAT SOLIHAT;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Ahmad Nurhadi Alias HadiBin Hamim;.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kenal abidin bin Saepudin) terhadap Penggugat (Ihat solihat alias Ihat binti Aca);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus duapuluh ribu rupiah);