1. 379 (tiga ratus tujuh puluh sembilan) lembar karcis WNA dewasa sejumlah Rp. 30.000,00.(tiga puluh ribu rupiah) ;
2. 45 ( empat puluh lima ) lembar karcis masuk WNA anak sejumlah Rp. 25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah) ;
3. 353 (tiga ratus lima puluh tiga ) lembar karcis WNI anak sejumlah Rp. 15.000,00.(lima belas ribu rupiah) ;
4. 12 ( dua belas ) lembar karcis WNI anak sejumlah Rp. 10.000,00.

(sepuluh ribu rupiah) ;

(sebelas juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

(lima belas ribu rupiah) ;

(lima belas ribu rupiah) ;

(lima belas ribu rupiah) ;12 ( dua belas ) lembar karcis WNI anak sejumlah Rp. 10.000,00.(Sepuluhribu rupiah) ;732 ( tujuh ratus tiga puluh dua ) lembar karcis jasa raharja sejumlah Rp.1.000,00.(Seribu rupiah);51 ( lima puluh satu ) lembar karcis Bus sejumlah Rp. 5.000,00.(lima riburupiah);109 ( seratus sembilan ) lembar karcis mikro bus sejumlah Rp. 2.000,00.(dua ribu rupiah);75 ( tujuh puluh lima ) lembar karcis sepeda motor sejumlah Rp. 1.000,00.

(lima belas ribu rupiah) ;83 ( delapan puluh tiga ) lembar karcis WNI sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluhribu rupiah);361 ( tiga ratus enam puluh satu ) lembar karcis jasa raharja sejumlah Rp.1.000,00.(Seribu rupiah);49 ( empat puluh sembilan ) lembar karcis bus sejumlah Rp. 5.000,00.(limaribu rupiah);122 ( seratus dua puluh dua ) lembar karcis microbus sejumlah Rp.2.000,00.

; Ketut Suardana sebagai petugas karcis; Komang Nawasara sebagai petugas karcis ; Ketut Ardana sebagai petugas karcis ;12345.

Setelah menerimauang pembayaran karcis dari Pengunjung tersebut, selanjutnya saksi Ketut Suardana (terdakwa dalam perkara lain) menyerahkan karcis kepadalima orang Pengunjung hanya sebanyak 4 (empat) lembar karcis sajadengan nilai Rp. 16.000,00. (enam belas ribu rupiah) per karcis, sehinggatotal nilai karcis yang diserahkan oleh saksi Ketut Suardana (terdakwadalam perkara lain) kepada lima orang Pengunjung tersebut adalah Rp.64.000,00.

(lima belas ribu rupiah) ;12 (dua belas) lembar karcis WNI anak sejumlah Rp. 10.000,00.(Sepuluh ribu rupiah) ;732 ( tujuh ratus tiga puluh dua ) lembar karcis jasa raharja sejumlahRp. 1.000,00.(seribu rupiah);51 ( lima puluh satu ) lembar karcis Bus sejumlah Rp. 5.000,00.(limaribu rupiah);109 ( seratus sembilan ) lembar karcis mikro bus sejumlah Rp.2.000,00.(dua ribu rupiah);75 ( tujuh puluh lima ) lembar karcis sepeda motor sejumlah Rp.1.000,00.

D 4105 MG, STNK atas nama ABDUL ROJAK, dikembalikan kepada saksi Soni Setiawan;- 1 (satu) buah flaskdisk yang berisi rekaman CCTV dan Formulir laporan kehilangan karcis parkir No.1008211, dikembalikan kepada saksi Rias Adiani;- 1 (satu) unit Sepeda motor Blade type NF 11A1C/MT, warna hitam silver beserta STNK aslinya, dikembalikan kepada terdakwa Syahrial Alias Ayang;- 1 (satu) buah kunci hasil duplikat speda motor merk Honda Type CB 15A1RRF, warna white blue Nopol. D 4105 MG.

Bag.memberikan tiket karcis parkir motor Honda Blade warna Hitam SilverNo.Pol D 5191 HA kepada saksi Dana, kemudian saksi Dana masukke area parkir dan mengambil sepeda motor merk Honda No Pol D4105 MG milik saksi Soni denan mengggunakan kunci duplikat yangtelah disediakan ( terekam CCTV Pasteur Hyperpoint ), kemudian sakaiDana keluar parkir dengan menggunakan karcis parkir milik terdakwa (yang terdakwa kasih sebelumnya ) sedangkan terdakwa berpurapurakepada petugas tiket mengatakan bahwa tiket karcis

parkirnya telah hilangsehingga terdakwa membuat formulir laporan kehilangan karcis parkiragar motor yang dibawa terdakwa bisa keluar tanpa tiket parkir,karena tiket parkir milik terdakwa diserahkan kepada saksi Dana ;Terhadap keterangan saksi,erdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.

parkir, Kemudian terdakwa datangmenghampiri saksi Dana yang sedang menunggu di Food Area danmemberikan tiket karcis parkir motor Honda Blade warna Hitam Silver NoPol D 5119 HA kepada saksi Dana ; Bahwa benar saksi Dana masuk ke area parkir dan mengambil sepedamotor merk Honda No Pol D4105MG milik saksi Soni denganmengunakan kunci duplikat, kemudian saksi Dana keluar parkir denganmenunakan karcis parkir milik terdakwa , sedangkan terdakwa berpurapura kepada petugas tiket mengatakan bahwa tiket karcis

parkir, Kemudian terdakwa datangmenghampiri saksi Dana yang sedang menunggu di Food Area danmemberikan tiket karcis parkir motor Honda Blade warna Hitam Silver NoPol D 5119 HA kepada saksi Dana ;Bahwa benar saksi Dana masuk ke area parkir dan mengambil sepedamotor merk Honda No Pol D4105MG milik saksi Soni denganmengunakan kunci duplikat, kemudian saksi Dana keluar parkir denganmenunakan karcis parkir milik terdakwa , sedangkan terdakwa berpurapura kepada petugas tiket mengatakan bahwa tiket karcis

mengatakanbahwa karcis parkirnya telah hulang sehingga terdakwa membuat laporankehilangan karcis parkir, maka dengan demikain unsur ini telah terbukti bagiperbuatan terdakwa tersebut;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) blok karcis Retribusi Pengunjung Masuk Pelabuhan warna kuning Nomor 036901-037000 dengan nilai Rp. 500,- (lima ratus rupiah) ;- 1 (satu) blok karcis Retribusi parkir motor / roga tiga warna kuning Nomor 116801-116900 dengan nilai Rp. 500,- (lima ratus rupiah) ;- 5 (lima) blok karcis AD ART ORGANDA No. S.KEP 007/MUNAS/ORG/2015, sebagai Retribusi Penarikan Jasa Angkutan Umum Dalam Terminal nilainya masih kosong. Untuk dimusnakan;6.

menyerahkan karcis retribusi kepadaSdr.

untukpelataran disertakan karcis warna orange dengan tarif sebesar Rp. 1.000.

, yakni yang tertera di karcis hanyaHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017.

, (lima ratus rupiah) ;1 (satu) blok karcis Retribusi parkir motor / roga tiga warna kuning Nomor116801116900 dengan nilai Rp. 500, (lima ratus rupiah) ;5 (lima) blok karcis AD ART ORGANDA No.

RetribusiPengunjung Masuk Pelabuhan warna kuning Nomor 036901037000 dengannilai Rp. 500, (lima ratus rupiah),1 (satu) blok karcis Retribusi parkir motor /roga tiga warna kuning Nomor 116801116900 dengan nilai Rp. 500, (limaratus rupiah), 5 (lima) blok karcis AD ART ORGANDA No.

Adapun maksud Terdakwa mengambil parang tersebut akan Terdakwagunakan untuk merusak pos pengambilan karcis, namun karena Terdakwa melihat batugunung/batu pondasi di sekitar tempat kejadian, maka Terdakwa menggunakan batu tersebutuntuk merusak pos pengambilan karcis dengan melempari pos pengambilan karcis sebanyak 7(tujuh) kali sehingga pos pengambilan karcis rusak parah dan tidak dapat digunakan lagi.Akibat perbuatan Terdakwa, Desa Aranio mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta Rupiah

Adapun maksud Terdakwa mengambil parang tersebutakan Terdakwa gunakan untuk merusak pos pengambilan karcis, namun karena Terdakwamelihat batu gunung/batu pondasi di sekitar tempat kejadian, maka Terdakwa menggunakanbatu tersebut untuk merusak pos pengambilan karcis dengan melempari pos pengambilankarcis sebanyak 7 (tujuh) kali sehingga pos pengambilan karcis rusak parah dan tidak dapatdigunakan lagi.

Banjar ;Bahaw parkiran kendaraan roda 2 dan pintu masuk pengambilan karcis objek wisatatersebut adalah milik Desa Aranio ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara sebagai berikut:Terdakwa membakar atap parkir kendaraan roda 2 dengan menggunakan mancisnya sertamenggunakan batu gunung yang dilemparnya berulang kali untuk menghancurkan pospintu masuk pengambilan karcis objek wisata ;Bahwa batu gunung tersebut beratnya sekitar 10 (sepuluh) kg dan diperoleh Terdakwadari samping pos pintu

masuk objek wisata Sungai Kembang ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa merasa kecewa, pintupos masuk pengambilan karcis ditutup oleh pihak desa lalu Terdakwa merusaknya dengantujuan agar warga desa Aranio yang hendak mandi dapat masuk ke dalam ;Bahwa senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpang warna kuning dengan panjangkurang lebih 70 cm adalah milik Terdakwa ;Bahwa sebelumnya paran tersebut disimpan Terdakwa di rumah, lalu Terdakwa memintatolong kepada Sdr.

Banjar ; Bahaw parkiran kendaraan roda 2 dan pintu masuk pengambilan karcis objek wisatatersebut adalah milik Desa Aranio ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara sebagai berikut:Terdakwa membakar atap parkir kendaraan roda 2 dengan menggunakan mancisnya sertamenggunakan batu gunung yang dilemparnya berulang kali untuk menghancurkan pospintu masuk pengambilan karcis objek wisata ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa merasa kecewa, pintupos masuk pengambilan

(dua puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ;

(sepuluh ribu rupiah) ;

(sebelas juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

(lima belas ribu rupiah) ;

(lima belas ribu rupiah) ;

(Sepuluhribu rupiah) ;732 ( tujuh ratus tiga puluh dua ) lembar karcis jasa raharja sejumlah Rp.1.000,00.(Seribu rupiah);51 ( lima puluh satu ) lembar karcis Bus sejumlah Rp. 5.000,00.(lima riburupiah);109 ( seratus sembilan ) lembar karcis mikro bus sejumlah Rp. 2.000,00.(dua ribu rupiah);75 ( tujuh puluh lima ) lembar karcis sepeda motor sejumlah Rp. 1.000,00.

; Ketut Suardana sebagai petugas karcis; Komang Nawasara sebagai petugas karcis ; Ketut Ardana sebagai petugas karcis ; Wayan Supriman sebagai pengawas lapangan ; Ketut Ardim sebagai petugas keamanan Satpam ; Gede Adi Aryana sebagai petugas karcis ; Nyoman Litawan sebagai petugas karcis ;o OD NO a F wWwN bP Nyoman Muliada sebagai pengawas lapangan ;10.

;Bahwa Sebagai petugas karcis/ pemungut karcis mempunyai tugas sebagaiberikut:Halaman 34 dari 59 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bii.

(enambelas ribu rupiah) per orang, sehingga Pengunjung tersebut menyerahkanuang karcis kepada Terdakwa sebesar Rp. 80.000,00. (delapan puluh riburupiah). Bahwa setelah menerima uang pembayaran karcis dari Pengunjungtersebut, selanjutnya Terdakwa menyerahkan karcis kepada Pengunjungsebanyak 4 (empat) buah karcis saja dengan nilai Rp. 16.000,00.

(enam belas ribu rupiah) perorang, sehingga Pengunjung tersebut menyerahkan uang karcis kepadaTerdakwa sebesar Rp. 80.000,00. (delapan puluh ribu rupiah). Setelahmenerima uang pembayaran karcis dari Pengunjung tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan karcis kepada lima orang Pengunjung hanyasebanyak 4 (empat) lembar karcis saja dengan nilai Rp. 16.000,00.

aneka retribusi kepada Wajib Retribusi(WR) sesuai dengan nilai yang tercantum dalam STRD, adapun untukmendapatkan karcis yang akan diberikan kepada Wajib Retribusi, Kolektorterlebin dahulu mengajukan permintaan karcis dengan cara mengisi blankoHal. 4 dari 27 hal.

Rukmini dengan jumlah nominal karcis anekajuga ada pengembalian sejumlah Rp177.560.000,00 kepadaretribusi yang dikembalikan selama periode tahun 2007 sampai dengan tahunHal. 5 dari 27 hal. Put.

No.1931 K/Pid.Sus/2014Bahwa dari STRD yang telah diberikan kepada Wajib Retribusi Persampahandan Kebersihan yang ada di Kota Palembang dilakukan penagihan oleh parakolektor dengan cara memberikan Karcis Aneka Retribusi kepada WajibRetribusi (WR) sesuai dengan nilai yang tercantum dalam STRD, adapun untukmendapatkan karcis yang akan diberikan kepada wajib retribusi, kolektorterlebin dahulu mengajukan permintaan karcis dengan cara mengisi blankoyang telah disediakan lalu blanko yang sudah ditandatangani

Kartu Bon Karcis Kolektor warna kuning tahun 2010;21.

Anita tersebutdilaporkan kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa memerintahkan kepadaAnita untuk disetor ke Bendahara Penerima untuk disetorkan ke Kas Daerahpada hari itu juga;Bahwa para kolektor dapat melakukan penagihan kepada Wajib Retribusidengan menggunakan karcis yang didapat dari persetujuan yang ditandatanganiTerdakwa kemudian Bendahara Karcis dapat memberikan kepada parakolektor, sehingga pengeluaran karcis dan penggunaan karcis tersebut menjaditanggung jawab Terdakwa selaku Kepala Sub

Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan Pemakaman Kota Palembang tahun 2008.8. Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan Pemakaman Kota Palembang tahun 2010. 9. Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan Pemakaman Kota Palembang tahun 2011. 10. Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2009 sebanyak 19 buku.11. Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2010 sebanyak 14 buku.12. Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2007 sebanyak 4 buku.13.

Buku Karcis Tahun 2007 s/d tahun 2011 sebanyak 4 buku.18. Foto copy tanda terima pembantu pemegang kas khusus tahun 2011 dari Januari 2011 s/d Desember 2011.19. Rekapitulasi Surat Peringatan (SP) yang dikeluarkan oleh Dinas Kebersihan Kota Palembang mulai tahun 2007 s/d 2011.20. Kartu Bon Karcis kolektor warna kuning tahun 2010.21. Surat Peringatan mengenai tunggakan retribusi kebersihan sejak tahun 2007 s/d 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kebersihan Kota Palembang.

yang keluar, jumlah yang tertagih dan jumlah karcis yangtersisa ada pembukuannya dan terdata.Bahwa dari karcis yang keluar, tidak pernah kembali kepada saksi.Bahwa seharusnya karcis yang tidak tertagih kembali kepada saksi selakuBendahara Penerima;Bahwa pendapatan tidak sama (lebih kecil) dari karcis yang dikeluarkan.e Bahwa Anita tidak pernah mengembalikan karcis yang tidak tertagih kepadasaksi.e Bahwa biasanya karcis masih ada bersisa dan ada pada Anita.e Bahwa saksi mencatat karcis yang keluar

Bahwa mekanisme pengeluaran karcis, adalah sebagai berikut:Kolektor ngebon karcis, dengan mengisi blanko yang tertera nama kolektor,jumlah nominal karcis, nomor seri karcis, jumlah buku karcis, yang ditandatangani kolektor.Halaman 15 dari 83Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2014/PN.

Bahwa mekanisme pengeluaran karcis:1. Kolektor mengebon karcis (sudah ada blanko bonnya) senilai retribusi yangakan ditagih yang berisi :e = Nama kolektore = Banyaknya karcis, misalnya (satu) bukue =Nominalnyae Nomor seri yang dibuat bendahara karcis.2. kemudian diperiksa saksi, dan diparaf saksi. Kalau karcis yang ada padakolektor belum habis, maka karcis retribusi tersebut tidak diberikan.3. Kemudian bon karcis tersebut ditanda tangani Kepala Bidang retribusi.4.

terhadap karcis yang saksi bon, harus habis tertagih sebab kalau tidakhabis tertagih maka kolektor tidak mendapatkan karcis yang baru; Bahwa semua bon karcis diajukan hanya ke Bendahara Barang Berharga, tidakpernah diajukan ke orang lain; Bahwa bukti kalau karcis sudah habis tertagih bonggol karcis akan kembalidengan Bendahara Barang Berharga;10.

PigBahwa saksi tidak pernah meminjam karcis untuk menagihkan karcis milikAnita;15.

Batu Kota Batu tanpamomiberikan kartis parkir cod Cishub Kota Batu,15 Juni 2021 jam 17.00 wib, BARANG BUTI:Barang Bukti yang disita dan Tersangka/Saksi, berupa: 28 Lembar Karcis parker Plaza Batu Khusus Helm KarcisBerwama Ungu 6 Lembar Karcis Plaza Batu Roda Empat Karis Berwamakundng 208 Lembar Kareis Parkir Plaza Batu Roda Qua Karcisberwama Merah 7 kepala stempel yang antara lain :8) Stempel Porkir Khusus Bus Pariwisata Batu Plaza Rp.20,000,b) Stempel Khusus Bus Parwisata Batu Plaza Rp.25,000,pe

Batu Kota Batu tanpamemberikan karcis parkdr dari Gishub Kota Batu. ran Buktl yang disita dan Tersangka/Saksi, berupa:28 Lembar Kancs parker Plaza Batu Khusus Helm KarcisBerwama Ungu 56 Lembar Karcis Plaza Batu Roda Empat KarcisBernwama Kunin 208 Lembar Karcis Parkir Plaza Batu Roda Dua Kartisberwama Merah7 kepata stempel yang antara lain :a) Stempel Parkir Khusus Bus Parhwisata Batu Plaza Ap.20,000,b) Stempel Khusus Bus Pariwisata Batu Plaza Rp.25.000,c) Stempel Parkir Khusus Bus Pariwisata Botu

Batu Kote Batu tanpa memberikan karcis parkir dari Gemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenamyaatas kekuatan sumpah/jabatan, Kami tutup dan ditanganipada hari Selasa Tol 15 Juni 2021 jam 13,15 Wi8.

Batu Kota Batu tanpamoemberikan karcis parkir dar Dishub Kota Batu. Barang Buk yang disita dan Tersangka/Saksi, berupa: 28 Lembar Karcis parker Plaza Batu Khusus Helm KarcisBerwama Ungu 56 Lembar Karcis Plaza Batu Roda Empat arcs Berwamakuning 208 Lembar Karcis Parkir Plaza Batu Reda Dua Karcsberwama Merah ?

Batu Kota Batu Gina memberikan karcis parkir danDishub Kota Batu.tanpa memberikan karcis parkdr dari Dishub Kota Batu. CHOIAN IMANDANI,TOMO, S.H, BRIPKA / 85040485BARANG BURT:ae Bukti yang disita dan Tersangka/Saksl, berupa: 28 Lembar Karis parker Plaza Batu Khusus Helm KarcisBerwama Ungu > Lembar Karcis Plaza Batu Roda Empat Karcis Berwamaning 208 Lembar Karcis Parkir Plaza Batu Reda Dua Kartsbervamea Merah 7 kepala stempel yang antara lain :a) Srna.

MUHAMAD DELIANA membeli karcis padahari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 14.00Wib di pinggir Jalan Cikroaminoto KelurahanCiamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;Bahwa pada waktu menjual karcis tersebut tidak adayang menyaksikan, tetapi hanya Terdakwa denganpembeli;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015.

/PN CmsBahwa Terdakwa menjual tiket atau karcis tersebutsetiap lembarnya sebesar Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan karcis tersebut dengancara Terdakwa mengambil karcis dari Sdr. DADANGberalamat Bandung di sekitar Stadion Galuh Ciamissebanyak 10 (sepuluh) lembar dengan harga sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) danpembayarannya setelah karcis laku terjual;Bahwa terhadap Sdr.

lembar karcis tersebut Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa belum membayar atau menyetorkanuang hasil penjualan karcis tersebut kepada Sadr.DADANG karena belum terjual semua;Bahwa sebenarnya sewaktu Terdakwa mengambil tiketatau karcis PERSIB BANDUNG Vs PERSEBAYA dariSdr.

palsu dipertandingan lain yang diadakan di Kabupaten Ciamis;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui yang menjual tiketatau karcis palsu dari Sdr.

DADANG (DPO)sebanyak 10 (sepuluh) lembar dengan harga perlembarnya sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa ketika mendapatkan tiket/karcis tersebut Terdakwatelah mengetahui bahwa tiket/karcis tersebut adalah palsu;Menimbang, bahwa telah menjual tiket/karcis palsu tersebut kepadaSdr.

No. 2298 K/Pid.Sus/20172. 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Husen tanggal 25Januari 2014 sebesar Rp150.000,00 yang ditandatangani oleh SaifulBahri, SE;3. 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Fendy tanggal 23Desember 2014 sebesar Rp250.000,00 yang ditandatangani oleh SaifulBahri, SE;4. 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Fendy tanggal 23Desember 2014 sebesar Rp250.000,00 yang ditandatangani oleh SaifulBahri, SE;5. 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama

No. 2298 K/Pid.Sus/201726. 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Muksin tanggal 07April 2013 sebesar Rp250.000,00 yang ditandatangani oleh Saiful Bahri,SE.;2/7. 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Muksin tanggal 10Mei 2013 sebesar Rp250.000,00 yang ditandatangani oleh Saiful Bahri,SE.;28. 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Muksin tanggal 05Juni 2013 sebesar Rp250.000,00 yang ditandatangani oleh Saiful Bahri,SE.;29. 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Hi.

No. 2298 K/Pid.Sus/20177) 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Misri tanggal 23Desember 2014 sebesar Rp250.000,00 yang ditandatangani oleh SaifulBahri, SE;8) 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Misri tanggal 21 Agustus2014 sebesar Rp250.000,00 yang ditandatangani oleh Saiful Bahri, SE;9) 1 (satu) lembar asli karcis retribusi atas nama Misri tanggal 21 Agustus2014 sebesar Rp250.000,00 yang ditandatangani oleh Saiful Bahri, SE;10)1(satu) lembar asli karcis retribusi atas nama

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "meminta sumbangan di fasilitas umum";

truk muatan sirtu dirampas untuk negara, 1 (satu) bendel karcis penarikan retribusi truk sirtu dan 1 (satu) buah buku catatan setoran dirampas untuk dimusnahkan;

parkir tertera Rp. 1.000,(seribu rupiah)) dan untuk roda dua sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)(sementara dalam karcis parkir tertera Rp. 5.00, (lima ratus rupiah)) kepadaSaksi Muhammad Sudirman Bin Side, Saksi Bukraman Bin H.

retribusi parkir ;Bahwa saksi membenarkan telah menyerahkan karcis retribusi kepadaSdr.

Majauleng, Kab.Wajo yang diterima setiap minggunya sesuai dengan karcis yangdisalurkan yang setiap hari pasar, dimana pada setiap hari PasarAtapange jumlah karcis yang dihabiskan sebanyak 100 lembar yangnilainya hanya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk mobil dan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) untuk motor ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat telahmembenarkannya ;.

retribusikepada kepada saksi ANDI ISMAILUDDIN Bin ANDI WAHYUDDIN ;Bahwa tarif parkiran untuk kendaraan roda empat sebesar Rp. 1000. danuntuk kendaraan roda dua dan roda tiga (bemor) sebesar Rp. 500., dandalam setiap pembayaran parkir oleh setiap pengguna kendaraan ituHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Skg.disertakan karcis warna kuning tertera tarif parkiran sebesar Rp. 1000untuk mobil angkutan dan Rp. 500. untuk motor, kemudian untukpelataran disertakan karcis warna orange dengan

WAHYUDDIN memberikan karcis warna merah dan putih kepadasaksi ABIDIN, warna kuning adalah terdakwa sendiri khusus parkiran rodadua, dan Sdr.,BASO BREN khusus parkiran roda empat, yang dimana padasetiap 1 (satu) blok karcis berisikan 100 lembar kupon, dimana saksi ANDIISMAILLUDDIN memberikan target kepada terdakwa sebesar Rp. 70.000.

Memberikan karcis setiap pembayaran tetribusi sesuai tarif yang telahditentukan;6.

ada menerima bonggol karcis.

bahwa persediaan kuasi karcis telahhabis maka kami membuatkan usulan kuasi karcis kepada BKD Kota SolokBahwa fungsi karcis disobek sebagai tanda karcis telah laku artinya pengendaratruk telah menyetorkan retribusinya;Bahwa Karcis yang tidak disobek tidak dihitung dan tidak pula disetor;Bahwa Laporan harian karcis yang disobek dan uang yang diterima tidak sampaikepada saksi laporannya, karena petugas langsung ke bendahara penerima;Bahwa Saksi tidak tahu berapa uang masuk perbulan dari pos TPR tersebut

dari : 5 (lima) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 18 (delapan belas) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 8 (delapan) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;- 124 (seratus dua puluh empat) lembar karcis

dalam penarikan Retribusi adalahBadan Pendapatan Daerah (BAPENDA), dan tidak ada instansi atau dinaslain yang bisa membuat karcis untuk melakukan pemungutan pajak danretribusi;Bahwa selain karcis untuk retribusi, ada benda berharga lain yang dicetakseperti blangko penagihan pajak;Bahwa terkait dengan retribusi pasar hanya terdapat karcis rertribusi kios,los dan pelataran, selain hal tersebut tidak bisa dibenarkan oleh BadanPendapatan Daerah selaku pembuat benda berharga karena tidakterdaftar dalam

pendapatan daerah dan juga tidak diatur dalam peraturandaerah yang berlaku di Kabupaten Wajo;Bahwa karcis yang dikeluarkan oleh Badan Pendapatan Daerah semuanyaterdaftar, terintegrasi dan mempunyai nomor seri khusus serta mempunyaikode Porporasi setiap karcisnya, sedangkan mengenai barang bukti didepan persidangan ini tidak pernah saksi mengeluarkan karcis seperti itu,dan tidak ada karcis untuk keamanan pasar ;Bahwa mengenai retribusi pasar ditarik oleh koordinator pasar dandiserahkan ke kas daerah

melalui bendahara penerima, dan uang hasildari penarikan rertribusi semuanya masuk ke kas daerah yang disetor olehbendahara penerima PAD masing masing pengelola sesuai denganjumlah karcis yang laku atau sesuai dengan harga karcis yang ada;Bahwa kalau karcis tersebut (barang bukti) dipergunakan untuk melakukanpenarikan retribusi dan karcisnya tidak dikeluarkan dan disalurkan melaluiKantor Badan Pendapatan Daerah maka karcis tersebut tidak sah,sehingga uang yang diterima dengan alasan penarikan retribusi

Pitumpanua, Kab.Wajo, dimana pada saat itu saksi berada di pelataran kemudian terdakwamemberikan karcis kepadanya;Bahwa terdakwa memberikan karcis kepada saksi sebanyak satu lembarsebagai karcis kKeamanan, dan saksi membayarnya sebesar Rp. 2.000.

Pitumpanua, Kab.Wajo, dimana pada saat itu saksi berada di pelataran kemudian terdakwamemberikan karcis kepadanya;Bahwa terdakwa memberikan karcis kepada saksi sebanyak satu lembarsebagai karcis keamanan, dan saksi membayarnya sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), dimana perbuatan Sdr.SYAMSU ALAM dan terdakwamelakukannya dengan sengaja setiap hari Pasar Kaluku dua kali semingguyaitu setiap hari Senin dan Kamis;Bahwa kalau saksi tidak melakukan pembayaran keamanan dikuatirkanbarang jualan atau tempat

• 379 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ) lembar karcis WNA dewasa harga Rp. 30.000,00. (tiga puluh ribu rupiah);
• 45 ( empat puluh lima ) lembar karcis masuk WNA anak @ Rp. 25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah);
• 353 (tiga ratus lima puluh tiga ) lembar karcis WNI anak harga Rp. 15.000,00.(lima belas ribu rupiah);
• 12 ( dua belas ) lembar karcis WNI anak harga Rp. 10.000,00.

(sepuluh ribu rupiah);

(seribu rupiah);

(sepuluh ribu rupiah);

(lima belas ribu rupiah);

(sepuluhribu rupiah);Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Billi.732 ( tujuh ratus tiga puluh dua ) lembar karcis jasa raharja harga Rp.1.000,00. (Seribu rupiah);51 ( lima puluh satu ) lembar karcis Bus harga Rp. 5.000,00. (lima riburupiah);109 ( seratus sembilan ) lembar karcis mikro bus harga Rp. 2.000,00.(dua ribu rupiah);75 ( tujuh puluh lima ) lembar karcis sepeda motor harga Rp. 1.000,00.

(seribu rupiah);179 ( seratus tujuh puluh sembilan ) lembar karcis WNA dewasa hargaRp. 30.000,00.(tiga puluh ribu rupiah)53 ( lima puluh tiga ) lembar karcis WNA anak harga Rp. 25.000,00. (duapuluh lima ribu rupiah);182 ( seratus delapan puluh dua ) lembar karcis WNI Dewasa harga Rp.15.000,00. (lima belas ribu rupiah);83 ( delapan puluh tiga ) lembar karcis WNI harga Rp. 10.000,00.(sepuluh ribu rupiah);361 ( tiga ratus enam puluh satu ) lembar karcis jasa raharja harga Rp.1.000,00.

(seribu rupiah);49 ( empat puluh sembilan ) lembar karcis bus harga Rp. 5.000,00. (limaribu rupiah);122 ( seratus dua puluh dua ) lembar karcis microbus harga Rp.2.000,00.(dua ribu rupiah);4 (empat) lembar tiket/karcis restribusi tempat rekreasi dan olah ragaDTW Batur (WNI) dewasa Rp. 15.000,00. (lima belas ribu rupiah);4 (empat) lembar karcis asuransi jasa raharja harga Rp. 1.000,00.

(Sepuluh ribu rupiah);732 ( tujuh ratus tiga puluh dua ) lembar karcis jasa raharja hargaRp. 1.000,00. (seribu rupiah);51 (lima puluh satu ) lembar karcis Bus harga Rp. 5.000,00. (limaribu rupiah);109 ( seratus sembilan ) lembar karcis mikro bus harga Rp.2.000,00.(dua ribu rupiah);75 ( tujuh puluh lima ) lembar karcis sepeda motor harga Rp.1.000,00.(seribu rupiah);179 ( seratus tujuh puluh sembilan ) lembar karcis WNA dewasaharga Rp. 30.000,00.

(tiga puluh ribu rupiah);53 ( lima puluh tiga ) lembar karcis WNA anak harga Rp.25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah);182 ( seratus delapan puluh dua ) lembar karcis WNI Dewasaharga Rp. 15.000,00. (lima belas ribu rupiah);83 ( delapan puluh tiga ) lembar karcis WNI harga Rp. 10.000,00.(Sepuluh ribu rupiah);361 (tiga ratus enam puluh satu ) lembar karcis jasa raharja hargaRp. 1.000,00.(seribu rupiah);49 ( empat puluh sembilan ) lembar karcis bus harga Rp. 5.000,00.

No. 16/Pid.B/2016/PN.Gns hal 3 dari 18 hal.Bahwa setelah karcis dibagikan oleh terdakwa bersama saksi LINGGAR kepadabeberapa penumpang , terdakwa membagikan karcis atau kupon tersebut dibagianbelakang, sedangkan saksi LINGGAR membagikannya dibagian depan didalam bus , dankarcis yang telah dibagikan tersebut diminta kembali oleh terdakwa dan saksi LINGGAR,serta terdakwa dan saksi LINGGAR juga meminta uang kepada beberapa penumpangdiantaranya adalah saksi SINTO TAHARTO Bin ROMLAN,saksi JAMALUDIN BinMARDI

yangbertuliskan FORUM RAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNGTENGAH dalam rangka kegiatan Karang Taruna pada tahun 2015kepada beberapa penumpang, terdakwa membagikan karcis ataukupon tersebut dibagian belakang, sedangkan saksi LINGGARmembagikannya dibagian depan didalam bus, setelah karcisdibagikan kemudian karcis tersebut diminta kembali oleh terdakwadan saksi LINGGAR, serta meminta uang kepada beberapapenumpang diantaranya adalah saksi SINTO TAHARTO BinROMLAN, saksi JAMALUDIN Bin MARDI dan saksi MUHIDINBin

Lampung Tengahsaksi bersama terdakwa telah meminta sejumlah uang kepada parapenumpas bus tersebut dengan cara membagikan karcis bertuliskanFORUM RAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yakni, terdakwa ANDIKAmembagikan karcis tersebut kepada para penumpang, lalu setelahdibagikan kepada para penumpang saksi meminta sejumlah uang,apabila ada yang tidak memberikan maka saksi tidak segan untukmelakukan kekerasan; Bahwa uang hasil dari membagikan karcis/ kupon tersebut saksibagi

Lampung Tengahbukti berupa:1terdakwa bersama dengan rekan terdakwa, yakni saksi LINGGARtelah meminta sejumlah uang kepada para penumpas bus tersebutdengan cara membagikan karcis bertuliskan FORUM RAKYATPEDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH;Bahwa cara meminta uang tersebut dilakukan dengan cara terdakwabersama dengan saksi LINGGAR membagikan karcis tersebutkepada para penumpang, lalu setelah dibagikan kepada parapenumpang terdakwa mengambil kembali karcis tersebut sambilmeminta sejumlah uang, apabila ada yang

Lampung Tengah terdakwa bersama rekannyayakni saksi LINGGAR telah meminta sejumlah uang kepada para penumpas bus tersebutdengan menggunakan kekerasan serta ancaman kekerasan kepada penumpang bis tersebut,hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara membagikan karcis bertuliskan FORUMRAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH, dan setelah karcis dibagikan kepenumpang kemudian karcis tersebut diminta kembali oleh terdakwa dan rekannya besertameminta sejumlah uang kepada beberapa penumpang diantaranya adalah

Barang bukti berupa: Uang tunai Rp2.687.000,00 (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah); Uang tunai Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah kotak kayu; 1 (satu) buah bak stempel; 1 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun; 1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar;Dirampas untuk dimusnahkan; 50 (lima puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk material umumyang berwarna biru; 405 (empat ratus lima) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk

umumRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) warna biru; 130 (seratus tiga puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk pasirdan tanah merah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) warna kuning; 270 (dua ratus tujuh puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masukpasir dan tanah merah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang sudahdibayar warna kuning;Diserahkan kepada Kantor Desa Lontar, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang melalui Terdakwa Hamidi bin Asnawi; 1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar

No. 1433 K/Pid/2009 8 (tiga) lembar karcis kontribusi Kendaraan masuk pasir dan tanah merahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Solikhin bin Adriya; 2 (dua) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk pasir dan tanah merahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Trio Hary Yulianto bin Suharyanto;5.

Haerudin bin Raswan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah)/2 (dua) minggu, Bakrie sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah)/2 (dua) minggu, Samawi (Jaro) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)/2(dua) minggu, Enjat (LPM) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagiansetiap karcis sebesar Rp500,00

(lima ratus rupiah), Sajam bin Jasmaramendapatkan bagian setiap karcis sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah);Bahwa seharusnya Majelis Hakim dapat mempertimbangkan keterangansaksi Suharyanto, saksi M.

AZHARI yang juga memarkirkan mobilnya di depan agensembako yang berada di Jalan Warakas 6 Timur Kelurahan Warakas TanjungPriok, lalu terdakwa menyodorkan 3 (tiga) buah kupon karcis berlogo KarangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrTaruna Tunas Bangsa dan Forum Betawi Rempug/FBR yang nilaimasingmasing karcis sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sambil berkataPAK, KARCISNYA UNTUK JATAH FBR lalu saksi korban M.

UtrKecamatan Tanjung Priok lalu uang tersebut dikumpulkan dan hasilnya dibagi2 (dua) dengan terdakwa II selaku coordinator Bahwa kupon karcis berlogo Karang Taruna Tunas Bangsa dan ForumBetawi Rempug/FBR tersebut diserahkan oleh terdakwa II kepada terdakwa dengan tujuan agar terdakwa dapat meminta uang kepada para sopirangkutan yang akan membongkar barang di wilayah Jalan Warakas 6 Timur,dan terdakwa II membuat karcis parkir berlogo Karang Taruna dan FBRtersebut adalah untuk meyakinkan para sopir

Utrbarang, lalu datang Terdakwa menyodorkan 3 (tiga) buah kupon karcisberlogo Karang Taruna Tunas Bangsa dan Forum Betawi Rempug/FBRyang nilai masingmasing karcis sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sambil berkata PAK.

berlogoHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrKarang Taruna Tunas Bangsa dan Forum Betawi Rempug/FBRyang nilai masingmasing karcis sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sambil berkata PAK.

berlogoKarang Taruna Tunas Bangsa dan Forum Betawi Rempug/FBR yangnilai masingmasing karcis sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sambilberkata PAK.

aneka retribusi kepada Wajib Retribusi (WR) sesuaidengan nilai yang tercantum dalam STRD, adapun untuk mendapatkan karcis yangakan diberikan kepada wajib retribusi, kolektor terlebih dahulu mengajukanpermintaan karcis dengan cara mengisi blanko yang telah disediakan lalu blanko yangsudah ditanda tangani kolektor tersebut ditujukan kepada Kasubdit Retribusi atauKabid Retribusi melalui Kasi Penerimaan untuk diparaf, kemudian setelah blankopermintaan karcis tersebut ditanda tangani oleh Kasubdit Retribusi

Rukmini dengan jumlah6nominal karcis aneka retribusi yang dikembalikan selama periode tahun 2007 sampaidengan tahun 2011 sebesar Rp.260.890.000,00(dua ratus enam puluh juta delapanratus sembilan puluh ribu Rupiah) dengan demikian jumlah karcis aneka retribusipersampahan dan kebersihan yang tidak distorkan ke Rekening Kas DaerahPemerintah Kota Palembang selama periode tersebut adalah sebesarRp.1.177.714.800,00(satu milyar seratus tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus empatbelas ribu delapan ratus Rupiah

retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan PemakamanKota Palembang tahun 2008;Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan PemakamanKota Palembang tahun 2010;Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan PemakamanKota Palembang tahun 2011;Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2009 sebanyak 19(sembilan belas ) buku;Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2010 sebanyak 14(empat belas) buku;Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2007 sebanyak 4(empat) buku;Buku Taksasi wajib

retribusi kebersihan dari Anita sebagai bendahara penerimasementara, sedangkan karcis yang tidak tertagih tidak pernahdiberikan kembali kepada saksi, padahal seharusnya karcis yangtidak tertagih harus dikembalikan kepada saksi tetapi kenyataannnyakarcis yang tidak tertagih disimpan oleh bendahara penerimasementara, Anita Rizalina bin Ujang ;Bahwa adanya pernyataan dari saksi kolektor yang menyatakanbahwa mereka memakai uang hasil tagihan karcis retribusi kebersihandari tahun 2008 sampai tahun 2011

Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan danPemakaman Kota Palembang tahun 2008;8 Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan danPemakaman Kota Palembang tahun 2010;9 Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan danPemakaman Kota Palembang tahun 2011;10 Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2009 sebanyak 19(sembilanbelas) buku;Halaman 25 dari 26 hal. PUT. 11/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG2611.

melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;