Pemohon:
Saman bin Markum

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa Murtiyono Als Agus Riyanto Bin Markum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.3.

K 5669 NP dikembalikan kepada Markum melalui terdakwa Murtiyono Als Agus Riyanto. 1(satu) buah HP merk Nokia type 1202 warnaq biru dirampas untuk negara 1(satu) buah HP merk Nokia type 1209 warna biru kembalikan kepada saksi Amalia Kusaini Ninti Nasirin.7.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

MURTIYONO ALS AGUS BIN MARKUM

SUGIANTO Als AGIL Bin MARKUM

P U TUS ANNomor: 38/PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIANTO Als AGIL Bin MARKUM;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /7 November 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI Sungai Garam, Kelurahan Bagan Barat,Kecamatan

Perkara : PDM 118/BAA/10/2012 atas nama Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama: Bahwa terdakwa SUGIANTO Als AGIL Bin MARKUM pada hariJumat tanggal 11 Desember 2010 sekira jam 22.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2010 bertempat Jl.Pelabuhan Baru Kel. Bagan Barat Kec. Bangko Kab.

Komplimen, dengankesimpulan : contoh barang bukti positif daun ganja kering yangtermasuk jenis narkotika golongan (satu) sesuai denganUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas tanpa izin MenteriKesehatan dan bukan bertujuan untuk pengembangan IImuPengetahuan dan Teknologi.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKeduan Bahwa terdakwa SUGIANTO Als AGIL Bin MARKUM

Agil bin Markum, yang telah dijatuhkan vonisbersalah sebelumnya;2.

MARSINI DKK LAWAN MARKUM DKK

- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------------- Memberi izin kepada Pemohon [Basori bin Markum] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Suliyah binti Mungit] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;--------------------------------------------------------------------------------------

- Basori bin Markum- Suliyah binti Mungit

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon melakukan Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulis Muhamad Markum, Laki-laki, lahir di Rangkasbitung, 11 Mei 1980 dirubah menjadi Markum, Laki-laki, lahir di Rangkasbitung, 11 Mei 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta

Pemohon:
Markum bin Ali

Winarno Alias Ganden bin Markum, Terdakwa II. Prihono Alias Jangel bin Gito Bejo bersama dengan Terdakwa III. Hardi Wiyanto Alias Antok bin Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Winarno Alias ganden bin Markum, Terdakwa II. Prihono Alias Jangel bin Gito Bejo dan Terdakwa III.

Ganden bin Markum ;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Ganden Bin Markum , Dkk

Ganden Bin Markum ;Tempatlahir : Kabupaten Semarang;Umur/tanggallahir ::125 tahun/ 27 Desember 1989;JenisKelamin : Laki laki:Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal Dusun Krajan Desa Butuh RT.09 RW.05,Kec.Tengaran, Kabupaten Semarang;: Islam;Agama : Swasta;Pekerjaan2 NamaTempatlahirUmur/tanggallahirJenisKelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan : Prihono Als.

diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa I Winarno Alias ganden bin Markum, Terdkawa II.Prihono Alias Jangel bin Gito Bejo bersama dengan Terdakwa III.

Dalam persidangan ini telahdihadirkan dipersidangan Terdakwa I Winarno Alias ganden bin Markum, TerdkawaII. Prihono Alias Jangel bin Gito Bejo bersama dengan Terdakwa III.

Winarno Alias Ganden bin Markum, Terdakwa II.Prihono Alias Jangel bin Gito Bejo bersama dengan Terdakwa II. HardiWiyanto Alias Antok bin Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Winarno Aliasganden bin Markum, Terdakwa II. Prihono Alias Jangel bin Gito Bejo danTerdakwa III.

Ganden bin Markum ;4Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Senin tanggal 21Juli 2014 oleh kami Dame P.Pandiangan.S.H. selaku Ketua Majelis, Adhi Satrija Nugroho, S.H.dan EduartMP.

KUKUH MAULANA alias KUKUH bin MARKUM

Adapun saksi Akamal bersamasama dengan TerdakwaKUKUH MAULANA alias KUKUH bin MARKUM, saksi Muhamad Zaenudinalias Pijay bin Mahcruf dan saksi Fariza alias Kupret alias Parid bin Amiruddinbeserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro Pasar Minggu Jakarta Selatanuntuk proses hukum lebih lanjut;Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Menjatuhnkan hukuman terhadap Terdakwa KUKUH MAULANA aliasKUKUH bin MARKUM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) bulanpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Fariza aliasKupret alias Parid bin Amiruddin ada di handphone saksi KUKUHMAULANA alias KUKUH bin MARKUM; Bahwa benar setelah memesan ganja ke esokan harinya Terdakwabertemu dengan sdr.

Muhamad Zaenudinalias Pijay bin Mahcruf sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),sehingga total sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya sdr.Muhamad Zaenudin alias Pijay bin Mahcruf menemui Terdakwa KUKUHMAULANA alias KUKUH bin MARKUM untuk meminjam handphone miliknyayang digunakan untuk SMS kepada sdr.

ganja tersebut rencananya akan dipakai bersamasama olehsaksi Akamal Muchtar alias Akmal bin Robi Tapsila, saksi Muhamad Zaenudinalias Pijay bin Mahcruf, saksi Fariza alias Kupret alias Parid bin Amiruddin danPelaku Anak Kukuh Maulana alias Kukuh bin Markum.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Wico Hartanto bin Haryanto Markum) dan Pemohon II (Yeni binti Abdul Jalil) terhadap anak perempuan bernama Assyifau Bashiroh binti Bayu Susanto, lahir di Bekasi tanggal 03 Juni 2014; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Wico Hartanto bin Haryanto Markum

Ahmad Resza Sukarno Putra Bin Markum Suherman

PUTUSANNOMOR 690/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Ahmad Resza Sukarno Putra Bin Markum Suherman;Tempa lahir : Surabaya;Umur/Tgl.Lahir : 42 Tahun/ 30 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Candi Sewu 23 Rt. 01 Rw.01 Kelurahan PenganjuranKecamatan

Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Situbondo, pemufakatanjahat, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 22.00Wib terdakwa ACHMAD RESZA SUKARNO PUTRA bin MARKUM SUHERMANHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 690/PID.Sus/2016/PT SBYdijemput oleh saksi ERWIN TRIA

Situbondo atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Situbondo, yang tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 22.00Wib terdakwa ACHMAD RESZA SUKARNO PUTRA bin MARKUM SUHERMANdijemput oleh saksi ERWIN TRIA ARISTA bin Alm.

Penggugat:
1.GALI bin KASAN PURO
2.HARTI binti MARKUM
3.SUBAGIO bin MARKUM
4.TUMINI binti MARKUM
Tergugat:
SURI

INDRA BAYU MARKUM alias INDRA alias BANGKA ;

PUTUS ANNomor : 60/Pid.B/2012/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon, yang mengadili perkara perkara pidana, padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan atas nama Terdakwa :Nama lengkap : INDRA BAYU MARKUM alias INDRA aliasBANGKA ;Tempat lahir : Desa Nania ;Umur/tanggal lahir : Tahun/ 02 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Tahu Desa Batu Merah Kec.

B / 2012 / PN.AB. tanggal 16 Februari 2012, tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Dakwaan nomor Reg.Perkara : PDM 44 / Ambon /02 /2012 tanggal 14 Februari 2012 tentang pidana yang didakwakan ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 60 /Pid.B/2012/PN.AB. atas namaTerdakwa INDRA BAYU MARKUM alias INDRA alias BANGKA, besertalampiran lampirannya ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Menimbang bahwa, Terdakwa

dipersidangan ini oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa INDRA BAYU MARKUM Alias INDRA alias BANGKA padahari Kamis tanggal 03 Nopember 2011 sekitar pukul 05.30 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di Desa NaniaRt.005/Rw.001Kecamatan Baguala Kota Ambon lebih tepatnya di dalam rumah saksi korbanRidwan Rumakuay pada bagaian ruangan tamu milik saksi korban atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa INDRA BAYU MARKUM alais INDRA aliasBANGKA bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun penjara dikurangi terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah parang dengan panjang sekitar 50cm dengan gagang yang terbuat dari kayu dengan nodah darah padabadan parang milik terdakwa dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa INDRA BAYU MARKUM alias INDRA aliasBANGKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKANMATI ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;174.

Menyatakan terdakwa PURNOMO SIDI Als IPUNG Bin MARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNOMO SIDI Als IPUNG Bin MARKUM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PURNOMO SIDI Als IPUNG Bin MARKUM

Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 11 Februari 2015 Nomor :49/Pen.Pid.Sus/2015/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang;3. telah membaca berkasa perkara atas nama terdakwa PURNOMO SIDI AlsIPUNG Bin MARKUM beserta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar

Menyatakan terdakwa PURNOMO SIDI Als IPUNG Bin MARKUM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan jenis shabu sebagaimanadalam dakwaan Ketiga, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menetapkan agar terdakwa PURNOMO SIDI Als IPUNG Bin MARKUM supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan dipersidangan,yang pada pokoknya memohon agar terdakwa dihukum seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danterdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut unum yang pada pokoknya tetappada

surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Purnomo Sidi als Ilpung bin Markum pada hari jum,at tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di jalan Merdeka Kel.

Metamfetamina,Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undanundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat 1 UU.RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU KEDUABahwa terdakwa Purnomo Sidi als Ipung bin Markum

GURUH MARDIANTORO SE, M.Si bin MARKUM SINGODIMEDJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GURUH MARDIANTORO SE,M.Si bin MARKUM SINGODIMEDJO dengan pidana penjara selama: 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa segera ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, Subsidair6 bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) helai baju lengan pendek warna krem bercorak kembangbunga dikembalikan kepada saksi korban Ernawati ;e 1 (satu) buah kasur busa dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SANTOSO bin MARKUM) terhadap Penggugat (MARLINI binti MASIK) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas untuk mencatat perceraian tersebut;4.

Marlini binti Masik melawan Agus Santoso bin Markum

MARLAN bin MARKUM ; MARLAN bin MARKUM, dkk. ; TUGIRI bin SANIMAN ; KEPALA DESA REJOSARI, KECAMATAN MIJEN, KABUPATEN DEMAK, dkk.

MARKUM FATONAH memperoleh tanah seluas 150 M? dengan batasbatas seperti dalam gugatan. ;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 3269 K/Pdt/2002b. TUGIRI, memperoleh tanah seluas 150 M?

Mijen, Kab.Demak tanah obyek sengketa telah dirubah menjadi C Desa No. 988 a/n.MARLAN bin MARKUM, perubahan tersebut tidak didasarkan pada alas haksah.Bahwa, perbuatan Kepala Desa Rejosari, Kec. Mijen, Kab. Demak,merubah C Desa No. 511 a/n. SANIMAN menjadi C Desa No. 988 a/n.MARLAN bin MARKUM tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Sedangkan No.988 atas nama Marlam bin Markum adalahcucu dari Saniman yang merupakan ahliwaris pengganti dari Fatonah.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAFI I Als.PEONG Bin MARKUM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara terorganisir ;------------2.

PEONG Bin MARKUM

PEONG Bin MARKUM;Tempat lahir : Demak ;U mur/Tegl lahir : 27 tahun / lahir 9 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Katong Wetan Desa Pundenarum Rt 002/Rw.005 Kec.

MajelisHakim telah mengusahakan agar terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum, namunterdakwa tetap tidak mau menggunakan haknya tersebut dan memilih menghadapi perkaraini dengan dirinya sendiri ;w2 Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal10 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 2922222 n nanan nnn ==1 Menyatakan terdakwa AHMAD SYAFI I Als.kPEONG Bin MARKUM

persidangan pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;oon 2 Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;wanna naan na= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa AHMAD SYAFII alias PEONG Bin MARKUM

Abdul Ghafur berhasil dijual.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat (2) ke2 KUHD, = onanSubsidair : 2002 00220ene nnn e nen nn nee en a nenen a neeen ne eeee neewonnnnnn Bahwa terdakwa AHMAD SYAFII alias PEONG Bin MARKUM, pada hariSelasa tanggal 7 April 2009, sekira pukul 13.15 wib, atau sekitar waktu itu, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Desa Loireng Rt. 01Rw. 01 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, atau setidaktidaknya pada

biayaperkara, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;w2n Mengingat, ketentuan Pasal 365 ayat (12) ke 2 KUHP, Pasal 197 KUHAP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangNomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundnaganyang bersangkutan ; MENGADILI:211 Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAFII Als.PEONG Bin MARKUM