Ditemukan 10093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 256/PID.B/2012/PTR
Tanggal 18 Desember 2012 — GUNTUR PAKPAHAN
4718
  • GUNTUR PAKPAHAN
    PUTUSANNOMOR : 256/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNTUR PAKPAHAN ;Tempat lahir : Tarutung ;Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Desember 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.
    Nomor : Pdm256/PEKAN/09/2012 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNTUR PAKPAHAN pada hari Minggu tanggal29 Juli 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya tahun 2012bertempat di Jl. Tiung dekat Simp Jl.
    Menyatakan terdakwa GUNTUR PAKPAHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karenakelalaiannya mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 100/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Rio Pakpahan
196
  • Menyatakan terdakwa Rio Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rio Pakpahan dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 gembok
    Rio Pakpahan
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rio Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 4 April 2016;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5 April 2016sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengantanggal 15 Juni 2016;5.
    Menyatakan terdakwa Rio Pakpahan telah bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat ( 1 ) ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rio Pakpahan dengan pidanapenjara selama 8 bulan dikurangai selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Sejumlah uang yang terdakwa curi darirumah saksi koroban Risnauli Nainggolan sudah habis terdakwa foyafoyakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa termasuk membayar hutang terdakwa.Bahwa setiap hasil curian, tidak pernah terdakwa berikan kepada isteriterdakwa;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan kepadaTerdakwa Rio Pakpahan di muka persidangan diketahui Terdakwa RioPakpahan merupakan residivis atas tindak pidana pencurian dan telah divonispidana penjara;Menimbang, bahwa dari uraian
    dan telah disita dari Terdakwa Rio Pakpahan, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saki Risnauli Pakpahan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain; Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;7 Terdakwa pernah dihukum untuk tindak pidana yang samaKeadaan yang meringankan:Terdakwa mengaku terus
    Menyatakan Terdakwa Rio Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Pakpahan dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 255/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 17 September 2014 — PANDAPOTAN PAKPAHAN
9130
  • Menyatakan terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum baik dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya dalam keadaan semula ; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara
    PANDAPOTAN PAKPAHAN
    DAHRUL AZHAR LUBIS, saksi, Kepala Lingkungan Wek V(RUSLAN SIREGAR) dan penyewa tanah yang lain yaitu ASRIL, SELAMAT,BORU REGAR, ONGKI, NURDIN, IBRAHIM ;Bahwa saat itu terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN datang terakhir ;Bahwa saat pertemuan tersebut H. DAHRUL AZHAR LUBIS mengatakan bahwasudah habis kontrak dan tidak dikontrakkan lagi tanah tersebut ;Bahwa ibu terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN dulu juga menyewa disitu ;Bahwa saat itu H.
    DAHRUL AZHAR LUBIS orang Jakarta kemudian DEWIHERAWATI HARAHAP mengambil surat kuasa yang terletak di meja, kemudiandatang telepon terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN dan DEWI HERAWATIHARAHAP keluar tanpa membawa surat kuasa tersebut, 5 (lima) menit kemudiandatang terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN tanpa membawa apaapa dansampai dalam warung datanglah WILHELMI dan SALAMAT, kemudian denganposisi berdiri terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN menyalam H.
    DAHRUL AZHAR LUBIS menyuruh MAULUDDIN DAULAY Alias DADE untukmenjemput terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN, yang duluan datang adalah DEWIHERAWATI HARAHAP, saat itu meminta surat kepada H. DAHRUL AZHAR LUBIS,dan lima menit kemudian baru datang terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN, ketikaterdakwa datang ke warung saksi AMIN PILIANG, saksi AMIN PILIANG mendengarterdakwa mengatakan kepada H.
    DAHRUL AZHAR LUBIS orangJakarta kemudian DEWI HERAWATI HARAHAP mengambil surat kuasa yang terletakdi meja, kemudian datang telepon terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN dan DEWIHERAWATI HARAHAP keluar tanpa membawa surat kuasa tersebut, 5 menit kemudiandatang terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN tanpa membawa apaapa dan sampai19dalam warung datanglah WILHELMI NASUTION dan SALAMAT, kemudian denganposisi berdiri terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN menyalam H.
    DAHRUL AZHARY LUBIS, Kepala Lingkungan V (RUSLANSIREGAR), AMIN PILIANG, YETTI SIREGAR, saksi WILHELMI serta suami saksiSALAMAT HARAHAP, terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN, dan ada 5 orang lagiyang saksi WILHELMI tidak kenal, saat saksi WILHELMI datang ke warung, saksiWILHELMI melihat terdakwa PANDAPOTAN PAKPAHAN sedang bersalaman denganH.
Register : 29-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 677PID/B/2013/PN.Bks
Tanggal 1 Juli 2013 — ALEXANDER PAKPAHAN
558
  • Menyatakan terdakwa ALEXANDER PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ALEXANDER PAKPAHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) Unit sepeda motor Honda Scoppy warna hitam putih No. pol. 3201 KDS ;- 1 ( satu ) buah plat sepeda motor No. Pol.
    ALEXANDER PAKPAHAN
    Menyatakan ia Terdakwa ALEXANDER PAKPAHAN telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa ALEXANDER PAKPAHAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Bekasi denganSurat Dakwaan pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan Bahwa ia terdakwa Alexander Pakpahan
    Bahawa akibat perbuatan terdakwa Alexander Pakpahan bersamasama Kelvien Kornelies(terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta Singgih (belum diketahui keberadaannya), Arpan(belum diketahui keberadaannya) dan Aris Kurniawan Alias Kutil (terdakwa dalam penuntutanterpisah) saksi Muhammad Iman mengalami kerugian kehilangan kurang lebih sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP.
    Bahwa dalam perkara ini orang sebagai subyek yang didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana adalah ia terdakwa ALEXANDER PAKPAHAN sesuaidengan keterangan saksisaksi, alat bukti petunjuk dan keterangan terdakwa.Dengan demikian unsur " barang siapa " terpenuhi.ad.2.
    Menyatakan terdakwa ALEXANDER PAKPAHAN, telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ALEXANDER PAKPAHAN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( Dua ) tahun;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Scoppy warna hitam putih No. pol. 3201 KDS ;e 1 (satu ) buah plat sepeda motor No. Pol.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 381/Pid.B/2015/PN.KIS
Tanggal 21 September 2015 — ELPINDER PAKPAHAN
409
  • Menyatakan terdakwa ELPINDER PAKPAHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    ELPINDER PAKPAHAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : ELPINDER PAKPAHAN.2. Tempat lahir : Kisaran.3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 10 Oktober 1965.4.56Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Perempuan..
    Menyatakan terdakwa Elpinder Pakpahan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaanmelanggar pasal 303 ayat 1 ke(1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Elpinder Pakpahan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ELPINDER PAKPAHAN, pada hari Senin tanggal 11Mei 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015 bertempat
    Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya yang dalam kasus ini telah dihadapkan ke muka persidanganterdakwa ELPINDER PAKPAHAN, sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyainama dan identitasnya adalah sama dengan nama dan identitas Terdakwayang tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, cakap dan mampuuntuk menjawab
    Menyatakan terdakwa ELPINDER PAKPAHAN iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 381/Pid.B/2015/PN. Kis.PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3.
Register : 17-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 103/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Rio Pakpahan
257
  • Menyatakan terdakwa Rio Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rio Pakpahan dengan pidana penjara selama 7 (tujh) bulan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci busi leter T; 2 (dua) buah kayu potongan papan dengan ukuran panjang lebih kurang 50cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru;
    Rio Pakpahan
    Menyatakan terdakwa Rio Pakpahan telah teroukti melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Rio Pakpahan dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakantulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perouatan terdakwa sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO PAKPAHAN
    Merk Nokia warnahitam yang terletak didinding ruang tengah didalam rumah saksi korban.Setelah mengambil barangbarang serta uang yang ada didalam kamar saksikorban, terdakwa kembali kedapur dan membelah celengan milik saksi korbandengan menggunakan kunci leter T lalu mengambil uang isi celengan tersebutdan kemudian terdakwa keluar melalui jendela belakang yang sama pada saatterdakwa masuk kedalam rumah saksi korban MARIATI SITOMPUL, dankemudian terdakwa pergi menuju Tarutung.Perbuatan terdakwa RIO PAKPAHAN
    Terdakwa sudah melakukan pencuriansebanyak 10 kali dan Terdakwa Rio Pakpahan merupakan residivis atas tindakpidana "pencurian dan telah divonis pidana penjara;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas setelahdihubungkan alat alat bukti sah yang diajukan ke muka persidangan sertadikaitkan dengan unsur dakwaan penuntut umum ini maka dapat disimpulkanbenar Terdakwa Rio Pakpahan telah mengambil barang milik saksi RugunSormin di rumah milik saksi Rugun Sormin yang terletak di Kel.
    Menyatakan Terdakwa Rio Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan,2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Rio Pakpahan dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh.) bulan;3.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 131/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 24 April 2013 — SABAM PAKPAHAN
214
  • Menyatakan Terdakwa SABAM PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SABAM PAKPAHAN
    PU TUS AN Nomor : 131/Pid.B/2013/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABAM PAKPAHAN ;Tempat lahir : Lubuk Pakam ;Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Juli1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Tebing TinggiKecamatan
    Menyatakan terdakwa SABAM PAKPAHAN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAM PAKPAHANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwapada dasarnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi terdakwahanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan subsidaritas yaitu:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa SABAM PAKPAHAN, pada
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah siapa saja yang merupakan subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang sehat mental dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya sebagai pelaku' yangdidakwa melakukan tindak pidana dimaksud ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa danketerangan para saksi terdakwa SABAM PAKPAHAN dengan identitasselengkapnya diatas adalah pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan, sehingga tidak terdapat error
    Menyatakan Terdakwa SABAM PAKPAHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 122/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Adven Pakpahan
237
  • Adven Pakpahan
    Pekerjaan : petaniTerdakwa Adven Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017;Terdakwa Adven Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017sampai dengan tanggal 23 Juli 2017;Terdakwa Adven Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli2017;Terdakwa Adven Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal15 Juli 2017;Terdakwa Adven Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adven Pakpahan denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;.
    Siregar melakukaninterogasi terhadap terdakwa ADVEN PAKPAHAN dan ianya mengakui bahwaterdakwa ADVEN PAKPAHAN sebagai tukang antar jemput rekap dan uangtogel (toto gelap) dari penulis togel ke bandar togel yaitu LAMBAS HUTASOITT.Bahwa selanjutnya saksi Matredy Naibaho, saksi Syawal Lolo Bako dan saksiSupriady M.N.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 322/PID/2014/PT-MDN
TAMRIKHI PAKPAHAN
114
  • TAMRIKHI PAKPAHAN
Putus : 01-11-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 651/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 1 Nopember 2012 — MARTINUS PAKPAHAN
265
  • Menyatakan terdakwa MARTINUS PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama _________________________ ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MARTINUS PAKPAHAN
    Menyatakan terdakwa MARTINUS PAKPAHAN dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINUS PAKPAHAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit ;dikembalikan kepada saksi korban PT.
    terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MARTINUS PAKPAHAN
    Tambira mengalami kerugian sebesar Rp. 105.000, (seratus limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkan keterangan terdakwaMARTINUS PAKPAHAN di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi KADIRIN, M.
    mengajukantentang siapa sebenarnya yang patut dijadikan sebagai terdakwa di persidangan (errorin persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,keterangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan dan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dan pembenaran keterangan para saksimembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriTebing Tinggi adalah MARTINUS PAKPAHAN
    Menyatakan terdakwa MARTINUS PAKPAHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 26 Maret 2013 — - MELAN PAKPAHAN
455
  • Menyatakan terdakwa MELAN PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELAN PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - MELAN PAKPAHAN
    Perbuatan terdakwa Melan Pakpahan tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;KEDUA ; Bahwa ia terdakwa Melan Pakpahan pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempatdi atas ruangan kamar mesin Km.
    Sinar Rembulan GT. 28 No. 2552 PPadi posisi dekat Pulau Berhala perairan setat malaka, terdakwa Melan Pakpahan telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap dan saksi Abner Butarbutardengan cara terdakwa menumbuk bagian wajah saksi Abner Butarbutar. Bahwa, adapun penyebabnya karena saksi Atoner Butarbutar membangunkanterdakwa yang sedang tidur.
    Luka gores, lecet, memar dan warna merah di bola mata tersebut didugaakibat benda tumpul / tajam.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MELAN PAKPAHAN telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diatas ruangan kamar mesin Km.
    Dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapadalam hal ini adatah terdakwa Melan Pakpahan pelakunya, sehingga unsur ini telahterbukti dan terpenuhi.Oleh sebab itu unsur ini telah terbukti.Ad.2.
    Menyatakan terdakwa MELAN PAKPAHAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELAN PAKPAHAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menghukum Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 10/Pdt.P/2017/PN Kag
Tanggal 26 Oktober 2017 — WARNEK PAKPAHAN
436
  • WARNEK PAKPAHAN
    PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama :WARNEK PAKPAHAN, Tempat Lahir di Tapanuli Utara, Umur 41 tahun/ 16September 1976, Pekerjaan Anggota Polri PolresOgan llir, Agama Kristen Protestan, Tempat TinggalLk.
    Desa Seri Dalam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.1610035206760003 atas nama RESTIAWAN SIHOMBING, alamatLingkungan Rt. 05, Desa Seri Dalam, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llr, tertanggal 11 September 2017, berlakuSeumur Hidup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.1610031609760003 atas nama WARNEK PAKPAHAN
Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 507/Pid.B/2012/PN.Psp
Tanggal 17 Desember 2012 — AMOS PAKPAHAN
373
  • AMOS PAKPAHAN
    Menyatakan terdakwa Amos Pakpahan telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amos Pakpahan 1 (satu) tahundikurangi selama dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kaos oblong merk M.GEE warna coklat berlumurandarah dan 1 (satu) buah gunting terbuat dari besi putih bergagangplastic warna hijau dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (seribu rupiah);Telah mendengar Pledoi (pembelaan) secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mengemukakan bahwa terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Bahwa atas pembelaan/permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secara lisan tetappada pledoi/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan:Bahwa ia terdakwa Amos Pakpahan pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya
    Menyatakan bahwa terdakwa Amos Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari masa hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap dalam tahanan;5.
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 102/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Rio Pakpahan
110
  • Menyatakan terdakwa Rio Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidna "Pencurian dengan Pemberatan"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Keyboard Merek Yamaha PSR 3000 warna Silver;dikembalikan kepada pemiliknya; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Rio Pakpahan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 291/Pid.Sus/2013/PN.Dum
Tanggal 27 Januari 2014 — Henry Wanto Pakpahan Bin Ph Pakpahan
3310
  • Menyatakan Terdakwa HENRY WANTO PAKPAHAN BIN PH PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    Henry Wanto Pakpahan Bin Ph Pakpahan
    PUTUSANNO. 291 / Pid.Sus / 2013 /PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : Henry Wanto Pakpahan Bin Ph Pakpahan ( Alm ) ; Tempat lahir : Pekanbaru ; Tanggal Lahir/Umur : 14 Juni 1977 / 36 Tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama Kristen Protestan ; Tempat Tinggal : Jalan Pendowo Kec
    MELTA TARIGAN, Msi, ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU,S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milik TerdakwaHENRY WANTO PAKPAHAN Bin PH PAKPAHAN adalah benar mengandungPutusan No. 291/Pid.Sus/2013/PN.Dum halaman 5 dari 60 halamanMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; wn Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman berupa shabushabu
    Pakpahan) ke KasatNarkoba untuk diselidiki lebih lanjut, dan setelah Kasat Narkoba datang lalu KasatNarkoba bersama Kasi Propam ke ruang Kasi Propam mengambil kopel (sabuk pinggangdinas Polri) milik terdakwa dan kaca pirex, lalu Kasat Narkoba bertanya kepada terdakwaapa ini Pakpahan? lalu terdakwa jawab Pirex Ndan lalu Kasat Narkoba berkatakepada terdakwa tapi mau berubah mana buktinya?
    MELTA TARIGAN, Msi, ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU,S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milikTerdakwa HENRY WANTO PAKPAHAN Bin PH PAKPAHAN adalahbenarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; e Bahwa saksi diperlihatkan di muka persidangan oleh Majelis hakim dengan barang buktidan saksi membenarkannya ; Mernimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
    Pakpahan) ke Kasat Narkoba untuk diselidiki lebih lanjut, dansetelah Kasat Narkoba datang lalu Kasat Narkoba bersama Kasi Propam ke ruangKasi Propam mengambil kopel (sabuk pinggang dinas Polri yang terdapat dompetyang ditempelkan oleh terdakwa) dan kaca pirex, lalu Kasat Narkoba bertanyakepada terdakwa apa ini Pakpahan? lalu terdakwa jawab Pirex Ndan laluKaasat Narkoba berkata kepada terdakwa tapi mau berubah mana buktinya?
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 613/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 19 Desember 2013 — - JUKSAN PAKPAHAN
5720
  • Menyatakan Terdakwa JUKSAN PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan tidak menyenangkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUKSAN PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    - JUKSAN PAKPAHAN
    bersalah melakukan tindak pidana : 9perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 335 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUKSAN PAKPAHAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang yang panjangnya kurang lebih 60 (enam Puluh) cmDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya
    Rokan Hilir, saat terdakwa JuksanPakpahan hendak pulang kerumahnya melalui jalan yang biasa dilaluinya, ternyataterdakwa tidak bisa lewat dijalan tersebut karena jalan yang dilewati telah digali pantsepanjang jalan masuk kearah rumah terdakwa, kemudian terdakwa menanyakan kepadasaksi Timonia Br Butar Butar "Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksiTimonia Br Butar Butar "saya yang menutup karena tanah tersebut sudah saya bell,sehingga terjadi perdebatan antara terdakwa Juksan Pakpahan
    clan saksi Timoria Br ButarButar, karena terdakwa merasa emosi kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parangclan terdakwa mendatangi saksi Timoria Br Butar Butar, kemudian terdakwa mengatakanku bunuh kau clan semua keluargamu" sambil mengangkat parang tersebut kearah kepalasaksi Timoria Br Butar Butar.e Akibat perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan, saksi Timoria Br Butar Butar merasa takutdan trauma.Perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan sebagaimana diatur clan di ancam pidanaberdasarkan pasal 368 ayat
    (1) KUHP.Atau KeduaBahwa ia terdakwa Juksan Pakpahan pada hari sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di JI.
    Akibat perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan, saksi Timoria Br Butar Butar merasa takutdan trauma.Perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan sebagaimana diatur clan di ancam pidanaberdasarkan pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 784/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Nopember 2017 — ANDRE PAKPAHAN
115
  • ANDRE PAKPAHAN
Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 591/PID.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 18 Nopember 2014 — YEZKIEL PAKPAHAN ;
104
  • Menyatakan Terdakwa YEZKIEL PAKPAHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    YEZKIEL PAKPAHAN ;
    PUTUS ANNomor : 591/PID.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkatpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanEngku Putri Batam Center Kota Batam, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : YEZKIEL PAKPAHAN ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun /17 Agustus 1994 ;Jenis kelamin
    BTM. tanggal O7 Oktober 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BatamNomor: 591/Pen.Pid.B/2014/PN.BTM. tanggal O7 Oktober 2014tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor : 591/Pid.B/2014/PN.BTM atas namaterdakwa: YEZKIEL PAKPAHAN ;Setelah mendengar :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka
    Perkara: PDM 258/Oharda/Batam/09/2014, tanggal 23September 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa YEZKIEL PAKPAHAN, pada hari Sabtu tanggal 05Juli 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2014, bertempat di Ruli Kampung Air Rt.01/RW.13 No.27 Kec.
    Batam Kota Kota Batam,sesampainya terdakwa YEZKIEL PAKPAHAN di depan gudang milik saksiRonai Hutabarat kemudian JEFRI SIAGIAN (DPO) pergi meninggalkanterdakwa, sedangkan terdakwa YEZKIEL PAKPAHAN masuk kedalamgudang melalui pintu pagar besi dengan cara melepas tali kawat yangmengikat pintu. pagar besi tersebut, kemudian terdakwa YEZKIELPAKPAHAN masuk kedalam gudang dan mengambil 1 (satu) unit becakdengan dinding plat kulkas dan body besi ulir beserta besi tua berupaaluminium seberat 50 Kg (lima puluh
    ) Kilogram milik saksi RonaiHutabarat, kemudian terdakwa YEZKIEL PAKPAHAN membawa (satu)unit becak beserta besi tua berupa aluminium seberat 50 Kg (limapuluh) Kilogram tersebut ke daerah Tanjung Piayu untuk menjual 1(satu) unit becak beserta besi tua berupa aluminium milik saksi RonaldHutabarat kepada GULTOM (DPO) dengan total uang yang diterimaterdakwa YEZKIEL PAKPAHAN sebanyak Rp. 1.090.000, (satu jutaSembilan puluh ribu rupiah).Bahwa, akibat perbuatan terdakwa YEZKIEL PAKPAHAN,menyebabkan saksi
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN-Sim
Tanggal 20 Februari 2019 — LAMSIHAR PAKPAHAN
2412
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Lamsihar Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan
    LAMSIHAR PAKPAHAN
    Nama lengkap : Lamsihar Pakpahan.2. Tempat lahir : Tanah jawa.3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/4 April 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung Jawa Tanjung Pasir Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Jualan.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Penangkapan Nomor : SPKap/96/1X/2018/Reskrim tertanggal 04 September 2018;Terdakwa Lamsihar Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018;Terdakwa Lamsihar Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2018 sampai dengan tanggal 5 November 2018;Terdakwa Lamsihar Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 November 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;Terdakwa Lamsihar Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengantanggal 8 Januari 2019;Terdakwa Lamsihar Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Adapun terdakwaLAMSIHAR PAKPAHAN dalam melakukan perbuatan tersebut tidak adamendapat ijin dari pemerintah yang berwenang maupun dari DepartemenKesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 682/10040.00/2018tanggal 07 September 2018 yang dikeluarkan oleh cabang Pegadaian P.Siantarmenerangkan bahwa terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisinarkotika jenis sabu disita dari terdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN dengan beratkotor 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan berat bersih 0,10
    para saksi langsung melakukan penyelidikan dan menemukanterdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN masuk kedalam rumah SABAMLUMBANTOBING, melihat hal tersebut sehingga para saksi polisimelakukan penggerebekan dan melakukan pemeriksaan dan saat itupara saksi menemukan 7 (satu) buah Plastik Klip kecil berisi didugaNarkotika Jenis sabu sabu berada di atas meja dapur, selanjutnyapara saksi polisi menginterogasi terdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN danatas keterangan terdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN mengakui bahwanarkotika jenis sabu
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 962/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2018 — CARLIE PAKPAHAN
208
  • CARLIE PAKPAHAN
    PUTUSANNomor 962/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa Ff oO7.8.Nama Lengkap : Carlie Pakpahan;Tempat Lahir : Balige;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 3 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sibolahotang SAS KecamatanBalige Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak
    Fani Miranda , ST pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka atas nama Carlie Pakpahan adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2018/PT MDNSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau,Kedua :Bahwa dia terdakwa CARLIE PAKPAHAN pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 sekira
    Fani Miranda, ST pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka atas nama Carlie Pakpahan adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.serta berdasarkan SuratKeterangan Test Narkoba yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahPorsea dengan No. 0837/LABRS/V/2018 tanggal 17 Mei 2018 dan di tandatangani oleh dr.
    Jumala Marpaung, SpPK dengan hasil pemeriksaan atas namaCarlie Pakpahan bahwa Zat yang dapat di deteksi berupa Ganja (THC) danhasilnya Positip;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM41/PUL/BLG./07/.2018 tanggal 12 September 2018 pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Carlie Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Carlie Pakpahan berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3.