Ditemukan 1909 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 20 Desember 2016 — Heriyanto Alias Bombay Bin Sarijo
524
  • Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Bombay Bin Sarijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.
    Heriyanto Alias Bombay Bin Sarijo
    Nama lengkap : Heriyanto Alias Bombay Bin Sarijo;2. Tempat lahir : Simbarwaringin;3. Umur/tanggal lahir :42 tahun / 08 Juli 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Rt.004 Rw.002 Kel.SimbarwaringinKec.Trimurjo Kab. Lampung Tengah;7. Agama : Islam;8.
    Met.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Heriyanto Alias Bombay Bin Sarijo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Heriyanto Alias Bombay Bin Sarijo pada hari Selasatanggal
    Met.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Heriyanto Alias Bombay Bin Sarijo pada hari Selasatanggal 20 September 2016 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2016 bertempat dirumah terdakwa yang berada di Lingkungan RT.004 RW.002 KelurahanSimbarwaringin Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah
    Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Bombay Bin Sarijo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual Narkotika Golongan P sebagaimana dalam dakwaan alternativekesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3.
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 806/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 7 Nopember 2017 — SUGENG INDRO PURWANTO Bin SARIJO
214
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG INDRO PURWANTO Bin SARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG INDRO PURWANTO Bin SARIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUGENG INDRO PURWANTO Bin SARIJO
Putus : 28-05-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 88/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 28 Mei 2007 — MUJU NUGROHO WIDIYANTO BIN SARIJO
283
  • Menyatakan terdakwa MUJU NUGROHO WIDIYANTO BIN SARIJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.
    MUJU NUGROHO WIDIYANTO BIN SARIJO
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubejek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya dengan kata lain tidaktermasuk katagori seperti yang diatur dalam pasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum tel;ahmenghadapkan terdakwa MUJI NUGROHO WIDYANTO BIN SARIJO, dimanadipersidangan telah membenarkan identitasnya sesuai denganseperti. tersebut dalam surat
Putus : 28-05-2007 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 58/Pid.B/2007/PN.Skh.
Tanggal 28 Mei 2007 — MUJI NUGROHO WIDIYANTO BIN SARIJO
288
  • Menyatakan terdakwa MUJI NUGROHO WIDIYANTO BIN SARIJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.
    MUJI NUGROHO WIDIYANTO BIN SARIJO
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MUJI NUGROHOWIDIYANTO Bin SARIJO ; Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /06 Maret1972 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.GroboganRt.04/56, Kelurahan MalangjiwanKecamatan Colomadu
    Menjatuhkan~ pidana terhadap' terdakwa MUJI NUGROHOWIDIYANTO BIN SARIJO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa 5,5 kg kawat' tembagadikembalikan kepada PT.Tyfountex Gumpang KartasuraKab.Sukoharjo ; 4.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Ad. 1 Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subejek hukum sebagai. pemangku hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dengan katalain tidak termasuk katagori seperti yang diatur dalampasal 44 KUHP; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum tel;ahmenghadapkan terdakwa MUJI NUGROHO WIDYANTO BIN SARIJO,dimana dipersidangan telah membenarkan identitasnya sesuaidengan seperti tersebut dalam surat
Register : 03-09-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 2 Maret 2015 — SAPRIYANTO Alias SAPRI Bin SARIJO
172
  • SAPRIYANTO Alias SAPRI Bin SARIJO
    Perk :PDM05/MBULI/0115 tanggal 02 Maret 2015 yang pada pokoknyamenuntut halhal sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SAPRIYANTO Als SAPRI Bin SARIJO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 dan Ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIYANTO Als SAPRI BinSARIJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada
Putus : 23-04-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 23 April 2009 — SURYANTO BUDI NUGROHO BIN SARIJO
134
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa SURYANTO BUDI NUGROHO BIN SARIJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mekaukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor yamaha
    Sarijo).6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    SURYANTO BUDI NUGROHO BIN SARIJO
    d tanggal 16 Pebruari2009 ;i jang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Pebruari 2009 s/d 28 Maret2009 ;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Aguistus 2009 s/d tanggal 11 April 2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta barangsang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum tertanggal 22 April 2009 yangokoknya sebagai berikut :menyatakan Terdakwa Suryanto Budi Nugroho Bin Sarijo
    Sarijo ) ;menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwa=m pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuden Trdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan menjadi tulangsee keluarga serta Terdakwa menyessal dn berjanji tidak akan mengulangi lagi ;g, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana 363 ayat (1 ) keS KUHP ;362 KUHP jo pasal 53 ayat
    Sarijo ) ;g. bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumssi saksi antara alain yangmemberikan keterangan dibawah sumpahmya sebagai berikut :F Pujo Sudarmanto Bin Imam Sutimin ;Z. Sumono Bin Suhadi ;3: Paulus Sarino Bin Rukimin ;4.
    dimiliki secara melawan hukum@iekukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganm@emakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;3&8 niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaang Siapa :mmbang, bahwa unsur pertama barang siapa mengandung maksud adalahsubyek Hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatzjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana=z persidangan Penuntut Umum mengajukan seseorang yang bernama Suryantooho ) Bin Sarijo
    Sarijo ) ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, akan=timbagkaan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan bagi diria;hal yang memberatkan :perbuatan Terdakwa merugikan kantor Dinas social Kab Demak ; perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;si hal yang meringankan .
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 122/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 1 Juli 2015 — TONI TRI HANDONO Bin SARIJO
2912
  • Menyatakan Terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    TONI TRI HANDONO Bin SARIJO
    Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo bersamasama dengan saksiYoga Aji Santosa Alias Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) baiksecara bersamasama atau masingmasing
    Menyatakan Terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Toni Tri Handono BinSarijo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 13-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PID/2015/PT YYK
Tanggal 8 September 2015 — TONI TRI HANDONO Bin SARIJO
4818
  • TONI TRI HANDONO Bin SARIJO
    . : PDM76/BNTULEpp/05/2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo bersamasama dengansaksi Yoga Aji Santosa Alias Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)baik secara bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri padahari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di bulak sawah diDusun Bobok Desa Patalan Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya
    Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Bantul telah menjatuhkan putusan tanggal 1 Juli2015, Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Bil. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Toni Tri Handono Bin Sarijo terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Toni
Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 348/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — Haryadi Alias Acung Bin Sarijo
1512
  • Haryadi Alias Acung Bin Sarijo
    Untuk Dinas.PUTUSANNomor : 348 / Pid.Sus / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Haryadi Alias Acung Bin Sarijo;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 24 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Maguan Rt.
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 67/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 18 April 2013 — - DWI AGUS JATMIKO Bin SARIJO
4914
  • Menyatakan terdakwa DWI AGUS JATMIKO Bin SARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa DWI AGUS JATMIKO Bin SARIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3.
    - DWI AGUS JATMIKO Bin SARIJO
    Menyatakan DWI AGUS JATMIKO Bin SARIJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana /kutSerta Main Judi Tanpa Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
    Perkara : PDM10/KGUNG2/03/2013, tertanggal 15Maret 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN KESATU Bahwa ia terdakwa DWI AGUS JATMIKO Bin SARIJO pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2013, sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013, bertempat di Gardu Ronda,di Dusun Sukodadi, Pekon Pujodadi, Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk
    Pardasuka yang sebelumnya telahmenangkap saudara NANO selanjutnya datang untuk menangkapterdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti handphone dan nosim card 085768481421, serta uang pasangan sebesar Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) dibawa untuk diamankan di Polsek Pardasuka.Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel sebagai pencaharian; Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana; ATAU:KEDUA Bahwa ia terdakwa DWI AGUS JATMIKO Bin SARIJO
    warna putih berikut kartu simcardnyaadalah alat komunikasi yang digunakan oleh terdakwa untukmemesan pasangan nomor judi togel kepada saksi sedangkanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp. 9.000, (sembilan riburupiah)adalah uang yang digunakan oleh terdakwa untukmemesan pasangan nomor judi togel kepada Saksi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakantidak keberatan dan membenarkannya; wonn Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa DWI AGUS JATMIKO Bin SARIJO
Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 375/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 25 Nopember 2015 — SUGIARTO Als TATO Bin SARIJO
184
  • Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Als TATO Bin SARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan l bukan tanaman jenis shabu-shabu;2.
    SUGIARTO Als TATO Bin SARIJO
Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Januari 2013 — MUHAMMAD SYAIFUL HADI Bin SARIJO SUDARMANTO
148
  • MUHAMMAD SYAIFUL HADI Bin SARIJO SUDARMANTO
    Menyatakan Terdakwa Muhammad SyaifulHadi bin Sarijo Sudarmanto terbukti secaraSah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkKan ;4.
    lalu lintas danangkutanMenimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut olehJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1.Menyatakan terdakwa Muhammad Syaiful Hadi BinSarijo Sudarmanto bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraanbermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310ayat (2) UU No. 22 tahunHalaman 7 dari 7 Halaman Putusan No.375 /Pid. /2012/2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MuhammadSyaiful Hadi Bin Sarijo
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 181/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 2 September 2014 — SARIJO alias KITUT Bin SUKARDI, DKK
282
  • SARIJO alias KITUT Bin SUKARDI dan Terdakwa II. SUMIRIN Bin TURAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lilma belas) hari ; 3.
    SARIJO alias KITUT Bin SUKARDI, DKK
    SARIJO alias KITUT Bin SUKARDI dan terdakwa2. SUMIRIN Bin TURAS bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kedua ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa 1. SARIJO alias KITUT BinSUKARDI dan terdakwa 2.
    seringanringannya dengan alasan para terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapitetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :2 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa terdakwa 1 SARIJO
    SARIJO allias KITUT BinSUKARDI terdakwa 2.
    SARIJO alias KITUT BinSUKARDI dan Terdakwa Il.
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2014 — ISNARI Binti SUKAMTO SUDI Bin SARIJO
8827
  • ISNARI Binti SUKAMTOSUDI Bin SARIJO
Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3362 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — ANTONIUS PRASETYADI VS JOHAN SARIJO, DKK
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTONIUS PRASETYADI VS JOHAN SARIJO, DKK
    JOHAN SARIJO, bertempat tinggal di Jalan DaendelsNomor 27, RT.03 RW.02, Desa Mujur Lor, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasakepada Sugeng Riyadi, S.H., M.H., Advokat, beralamatdi Perum Puri Hijau Blok B Nomor 1 KarangklesemPurwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Februari 2016;2.
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 91/Pdt.G/2014/PA-Lpk
Tanggal 3 April 2014 — NGATINEM Binti MISNAN SUPRIONO Bin SARIJO
148
  • NGATINEM Binti MISNANSUPRIONO Bin SARIJO
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 213/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 1 Oktober 2015 — SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA (alm).
203
  • Menyatakan Terdakwa SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA (alm).
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA(alm).Tempat lahir : Kebumen.Umut / tanggal lahir : 59 tahun/ 17 April 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sruwo Kulon, Desa Banyurata Rt.01 Rw.
    Menyatakan terdakwa SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIJO alias MANDORE bin KRAYAWINTANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SARIJO
    hitam merk STANDAR AE 7 tanpatutup, 2 (dua) buah bonggol kupon Togel Hongkong yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah handphone merk POLYTRON warna putih hitam, (satu)lembar sobekan kertas karbon warna hitam, dan uang sejumlah Rp.163.000,(seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam menjual nomor Togel tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SARIJO
    Menyatakan Terdakwa SARIJO alias MANDORE bin KRAYA WINTANA (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEBO Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 11 April 2017 — Devi Ariadi Als Depit Bin Sarijo
3915
  • Menyatakan Terdakwa Devi Ariadi Als Depit Bin Sarijo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Devi Ariadi Als Depit Bin Sarijo
    Nama lengkap : Devi Ariadi Als Depit Bin Sarijo ;2. Tempat lahir : Muara Tebo ;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 9 Maret 1984 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Bungkal, Rt.01 Rw.04, Kel. Muara Tebo,Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2April 2017;2.
    Dalamhal ini terdakwa Devi Ariadi Als Depit Bin Sarijo sesuai dengan identitas yangterdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohaniserta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmenghapus pidana, terhadap terdakwa berlaku hukum pidana Indonesia,sehinga terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Devi Ariadi Als Depit Bin Sarijo tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 11 Juli 2013 — -YUDI PRAYITNO Als YUDI Bin SARIJO PRAYITNO
233
  • Menyatakan Terdakwa YUDI PRAYITNO Als YUDI Bin SARIJO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -YUDI PRAYITNO Als YUDI Bin SARIJO PRAYITNO
    Menyatakan terdakwa YUDI PRAYITNO Als YUDI Bin SARIJO PRAYITNO,telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaan Primer Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar rekening Koran Bank Mandiri An.
    bersalah, danatas permohonan terdakwa tersebut, dalam Repliknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya semula, dan terdakwa dalam Dupliknya tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 22 April 2013 Nomor Register Perkara PDM35 /MBGO/0413, yang telah dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:PRIMERBahwa terdakwa YUDI PRAYITNO Als YUDI Bin SARIJO
    AGUS mengalami kerugian sebesarRp.870.460.200,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDERBahwa terdakwa YUDI PRAYITNO Als YUDI Bin SARIJO PRAYITNO, padabulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu diantara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di SPBU No.24.372.44 Muara Bungo Kab.
    EKO PURWANTO Bin SARIJO PRAYITNO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah adik kandung saksi, dia dipercaya YOPIMUTHALIB sebagai Maneger merangkap Kasir pada SPBU Pal 3 MuaraBungo, sedang saksi adalah Maneger SPBU Simpang Sawmil yang jugamilik YOPI MUTHALIB;e Bahwa saksi ditelpon oleh YOPI MUTHALIB yang memberitahukan bahwaterdakwa ada kekurangan setoran penjualan BBM sekitar 600 jutaan rupiah;e Bahwa selanjutnya saksi bersama YADI, EDI SUSANTO dan MAARUFmenanyakan kepada
    Menyatakan Terdakwa YUDI PRAYITNO Als YUDI Bin SARIJO PRAYITNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 25 Juli 2013 — ARIF CAHYONO Als AEIF Bin SARIJO (Alm)
187
  • ARIF CAHYONO Als AEIF Bin SARIJO (Alm)
    Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;e Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Menyatakan terdakwa I ARIF CAHYONO Als ARIF Bin SARIJO
    Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa I ARIF CAHYONO Als ARIF Bin SARIJO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II EDI SIAGIAN Als EDI SARTON SIAGIAN (Alm), pada hariSabtu
    Kampar;Perbuatan terdakwa I ARIF CAHYONO Als ARIF Bin SARIJO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II EDI SIAGIAN Als EDI SARTON SIAGIAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 jo Pasal 55 Ayat (1) kelKUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa I ARIF CAHYONO Als ARIF Bin SARIJO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II EDI SIAGIAN Als EDI SARTON SIAGIAN (Alm), pada hariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira jam 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April2013 atau setidaktidaknya dalam tahun
    Kampar;Perbuatan terdakwa I ARIF CAHYONO Als ARIF Bin SARIJO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II EDI SIAGIAN Als EDI SARTON SIAGIAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 jo Pasal 55 Ayat (1) kelKUHPidana;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa 1 ARIF CAHYONO Als ARIF Bin SARIJO (Alm) danTerdakwa 2.EDI SIAGIAN Als EDI SARTON SIAGIAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 ARIF CAHYONO Als ARIF BinSARIJO (Alm) dan Terdakwa 2.EDI SIAGIAN Als EDI SARTON SIAGIAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)bulan;3.