No. 657/Yhkn/2016 tanggal 20 Januari 2016, yang terletak di Desa Yeh Kuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, atas nama Pemegang Hak Sayu Putu Candra Sulasih, Ni Putu Ayu Cinta Lestari, Ni Kadek Ayu Gita Puspitasari, dan Mangde Putra Subagia;

Pemohon:
Ni Sayu Nyoman Menuh Muriati

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2021/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili permohonan, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan yang :Ni Sayu Nyoman Menuh Muriati, perempuan, lahir di Tabanan Balitanggal 08 Februari 1972 beralamat di Jalan Kusuma I,Blok C5/39 Rt.006 Rw.019 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat ,Selanjutnay disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dasing bin Rabasing) terhadap Penggugat (Sayu binti Licco);---------------------------------------------------------------3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;-----------------------------------------------------------4.

Sayu binti Licco,Dasing bin Rabasing

Melawan Sayu alias Sayuti, dkk.

- INAQ SAYU, dkmelawan- AMAQ RAWINAH, dk

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.2.INAQ SAYU, umur + 63 tahun, pekerjaan petani, agama.lslam,INAQ RANI,bertempat tinggal di Dusun Tibu Petung,.

INAQ SAYU/istri (P.1);1.2. INAQ RANI/anak (P.2);Bahwa semasa hidupnya suami/ayah para Penggugat (alm. LOQ KIDJEKalias AMAQ SERAH) ada menguasai dan mengerjakan tanah kebun seluas +20.000 m? (2 ha), tercatat atas nama AMAQ SERAH, Pipil Nomor 581a, PersilNomor 177, klas Ill, terletak di Orong Sadjita, Dusun Samar Katon, DesaPengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa tanah kebun seluas + 20.000 m?

AMAQ RAWINAH (T.1) juga telah memberikansaudaranya LOQ KIJEK alias AMAQ SERAH berupa uang sebanyakRp60:000, (sebagai biaya perkawinannya LOK KIJEK alias AMAQ SERAHdengan INAQ SAYU (P.1) orangtua dari INAQ RANI (P.2) juga tidakdibarengi dengan surat menyurat karena antar keluarga (adekkakak);6. Bahwa pada poin 6 dikatakan secara tibatiba tahun 1984 dikatakan T.1secara kekerasan merampas saudara LOQ KIJEK alias AMAQ SERAHtanah sengketa seluas 20.000 m?

Pada dalil poin 7 bahwa para pengguga mengatakan bahwa T.1 menguasaitanah sengketa dengan cara melawan hukum namun 1.1 tidak pernahmerasa melawan hukum karena sejak tahun 1991 LOK KIJEK alias AMAQSERAH setelah menerima uang sebanyak Rp60.000, (enam puluh riburupiah), dari T.1 yaitu sebagai biaya perkawinannya dengan INAQ SAYU(P.1) orang tua dari INAQ RANI (P.2) LOQ KIJEK alias AMAQ SERAHsampai dia meninggal dunia sampai tahun 2013 tidak pernah menginjakankakinya pada tanah kebun sengketa, sehingga

Pemohon:
1.SULAEMAN
2.SAYU

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Para Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat , yaitu :1.Foto copy KTP NIK 7302020107750113 atas nama SULAEMAN yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba tertanggal 28 Nopember 2012 (Bukti P1);Foto copy KTP NIK 7302024107760043 atas nama SAYU

INAQ SAYU, DK VS AMAQ RAWINAH, DK

INAQ SAYU;2. INAQ RANI;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Tibu Petung, DesaPengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, Provinsi NTB;:Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SubhanAffandi, S.H., Advokat, berkantor di Desa Banjarsari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.

melanggar hukum yang berlaku, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas, karena objek sengketatelah bersertipikat hak milik atas nama Log Udin, Amaq Juna dan Amaqg Mir,dimana mereka tidak diikutsertakan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi INAQ SAYU

INAQ SAYU,2. INAQ RANI tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 Mei 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa I Sayudin Alias Sayu Alias Ayu Bin Jubaedin dan terdakwa II Joni Sutiana Alias Dana Bin (Alm) Ahri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) Tahun ;3.

SAYUDIN ALIAS SAYU ALIAS AYU BIN JUBAEDIN, Dkk

Grt.obati silahkan dihilangkan juga terserah Mang SAYU,Atas permintaanterssebut sehingga terdakwa SAYU menyanggupi untuk melakukan apayang telah disuruh oleh saksi namun terdakwa SAYU meminta upahsebesar Rp 10.000.000.

(dua juta rupiah) kepada terdakwa SAYU dihalaman rumah terdakwa SAYU dan sisanya pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 sekitar pukul 09.00 WIB sebesar Rp 8.000.000.

(delapan juta rupiah) saksi serahkan kepada terdakwa SAYU di kebunketika terdakwa SAYU berkebun;Bahwa saksi tidak mengetahuinya dengan cara bagaimana dan denganmenggunakan alat apa terdakwa SAYU melakukan pembunuhanterhadap korban EUDEUY namun terdakwa SAYU sebelum berangkat kelokasi kejadian yang berada di Kp Badama pada hari minggu tanggal 09November 2014 pukul 20.00 WIB, saksi mengirim pesan kepadaterdakwa SAYU bahwa korban berada di gubuk dan saksi tidakmengetahui terdakwa SAYU berangkat bersama

Grt.jam 22.30 wib Terdakwa SAYU dan terdakwa DANA langsungmelakukan perbuatan pidana pembunuhan tersebut ;Bahwa saksi IBAD mengetahui jika Terdakwa SAYU melakukanpembunuhan tersebut dengan secara bersamasama / dibantu olehterdakwa DANA, karena setelahnya Terdakwa SAYU dan terdakwaDANA berhasil membunuh korban Terdakwa SAYU langsungmemberitahu saksi IBAD, jika Terdakwa SAYU bersama denganterdakwa DANA telah berhasil membunuh korban Sewaktu TerdakwaSAYU dan terdakwa DANA melakukan pembunuhan tersebut

Terdakwa SAYU bersama terdakwa JONI pergi ke gubuktempat tinggal korban berjalan kaki.Bahwa Terdakwa SAYU berkomunikasi dengan terdakwa JONI tidakmenggunakan alat komunikasi apapun, Terdakwa SAYU langsungmengajak terdakwa JONI kerumahnya, dan untuk komunikasi dengansaksi BADRUDIN Terdakwa sayu menggunakan Hanphone namunHanphone tersebut hilang sewaktu Terdakwa SAYU melarikan dirisetelah melakukan pembunuhan tersebut.

MAEMUNA DG SAYU

MAEMUNA DG SAYU bertempat tinggal di Dr.lr.Ratulangi Lr.5A/No. 09 Kelurahan Mariso;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;danCAMAT TAMALATE, bertempat tinggal di Jalan Tanggul DGTompo , Kecamatan Tamalate Makassar;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il / Turut TerbandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat

Menyatakan Terdakwa NI SAYU KOMANG SUDIARIANI ALIAS NI SAYU KOMANG SUDIARYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;

BANI MINO bin RASONG ; SAYU binti RASONG, ; H. DJAMALUDDIN DG. SITUJU,

Perdata Permohonan- I Putu Arsa- Gusti Sayu Arista Dewi

SAYUKEDAM MELAWAN 1. PT. TEGUH SINAR ABADI,DKK

PUTUSANNomor :10/PDT/ 2013 /PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SAYU ; Alamat Kampung Lambing kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat,pekerjaan Tani;KEDAM; Alamat Kampung Lambing kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat,pekerjaan Tani, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya

- NI MADE SAYU TRINI, DKK- I NYOMAN HARSA SOMER, DKK

dalam persidangan Pengadilan NegeriMataram yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah datang menghadap :I Nyoman Harsa Pranata, Sm.Hk. lakilaki umur 53 tahun, agama Hindu, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Cemara Mataram, Kelurahan Monjok Barat, KecamatanSelaparang Kota Mataram, yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, jugaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 33/SK.PDT/2013/PN.MTR, tanggal 16Desember 2013 bertindak untuk dan atas nama1 Ni Made Sayu

gambarsituasi tanggal 5 Nopember 1985 Nomor 3342/1985.Kedua bidang tanah tersebut terdaftar atas nama I GDE PATRAWISADA ayahkandung para pihak yang telah meninggal dunia.b Bahwa para pihak telah sepakat bahwahasil bersih dari penjualan obyek tanahsengketa tersebut pada huruf a, akan dibagi menjadi 7 (tujuh) bagian yang sama rata,yaitu, masingmasing diberikan kepada :1 I Nyoman Harsa Pranata, Sm.Hk2 Ni Made Sayu Trini3 Ni Luh Putu Ningsih4 Ni Made Asriyani5 I Nyoman Harsa Somer6 I Kadek Harsa Panca7

I Nyoman Singeradac Bahwa para pihak sepakat bahwa kepada Ni Made Sayu Trini, dan Ni Luh PutuNingsih serta Ni Made Asriyani masingmasing harus menyerahkan 1/2 (setengah)dari bagian yang mereka terima kepada ibu kandung para pihak.Setelah isi kesepakatan perdamaian tertulis tersebut dibacakan kepada para pihak, makamereka masingmasing menyatakan mengerti dan menyetujui seluruh isi kesepakatanperdamaian tersebut.Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram menjatuhkan putusan sebagaiberikut

SAYU HIDAYAH,sebagai PEMBANDING ; Melawan --H. MUHAMMAD YUSRI NASUTION,sebagai TERBANDING

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyidno bin Mordaip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sayu binti Maluwi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Menghukum Pemohon (Suyidno bin Mordaip) untuk membayar mutah kepada Termohon (Sayu binti Maluwi) sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta

Pemohon:
SUYIDNO Bin MORDAIP
Termohon:
SAYU Binti MALUWI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojil kepadaTermohon (Sayu Binti Maluwi) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

terhadap Termohon (Sayu binti Maluwi)di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;3. Menghukum Pemohon (Suyidno bin Mordaip) untuk membayarmut'fah kepada Termohon (Sayu binti Maluwi) sebesarRp.1.000.000, (Satu juta ribu rupiah);4.

Pemohon:
1.I Wayan Sunarta
2.Ni Sayu Putu Semari

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan atas anaknya yang bernama I Komang Agus Gunawan, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kebon pada tanggal 10 Desember 2005 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri I Kadek Parmadi dan Ni Sayu Kade Santiasih, dengan Calon Istri yang beranama Ni Putu Kerti, jenis kelamin Perempuan, lahir di

Pemohon:
1.I KADEK PARMADI
2.NI SAYU KADE SANTIASIH

1. Menyatakan Terdakwa SAYU KETUT SWERNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja turut serta menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
SAYU KETUT SWERNI

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap SAYU KETUT SWERNIpada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2019 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Pinggir jalan Desa Medewi, Alamat Desa Medewi,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap SAYU KETUT SWERNIkarena telah menerima pasangan angka togel dari masyarakat.Bahwa pada saat melakukan penangkapan, barangbarang yangdapatkan yaitu : 1 (Satu) lembar kertas berisikan pasangan angka togel, 1(satu) buah bolpoin, dan Uang tunai sebesar Rp. 325.000,(tiga ratus duapuluh llima ribu rupiah)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN.

Bahwa, setelah menerima pasangan angka togel tersebut nantinya akandisetorkan kepada SAYU DEDE (nama panggilan) karena status SAYUKETUT SWERNI di dalam permaian togel tersebut adalah sebegaipengecer.Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa SAYU KETUTSWERNI sudah menerima pasangan angka togel yaitu) denganmemasang angka togel : pasangan angka togel 72x3, 76x3,70x5, 53x 3,5853x10, 853x2, 53x13, 83x6, 38x5, 41x10, 61x10, 51x10, 16x15, 91x10,5853x35, 853x50, 53x40, 73x10, 43x10, 63x10, 16x55,

DEDE (DPO) dengan cara SAYUDEDE (DPO) yang datang kerumah terdakwa Bahwa terdakwa SAYU KETUT SWERNI setelah menerima pasanganangka togel beserta uang taruhannya disetorkan kepada SAYU DEDE(DPO) dengan mendapatkan keuntungan berupa uang sebesar 23%(duapuluh tiga persen) dari SAYU DEDE (DPO) dari hasil yangdidapatkanDengan demikian unsur tersebut telah terbukti serta terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan diatas,

Menyatakan Terdakwa SAYU KETUT SWERNI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja turut serta menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Pemohon:
3.I GST MADE AGUSTINA
4.SAYU KOMANG BUKTIANI

Sayu Komang Buktiani, Tempat/Tanggal lahir:Singaraja/L November 1980, Umur 41 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSLTA;Samasama beralamat di Banjar Dinas Branjingan,Desa Tegal Mengkeb, Kecamatan Selemadeg Barat,Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini:Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5102024111800004 atasnama Sayu Komang Buktiani, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102020311110008 atas namaKepala Keluarga Gst Made Agustina, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5959/WNI/2008tertanggal 27 Agustus 2008, diberi tanda P4;5.