• Wawasan Indah Graha untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 7-U TA. 2012.13. 1(satu) buah Addendum Ke-1 tanggal 13 Desember 2012 terhadap perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK_PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-7U/22.14. 1 (satu) buah Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker/PRK KB-8U/27 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.

  Wawasan Indah Graha. beserta lampirannya.68. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri ; NSS. 19659785 A tanggal 6 Nopember 2012 senilai Rp.960.300.000. untuk pembayaran Langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 8U kepada PT.

  WAWASAN INDAH GRAHA.99. Surat Tanda Terima Laporan / Pengaduan.100. Kwitansi tanda terima uang Rp. 35.850.000,- (tiga puluh lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah). Tetap terlampir dengan berkas perkara terdakwa Ir. HENDRIK TENRIOLO, dan akan dipergunakan dalam perkara TOMMY ALEXANDER JANSZ.101.

  Wawasan Indra Graha yaitu rekanan yang melaksanakanpembangunan rumah khusus di Kab.

  WAWASAN' INDAH GRAHAsebagaimana kontrak Nomor.

  WAWASAN INDAH GRAHA sesuai kontrak yang telahdiadendum, bahwa rumah khusus MBR yang selesaidikerjakan oleh PT. WAWASAN INDAH RAHA hanyasebanyak 15 unit rumah jadi dari 60 unit ;17.

  WAWASAN INDAH GRAHA milik TerdakwaIr.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Lampu) dengan Pemohon II (Saharia binti Jala) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012, di Benta Wawasan;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0882/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Usman bin Lampu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Benta Wawasan Sdn Bhd

  Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon I;Saharia binti Jala, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,alamat Benta Wawasan Sdn Bhd Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tanggal07 Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada tanggal 07 Oktober

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan pada tanggal 02 Januari 2012 dengan mahar berupa RM 100dibayar tunai, dengan Wali jala, disaksikan oleh dua orang saksi laki lakiberagama Islam masingmasing bernama Hj. Walung dan Sampe KadirHal 1 dari 9 Pen.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Lampu) denganPemohon II (Saharia binti Jala) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari2012 di Benta Wawasan;3.

  SdnBhd, Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Benta Wawasan, pada tanggal 02 Januari 2012dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Hal 4 dari 9 Pen.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aril bin Darwis) dengan Pemohon II (Sinarti binti Marong) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013, di Benta Wawasan, Tawau;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0895/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Aril bin Darwis, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diBenta Wawasan Sdn Bhd

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan, Tawau pada tanggal 23 Desember 2013 dengan maharberupa Rm 100 dibayar tunai, dengan Wali Marong ( Ayah), disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Saripuddindan Karim dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Hal 1 dari 9 Pen. No. 895/Pdt.P/2016/PA.JP2.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aril bin Darwis) dengan Pemohon II(Sinarti binti Marong) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 diBenta Wawasan, Tawau;3.

  Marong bin Tojen 32 Thn, Islam, lbu Rumah Tangga, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 23 Desember 2013, di Benta Wawasan,Tawau dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Marong ( Ayah) dan mahar berupa Rm 100 dibayar

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aril bin Darwis) dengan Pemohon Il(Sinarti binti Marong) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013, diBenta Wawasan, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs. M.Hal 8 dari 9 Pen.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Alimudding Nusi bin Padu) dengan Pemohon II (Sida Lahabu binti Tombong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2005, di Benta Wawasan, Tawau;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0878/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Alimudding Nusi bin Padu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Benta Wawasan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan, Tawau pada tanggal 10 Juni 2005 dengan mahar berupaRM 100 dibayar tunai, dengan Wali Lahabu (Bapak Kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaAbdul Azis dan Yunus Bin Masadding dan pada saat pernikahan tersebutHal 1 dari 9 Pen.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Alimudding Nusi bin Padu)dengan Pemohon II (Sida Lahabu binti Tombong) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2005 di Benta Wawasan, Tawau;3.

  Syamsir bin Talip, 34 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 10 Juni 2005, di Benta Wawasan,Tawau dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Lahabu (Bapak Kandung) dan mahar berupa RM 100dibayar

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Alimudding Nusi bin Padu)dengan Pemohon II (Sida Lahabu binti Tombong) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2005, di Benta Wawasan, Tawau;Hal 8 dari 9 Pen. No. 878/Pdt.P/2016/PA.JP Pendaftaran Rp. JMpOrBiaya Proses Rp * 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen. No. 878/Pdt.P/2016/PA.JP

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nardi Bin Haru) dengan Pemohon II (Siti Maisaro binti Suripto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2011 di Benta Wawasan Ladang Belian Kalabakan, Sabah-Malaysia;

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Supu bin Nompok) dengan Pemohon II (Irma binti Cole) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2010, di Benta Wawasan Tawau;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0862/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawan Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Supu bin Nompok, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Benta Wawasan Sdn Bhd

  Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon I;Irma binti Cole, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Benta Wawasan Sdn Bhd Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal07 Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada tanggal 07 Oktober

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan Tawau pada tanggal 04 Februari 2010 dengan maharberupa Rp. 100.000, dibayar tunai, dengan Wali Cole (Ayah), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Iwandan Irwan dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,Hal 1 dari 9 Pen.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Supu bin Nompok) denganPemohon II (Irma binti Cole) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari2010 di Benta Wawasan Tawau;3.

  Ica binti Mangga, 29 Thn, Islam, Ibu Rumah Tangga, Benta Wawasan SdnBhd, Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Benta Wawasan Tawau, pada tanggal 04 Februari2010 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Cole (Ayah) dan mahar

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Syamsir bin Talip) dengan Pemohon II (Suriany binti Hadding) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2002, di Benta Wawasan Tawau;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPAN Nomor0879/Pdt.P/2016/PA.JPTas 7=)4 ~ zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Syamsir bin Talip, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Ladang, alamat di Benta Wawasan

  Sdn Bhd Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon I;Suriany binti Hadding, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat Benta Wawasan Sdn Bhd Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan Tawau pada tanggal 18 Desember 2002 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Hadding bin Sako, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaHal 1 dari 9 Pen.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syamsir bin Talip) denganPemohon II (Suriany binti Hadding) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 2002 di Benta Wawasan Tawau;3.

  Ati binti Masang, 37 Thn, Islam, lbu Rumah Tangga, Benta Wawasan SdnBhd, Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 9 Pen.

• Pentas Seni dan Budaya, Festifal, Lomba Cipta dalam upayaPeningkatan Wawasan Kebangsaan. Peningkatan Toleransi dan Kerukunan dalam KehidupanBeragama. Fasilitasi pencapaian Halagoh dan berbagai forum keagamaanlainnya dalam upaya Peningkatan Wawasan Kebangsaan. Fasilitasi dan Pembinaan Lembaga Keagamaan dan Tempatlbadah.

  Pentas Seni dan Budaya, Festifal, Lomba Cipta dalam upayaPeningkatan Wawasan Kebangsaan. Peningkatan Toleransi dan Kerukunan dalam Kehidupanberagama.

  Pentas Seni dan Budaya, Festival, Lomba Cipta 47.990.200,00dalam Upaya Peningkatan Wawasan KebangsaanTotal 349.245.300,00 Bahwa Terdakwa Drs.

  Kebangsaan.Pentas Seni Dan Budaya, Festifal, Lomba Cipta Dalam UpayaPeningkatan Wawasan Kebangsaan.

  KEGIATAN PENTAS SENI DAN BUDAYA, FESTIVAL, LOMBA CIPTA DALAMUPAYA PENINGKATAN WAWASAN KEBANGSAAN.

• Menetapkan pernikahan Pemohon I, Jayadi bin Syarifuddin dengan Pemohon II Sumiati binti Aras, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2006 di Wawasan Sedar Serawak Malaysia, adalah sah menurut hokum;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 2006 di Wawasan Sedar Serawak Malaysia, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II bernama Abdullah, karena ayah kandung Pemohon Il sedangberada di Indonesia, dinikahkan oleh Imam Kampung Wawasan SedarSerawak Malaysia bernama Alimuddin, dengan mahar 150 ringgit yangHal. 1 dari 7 hal.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Jayadi bin Syarifuddin denganPemohon Il, Sumiati binti Aras yang dilaksanakan di Wawasan SedarSerawak Malaysia pada tanggal 18 Februari 2006.3.

  Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu :Kamardiana binti Parajoi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lamogo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah keluargadekat Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada18 Februari 2006 di Wawasan

  Nikahadalah untuk sebagai kelengkapan administrasi para Pemohon mengutusAkta kelahiran anak para Pemohon;Saksi kedua :Yudi bin Ladaru, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Tikkao, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, memberi kesaksian dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istrimenikah pada tanggal 18 Februari 2006 di Wawasan

  Menetapkan pernikahan Pemohon , Jayadi bin Syarifuddin denganPemohon II Sumiati binti Aras, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februar2006 di Wawasan Sedar Serawak Malaysia, adalah sah menuruthokum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Malik bin Abdullah) dengan Pemohon II (Ana binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1999, di Benta Wawasan;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0856/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Malik bin Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Benta Wawasan Sdn

  Bhd Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon ;Ana binti Suki, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Benta Wawasan Sdn Bhd Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal O07 Oktober

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan pada tanggal 11 Desember 1999 dengan mahar berupaRp. 150.000, dibayar tunai, dengan Wali Suki, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sula dan HarunaHal 1 dari 9 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;2.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Malik bin Abdullah) denganPemohon II (Ana binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember1999 di Benta Wawasan;3.

  Asma binti Ali, 43 Thn, Islam, lbu Rumah Tangga, Benta Wawasan SdnBhd, Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 9 Pen.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yusen Badulu) dengan Pemohon II (Naharia Kaco binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 1990, di Benta Wawasan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPAN Nomor0858/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau,Malaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Yusen Badulu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Benta Wawasan Sdn Bhd

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan pada tanggal 07 Juli 1990 dengan mahar berupa RM80dibayar tunai, dengan Wali Mohd. Yusuf Ahmad (Abang Kandung)/ ayahmeninggi, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingHal 1 dari 10 hal.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yusen Badulu) dengan Pemohon II(Naharia Kaco binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990 diBenta Wawasan;3.

  Yusuf Ahmad, 52 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan SdnBhd, Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Benta Wawasan, pada tanggal 07 Juli 1990 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan;Bahwa Pemohon tidak

  dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan pada tanggal 07 Juli 1990 dengan mahar berupa RM80dibayar tunai, dengan Wali Mohd.

• yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :=" Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa masuk ke dalam sekolan Wawasan

  Nusantara, setelah terdakwasampai di Sekolah Wawasan Nusantara yang terdakwa jaga lalu berbagaimacam rokok milik Saksi KABUL SAPARI yang telah terdakwa ambilHal. 3 dari 18 Halaman, Putusan No. 1087/Pid.B/2020/PN.

  Nusantara, setelah terdakwa sampai diSekolah Wawasan Nusantara yang terdakwa jaga lalu berbagai macamrokok milik Saksi KABUL SAPARI yang telah terdakwa ambil kemudianterdakwa simpan rokokrokok tersebut di sekolah Wawasan Nusantara,kemudian keesokkan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 14 AprilHal. 7 dari 18 Halaman, Putusan No. 1087/Pid.B/2020/PN.

  Nusantara, setelah terdakwa sampai diSekolah Wawasan Nusantara yang terdakwa jaga lalu berbagai macamrokok milik Saksi KABUL SAPARI yang telah terdakwa ambil kemudianHal. 9 dari 18 Halaman, Putusan No. 1087/Pid.B/2020/PN.

  Brt.terdakwa simpan rokokrokok tersebut di sekolah Wawasan Nusantara,kemudian keesokkan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 14 April2020 sekira pukul 06.00 WIB lalu terdakwa membawa berbagai macamrokok tersebut dan menjual semua rokokrokok tersebut ke sebuahWarung Madura yang berada di daerah Tangerang.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yusrin bin Arifin) dengan Pemohon II (Nuraina binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2014, di Benta Wawasan, Tawau;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0875/Pdt.P/2016/PA.JPjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik IndonesiaTawau Malaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanitsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Yusrin bin Arifin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Benta Wawasan Sdn

  Bhd Tawau, Malaysia,sebagai Pemohon 1;Nuraina binti Jalil, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Benta Wawasan Sdn Bhd Tawau, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan, Tawau pada tanggal 23 Februari 2014 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Jalil ( ayah ), disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaHal 1 dari 9 Pen.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yusrin bin Arifin) denganPemohon Il (Nuraina binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2014 di Benta Wawasan, Tawau;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yusrin bin Arifin) denganPemohon Il (Nuraina binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2014, di Benta Wawasan, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs.Hal 8 dari 9 Pen.

• WKN (Wawasan Kebun Nusantara) melalui saksi DARIUS Anak JAINUDIN.- 1 (satu) buah dodos.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  WKN (Wawasan Kebun Nusantara) melalui saksiDARIUS Anak JAINUDIN. 1 (satu) buah dodos.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  BALEN mengambil buah sawit tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni PT.WKN (Wawasan Kebun Nusantara) dengan menggukanan alat berupa dodos,setelah itu buah yang telah diambil tersebut dipindahkan ke TPH (tempatpenyimpanan buah) yang berada di tepi jalan. Kemudian sekira pukul 18.00 WibSdr.

  WKN (Wawasan Kebun Nusantara),tibatiba dihentikan oleh Saksi DARIUS (Karyawan PT. WKN), SaksiMAULI (Karyawan PT. WKN), Saksi FINDI (Asisten PT. WKN), SaksiHIRONIMUS (Asisten PT. WKN), dan Saksi GAIZKA (Anggota Polri),namun Sdr.

  WKN (Wawasan KebunNusantara), Blok G16 Afdeling 4 PT.

  Wawasan Kebun Nusantara).Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi atas perobuatan terdakwa ;4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwam mengenai unsur ini Drs. PAF.

• Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Desember 2004 di Ladang Wawasan, dengan mahar berupa CincinEmas Gram, dengan Wali Supu, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bandu bin Nabba dan Suma bin Nabba2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :a. Huznul Khajima, lahir tanggal 9 September 2007;3.

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yusuf bin Temme) dengan Pemohon II(Erawati binti Kuasa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004 diLadang Wawasan;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta

  Amin bin Umar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Wawasan, pada tanggal 10 Desember 2004; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan

  Yusuf bin Temme, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Wawasan, pada tanggal 10 Desember 2004; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan untuk

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yusuf bin Temme) dengan Pemohon II(Erawati binti Kuasa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004, diLadang Wawasan;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

• Dan sekarang saksimasih menjabat sebagi Bupati Sigi; Bahwa yang pertama terdakwa unggah adalah status yang menyatakanBupati Sigi Bodoh kurang wawasan dan kedua ada diunggah video; Bahwa saat diperlinatkan foto yang bertuliskan Bupati Sigi Bodohkurang wawasan dan video lalu ditanyakan kepada saksi, saksimembenarkan foto dan video itu yang pernah saksi lihat di facebook; Bahwa video yang diunggah tersebut, kejadiannya disaat ada pesta diPalolo dan saksi memberikan sambutan; Bahwa saksi melihat status

  dirumah dan membukabuka facebook dan ada postingan yangmengatakan Bupati Sigi Bodoh kurang wawasan dan juga sempat dilihatoleh pak Lukman karena kebetulan pada saat itu Pak Lukman beradadengan saksi.

  Sigi dan sebelum mulai bekerja saya bukabuka facebookForum Debitur Pasigala karena saksi dengar dari teman satu kantor adapostingan di akun tersebut dan setelah saksi buka, saksi lihat status yangmengatakan Bupati Sigi Bodoh kurang wawasan dst..; Bahwa postingan yang saksi lihat pertama adalah status Bupati Sigikurang wawasan, lalu ada juga video tapi saksi lupa tulisannya; Bahwa akun yang memposting adalah akun terdakwa; Bahwa pada saat itu yang menjabat Bupati di Kab.

  , tidak punya wawasan dan tidak berempati samamasyarakat;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN DglrH HAAi Paraf Bahwa konsekuensi dari katakata teks yang dibuat oleh terdakwatersebut maka ada orang yang merasa tidak nyaman; Bahwa tergantung dari konteksnya dan situasional.

  Irwan sampai sekarang masih menjabat sebagi Bupati Sigi; Bahwa benar yang pertama terdakwa unggah adalah status yangmenyatakan "Bupati Sigi Bodoh kurang wawasan yang mengatakan bahwaperjuangan penghapusan adalah bohong" dan kedua ada diunggah videopidato Bupati Sigi dengan tulisan "bodoh kurang wawasan tidak empati padakepentingan masyarakat" dan ada komentar terdakwa yang menyebutkan"Kalau beliau positif tentu tidak mengeluarkan kata bohong. beliau ini lagitidur tolong sampaikan salam saya buat

• Wawasan Kebun Nusantara, Atas tanah di Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Fedelis Gani Anak Satun (Alm);

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,- (lima ribu rupiah);

WKN (Wawasan Kebun Sawit) atau dalam hal ini diwakili olehSdr.

WKN (Wawasan Kebun Sawit) atau dalam hal ini diwakili olehHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN BekSdr.

Wawasan KebunNusantara ( WKN ) khususnya di lokasi tempat kejadian pencuriantersebut adalah milik PT.

Wawasan Kebun Nusantara (PT.

• Wawasan Kebun Nusantara (WKN) melaluisaksi LIMARTO ARNOLD RAJAGUKGUK Anak K. RAJAGUKGUK;

  • Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah.
  • Fotocopy Berita Acara Verifikasi dan Pengukuran Lahan Masyarakat Desa didalam PT.WKN yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya.
  • Fotocopy Berita Acara Pengukuran Lahan yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya.
  • Fotocopy Berita Acara Kesepakatan Harga Pembebasan Lahan An. FEDELIS GANI.

  Wawasan Kebun Nusantara, Atas tanah di Kabupaten Bengkayang,Provinsi Kalimantan Barat yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya.;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,- (lima ribu rupiah);

WKN(Wawasan Kebun Sawit) atau dalam hal ini diwakili oleh Sdr.

Wawasan Kebun Nusantarasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Keadaan yang meringankan: Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya.

• WKN (Wawasan Kebun Nusantara)Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang dengan maksud untuk dimiliki,yang mana para terdakwa dengan saudara SEKI, saudara ENDOL dansaudara PANDY melakukan pencurian pada hari selasa tanggal 28 Juli2015 sekitar pukul 23.00 WIB diperkebunan kelapa sawit PT. WKN(Wawasan Kebun Nusantara) Blok PJ 4F atau diblok PJ 5 F di Kec. SeluasKab. Bengkayang. Dengan cara para terdakwa mengambil buah sawit tanpaseizin pemiliknya yaitu PT.

  Wawasan KebunNusantara; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2014sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Blok PJ 4 F atau Blok PJ 5 Fperusahaan perkebunan PT.

  Wawasan KebunNusantara;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2014sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Blok PJ 4 F atau Blok PJ 5 Fperusahaan perkebunan PT.

• Haris) dengan Pemohon II (Ayu Reski Amalia binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2018 di Wawasan, Malaysia.

• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 08 Agustus 2018 di Wawasan, Malaysia.Hal 1 dari 14 Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2020/PA.Sidrap2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Muh. Risal, dan dinikahkan olehImam Kampung yang bernama Muh. Rusli Yusuf serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Muh. Ruslan dan Faisal denganmahar berupa cicin emas seberat 4 gram di bayar tunai.3.

memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan olehpara Pemohon untuk menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2018 di Wawasan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl dimana akad nikah dilakukan dengan tata cara agama Islam padatanggal 8 Agustus 2018 di Wawasan, Malaysia.Hal 8 dari 14 Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2020/PA.Sidrap2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Saksi Pemohon.3. Bahwa akad nikah para Pemohon disaksikan olehdua orang saksi bernama Muh. Ruslan dan Faisal serta mahar berupasatu buah cincin emas seberat 1 (Satu) Gram.4.

dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2018 di Wawasan, Malaysia.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah olehMunamah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.