Ditemukan 2112 data
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasa M. Saleh (almarhum);4. Ilsa M.
Saleh dan anak kandung darialmarhum Ahmad Saleh sementara dari keturunan almarhum Nasa M. Salehdan almarhum Isa M. Saleh tidak diikutsertakan sebagai pihak yangsemestinya anak kandung dari almarhum Nasa M. Saleh dan Isa M.
Bahwa dari pihakpihak yang disebutkan oleh Tergugat dalam eksepsitersebut baik dari keturunan Nasa M. Saleh, keturunan Isa M. Saleh dan SitiHajar binti H. Marjuki adalah saudara kandung Penggugat sampai denganPenggugat IV serta Kepala Desa Kenanga maupun seluruh ahli waris dariHal.8 dari 14 hal. Put.
64 — 49
Lalu Aditya Kesuma Nasa bin Drs. Lalu Sadarullah Syapardi, umur + 26tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer,bertempat tinggal di Gang Mawar, Nomor 3 MonjokBaru Timur, Kelurahan Monjok Timur, KecamatanSelaparang Kota Mataram, sebagai Tergugat 2;3. Lalu Arya Hartama Kesuma Nasa bin Drs. Lalu Sadarullah Syapardi,umur + 23 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diGang Mawar Nomor 3 Monjok Baru TimurKelurahan Monjok Timur, Kecamatan SelaparangKota Mataram, sebagai Tergugat 3.
Baiq Amelya Kesuma Wardani Nasa binti Drs. Lalu SadarullahSyapardi, umur + 15 tahun, yang masih dibawahperwalian ibunya yang bernama Lala Rusmawarniumur + 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diGang Mawar Nomor 3 Monjok Baru Timur, KelurahanMonjok Timur, Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai Tergugat 4;Dan1.
Lalu Aditya Kesuma Nasa bin Drs. Lalu Sadarullah Syapardi(T.2);1.7.2. Lalu Arya Hartama Kesuma Nasa bin Drs. Lalu SadarullahSyapardi (T.3);121.7.3. Baiq Amelya Kesuma Wardani Nasa binti Drs. Lalu SadarullahSyapardi (T.4);Bahwa pewaris atas nama H. Lalu Muh.
15 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Husen bin Jajat Suryadi) terhadap Penggugat (Ati Fatmawati binti Nasa Irawan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
KOSNAN EFENDI
19 — 2
Buku de: Af Wbyang bersanakulan She miken oleh petugas tidakmenggunakan masker pado saat beraktvitas dinangpublicSAKSIINama NASA. mut 22th, s Tempat TenogalLahir .., R ., Kelarmin Hei hen, sy LLba Indonesia sea agama... joe PBRETaEnMAMAN efi. et Babiwa pada an 1 eae tanggal ieee Ae ke:sekire pukulte ac.
TUNE ILATO
Tergugat:
1.ADNAN DJUNAIDI
2.HARAHAP MOODUTO,
3.YUDIYANTI DOTULONG
4.LISNAWATI MOKODOMPIT
30 — 6
LEO LUKMAN KARABE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tahu batasbatas tanah tersebut; Bahwa, setahu saksi sebelah timur berbatasan dengan Abdul Asisalias Papa Aco, sebelah barat dengan perkarangan milik Siswati Doda,sebelah selatan dengan jalan setapak, dan sebelah utara dengan jalansetapak; Bahwa, saksi tahu jual beli antara Ridwan Dunggio dan Tune Illato; Bahwa, Nasa Makalalag adalah istri saksi; Bahwa, tanah tersebut dulunya milik Nasa Makalalag, kemudianNasa
NASA MAKALALAG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, setahu saksi saat Tergugat Il.a datang ke rumah saksi,Suami saksi yang melayaninya dan saat itu dalam percakapan merekasaksi mendengar objek sengketa sudah dijual kepada Penggugat; Bahwa, setelah itu saksi hanya mendengar cerita Penggugat; Bahwa, saksi tidak tahu dengan jual beli yang dilakukan oleh FrediSepang dengan Tergugat Il.a, yang saksi tahu bahwa Tergugat IIl.a bilangtanah objek sengketa sudah bayar pada Fredi
MEI DAPAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 16 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN Ktg Bahwa, tanah obyek sengketa dijual kepada Harahap (TergugatIl.a); Bahwa, jual beli antara Tergugat Il.a dengan suami saksi, saksisudah lupa; Bahwa, saat itu jual beli memakai nama suami saksi tetapi saksiyang terima pembayarannya; Bahwa, yang menerima jual beli antara suami saksi dan TergugatIl.a adalah ibu Nasa L.S.; Bahwa, nama suami saksi adalah Fredi Sepang
Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam posita ketiga bahwapada 2014 Tergugat mengaku bahwa tanah objek sengketa yang dikuasai atauditempati oleh Penggugat merupakan miliknya dengan dasar Tergugat Il.a telahmenjual tanah kepada Tergugat dan Tergugat kemudian dengan leluasamenanam patok kayu dan menebang tanaman seperti pohon pisang di tanahobyek sengketa, Majelis berpendapat saksi Nasa Makalalag menerangkan iapernah melihat Tergugat dan anaknya membuat pagar di objek sengketa,dengan demikian
yangmembenarkan kebenaran dokumen surat yang dimiliki Penggugat dalamrekonpensi atau Tergugat dalam konpensi, oleh karenanya dokumendokumenkwitansi yang dimiliki Pengugat dalam rekonpensi atau Tergugat dalamkonpensi tidak sah, sehingga dokumendokumen yang sah atas tanah objeksengketa adalah dokumen yang dimiliki Tergugat dalam rekonpensi atauPenggugat dalam konpensi karena dokumen tersebut diakui oleh Tergugat Il.adan Tergugat II.b dalam konpensi, serta didukung oleh saksi Tadjuddin AndiBatjo dan Nasa
7 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Sanim bin Nasa Rudin) terhadap Penggugat (Anisah Ebta Winarni binti Ngadimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,-( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 4
Tika) terhadap Penggugat (Nani binti Nasa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Moh. nasa nasrulloh bin nunung cubansa ) terhadap Penggugat ( deni maisyaf putri binti maryulis );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Nasa) kepada Penggugat (Sumiyati Ningsih Binti Bedi Harjabakri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
11 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Endang Darsim bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casih binti Sarip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Limbang, Nasa Dg.Joho dan Rudi;Hal. 63 dari 88 hal. Put. No. 1209 K/PID/201264Bahwa Saksi lari mendekat saat Zainuddin terlepas dari isterinya dansaat H. Hadding, Djumahang, Suprianto, llyas serta Thamrinmelompat ke sungai;Bahwa posisi Doro Dg. Limbang, Nasa, Dg.
No. 1209 K/PID/201266Bahwa Para Terdakwa lebih dahulu datang dari pada Saksi dan padasaat Saksi datang Saksi melihat di tempat kejadian antara lain:Romba, Limbang, Rudi, Nasrul, Nasa, dan Saleng sudah berada ditempat kejadian;Bahwa Romba, Limbang, Rudi, Nasrul, Nasa, Saleng lebih dekatdengan tempat kejadian dari pada Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat Dg. Mange ada di tempat kejadian;Bahwa saat Saksi datang, Saksi melihat Para Terdakwa adu mulutdengan Hj.
TUNRUSaksi NASA DG. JOHO BINTI DG. REWASaksi RUDI BIN DORO DG. LIMBANGBahwa ketujuh orang saksi tersebut dari awal sebelum memberikan keterangandi penyidik, keterangannya sudah direkayasa dan diarahkan sedemikian rupaHal. 69 dari 88 hal. Put.
Awing, Limbang, Rudi, dan Nasa;e Bahwa Terdakwa tidak sempat bicara dengan Hj.
Kartini dantangan kiri Diumahang dipegang oleh Nasa.
AMINUN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI
28 — 6
Nasa. Rarcebacn....CSibo) Boor Denda Rp. ....Tececeecceeey re MasPerlakuan barang bukti ..... 2)Tanda tanga Tanda tanganPaniter Jaksa $, SH.PERHATIAN : Barang siapa yang melawan buku tidak menghadap sesudah dipanggil Undangundang dapat dituntutberdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.* Merah = Tersangka * Biru = Kejaksaan * Hijau = Arsip* Puth = Pengadilan *Kuning = Satuan setingkat diatasnya
20 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana bin Suhandi) terhadap Penggugat (Mulyanah binti Nasa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
18 — 5
2011yang bermeterai cukup dan distempel pos telah sesuai dengan aslinya dan,bukti P.3.Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanan Nomor : Kep/731/M/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia untukdan atas nama Sumang, bermeterai cukup, di stempel pos dan sesuai denganaslinya, bukti P.4.Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pemohon I dengan pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.Nasa
karena pernikahan pemohon dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Inpres Nomor Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam bahwa untuk sahnya suatu pernikahan, makaharus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, 2 (dua) orang saksi dan ijab kabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon I dengan pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa suratsuratdan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasa
5 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Yamin bin Nasa)dengan Pemohon II (2.Nurjanah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 fEBRUARI 2020 di Desa Mbuju;
3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024;
11 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin bin Andi Sahara) kepada Penggugat (Kholifah binti Nasa Fatakhin) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Mardi) kepada Penggugat (Nasa Handayani binti Saidan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
3 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI BIN UKIM) terhadap Penggugat (NEULIS SURYANI BINTI NASA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Asri Mutia Hasanah
Tergugat:
Ratna Mustika Wati
313 — 217
., Yang kesemuanya merupakan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum WAN ACHMAYU & REKAN, beralamat diKomplek Ruko Nasa Center Blok B No. 3A, Jalan Raja Ali Kelana, BatamKota, Kota Batam Kepulauan Riau. Berdasarkan surat Kuasa KhususNomor : 048/SKKWA&R/Pdt/XI/2020 Tertanggal 01 Desember 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam denganNomor : 1189/SK/2020/PN Btm Tertanggal 07 Desember 2020Melawanll.
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMAIL MARJUKI BIN NASA) terhadap Penggugat (RENI NURAENI BINTI UUS KARYAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).