Menebar Islam Rahmatan Lilalamin halaman 13 yangdiambil alin menjadi pendapat majelis bahwa dilihat dari aspekepistimologi tentang tujuan perkawinan adalah upaya filosofis untukmemahami hakikat kebenaran dan pengetahuan yang dapat dicapai rasiomanusia atas hukum keluarga dan perkawinan sehingga akan dapatdipelinara dengan baik sebagai sarana manusia untuk menunaikankehidupannya di dunia;Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.BitgMenimbang, bahwa menurut antropolog Hedi Sri Ahimsyah Putrayang

MARTIN SUNARYA PUTRAyang isinya menuduh sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA makan uang Pemda dansaksi menjawab bahwa saksi tidak pernah mengirimkan SMS apapun ke handphonesdr.

MARTINSUNARYA PUTRAyang isinya menuduh = sdr.MARTIN SUNARYAPUTRAmakan uang Pemda dan sdr. ANWAR SANTOSO menjawab bahwa tidakpernah mengirimkan SMS apapun ke handphone sdr.MARTIN SUNARYAPUTRA;Bahwa selanjutnya sdr.MARTIN SUNARYA PUTRAmeminta handphone sdr.ANWAR SANTOSO untuk dicocokkan nomornya dengan nomor handphone yangmengirim SMS tersebut, lalu sdr. ANWAR SANTOSO mengambil handphone danketika sdr. ANWAR SANTOSO mau menyerahkan handphonenya kepadasdr.

Padangsambian Kaja Kec.Denpasar Barat Kota Denpasar.Hal 11 dari 25 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa saat terdakwa KADEK AGUS DIANA PUTRA ditangkapoleh petugas BNNK Denpasar karena saat dilakukannyapengeledahan terhadap yang bersangkutan ditempat kejadianditemukan barang berbentuk kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu yang selanjutnya diamankan oleh petugas BNNKDenpasar.Bahwa dari penjelasan terdakwa KADEK AGUS DIANA PUTRAyang saksi dengar ketika ditanyakan oleh petugas BNNKDenpasar

dilakukannyapengeledahan terhadap yang bersangkutan ditempat kejadianditemukan barang berbentuk kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu yang selanjutnya diamankan oleh petugas BNNKDenpasar.Bahwa saksi melihat saat itu cCiriciri barang yang ditemukanadalah berupa 1 (satu) buah pembungkus biskuit Nextardidalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal beningdiduga Narkotika jenis sabu yang diplester menggunakan plesterwarna kuning.Bahwa dari penjelasan terdakwa KADEK AGUS DIANA PUTRAyang

RYANSYAH PUTRA dan pada tanggaldan bulan lahir Pemohon yang tertulis 03 September 1989 yang benarseharusnya tertulis 09 Maret 1989 serta pada tempat lahir Pemohon yangtertulis PALEMBANG yang benar seharusnya tertulis SUJIAN ( P1, P3, P4, P5, P6, P7, P8, dan P9 );Penetapan Nomor 343/Pat.P/2019/PN Pig hal 6 dari 10Menimbang, bahwa Akta Kelahiran Pemohon ADI RYANSYAH PUTRAyang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil sehingga Pemohonmenginginkan agar memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tentang perubahannama

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1803180709090004 atas nama Jauharisebagai kepala keluarga (bukti P7);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Audy jauhari Putrayang ditandatangani Kantor Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil KotaTanggerang tertanggal 7 April 2003 (bukti P8);Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Agus Pujomindarto dengan EuisHernaningsih, tertanggal 9 Agustus 1997 (bukti P9);10.Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Jauhari dengan Marida, tertanggal 6Januari 1995 (bukti P10);11.Fotocopy

Motor untuk bertemu dengan Putrayang sudah menunggu di Dusun Ill Kampung Gunung Desa HessaPerlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan tepatnya didekatkandang ayam, sesampainya dilokasi tersebut pada saat Terdakwa hendakbertemu dengan Putra namun tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolisiPolsek Air Batu dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu ditangan Terdakwa, 1 (Satu)paket plastik kecil dari saku jaket sebelah kiri Terdakwa

Motor untuk bertemu dengan Putrayang sudah menunggu di Dusun Ill Kampung Gunung Desa HessaPerlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan tepatnya didekatkandang ayam, sesampainya dilokasi tersebut pada saat Terdakwa hendakbertemu dengan Putra namun tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolisiPolsek Air Batu; Bahwa benar Terdakwa sebagai pengantar Narkotika jenis shabu yangdiambil dari Budi untuk dijualkan karena antara Terdakwa dan Budi sudah adakesepakatan apabila Terdakwa mengetahui ada yang

Yang lahir pada tanggal 01 Mei2018 anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baik akan tetapi sekitar Bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon danTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa adapun penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon padaintinya disebabkan oleh;5.1 Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain dengan inisial Putrayang

Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama XXXX, anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 23Nopember 2002;4.

Bahwa Pemohon sudah sangat akrab, saling cinta mencintai dan telahmenikah dibawah tangan dengan , dan juga telah dikaruniai Seorang putrayang diberi nama Anak ; Bahwa Pemohon dengan calon istri kedua telah sepakat untuk hidupberumah tangga dan telah samasama mengetahul keadaan, sehinggacalon isteri kedua Sanggup untuk dimadu. Bahwa Pemohon dengan calon istri kKedua maupun dengan istri yangpertama samasama memikirkan agar status putra Pemohon memilikistatus yang jelas.Hal 2 dari 13 hal.

Karya mina Putrayang diwakili oleh Bp. H. Moch. Salim disertai Suratsurat Kapal lengkapdan Surat Jual Beli yang disaksikan oleh Kepala Kelurahan Tanjungsaribeserta 2 orang saksi lainnya.Adapun Suratsurat kapal yang saya terima :KMN. DWI MANUNGGAL MAKMUR . Ill Tanda Selar GT.28 No. 188 / Gc (a.nCV.Karya Mina Putra)1. Surat Ukur Asli2. Surat Pass Besar asliHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Rbg.3. Surat kalaikan asli4. Sipi asli5. Siup foto copy6. Grosse Akte No.

K,yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gian Pratama Putrayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Madya Tk.

Saksi menerangkan Barang milik saudara JOKO PRATAMA PUTRAyang diambil pelaku tidak dikenal tersebut adalah 1 (satu) kotak merah berisiperhiasan xuping, 1 (Satu) paket cream dari klinik kecantikan Beauty Rossawarna biru, 1 (Satu) pasang sepatu perempuan warna biru dongker merk F&Yukuran 39, 1 (Satu) kKemasan ekonimis Soklin Softergent berat 575 gram, 28sachet Soklin Pewangi ukuran 20m dan 1 pak masker Diapro warna biru.

kebetulan dibawah pintu salon terdapat arit tanpa gagang yangkemudian dipergunakan untuk mencongkel pintu bagian bawah salon,setelah pintu salon terbuka terdakwa HERMIN AGUSTININGSIH masuk danternyata didalam salon tidak ada apaapa, akhirnya terdakwa HERMINAGUSTININGSIH masuk kedalam rumah saudara JOKO PRATAMA PUTRAlewat pintu belakang yang hanya dikunci dengan kayu dengan cara didorongsaja, setelan masuk kedalam rumah, lalu~ terdakwa HERMINAGUSTININGSIH pun langsung ke kamar saudara JOKO PRATAMA PUTRAyang

keterangan saksisaksi a quo telah sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg. karena kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, sehingga dalil permohonanPemohon telah terbukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon istrinya serta buktiobukti di persidangan, makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Andika Putrayang

YOGA PRATAMA PUTRAyang masih dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 117.000, (Dua lima puluh satu ribu rupiah) ;13~ Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal ............. Nomor : 1379/Pdt.G/2008/PA.Mr.

PERI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Agustiar dan terdakwa Ode Pratama telahmenggunakan narkotika jenis sabusabu pada han Minggu tanggal 29November 2015 sekitar pukul 09.00 wib yang bertempat di dalam kamar nomor03 Lapas Muaro Sijunjung; Bahwa Narkotika tersebut didapatkan dan teman yang bernama Agung Putrayang diberikan kepada saksi pada pukul 08.00 wb didalam kamar tersebut,katanya untuk dipakai; Bahwa cara menggunakannya adalah saksi memasukan

ODE Positif (+) mengandung methampetamine.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA :Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Agustiar dan saksi Fen Kurniawantelah menggunakan narkotika jenis sabusabu pada han Minggu tanggal 29November 2015 sekitar pukul 09.00 wib yang bertempat di dalam kamar nomor03 Lapas Muaro Sijunjung;Bahwa Narkotika tersebut didapatkan dani teman yang bernama Agung Putrayang diberikan kepada Feri

Zuraidah, Frisda Sfarliana dan Edo Aditya Putrayang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan. Bukti tersebut menerangkan bahwa Hj.Zuraidah, Frisda Sfarliana dan Edo Aditya Putra adalah benar isteri dananak dari almarhum Syafruddin bin Djenal Kasim.

isteri/isteriisteri;b. adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluan hidupisteriisteri dan anakanak mereka;c. adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanak mereka.Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat Persetujuan dan bukti P2berupa Surat Pernyataan ijin Kawin yang Kedua, serta keterangan saksi Dewa AyuNyoman Sri Widhari sebagai istri Pemohon yang juga didukung oleh keterangansaksi Sang Ayu Putu Yadnyani, Sang Kompiang Putrawan, Sang Made Kardi Putrayang

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama XXXX , anak lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 03Januari 1996. 4.

keponakan dari Hartiana yangbermaksud untuk menjadi wali terhadap anak yang masih di bawah umur tersebut atasnama IImi Wahyudi Putra untuk mengurus Taspen Ibunya yaitu Hartiana di Kantor PT.Taspen;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi serta bukti surat P11dan P12 diperoleh fakta saudara dan keluarga dari Hartiana menyetujui dan tidakkeberatan jika Pemohon menjadi wali terhadap Ilmi Wahyudi Putra tersebut untukmengurus Taspen atas nama Hartiana, khususnya Bapak kandung IImi Wahyudi Putrayang

Budi Eka Putrayang disampaikan kepada saksi ditempat kejadian tersebut yang telahmembawa besi milik PT.Semen Padang tersebut adalah Sdr.