Ditemukan 10709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma rosa roya roza
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • benarbenar pecah, sehingga terhadap perkara ini dapat diterapkanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabig dalam Kitab :1 Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248 :91 i of amg JI ais rola
    so Lalgcs cri llyow ojsuall pelos aro Guo, V loo sluVI olSs co 5JIadlls gallo login col ys rola!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260 — 426
  • Tawakkal Kr Rola, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Utara : kebun milik Rabani Tona, Dg Mola dan Rabanai Dg

    Makka;

    • Timur : kebun milik Tio Pala;
    • Selatan : kebun milik H.
    Sara
  • Selatan :kebun Turu dan Abdul Danial Rola;
  • Barat :kebun Misi dan Lawa, rumah Hadasiah;

5.1.21.Tanah kebun seluas 658,77 m2 di Dusun Bontolebang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto SPPT 73.04.050.002.007-0048.0 an.

Cini(Rola);
  • Barat :tanah milikDiana Tanro

    • 5.1.23.Tanah seluas 817 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Lingkungan Maccini Baji Kelurahan ToloKota, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, SHM 2192 / Desa Tolo, SU Tgl 17 April 2015 No. 00307 An. Ny. Diana Tanro, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Barat : parit/Jalan poros Kelara;
    • Selatan : rumah Hj.
    Surat Keterangan Jual Beli No. 04/KLR/X/2002 tanggal1Juni 2001, dengan batas-batas:

    - Utara : rumah Adi Rola;

    - Timur : Jalan Raya

    - Selatan : rumah Makkaraeng Dg Gau;

    - Barat : tanah kebunHM. Dg. Nimang

    5.1.33.Tanah kebun seluas 459,30 m2, Kohir Blok 012. SPPT No. 0124.0 an.

    Utara : rumah Adi Rola; Timur : Jalan Raya Bontolebang Samataring Selatan : rumah Makkaraeng Dg Gau; Barat : tanah kebun HM.
    Tawakkal Kr Rola kepada H. Jabbar Tanro, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : kebun milik Natsir Lalang Timur =: kebun milik Haming / H. Hasan dan kebun Hj.
    Rola (Alm) Timur : tanah milik H. Sampara / H.
    Rola (Alm) Timur > tanah milik H. Sampara/H.
    ) objekberupa tanah pekarangan dengan luas 260,59 m2 dengan batasbatas:Utara > rumah Adi Rola;Timur : Jalan RayaSelatan : rumah Makkaraeng Dg Gau;Barat : tanah kebun HM.
    Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
    Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-05-2019
    Putusan PA Belopa Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Blp
    Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    73 — 19
    • Putusan No.63/Padt.G/2018/PA.Bipgl duro Wl dw rola! sd lolgco cui lilyplod aro Slsleo sluyl ylSg co Jl sliclogin, CMLoV!
      US rola jasg lic uy 6 pusArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 09-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 6
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 16-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    11 — 4
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 19-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 5
    • ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 15-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 07-11-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    9 — 7
    • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
    Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
    Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Twg
    Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
    Ngatiyem binti Cipto Suwarno
    Tergugat:
    Mulyono bin Niti
    12 — 4
    • SLicl ol auzg Jl diy rola! os lalgco cui lilyGla,Y 1,91login Tod US rola)!
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 891/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    24 — 9
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    7 — 4
    • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
    Register : 02-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 26-11-2013
    Putusan PA KRAKSAAN Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Krs
    Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    10 — 4
    • sebagai jalan keluar untuk mengakhiri konflikrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan semogaperceraian ini membawa kebaikan baik kepada PenggugatMaupun Tergugat sebagaimana firman Allah dalam surah alNisa ayat 130:Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari limpahankaruniaNya;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan doktrinfiqh Islam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalamkitabnya Figh Sunnah jilid 2 halaman 290 sebagai berikut:gl azo il diy rola
      sd blocs cad Isleplo> azo Sly Y loo SIMI OSs sco ul slic TOV YS rola!
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4821/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    16 — 6
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-06-2020
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5742/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    6 — 3
    • ais rola!
      sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat
    Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
    Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
    Putusan PA Belopa Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Blp
    Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    18 — 8
    • denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut:Menimbang, bahwa perlu pula Majelis Hakim mengemukakandalildalil Syarl sebagai berikut: Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :S16 gl dary JI dw rola
      YS rola)!
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
    Putus : 06-06-2008 — Upload : 13-04-2009
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51K/AG/2008
    Tanggal 6 Juni 2008 — KIL HAK MIN bin KIL GONK SEOK ; vs. RIRIN TRIHANDAYANTI binti YAYANG BAHTIAR
    41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ROLA B. LUMBANTORUAN, S.H., dan 3.LATIFA LUBIS, S.H. Advokat, berkantor di Wisma Benhil 7 th.Flour A Jalan Jenderal Sudirman Kav. 36 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2006,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanRIRIN TRIHANDAYANTI binti YAYANG BAHTIAR, bertempattinggal di Jl.
    Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
    Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
    Putusan PA Pringsewu Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Prw
    Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    15 — 2
    • menimbulkan mudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Fiqh yang berbunyi:MlacJ ule We prio xwlaoll 55syang artinya: Menghindari kemudharatan itu lebin utama ketimbangmengharap kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul SLpicl ol auzg Vl di rola
      oJ lalgco cui llySla,Y sli,JIlogin Tod US rola)!
    Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
    Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PA MAGETAN Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Mgt
    Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    22 — 3
    • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan tersebut juga seSuai dengan pendapathukum Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz Il halaman 248 yangdisepakati dan diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor/Pdt.G/2021 /PA.Mgt.sIuVl OlSg To Vl BL scl ol dary Ul die rola!
      sd Lalgso cui llyGlaIgalle login TMoYl YS rola jacy logliol yu dpirsll lor aroasl, aallArtinya : Jika dalil Penggugat terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali danHakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 24-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-07-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    13 — 10
    • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
      YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
    Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
    Register : 20-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
    Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.TR
    Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    11 — 7
    • berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang BernamaSirajuddin pada Tahun 1964 di Gowamas, Sulawesi tengah, dengan walinikah adik kandung Pemohon yang bernama Pammu bin Andi Maddukarena ayah Pemohon tidak berada di tempat, dengan mahar berupa uangtunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayar tunai olehSirajuddin dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah PuangNappu dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing pihak yangbernama Petta Lipu dan Peta Rola
      Pernikahan tersebutdisaksikan dua orang saksi yang bernama Petta Lipu dan Peta Rola yanghal keaadaanya beragama Islam dan dewasa, juga dihadiri pihak keluargaHal 3 dari 16 Hal.
      Putusan Nomor 248/Pat.G/2021/PA.TRSirajuddin dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Puang Nappudengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing pihak yang bernamaPetta Lipu dan Peta Rola;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohondalam jawaban maupun dupliknya membantah dalil permohonan Pemohondengan alasan pernikahan yang diajukan oleh Pemohon itu tidak pernah terjadikarena semasa hidupnya, Sirajuddin tidak pernah memberitahukan kepadaTermohon dan saudarasaudara