Ditemukan 4987 data
24 — 16
No 506/Pdt.G/2020/PA Clg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dimuka sidang sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, MajelisHakim mengingatkan kepada Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perceraian agar terlebin dahulu mengurus Surat Izin dariatasannya untuk kepentingan itu untuk menghindari resiko yang timbuldikemudian hari sebagaimana Ketentuan
19 — 2
Maka konsekwensinya, perubahan nama tersebut harus dilaporkan olehPemohon kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilyang bersangkutan dalam waktu paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri ini;Menimbang, bahwa oleh karena akta kelahiran Pemohon tersebutditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo maka sesuai ketentuanpasal 52 ayat (2) Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo.
NOVIANUS PADAGIE DINATA
22 — 5
Negeri Pontianakuntuk memeriksa dan mengadili Permohonan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran atas nama Novianus Padagie Dinata yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak danbukti P3 berupa fotokopi akta kelahiran atas nama Novianus yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu dapat diketahui bahwa aktakelahiran pemohon ada 2 (dua) buah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipilyang
JETHRO AMADEUS PO
43 — 8
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo di JawatTimur untuk Mencatatkan tentang Penggantian Tanggal Lahir PEMOHONtersebut dengan cara Membuat Catatan Pinggir pada Petikan AktaKelahiran Nomor 302/AL/2009 serta pada Buku register Catatan Sipilyang bersangkutan ;4.
Hari Purwanto
24 — 5
pemohon yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran dirubah dan disesuaikan dengan tanggallahir anak pemohon yang tertera pada Surat Keterangan Lahir anak pemohonyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Cengkareng yaitu tanggal 17Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti dan keterangan saksisaksitersebut di atas, maka petitum angka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena petitum angka 2 dikabulkan, maka pemohonharus melaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang
JUMIATI NINGSIH
22 — 5
kewenangan atau domain dari PejabatPencatatan Sipil sehingga dengan demikian tidak memerlukan PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa karena telah diatur sebagimana ketentuanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2016 tentang Administrasi Kependudukandalam Pasal 71 ayat (3) diatas maka perbaikan redaksional kesalahanpenulisan nama Pemohon didalam akte Pencatatan sipil anak Pemohonsebagaimana bukti surat P3 sudah tidak menjadi kewenangan PengadilanNegeri lagi, akan tetapi sudah menjadi kewenangan Pejabat Pencatatan Sipilyang
ERNI UMAR
22 — 11
Menurut pasal 52 ayat ( 2 )nya, wewenanglain dapat diberikan oleh atau berdasarkan Undangundang yang disebutdengan wewenang voluntir;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah persamaannama yang dalam peraturan perundangan tidak ditemukan adanya persyaratandengan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Presiden Nomor: 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang merupakan peraturan pelaksanaan dari Undangundang Nomor: 24 Tahun2013
BARI MUHAMAD YUSUF
28 — 19
Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung berkenan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya menetapkan:;Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menetapkan bahwa dikKelurahan Kodoodan, Kecamatan Madidir KotaBitung pada tanggal 24 Juli 2008 telah meninggal dunia seorang ayahbernama FRANGKI YUSUF karena sakit dan dikebumikan dipekuburanumum Bitung Barat 2;Memerintahkan kepada pegawai kantor Catatan sipil kota bitung untukmencatatkan tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipilyang
95 — 13
NABU (Pegawai Negeri Sipilyang menguasai objek sengketa);Tergugat V, W.
SOEKARJONO (Pegawai negeri Sipilyang menguasai tanah sengketa);Tergugat VI, SAWARDI, B.A;Tergugat VII, SAAD NAYU (dalam perkarasekarang ini sebagai salah satu11Penggugat) ;Dengan amar putusan tertanggal 3 Juni 1986:Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya;e Putusan Pengadilan Tinggi Palu (BuktiT.2):Dalam Putusannya tertanggal 10 Desember 1987Nomor: 27/Pdt/1987/PT.Palu yaitu: MenguatkanPutusan pengadilan Negeri Poso Nomor:3/Pdt.G/1985/PN.Pso tertanggal 3 Juni 1986;e Putusan Mahkamah Agung (Bukti T.3):
SOEKARJONO (Pegawai Negeri Sipilyang menguasai tanah sengketa);Di mana setelah dilakukan 3 (tiga) kali sidang,Penggugat tidak pernah hadir di persidangan dan16kemudian gugatan' ditarik sebelum para Tergugatmemberikan jawabannya;B. Gugatan Kedua;Nomor Perkara: 3/Pdt.G/1985/PN.Pso (bukti T.1);Penggugat: ISMAIL NAYU yang diwakili kuasanya ILHAMNORMAN dan MUH. SALEH ISMAIL;Tergugat:Tergugat Il, Bupati Kepala Daerah Tingkat IIPoso,Cq.
SUKARJONO (Pegawai Negeri Sipilyang menguasali tanah obyeksengketa) ;Di mana perkara ini telah diputus oleh PengadilanNegeri Poso tanggal 16 Desember 1993 dengan amarputusan menyatakan gugatan penggugat tidak dapatditerima dan Putusan ini telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Palu tanggal 31 Mei 1994 Nomor:15/Pdt/1994/PT.Palu) dan Putusan ini dikuatkan puladi tingkat kasasi dengan Putusan Mahkamah Agungtanggal 29 September 1997 Reg.
SUKARJONO (Pegawai Negeri Sipilyang menguasai tanah sengketa);Di mana perkara ini telah diputus oleh PengadilanNegeri Poso tanggal 8 Januari 1999 dengan amarputusan menyatakan gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima. Sehingga dengan demikian olehkarena tidak ada upaya banding oleh Penggugat, makaputusan ini telah berkekuatan hukum tetap(Inkracht );.
31 — 5
FADZOL AZHARI serta dicatat dalam Daftar Pencatatan Sipilyang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3304150303780004, tertanggal14082015,atas nama M. FADZOL AZHARI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P1) ;.
FADZOL AZHARI serta dicatat dalam Daftar Pencatatan Sipilyang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu ;4.
19 — 11
Penggugat telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan tidak juga mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan.Nomor 0193/Padt.G/2020/PA.Pkp.tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Menimbang bahwa, Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
dibidang perkawinan sebagimanadimaksud penjelasan dari pasal 49 ayat (2) angka 9 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, adalah Gugatan Perceraian.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atasbahwa Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa , memutus danmenyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa, Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
36 — 5
Surat Keputusan Bupati Aceh Tenggaranomor:00002/21104/AZ/01/20 tentang pemberian kenaikan pangkatpengabdian, pemberhentian dan pemberian pensiun Pegawai Negeri Sipilyang mencapai batas usia Pensiun, tanggal 7 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Bupati Aceh Tenggara, bermeterai cukup, telah dinazegeling dan diberi tanda bukti (P.14);Fotokopi Buku Tabungan pada Bank Aceh atas nama Sarudin Nomor07402230000548, Tanggal 14 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh BankHal. 6 dari 15 Hal.
dan keterangan yang ada dalam surat tersebut relevan dengan perkara ini, olehkarena itu meskipun alat bukti tersebut tidak memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, namun dapat memberi petunjuk kepada Majelis Hakimbahwa Para Pemohon memiliki hubungan kewarisan dengan XXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 yang berupa Surat KeputusanBupati Aceh Tenggara nomor:00002/21104/AZ/01/20 tentang pemberian kenaikanpangkat pengabdian, pemberhentian dan pemberian pensiun Pegawai Negeri Sipilyang
25 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggunguntuk membuat catatan pinggir tentang perubahan tersebut dalamregister Akta Pencatatn Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyang bersangkutan ;4.
ALTJE LANGKAY
22 — 12
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untukmencatat tentang Kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akte Kematian atas nama PASAI TOLE;4.
Sarifah Aliyah
26 — 2
di Gresik tanggal 07101983 agar diubah menjadi terbaca dan tertulis Syarifah Aliyah, lahir di Gresiktanggal 07101983, sesuai di Akte Nikah, Akte Kelahiran Anak Pemohon danljazah Pemohon tersebut adalah beralasan dan tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku karena itu) patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 56 UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tersebut mensyaratkan perubahan nama tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang
23 — 3
IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil pada pokoknyamenyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan olehpejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilbaik inisiatif Pejabat Pencatatan Sipil atau diminta olehPenduduk dan ketentuan Pasal 101 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang
13 — 5
Mtr, ia telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan di manaPenggugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah mengingatkan akankewajiban Penggugat yang berstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang hendak melakukan perceraian harus memperoleh Izin Cerai dariPejabat Yang Berwenang ;Bahwa telah diberikan waktu) yang cukup guna memberikankesempatan kepada Penggugat untuk mengurus Izin Cerai dari Pejabat YangBerwenang
ERNI UMAR
27 — 5
Menurut pasal 52 ayat ( 2 )nya, wewenanglain dapat diberikan oleh atau berdasarkan Undangundang yang disebutdengan wewenang voluntir;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah persamaannama yang dalam peraturan perundangan tidak ditemukan adanya persyaratandengan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Presiden Nomor: 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang merupakan peraturan pelaksanaan dari Undangundang Nomor: 24 Tahun2013
56 — 5
Poso untuk mencatatkan pada catatanpinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipilyang bersangkutan.4.
ONG KWEE LIEN
21 — 5
I917I30jo19198I;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 11 Aturan Peralihan Undangundang Dasar 1945, maka pasal 93 dan 94 Reglement Catatan Sipil Cina Stbl.L9I7I30 jo 191981 masih berlaku, karena belum ada peraturan Catatan Sipilyang baru;Menimbang, bahwa dengan tidak berlakunya lagi Keputusan PresidiumKabinet, No.I27/V/Kep.