SURYADI dan Terdakwa II.WAWAN MUNAWAR KHOLIS GOZALI bertanya kepada JAYA HIDAYATdan isterinya NELLY RAHMAWI HIDAYAT dengan katakata yang keras*apakah benar kamu membuka toko disewa di Royal Plaza dan Bali dapat uangdari mana membuka toko tersebut dan Para Terdakwa juga memaksa untukmenyerahkan Toko Gemilang PGS Lantai II dan kunci mobil Kijang KapsulLGX serta memaksa untuk membuka kunci kamar rumah dan mengikuti JAYAHIDAYAT dan isterinya NELLY RAHMAWI HIDAYAT sambil mengatakan*kalau kamar ini tidak

SURYADI dan Terdakwa IL.WAWAN MUNAWAR KHOLIS GOZALI bertanya kepada JAYA HIDAYATdan isterinya NELLY RAHMAWI HIDAYAT dengan katakata yang keras*apakah benar kamu membuka toko disewa di Royal Plaza dan Bali dapat uangdari mana membuka toko tersebut dan Para Terdakwa juga memaksa untukmenyerahkan Toko Gemilang PGS Lantai IT dan kunci mobil Kijang KapsulLGX serta memaksa untuk membuka kunci kamar rumah dan mengikuti JAYAHIDAYAT dan isterinya NELLY RAHMAWI HIDAYAT sambil mengatakan* kalau kamar ini tidak

akhirnya ketahuan perbuatan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan alatkesehatan sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar faktur dari 6Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 737/Pid.B/2020/PN Pdg(enam) konsumen PT Sari Kimia Semesta Kencana yakni ApotikARTHA MEDIKA, Klinik RAHMATAN LIL ALAMIN, Rumah sakit SITIHAWA, Apotik SEHATI MEDIKA, Apotik TIGA PUTRI, Rumah SakitRESTU IBUBahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara terdakwa terdakwa hanya menyetorkan sebagian uangdari

darisitulah baru ditelusuri ketokotoko konsumen dan ternyata dicocokkanada kekeliruan .Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan alatkesehatan sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar faktur dari 6(enam) konsumen PT Sari Kimia Semesta Kencana yakni ApotikARTHA MEDIKA, Klinik RAHMATAN LIL ALAMIN, Rumah sakit SITIHAWA, Apotik SEHATI MEDIKA, Apotik TIGA PUTRI, Rumah SakitRESTU IBUBahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara terdakwa terdakwa hanya menyetorkan sebagian uangdari

menerima uang dari terdakwa seharusnya sesualdengan yang dibuku namun ternyata tidak cocokBahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penagihan alatkesehatan sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar faktur dari 6(enam) konsumen PT Sari Kimia Semesta Kencana yakni ApotikARTHA MEDIKA, Klinik RAHMATAN LIL ALAMIN, Rumah sakit SITIHAWA, Apotik SEHATI MEDIKA, Apotik TIGA PUTRI, Rumah SakitRESTU IBUBahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara terdakwa terdakwa hanya menyetorkan sebagian uangdari

letakkan di samping pemain masingmasing dalam posisi terobuka dan siapa yang lebih dulu mendapatkan remiitulah yang menjadi pemenang dan apabila semua pemain tidakmenemukan remi maka dinyatakan seri dan apabila salah seorang pemainmenutup kartu berarti dia yang menang dan yang menang menutup padapemainan judi tersebut akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp30.000( tiga puluh ribu rupiah ) dengan rincian dari pemain lainnya Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah ) dan untuk pemenang remi biasa mendapatkan uangdari

dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yaituterhadap saksi korban Gustaf Sinambela, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi korbankeluar dari dalam rumah dan pada saat berada di teras rumah, saksi korbanmelihat Terdakwa datang ke arah rumah saksi korban dan setelah tiba di depanrumah saksi korban, Terdakwa berkata berapa juta kau terima uang dariMukmin Boang Manalu lalu korban menjawab aku nggak ada menerima uangdari

Bahwa dari awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan masalah ekonomi dimana Tergugat hanyamemberikan jatah kebutuhan dirumah sebesar Rp. 50.000, sampaiRp. 100.000, perhari selain itu Penggugat tidak dipegangkan uangdari gaji Tergugat kemudian di tahun 2018 sampai dengan sekarangTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggapenggugat mencari nafkah biaya hidup untuk anak penggugat dankebutuhan Penggugat sendiri ;8.

Pemohon sudah berusaha bersabarmemberi pengertian dan nasehat kepada Termohon bahwa Pemohon tidakmempunyai hubungan apaapa dengan WANITA IDAMAN LAIN dan uangdari hasil kerja Pemohon tidak diberikan sebagian kepada Ibu Pemohonakan tetapi semuanya sudah diserahkan Pemohon kepada Termohon akantetapi atas pengertian dan nasehat dari Pemohon tersebut Termohon tidakbisa menerima dengan baik bahkan Termohon malah marahmarah kepadaPemohon dan Termohon malah minta untuk diceraikan.

Tergugat tidak memberi nafkah untuk anak dan istri dikarenakan uangdari hasil kerja diberikan kepada selingkuhan Tergugat;6. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Maret 2018, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang sehingga menyebabkan kedua belah pihak tidakdapat menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuamiistri;7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakan namuntidak berhasil.8.

kemudian ketika para pemasang datang dan salingberhadapan meletakkan uang taruhan pada nomor / angkayang tertulis di tikar plastik kemudian terdakwa punmengguncang mata Dadu yang ditutup dengan mangkokdalam waktu yang tidak lama, setelah itu terdakwa punberhenti mengguncang mata Dadu tersebut dan membukamangkok penutup mata Dadu tersebut sehingga terlihatjelas nomor Dadu yang diputar, bagi pemasang yangternyata tebakannya benar maka akan dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan bayaran berupa uangdari

Setelahkartu dibagikan oleh Bandar, lalu para pemasang yang posisinya berdiri18di depan Bandar menaruh uang taruhannya di depan kartu pilihannya.Selanjutnya, Bandar membagikan 6 kartu lagi ke masingmasing kartuyang sudah dibagikan semula dan Bandar juga mengambil kartu dalamposisi tertutup, selanjutnya Bandar langsung membuka kartunya apabilajumlah kartu Bandar lebih besar daripada jumlah pemasang maka uangdari pemasang tadi menjadi milik Bandar dan apabila ada pemasangyang kartunya lebih besar dari

Setelahkartu dibagikan oleh Bandar, lalu para pemasang yang posisinya berdiridi depan Bandar menaruh uang taruhannya di depan kartu pilihannya.Selanjutnya, Bandar membagikan 6 kartu lagi ke masingmasing kartuyang sudah dibagikan semula dan Bandar juga mengambil kartu dalamposisi tertutup, selanjutnya Bandar langsung membuka kartunya apabilajumlah kartu Bandar lebih besar daripada jumlah pemasang maka uangdari pemasang tadi menjadi milik Bandar dan apabila ada pemasangyang kartunya lebih besar dari

Lumajang terdakwa telah mengambil uangdari kotak amal milik Masjid Darul Muttagin ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal ketikaterdakwa datang dari Jember, kemudian mampir ke Masjid Darul Muttagindan disana terdakwa melihat kotak amal yang berisi uang sehingga timbulniat terdakwa untuk mengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebutkemudian kotak amal tersebut dibawa kearah ruang pengeras suara,Halaman 7 dari 13 Nomor. 54/Pid.B/2015/PN.Lmj.kemudian dibuka kuncinya dengan menggunakan

Lumajang terdakwa telah mengambil uangdari kotak amal milik Masjid Darul Muttagin dan terdakwa melakukan perbuatantersebut berawal ketika terdakwa datang dari Jember, kemudian mampir keMasjid Darul Muttagin dan disana terdakwa melihat kotak amal yang berisi uangsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil uang yang ada didalam kotakamal tersebut kemudian kotak amal tersebut dibawa kearah ruang pengerassuara, kemudian dibuka kuncinya dengan menggunakan kunci sepeda motoryang telah dibawanya ;Menimbang

rupiah) ; Bahwa untuk menentukan menang dan kalah (untunguntungan) tersebut setiappembeli membeli dengan harga Rp 1.000. pernomor tebakan dan bilamencamtumkan /mengisi tebakan nomor sesuai dengan keinginan pembeli dari2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dan selanjutnya pada pukul19.30 wita,setiap hari kecuali hari Selasa dan jumat libur, selanjutnya adapengumuman dari Bandar tentang nomor yang keluar dan setelah diketahuiangka yang keluar maka pemain/pembeli yang mujur akan mendapatkan uangdari

rupiah) ; Bahwa cara untuk menentukan menang dan kalah (untunguntungan) tersebutsetiap pembeli membeli dengan harga Rp 1.000. pernomor tebakan dan bilamencamtumkan /mengisi tebakan nomor sesuai dengan keinginan pembeli dari2(dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dan selanjutnya pada pukul19.30 wita,setiap hari kecuali hari Selasa dan jumat libur,selanjutnya adapengumuman dari Bandar tentang nomor yang keluar dan setelah diketahuiangka yang keluar maka pemain/pembeli yang mujur akan mendapatkan uangdari

harga satu tebakan Rp. 1.000, (saribu rupiah),konsumen membeli nomor 1082 selanjutnya pihak bandar mengeluarkan angka 1082maka setiap konsumen yang menebak nomor 1082 dibayar pihak bandar sebesar Rp.2.800.000, untuk tiga angka yaitu 082 dibayar sebesar Rp. 500.000, dan untuk 2angka yaitu nomor 82 dibayar sebesar Rp. 70.000, dan yang bertindak sebagaibandar dalam perjudian jenis togel tersebut, terdakwa tidak mengetahui, apabilaangka tebakan nomor yang dipasang oleh pemasang tidak kena/ keluar maka uangdari

Ken.Amping Parak KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan, sesampai Terdakwa di tempat saksiYELNIATI panggilan YEL Terdakwa sengaja berusaha meyakinkan saksiYELNIATI panggilan YEL dengan mengatakan bahwa Terdakwa butuh uanguntuk modal warungnya sebanyak Rp 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus RibuRupiah), dan berjanji akan mengembalikan atau membayarnya selama 3 (tiga)hari, lalu pada saat hari ke 3 (tiga) tanggal 19 Juni 2010 Terdakwa memangdatang menemui saksi YELNIATI panggilan YEL sambil mengeluarkan uangdari

IYYEL Terdakwa sengaja berusaha meyakinkan saksiYELNIATI panggilan EL dengan mengatakan bahwa Terdakwa butuh uanguntuk modal warungnya sebanyak Rp 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus RibuRupiah), dan berjanji akan mengembalikan atau membayarnya selama 3 (tiga)hari, lalu pada saat hari ke 3 (tiga) tanggal 19 Juni 2010 Terdakwa memangdatang menemui saksi YELNIATI panggilan IYEL sambil mengeluarkan uangdari genggaman tangannya, dan memperlihatkan kepada saksi seolaholahakan membayarnya, namun uang tersebut

uang untuk memenuhi kebutuhanseharihari, sedangkan Terdakwa juga menceritakan kepada saksiRETNA ASTRI WIYARTI BINT HASJIM (ALM) bahwa dirinya jugamembutuhkan sejumlah uang untuk membiayai pengobatan orangtuanya yang sedang sakit, sedangkan untuk meminjam uang dikantor jumlah pinjaman yang diberikan sedikit dan sulit untukdisetujui, oleh karena hal tersebut saksi RETNA ASTRI WIYARTIBINTI HASJIM (ALM) dan Terdakwa sepakat untuk menggunakanuang yang disetorkan oleh saksi SAERI dengan cara terhadap uangdari

uang untuk memenuhi kebutuhanseharihari, sedangkan Terdakwa juga menceritakan kepada saksiRETNA ASTRI WIYARTI BINT HASJIM (ALM) bahwa dirinya jugamembutuhkan sejumlah uang untuk membiayai pengobatan orangtuanya yang sedang sakit, sedangkan untuk meminjam uang dikantor jumlah pinjaman yang diberikan sedikit dan sulit untukdisetujul, oleh karena hal tersebut saksi RETNA ASTRI WIYARTIBINTI HASJIM (ALM) dan Terdakwa sepakat untuk menggunakanuang yang disetorkan oleh saksi SAERI dengan cara terhadap uangdari

Halaman 24BINTI HASJIM (ALM) dan Terdakwa sepakat untuk menggunakanuang yang disetorkan oleh saksi SAERI dengan cara terhadap uangdari toko PASS FURNITURE yang disetorkan oleh saksi SAERItersebut disisinkan sejumlan Rp 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah) oleh saksi RETNAASTRI WIYARTI BINTI HASJIM (ALM) danTerdakwa selanjutnya terhadap uang tersebut diperlakukanseolaholah sebagai uang muka atau down payment dari toko PASSFURNITURE, toko CASIO, dan toko TIDAR SUMBER AGUNG dandibuatkan secara tertulis

Halaman 26RETNA ASTRI WIYARTI BINTI HASJIM (ALM) bahwa dirinya jugamembutuhkan sejumlah uang untuk membiayai pengobatan orangtuanya yang sedang sakit, sedangkan untuk meminjam uang dikantor jumlah pinjaman yang diberikan sedikit dan sulit untukdisetujul, oleh karena hal tersebut saksi RETNA ASTRI WIYARTIBINTI HASJIM (ALM) dan Terdakwa sepakat untuk menggunakanuang yang disetorkan oleh saksi SAERI dengan cara terhadap uangdari toko PASS FURNITURE yang disetorkan oleh saksi SAERItersebut disisinkan

melihatterdakwa sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan sedang duduk didalamwarung milik PAK BROMO kemudian saksi Polisi menghampiri terdakwa danmenanyai terdakwa lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danterdakwa mengeluarkan dari kantong celana belakang sebelah kanan berupauang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uangdari

tersebut ditemukan pada saat dilakukan Penangkapan terhadapNELSON PARNINGOTAN LUMBANTOBING Als UCOK TOBING yangmana darinya telah ditemukan 1 (Satu) Kotak Rokok Merek Red Boldwarna Biru yang didalamnya berisi 8 (Delapan) Plastik Klip ukuran kecilyang didalamnya ada serbuk yang diduga Narkotika Jenis Sabu danUang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan perincianmasingmasing 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah,2 (Dua) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah adalah Uangdari

terhadapNELSON PARNINGOTAN LUMBANTOBING Als UCOK TOBING yangmana darinya telah ditemukan 1 (Satu) Kotak Rokok Merek Red Boldwarna Biru yang didalamnya berisi 8 (Delapan) Plastik Klip ukuran kecilyang didalamnya ada serbuk yang diduga Narkotika Jenis Sabu danUang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan perincianmasingmasing 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2019/PN Sim2 (Dua) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah adalah Uangdari

milik PAK BROMO tanpa ada yang mengetahui, kemudian sekitar pukul22.00 Wib, para saksi anggota Polri Polsek Serbelawan menghampiri terdakwadan menanyai terdakwa lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danterdakwa mengeluarkan dari kantong celana belakang sebelah kanan berupauang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uangdari

Bahkan suamiPenggugat jarang sekali memberikan nafkah malah sebaliknya sering meminta uangdari Peng gugat; 6 Bahwa pada suatu saat pernah pulang dari memijat Penggugat dicacimaki dandiancam diperkul dengan alasan yang sama yaitu cemburu buta;7 Bahwa dari peristiwaperistiwa tersebut di atas, Penggugat merasa tertekan dan tidaknyaman dan kurang lebih sudah setahun berpisah, Penggugat tinggal bersamasaudaranya di Dusun Mojolengko Desa Pakukerto Kecamatan Sukorejo.

Pembayaran sebagaimana huruf a dilunasi oleh Penggugat kepadaTergugat paling lambat selama 10 (Sepuluh) tahun terhitung sejak aktaperdamaian ini dibuat;Pasal 5Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat apabila rumah sebagaimanadisebutkan pada pasal 3 tersebut dikontrakkan kepada orang lain, maka uangdari kontrakan tersebut akan digunakan untuk kepentingan kedua orang anakhasil dari pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu Zacika Revana bintiZainuddin dan Zaichiko Rivannor bin Zainuddin;Pasal 6a.

Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) lembar bukti kas kredit yang dikeluarkan KSP Maduma(Koperasi Simpan Pinjam) yang diterima langsung oleh saudara Ismail. 19 (Sembilan belas) lembar bukti Promise atau bukti penerimaan uangdari saudara Ismail ke nasabah.Dikembalikan kepada yang berhak kepada koperasi KSP Madumamelalu saksi Saparuddin.4.

uang yang terdakwacairkan tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari;Bahwa terdakwa menjelaskan tidak ada saksi yang terdakwa dapathadirkan dalam pemeriksaan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:halaman 18 dari 27 putusan nomor 125/Pid.B/2019/PN Pkj. 17 (tujuh belas) lembar bukti kas kredit yang dikeluarkan KSP Maduma(Koperasi Simpan Pinjam) yang diterima langsung oleh saudara Ismail. 19 (Sembilan belas) lembar bukti Promise atau bukti penerimaan uangdari

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat yaitu :0 17 (tujuh belas) lembar bukti kas kredit yang dikeluarkan KSP Maduma(Koperasi Simpan Pinjam) yang diterima langsung oleh saudara Ismail;0 19 (Sembilan belas) lembar bukti Promise atau bukti penerimaan uangdari

Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) lembar bukti kas kredit yang dikeluarkan KSP Maduma(Koperasi Simpan Pinjam) yang diterima langsung oleh saudara Ismail; 19 (Sembilan belas) lembar bukti Promise atau bukti penerimaan uangdari saudara Ismail ke nasabah;Dikembalikan kepada koperasi maduma melalui saksi Saparuddin;6.

ANA SUSANTI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes biasa bertugas melayaninasabah dari rumah ke rumah tiap minggu (menarik dan menerima uangdari nasabah) di daerah saksi yaitu kelurahan jimbung, yang dikenalkanoleh mertua saksi yaitu KARTI. Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada waktu di kepolisian.

KARTI , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes biasa bertugas melayaninasabah dari rumah ke rumah tiap minggu (menarik dan menerima uangdari nasabah) di daerah saksi yaitu kelurahan jimbung dan saksi adalahsalah satu nasabah yang dilayani oleh terdakwa kurang lebih sudah 5(lima) tahun baik tabungan dan Deposito sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) namun sudah diambil pada April tahun 2013

saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes dengan jabatan staf pemasaranpenggalangan dana di masyarakat, biasa bertugas melayani nasabah darirumah ke rumah tiap minggu (menarik maupun menerima bahkanmenyerahkan uang dari dan ke nasabah) baik tabungan maupun depositoyang dapat menerima uang dari nasabah tanpa batasan jumlahnya.Halaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.B/2015/PN Kin.Bahwa ketentuannya seorang staf seperti terdakwa ketika menerima uangdari

pertahun.Bahwa deposito sesuai ketentuan PD BKK WEDI KABUPATEN KLATENcabang kalikotes tidak dapat diambil sewaktuwaktu seperti tabungan, jikamengambil sewaktuwaktu akan dikenakan pinalty.Bahwa uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta) dari ANA SUSANTItidak disetorkan ke PD BKK WEDI KABUPATEN KLATEN cabangkalikotes, namun terdakwa pakai untuk kepentingan pribadi yaitu untukmembayar hutang Rp. 20.000.000,(dua puluh juta) ke HASTIN YULIANTI.Bahwa ketentuannya seorang staf seperti terdakwa ketika menerima uangdari

saksimenanyakan kepastian kepada terdakwa ROHADI Bin SUEB akankebenaran bahwa saksi mendapatkan bagian atas uang gaibtersebut lalu terdakwa ROHADI Bin SUEB meyakinkan kepadaSaksi dengan menunjukkan selembar kertas namanama yangmendapatkan bagian uang gaib setelah itu saksi memberikanuang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaTerdakwa ROHADI Bin SUEB lalu terdakwa ROHADI Bin SUEBmengatakan bahwa uang gaibnya akan diantar pada malamharinya setelah itu terdakwa ROHADI Bin SUEB mengambil uangdari

(satu) doz airmineral merk Zyur kemasan gelas adalah milik terdakwa, terkaitperkara ini ;Terdakwa II DASORI Bin DARMA :Bahwa Terdakwa dan Terdakwa ROHADI Bin SUEB telahmelakukan penipuan terhadap saksi RAJID Bin SAYAD pada Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib dirumah saksiDesa Jagalempeni Kecamatan wanasari Kabupaten Brebes;Bahwa terdakwa ROHADI Bin SUEB bersamasama denganTerdakwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul14.00 Wib bersepakat untuk merencanakan mendapatkan uangdari

kepadaterdakwa ROHADI Bin SUEB akan kebenaran bahwa saksi RAJIDBin SAYAD mendapatkan bagian atas uang gaib tersebut laluterdakwa ROHADI Bin SUEB meyakinkan kepada saksi RAJID BinSAYAD dengan menunjukkan selembar kertas namanama yangmendapatkan bagian uang gaib setelah itu saksi memberikanuang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaTerdakwa ROHADI Bin SUEB lalu terdakwa ROHADI Bin SUEBmengatakan bahwa uang gaibnya akan diantar pada malamharinya setelah itu terdakwa ROHADI Bin SUEB mengambil uangdari

kepada terdakwa akan kebenaranbahwa saksi korban RAJID Bin SAYAD mendapatkan bagian atas uang gaibtersebut lalu terdakwa meyakinkan kepada saksi korban RAJID Bin SAYADdengan menunjukkan selembar kertas yang telah ditulis oleh terdakwa IInamanama yang mendapatkan bagian uang gaib setelah itu saksi korbanRAJID Bin SAYAD memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Terdakwa lalu terdakwa mengatakan bahwa uang gaibnyaakan diantar pada malam harinya setelah itu terdakwa mengambil uangdari