Ditemukan 2409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 3322/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
394
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI INDRIYANTO Bin SOEKARNO) kepada Penggugat (PURWANTI Binti SUWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 02-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 106/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.TAUPIK Bin MISRAN
2.RIKO Anak dari MIJER
3.JONO Anak dari JAI
4.OJIK Anak dari SATAN
2413
  • Penuntut Umum:
    PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    1.TAUPIK Bin MISRAN
    2.RIKO Anak dari MIJER
    3.JONO Anak dari JAI
    4.OJIK Anak dari SATAN
Putus : 10-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 55/ Pid. B/ 2014/ PN.Kraks
Tanggal 10 April 2014 — SHOFIAH Al. SOFI Binti AKRAP
725
  • dibawah tempat tidur, tibatiba terdengar suara sepeda motor kemudian PORWATI alias TITIN melihat lewatjendela atas ternyata yang datang saksi ROBI SUGIYANTO HIDAYAT AnggotaReskoba Polres Probolinggo, kemudian PORWATI alias TITIN mengambil alat hisaptersebut kemudian membuang dengan cara melempar keluar jendela ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh Anggota Reskoba PolresProbolinggo yaitu saksi ROBI SUGIANTO HIDAYAT saksi TAUFIK NUR HIDAYAT,saksi RUDI HARTONO, HEPPY KRISMA INDRIYANTO
    pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekirajam 13.00 WIB di Rumah Kontrakan Pak SUS alamat Desa Taman, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa benar penangkapan dilakukan karena pada waktu itu terdakwa telah dicurigaisehabis menggunakan narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama RUDI HARTONO, HEPPYKRISMA INDRIYANTO
    menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekira jam 13.00 WIB di Rumah Kontrakan Pak SUS alamat Desa Taman,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar penangkapan dilakukan karena pada waktu itu terdakwa telahdicurigai sehabis menggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama TAUFIK NUR HIDAYAT,HEPPY KRISMA INDRIYANTO
    Nopember2013 sekira jam 17.00 WIB di Rumah Kontrakan Pak SUS Desa Taman, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, tanpa hak atau melawan hukum yaitu perbuatan yang dilakukannyatanpa ijin dimana terdakwa pernah membantu polisi satuan narkoba dalam pengungkapan26kasus narkoba sehingga terdakwa mengetahui penggunaan narkotika jenis sabusabu adalahdilarang, terdakwa ditangkap oleh Anggota Reskoba Polres Probolinggo yaitu saksi ROBISUGIANTO HIDAYAT saksi TAUFIK NUR HIDAYAT, saksi RUDI HARTONO, HEPPYKRISMA INDRIYANTO
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indi Fais Aquarius Bayuna bin Indriyanto) terhadap Penggugat (Novita Komala Sari binti Martopo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0567/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Indriyanto Bin Purwo Mintarjo) terhadap Penggugat (Patmi Binti Suraji Pawiro Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4691/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Rohmany Bin Agus Indriyanto) terhadap Penggugat (Atik Dina Nasikha Binti Sarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 22-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BATANG Nomor 733/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Indriyanto bin Sukirman) terhadap Penggugat (Muji Lestari binti Margono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3625/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Muhammad Indriyant
173
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Indriyanto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000(Tiga puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Indriyanto telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000(Tiga puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sona Indriyanto bin Wariyanto) terhadap Penggugat (Robi'atul Adawiyah binti Hadi Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 31-12-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 26 April 2010 — PT. Csm Corporatama;Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan Lembaga Keuangan Departemen Keuangan Republik Indonesia
6729
  • Hayam Wuruk, Jakarta Pusat 10120, diwakilioleh Yuli Indriyanto dan Glenn Iman Kohar secarabersamasama dalam jabatannya selaku Direktur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Farhaddiansyah,S.H., M.H. selaku Advokat dan Konsultan WHukum sertaCorporate legal PT. CSM Corporatama (Indorent),berkantor di Jl. Hayam Wuruk No.6, Jakarta 10120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.CSM/520/HUK/X/09,tertanggal 17 Desember 2009, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT. =
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Wegig Indriyanto bin Parto Witomo Slamet, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan STM bertempattinggal di Dusun Rejosari RT.003 RW. 001 Desa Rejosari,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wegig Indriyanto bin PartoWitomo Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yantibinti Mu'alim) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Wegig Indriyanto bin Parto Witomo Slamet)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Mu'alim) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;==5.
Register : 07-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 65/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 7 Juni 2017 — MULYADI ALS. CIMUNG BIN SUMBONO
6115
  • IndriyantoRomadeni dari berkas lamaran yang dibuat ditujukan kepada Bank SyariahMandiri Lubuklinggau, setelah Identitas/KTP sudah didapati oleh terdakwakemudian terdakwa mengambil formulir pbembukaan rekening dengan alasanRiski Nanda dan Indriyanto Romadeni adalah teman akrab terdakwa,kemudian formulir tersebut diisi oleh terdakwa kemudian diserahkan kepadaCostumer Servise/CS (saksi Joan Fiametta Binti Bram Sebastian) denganalasan Riski Nanda dan Indriyanto Romadeni adalah Target Nasabah.Halaman
    Indriyanto Romadenidan Rekening Bank BCA An.
    Indriyanto Romadenidari berkas lamaran yang dibuat ditujukan kepada Bank Syariah MandiriLubuklinggau, setelah Identitas/KTP sudah didapati oleh terdakwa kemudianterdakwa mengambil formulir pembukaan rekening dengan alasan RiskiNanda dan Indriyanto Romadeni adalah teman akrab terdakwa, kemudianformulir tersebut diisi oleh terdakwa kemudian diserahkan kepada CostumerServise/CS (saksi Joan Fiametta Binti Bram Sebastian) dengan alasan RiskiNanda dan Indriyanto Romadeni adalah Target Nasabah.Halaman 45
    Indriyanto Romadeni danRekening Bank BCA An.
    Untuk penarikan uang nasabah di atas Rp25.000.000, Terdakwamencuri Pass Word Super Visor karena penarikan dana di atasRp25.000.000, harus seizin Super Visor, dengan menggunakanPass Word Super Visor maka nampak telah mendapat izin dariSuper Visor;Bahwa uang nasabah yang telah Terdakwa ambil kemudian dimasukkankedalam rekening atas nama Riski Ananda dan Indriyanto Romadeni,rekening tersebut Terdakwa buat sendiri tanpa sepengetahuan merekadengan tujuan agar uang nasabah dimasukkan dalam rekening tersebut
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indriyanto Bin Sumeri) terhadap Penggugat (Neneng Fitriani Binti Sabit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu Rupiah);
Register : 23-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6060/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2716
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafit Indriyanto bin Adi Suyanto) terhadap Penggugat (Novi Anggraini binti Buasin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 806/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD INDRIYANTO bin DJAZULI) kepada Penggugat (MIROTUS SHOLIHAH binti DAHRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp564000,00 ( lima ratus enam puluh empat ribu rupiah).

Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Indriyanto bin Suranto) kepada Penggugat (Nofiyah binti Munarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp417000,00 ( empat ratus tujuh belas ribu
Register : 31-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 115 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 8 Agustus 2012 — KADIR Bin LAKADONG Alias KADIR
267
  • S bersama boncengannya INDRIYANTO bergerakdari arah yang berlawanan ; Bahwa sebelum dan pada saat terjadi tabrakan, Terdakwa mengemudikan mobiltidak laju karena agak mendaki, bergerak sekitar 30 Km/jam dan pada saat ituterdakwa menggunakan perseneling gigi 3 (tiga) ; Bahwa pada saat sebelum Terdakwa menabrak sepeda motor tersebut, Terdakwasempat melihat sepeda motor tersebut melaju dari arah berlawanan dengan jaraksekitar kurang lebih 15 meter dari Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian pada
    S bersama boncengannya INDRIYANTO ; Bahwa sebelum terjadi benturan Terdakwa sempat melihat sepeda motor SuzukiSmash yang dikendaraa MUHAMMAD. S bersama boncengannya INDRIYANTO melajudari arah berlawanan tetapi Terdakwa tidak berupaya mengambil jalur aman atau mengurangikecepatannya sehingga terjadi kecelakaan ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan : e MUHAMMAD. S meninggal dunia sesuai visum et repertum nomor No.371/ 299/RSUD AM/ IV/ 2012 tanggal 20 Maret 2012 atas nama MUHAMMAD.
    Makkasau, Kota Parepare yang pada pemeriksaan ditemukan : Korbantiba di RSUD Parepare dalam keadaan meninggal, Tampak jejas pada dada danperut, Iuka lecet pada dagu,kaki kiri, patah tulang pada paha kiri, luka robek padamata kaki kiri, pelipis kiri, betis kiri, lutut ki, KESIMPULAN : Trauma kepalaberat, Trauma tumpul dada dan perut diduga karena benturan benda keras ; e INDRIYANTO meninggal dunia sesuai visum et repertum nomor No.371/ 300/RSUD AM/ IV/ 2012 tanggal 20 Maret 2012 atas nama INDRAYANTO
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO INDRIYANTO bin KARSO WIDIYONO) terhadap Penggugat (LILIS ASTUTI binti MARSUM) ;

    3.

    tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :LILIS ASTUTI binti MARSUM, tempat tanggal lahir Banyumas, 19 Nopember1981/ 36 tahun, Agama Islam, idenitas KTP nomor3302074911810001, Pekerjaan buruh, pendidikan SD bertempatkediaman RT. 006, RW. 001, Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di RT.003, RW.001,Desa Pageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANJOKO INDRIYANTO
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (LILIS ASTUTIbinti MARSUM) dengan Tergugat (JOKO INDRIYANTO bin KARSOWIDIYONO);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOKO INDRIYANTO binKARSO WIDIYONO) terhadap Penggugat (LILIS ASTUTI binti MARSUM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak , kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 250/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Mei 2012 — S U N A R Y O
124
  • bagiPemohonN) 222 n noone nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud,Pemohon juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang untukdidengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah sesuai denganAgamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekate Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jamilatun pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Adi Rawan Indriyanto
    Saksi M U L Y A DBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekat SakSi; 202 n oo nnn nn nnn nn nnn nnnnneeBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jamilatun pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Adi Rawan Indriyanto, Deni Agustian dan Evika EniRahmawati;Bahwa anak Pemohon yang bernama EVIKA ENI RAHMAWATI lahirpada tahun 2009;Bahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal di Dk.Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco, Kecamatan Weru
    agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama EVIKA ENI RAHMAWATI, sebagai syarat untuk keperluansekolah; 222 22 nnn nnn nen nnn n nnn n nen neAtas keterangan saksi Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidakkeberatan);Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan Jamilatun pada tanggal 19 JanuariBahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : Adi Rawan Indriyanto
Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 229/PID.B/2014/PN.Skt
Tanggal 7 Januari 2015 — AGUNG PRASETYO alias AGUNG
207
  • Kemudian sewaktu terdakwa akan keluar daridalam kamar rumah tersebut terdakwa diketahui oleh saksi Indriyanto dan terdakwa diteriakimalingmaling, lalu terdakwa lari keluar melalui jendela kamar saksi Siti Nurhayati yang dilaluisaat masuk ke dalam kamar tadi menuju ke arah stasiun Purwosari, namun terdakwa dikejar olehwarga dan bersembunyi di dalam kantor Grapari Telkomsel.
    Kemudian sewaktu terdakwa akan keluar dari dalam kamar rumah tersebutterdakwa diketahui oleh saksi Indriyanto dan terdakwa diteriaki malingmaling, lalu terdakwa larikeluar melalui jendela kamar saksi Siti Nurhayati yang dilalui saat masuk ke dalam kamar tadimenuju ke arah stasiun Purwosari, namun terdakwa dikejar oleh warga dan bersembunyi didalam kantor Grapari Telkomsel.
    tiga) gelang emas imitasi dan 1 (satu) buah gelang perak/monelsebelumnya berada di atas meja di dalam kamar saksi.Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu sebelum mengambil 3 (tiga)gelang emas imitasi dan (satu) buah gelang perak/monel milik saksi.Bahwa sewaktu pulang ke rumah, saksi mendapati barangbarangnya berserakandi lantai sehingga saksi curiga kalau ada orang yang masuk ke dalam rumahnya;Bahwa rumah saksi sudah 3 (tiga) kali mengalami kecurian.Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi Indriyanto
    bukti golok ditemukan di tong sampah di dekat kantor Grapari.Bahwa saksi membenarkan barang bukti golok yang diajukan di persidangantersebut yang saksi lihat dan ditemukan di tong sampah dekat kantor Grapari.Bahwa terdakwa saat itu dalam keadaan ketakutan karena dikejar massa,kemudian saksi menghubungi polisi dan terdakwa diamankan oleh polisi besertasebuah golok.e Bahwa saksi membenarkan terdakwa tersebut yang saksi tangkap di kantor Grapari.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;3 Saksi INDRIYANTO