Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2148/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • TERGUGAT Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, beralamat di Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;3: TURUT TERGUGAT Ill, umur 50 tahun (lahir di Situbondo, 30 November1952), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, beralamat di Kecamatan Kramatjati, Kabupaten/Kota JakartaTimur 13540, Propinsi DKI Jakarta ; selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I ;4.
    Bahwa, PEWARIS adalah sepasang suami isteri yang bertempat tinggalterakhir di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Situbondo, Kecamatan Pani,Kelurahan Mimbaan pada tanggal 24 Desember 1972 telah meninggaldunia dalam keadaan memeluk agama Islam, seorang lakilaki bernamaABDUL KAMID atau tertulis juga dengan nama ABD.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2010 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 53/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 15 April 2010 — Kadir bin Abdul Manan
18 — 4
  • PembuanganSampah Kota Pasuruan karena berjulan nomor judi togel,e Bahwa benar Terdakwa telah berjualan togel selama 1 (satu) bulan,e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barangyang disita dari Terdakwa dan merupakan hasil serta sarana untuk berjualantogel;e Bahwa benar cara terdakwa berjualan nomor togel adalah dengan menerimalangsung titipan nomor togel dari para penombok;e Bahwa benar nomornomor yang dibeli oleh para pembeli kKemudian direkapdan disetorkan kepada Pani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 304/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 23
  • /Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suroso bin Sutrisno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Tambaksari RT.0O1 RW. 001 DesaJatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sulik binti Thona Pani
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pid.Sus 2017/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2017 — NANANG SETIONO Als CELENG Bin KATIRIN
37 — 7
  • PANI (DPO) sebanyak 200, (dua ratus) butir, kepadasdr.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pid.B/2011/PN.Ung.
KRISWANTO Alias BAMBANG Bin KARNO
31 — 2
  • H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.SRI WAHJOE HASTUTI, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan52/Pid.B/2011/PN.UNG tersebut belum mempunyaihukum yang tetap, karena Terdakwa dan Penuntut31NomorkekuatanUmum padahari itu juga, tanggal 25 APRIL 2011 telah menyatakanpikir pikir atas putusan tersebut ;PANI TERA Ttd ROKHADI, S.HNIP. 195909301982031002.CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa telah menerimaPutusan32Perkara Nomor : 52/Pid.B/2011/PN.UNG tersebut, karenadalam tenggang waktu masa pikir pikir yang telahditentukan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 405/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 29 September 2011 — DAVID BIN ZAENAL
81 — 17
  • KAMIS,Pani tera Penaganttanggal 29 September 201 dengan susunan : H.SULASDIYANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, IKALUSIANA RIYANTI, SH. dan, MS. GIRI BASUKI, SH ~ sebagai, , SRIKUSTI YANHakimhakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, SRI KUSTIYANI, PaniteraPengganti, IRNA SEPTELINA, SH Penuntut Umum sertaTerdakwa.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 1034/PID.B/2011/PN. BKS
Tanggal 20 Juli 2011 — SUPRIYATNA ALS. KUSUT BIN DJAMA (ALM);
52 — 3
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraRp. 2.000, (dua riou Rupiah);HAKI M HAKI M / PANI TERA PENGGANTI ; Mm RETTtd Ttd TtdDemikianlah diputuskan dala mugyawaratan MajelisCEN NG BUD AI pi SKI SETYADAN NASUTI ON, SH ASARRDH, ISTRYHakim Pengadilan Negeri Bekasi pada hari SENIN, tanggal 18 JuliTt fl: oleh DIAH SITI BASARIAH, SH.,MH sebagai Hakim KetuaMajelis, .CENING BUDIANA, SH dan NINIK ANGGRAINI, SH masingNI NIK ANGGRAI'NES!"
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 588/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
56 — 24
  • Pani Santoro yang kesemuanya anggota PolsekPoncokusumo melakukan penelusuran untuk mengetahui posisi sepeda motorberdasarkan GPS yang terpasang pada sepeda motor; Bahwa ketika telah menemukan posisi motor berdasarkan GPS lalu dilakukanpengerebekan dilokasi dimana kemudian ditemukan 3 (tiga) unit sepeda motorhasil kejahatan dar para terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario wama merah Nopol N6405IU, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama merah putih Nopol N2468HJ dan 1 (Satu) unit sepeda
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM I-02/AL/II/2012
Tanggal 20 Februari 2012 — DEDY PRIMA NAINGGOLAN
28 — 10
  • PANI TERAKUSWARA, SH Desman Wijaya, SH HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA1Ttd. Ttd.Detty Suhardatinah, SH Wahyupi, Mayor Chk (K) NRP 561645Mayor Sus NRP 524404PANI TERATtd.Kuswara, SHKapten NRP 2910133990468
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 29-11-2010 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 43K/AD/PM.I-07/XI/2010
Tanggal 14 Januari 2011 — - Serda Bima Rizky Bonanza
72 — 41
  • tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan18dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterKapten Sus Benardy,SH Nrp.5224419 dan Panitera Kapten Chk NelsonSiahaan,SH Nrp.544631, dihadapan Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdM.P.Lumbanraja,SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IlttdttdEdi Purbanus,SHMulyono,SHMayor Chk Nrp. 539835Mayor Chk Nrp.522672PaniterattdNelson Siahaan,SHKapten Chk Nrp.544631Salinan sesuai dengan aslinya,Pani
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2007 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 138/Pdt.G/2007/PA.Bdg
Tanggal 10 Mei 2007 — Penggugat dan Tergugat
16 — 12
  • Mete rad oc e eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlanh Rp. 235.000, Dicatat di sini : Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yangtetap ; Putusan ini dimintakan banding oleh Tergugat padatanggal 16 Mei 2007 ; Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan yangbersangkutan Tergugat/ Pembanding pada tanggal 16Mei 2007 ;Pani ter a,ttdDrs. MUHAMVAD YAMINUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. MUHAMVAD YAMIN1819
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2006 — Putus : 26-08-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 303/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 26 Agustus 2006 — - M. DAUD TAHIR BIN PUTTING ALAM
28 — 7
  • korban H Bulaghi ,saksi sarkoro dan saksi Adi Suryadi1 Buah Hp Nokia type 6600 uang sebesar Rp. 200.000, dan barangbaranga di mobil ;dari hasil perbuatan tersebut saksi mendapat bagian uang sebesar Rp. 70.000,ahv ja terhadap barang bukti yang diperlihatkan terdakwa mengenalnya danembenarkannya :fenimbang, bahwa dalam perkara ini barang bukti berupa : 1 (satu) buah ban mobil) merk HAMPIRO dalam keadaan rusak/robek dan terdapat paku menancap di banpotong kayu balok jenis kasau/sento ukuran 5 cm x 5 cm pani
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 304/ Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 25
  • tentang tuntutanperceraian yang diajukan Penggugat, karena tanpa adanya suatuperkawinan yang sah, maka tidak ada relevansinya mempertimbangkantuntutan perceraian ; $92 n 22 nnn nnn nnnnn nenaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu denganadanya bukti P1 dan dikuatkan oleh keterangan Saksi 1 dan SAKSI 2yang samasama membenarkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Adat dan AgamaHindu pada tanggal pada tahun 1990 di Banjar Dinas babakan desa pani
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 11 Oktober 2011 — Hj. Ratna Suryanti Labandue binti Labandue; Ismail bin Drs. Sunusi
23 — 16
  • Memer in t a h k a n Pani t e r a Pengad i l a n Agama Bant a enguntuk mengi r imkan sa l i n a n putu s a n in i yang t e l a hbe rkekua t a n hukum t e t a p kepada Pegawa i Penca c a tNikah Kanto r Urusan Agama Kecama t an Bant a eng ,Kabupa t e n Bant a e ng ;5. Membebankan kepada Pengguga t untuk membaya rse l u r u h bi aya yang t imbu l da l am pe rka r a in i yanghingga kin i dih i t u n g sebe s a r Rp 341 .000 , 0 0 ( t i g ara t u s empa t puluh sa t u r i bu rup i a h ) .
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Leas eee we: ds cers; sh we pani
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Leas eee we: ds cers; sh we pani
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 25 -K/PM I-02/AL/II/2011
Tanggal 24 Februari 2011 — HERDA FISLAT
34 — 29
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HERDAFISLAT Koptu Mar NRP 74986, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pani tera16Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinHusein Sai dy, SH minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigaNRP 575147 puldh hari.Pel tu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 2 (dua) bulan3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 362/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 11
  • MenghukumTergugat Rekonpensi/Pemohon untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon,berupa:1)Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah );2) Mutah sebanyak 500.000, ( Lima ratusribu rupiah );Menolak untuk selain dan selebihnya;Untuk salinan yang sama bunyinyaoletp :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDalam Konpensi/Rekonpensi1. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmembay ar biayaH, SWWARNG!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — BUPATI NIAS VS AGUSTINA LASE
97 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani aneee ee Rp489.000.00 n.Jumlah .................Rp500.000,00 Fanitera Muda Tata Usaha NegaraAshadi, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 257 K/T WN P94 00007 54 1414
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 9 Februari 2011 — SUMARNO bin NGATIMIN;
93 — 73
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari : Aabu tanggal9 Februari 2011, oleh kami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH. sebagai hakim ketua majelis, dengan DARMOKOYUTIWITANTO ,SH. dan YUSTISIA PERMATASARI ,SH.masing masing sebagai hakim anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari=TUA MAJ ELIS,PANI TERA = PENGGANTI