Ditemukan 2847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sampai tanggal 18 Maret 2017;4.
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgmdikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewijs kracht).
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMaswari, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.a FF WNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJUMLAHAde Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Sudiyana, S.H.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,50.000,. 440.000,10.000,6.000,. 536.000,(lima ratus tiga nam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm
Register : 14-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0187/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...
    No : 0187/Pdt.G/2015/PA.
Register : 13-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhol yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Jati RT.0O1 RW. 002 DesaPasekan Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, disebutsebagai Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor ; 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Sukiman dengan alamat di Jati RT 002 RW002 Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri.Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA WngBahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikanmaksud tersebut kepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : SUTARTO Bin SOMO DIKROMOTempat, tgl lahir : Wonogiri, 06 Oktober 1965Umur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 H, oleh Drs.Moh.
    ,M.HHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Wng
Register : 11-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 20 Agustus 2014 — *Ratna Nengsih binti Imam Bahan*Syahril bin Adnan
356
  • PUTUSANNOMOR 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmBIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT sekarang tidakdiketahui lagi dalam wilayah Republik Indonesia;sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2014 terdaftar dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm padatanggal
    Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qHal. 2 dari 11 halaman *Putusan Normor 0187/P dt.G/2014/PA.PrmMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.
    Eliza Ketua Majelis, Muhammad Fadhly Ase, SHI, dan NurhemaM.Ag HakimHakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh MuhammadFadhly Ase , SHI, dan Nurhema M.Ag Hakim Hakim Anggota serta Syafrijonsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmKetua MajelisttdDra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000,J umlah : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm
Register : 07-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.G/2014/MS-Bna
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon Termohon
6917
  • No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna.
    No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna2.
    No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBnaundang Nomor 3 tahun 2006, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN / KUA.
    No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh dan Pegawai pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh untuk dicatat tentangperceraian mereka dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaDRS. H. ROKHMADI, M.HumPerincian biaya perkara :1.ao fF ooBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya materaiPanitera Pengganti,Dio.M. DAHLAN IBRAHIM, S.Ag, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000 ;(Tiga ratus sembialan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBna
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwmahar berupa / uang sebesar Rp.20.000 (dua Puluh Ribu Rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1).
    , Majelis Hakim telah menjatuhkan PutusanSela Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1438 H. yang amarnya sebagai berikut: Sebelum menjatuhkan putusan akhir, menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut :1.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw3. Fotokopi Kartu.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namun oleh karenaPemohon I dan Pemohon II telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw.tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1438 H., makakepada Pemohon dan Pemohon II dibebaskan untuk
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.SlwPanitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp O2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp O3. Biaya Panggilan Rp 04. Redaksi Rp 05. Meterai Putusan Rp 0 Jumlah Rp NihilhIm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Spt
    ;Bahwa, selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Spt1.
    Termohon tidak peduli nasehat Pemohon;Him. 9 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.
    izinkepada Pemohon mentalak Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon patut untuk dikabulkan, dengan memberi izin kepadaHim. 13 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya meteraiJumlahKetua Majelis,ttdNorhadi, S.H.IPanitera Pengganti,Frislyasi, S.H.IRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.096.000,00Terbilang: satu juta sembilan puluh enam ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Spt
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Jbg
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan diKUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang;Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.3.
    Dengan demikianHim. 7 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA.
    Kelemahanperkawinan ini terletak pada segi pembuktian, dimana perkawinan yang berstatusdemikian itu tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, padahal Akta Nikahdisebutkan sebagai satusatunya bukti Pernikahan, dan Akta Nikah bagiHim. 8 dari 12 hlm.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(SUPIYAH binti TUPIK) yang dilaksanakan pada tahun XXXXX di DesaTuripinggir, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jombang;Him. 10 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.3.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 290.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Him. 11 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA. Jbg. Jumlah Rp 381.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him.Salinan Penetapan No.0187/Padt.P/2018/PA. Jbg.
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA Kdi.7pool Cd aiil acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxx,pekerjaan, Xxxxx, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan xxxxx, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EndangWahyuningsi, SH.
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0187/Pdt.G/2019/PAkKdi.,tanggal 18 Februari 2019 denganuraian/alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA Kadi.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupunTergugat sudah berupaya untuk menasehati dan merukunkanrumah tangga antara Penggugat danTergugat namun tidakberhasil;8.
    No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh Dr.H.Mudjahid,S.H.
    No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.Hal. 12 dari 12 halaman, Pts. No. 0187/Pdt.G/2018/PAKdi.
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Salinan PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm Je 25) 5 SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai "Penggugat,LawanTergugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Oto MultiArtha, tempat tinggal di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Oktober 2008,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 10 halamanTergugat berstatus duda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.
    meninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat,dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 10 halamankarena masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 5 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Juhri AsnawiPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 9 dari 10 halamanDra. Hj. Siti RahmahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 10 halaman
Register : 10-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.wsb.
Tanggal 24 Desember 2013 — S N binti Ralias R
352
  • PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2012/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;R alias R bin K; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Kertek RT.009 RW. 003 Desa Batursari Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai "Pemohon"
    , Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Desember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosoboNomor : 0187/Pdt.P/2013/PA Wsb. tanggal 10 Desember 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : SN binti Ralias R; Tanggallahir : 11 Februari 2000 (umur 13 tahun 10 bulan) ; Agama : Islam; Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.Wsb Halaman dari halaman 9Pendidikan I) DPekerjaan : Buruh; Tempat kediaman di: Dusun Kertek RT.09 Rw.03 Desa BatursariKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;dengan calon suamimya,; sees see roeNama I M 8 bin Sy Umur : 18 Februari 1993 (umur 20 tahun 10 bulan); Pendidikan # B senses esse eres setae ree eter eee eeene
    IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh MUGIARTI,S Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehdengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.Wsb Halaman7 dari halaman 9HAKIM KETUADrs. M. AMIR ARIFIN, MH.1. HAKIM ANGGOTA 2. HAKIM ANGGOTADrs. H. NANGIM,MH. H.
    IBRAHIM ASFARILSHPANITERA PENGGANTIMUGIARTLS Ag.Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00NOw Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Pemanggilan Rp 75.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Materal Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 166.000,00( Seratus Enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.WsbHalaman 9 dari halaman 9
Register : 23-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugur perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Ska.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    0187/Pdt.G/2016/PA.Ska
    pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta;sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keteranga n Pemohon/ kuasa hukumnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 23 Februari 2016 mengajukan permohonan cerai Talakterhadap Termohon ke Pengadilan Agama Surakarta yang kemudianperkaranya didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartasebagai perkara Nomor 0187
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Ska.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari hari Kamis tanggal 2508 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzul Qadah 1437 H. olehkami Dra. Hj. Chairiyah. sebagai Ketua Majelis, serta H. Zubaidi, S.H danElis Rahmahwati SHI. SH .
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Ska.3: Biaya Panggilan Rp 405.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaM. Munir, SH., MH.Halaman 4 dari 4 halaman. Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Ska.
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 187/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Rahmat Ubrusun bin Yusrin Ubrusun, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diOhoi Ngursit, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Silfana Warayaan binti Pius Warayaan,
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ohoi Ngursit, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0187
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, yang bernama Abu Hanafi Meturan;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2.
    Hakim pada Pengadilan Agama Tual selakuHakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Wanardi Syarif, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,Wanardi Syarif, S.HI.Hakim Tunggal,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.
    (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Bogor dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (duaratus enampuluhenam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, KOta Bogor, Jawa Barat, selanjutnyasebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun
    , agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di XxXXxXXXXXXXXXXx,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan, selanjutnya sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 31 Januari 2017, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:0187/Pdt.G/2017/PA.Bgr. tanggal 1 Pebruari 2017, telah mengajukan gugatanceral;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat
    Menyatakan perkara No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Bogor. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000, (duaratus enampuluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 H. oleh kami Dra.Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.
    ., M.H.dan Fatullah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan initelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SitiHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0187/Pdt.G/2017/PABgr.Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
    Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 266.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.0187/Pdt.G/2017/PABgr.
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp gugur
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMi KEADiILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama rangkai Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama aaiam sidang majeiis teian menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di, Kota Pangkaipinang sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 31 tahun, agama isiam, pekerjaan Penjuai Ikan, Pendidikan SekolahLanjutan
    Tingkat Pertama, tempat tinggal di, Kota Pangkaipinangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggai 13 April2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkai Pinang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp, tanggal 20 April 2017 dengandalildalil sebagaimana dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa Penetapan Ketua Majeis Pengadilan Agama
    PangkaipinangNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp tanggal 26 April 2017 tentang penetapan hari sidangperkara dimaksud;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/20i7/PA.Pkp tanggal 09 Mei 2017 dan tanggal 18Mei 2017 yang dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak puia mengirim wakil/Kuasanya untuk menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sebagaimana yangteian diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berita cara sidang tanggal 17 Mei 2017 dantanggai 18 Mei 2017, Penggugat teian dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak puiamengirim wakil atau kKuasanya untuk datang menghadap di persidangan tanpa alasanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis menilai bahwa Penggugat tidaksungguhsungguh dalam perkaranya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBggugatan Penggugat nomor 0187
    Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Pkp gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sejumian Rp. 291.000, (dua ratus sembiian puiuh satu ribu);Demikian putusan ini dijatuhnkan aaiam rapat permusyawaratan majeiis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggai05 Ramadhan 1438 hiijriyah, oie'n Drs. H. Husin sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag.,MM., M.H. dan Thamrin, S.
Register : 02-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 30 September 2015 — - PEMOHON - TERMOHON
132
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.SIkomy) opBr 1c geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwapadatanggal 27 November 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diKABUPATEN BANGKO, PROVINSI JAMBI dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 43 tahun sedangkanTermohon berstatus Janda;Halaman I dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk2.
    Termohon selingkuh dengan lelaki lain.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk10.11.12.b.Termohon bekerja di tempat judi togel dan selalu pulang bekerjanya itu tengah malam;c.
    Surat:Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SlkO187/Pdt.G/2015/PASIk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/10/XII/2013 tanggal 20Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,KABUPATEN BANGKO (bu kti P);B. Saksisaksi :1.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA SIkO187/Pdt.G/2015/PASIk
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan
    , Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 26 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 26 Januari 2016yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pasaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Il.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pasdibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 215.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 306.000,00
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
84
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:DESI alias DESI RATNASARI binti BASOR, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Tapos, RI 008, RW004, Desa Mekarnangka, Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi
    004, Desa Mekarnangka, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 22 Februari 2016 dengan perubahantertanggal 07 Maret 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0187
    /Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman dari 18Agama Cibadak dengan nomor register perkara 0187/Pdt.G/2016/PA.Cbd yangisi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Februari 2011, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 75/42/I/2011 tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
    , Penggugat yang menghadap ke persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 18Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat.
    Biaya : RpPendaftaranBiaya Proses : RpBiaya RpPanggilanBiaya Redaksi : Rp Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah : Rp(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Padt.G/2016/PA.Cbd1830.000,0050.000,00300.000,005.000,00391.000,00Halaman 17 dari
Register : 07-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam per sidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Indragiri RT.OO8 Kelurahan PulauKijang Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Parit Tanik RT.0O1 RW. 002 DesaSungai Asam Kecamatan Reteh Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Tbh mengemukakan halhal sebagai
    Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tbh1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya;2. Memberi tjin kepada Pemohon PENGGUGAT untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon TERGUGAT di hadapan sidang PengadilanAgama Tembilahan;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talakdilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Tbh5.
    Biaya Panggilan > Rp. 425.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.Tbh4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 516.000, Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Tbh
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.MTKANN ;SESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Rumah Makan, bertempat tinggal diKabupaten Bangka Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTKhadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanMuntok pada tanggal 19 September 2008, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/05/IX/2008, Tanggal 20September 2008;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa tidak, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberkomunikasi dan sudah tidak saling memedulikan lagi;Bahwa tidak, sejak berpisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa sudah pernah diupayakan keluarga dan saksi sendiri punpernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilkarena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau rukun lagi;.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTK4.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTKRincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan =Rp. 270.000,004. BiayaPNBP Panggilan =Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MTK