Saleha;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUHARSONO Als HARSONO Bin Alm KADIR, Terdakwa II NANANG KOSIM Bin SALEHA dan Terdakwa III MUHAMMAD AKSAL FIRMANSYAH Als AKSAL Bin SUHARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan primair ;<

/li>

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUHARSONO Als HARSONO Bin Alm KADIR, Terdakwa II NANANG KOSIM Bin SALEHA dan Terdakwa III MUHAMMAD AKSAL FIRMANSYAH Als AKSAL Bin SUHARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) Tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap berada

Kadir
2.Nanang Kosim Bin Saleha
3.Muhammad Aksal Firmansyah Als Aksal Bin Suharsono

dan diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa untuk membukti permohonannya Pemohon telahmengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu sebagai berikut:1.Saksi Zuliah, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sekitar 4 (empat) tahun yanglalu yaitu Sejak saksi menikah dengan saksi Dwijo dan saat itu pula saksitinggal satu kampung dengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini sudah menikah dan memiliki 2 (dua) oranganak yang pertama bernama Hilda Putri Saleha

Ezi Atita yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa EziAtita adalah anak lakilaki namun nama tersebut lebih indentikdengan nama anak perempuan sehingga Pemohonberkeinginanmengganti nama anak keduanya tersebut menjadi Ezi Adli Faundra;Saksi Dwijo, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dikarenakan kamitinggal satu kampung; Bahwa Pemohon saat ini sudah menikah dan memiliki 2 (dua) oranganak yang pertama bernama Hilda Putri Saleha

berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri dipersidangan dihubungkan dengan buktibuktisurat yang diajukan, telah terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Wonosobo pada tanggal 26 Oktober 1999 (bukti P.1,P.2, dan P.5) dan telah melangsungkan pernikahan dengan Simu pada hariRabu tanggal 3 Nopember 2010 (bukti P.5);Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 4 dari 6 halaman Bahwa selama pernikahannya Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Hilda Putri Saleha

Saleha binti La Palawai, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di PerumahanGraha Indah Famili Blok B.33, Kelurahan Borong, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut Turut TergugatI;H.

Saleha binti La Palawai.H. Muhammade bin La Palawai.Hj. Semmare binti La Palawai.Hj. Ros binti La Palawai.Abd. Latif bin La Palawai.Hj. Sitti Rahman binti La Palawai.Abd. Muin bin La Palawai, meninggal dunia pada tahun 2011, semasahidupnya tidak pernah menikah.Lonte bin La Palawai, meninggal dunia pada tahun 2006, semasahidupnya telah menikah dengan perempuan yang bernama Nurtaming,tidak ada anak.Hal. 4 dari 9 hal. Penet..

Saleha binti La Palawai. H. Muhammade bin La Palawai. Hj. Semmare binti La Palawai. Hj. Ros binti La Palawai. Abd. Latif bin La Palawai. Hj. Sitti Rahman binti La Palawai. Abd. Muin binLa Palawai Lonte binLa Palawai. Safiah binti La Palawai.Hal. 7 dari 9 hal. Penet.. No. 0299/Pdt.G/201 7/PA Wsp5. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Abd. Muin bin La Palawai yaitu :Hj. Saleha binti La Palawai.H. Muhammade bin La Palawai.Hj. Semmare binti La Palawai.Hj. Ros binti La Palawai.Abd.

Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada Jumat tanggal 20 November2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehFirdaus Fuad Helmy, S.H.I, sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantuoleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Siti Saleha Yusuf, S.H.I.

SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HIACHMAD IFTAUDIN, S.Ag.Panitera Pengganti, SITI. SALEHA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 3 dari 3 Put. No. 0549/Pdt.G/2013/PA.DP.

SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S.HI.MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera Pengganti,SITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Put. No. 0615/Pdt.G/2013/PA.DP.

Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAG, S. HI.Hal. 3 dari 4 Put. No. 0019/Pdt.G/20 15/PA.DP.ACHMAD IFTAUDDIN, S. AgPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

SALEHA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran

Siti Saleha,S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Megjelis: Anggota Megielis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :Halaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Tba.1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5.

tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada di dekat SMAN 7Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemu terdakwa yangmengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untuk berhenti lalu memintasaksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergi menuju arah Akbid Saleha

perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada di dekat SMAN 7Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemu terdakwa yangmengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untuk berhenti lalu memaksasaksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergi menuju arah Akbid Saleha

Krueng Daroy Gampong Geuce Komplekkec.Banda Raya Banda Aceh telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ;Bahwa berawal saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepedamotor hendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada didekat SMAN 7 Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemuterdakwa yang mengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untukberhenti lalu memaksa saksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergimenuju arah Akbid Saleha Jl.

Krueng Daroy Gampong Geuce KomplekBanda Aceh dan saat sampai didepan Akbid Saleha terdakwa marahmarahsambil bertanya kepada saksi korban kenapa tidak mau berjumpa lagi denganterdakwa dan kenapa memutus hubungan pacaran yang sudah berjalan antarasaksi korban dengan terdakwa selama 4 bulan dan saksi korban jawab saksikorban tidak mau berhubungan lagi atau pacaran dengan terdakwa karenaterdakwa sudah mempunyai anak dan isteri ;Bahwa setelah mendengar penjelasan saksi korban, terdakwa menjadi marahdan

Soesilo,KUHP serta komentarkomentarnya, hal.245) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa pada saat saksi korban Nanda Mutia sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju ke Rumah Sakit Harapan Bunda namun saat berada di dekat SMAN 7Gampong Geuce Komplek Banda Aceh saksi korban bertemu terdakwa yangmengendarai mobil miliknya dan meminta saksi korban untuk berhenti lalu memaksasaksi korban masuk ke dalam mobilnya lalu pergi menuju arah Akbid Saleha

S.Ag sebagai hakimhakim Anggota seriadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukHim 2 dari 3 hal.Putusan Nomor :1108/Pdt.G/2016/PA.Bm.umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Siti Saleha, S.Ag sebagaipanitera pengganti tanpa hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag.Hakim Anggota,aMuhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1, Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., dan Gita Febrita, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Saleha, S.H., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHal 3 dari 4 hal. Put. Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Tba.Hakim AnggotaM. Yusuf, S.HI., M.H.Solahuddin Sibagabariang, S.Ag.Hakim AnggotaGita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti Siti Saleha, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

SITT SALEHA, M.Si. melalui suaminya Drs.

SIT SALEHA dan suaminyaDrs. H. SYAMSAHRIL sebagai dana bantuan CumaCuma untukpemenangan pilkada sebagai calon Bupati karena Tergugat tetapmengembelikan sebagian sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupian) dengan dua kali pengembalian Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) secara tunai dan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) melauitransfer ke rekening;7.

SITT SALEHA, M.Si. melalui suaminya Drs. H.SYAMSAHRIL;2.

SIT SALEHA dan suaminyaDrs. H.

Hj SITT SALEHA dan suaminya Drs. H. SYAMSAHRIL untuk ituTergugat tidak memiliki kewajiban mengembalikan Rp. 300.000.000.

Rafiibin Amaq Rafii dan Saah bin Amaq Saleha sertamaharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Hlm 3 Penetapan Nomor 355/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah janda cerai mati;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain

pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama diDusun Tanak Resaak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupatyen Lombok Timur dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;SAAH BIN AMAQ SALEHA

Rafiibin Amaq Rafii dan Saah bin Amaq Saleha sertamaharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah janda mati; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi

Rafiibin Amaq Rafii dan Saah binAmaq Saleha saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah secara syari baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun saat itu usia Termohon II yang belum cukupumur

Jafar bin Maddu Sila, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Jangkali DesaSanreseng Ade Kecamatan Bola Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sitti Saleha binti Dg. Patappa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jangkali RT. RW.

Jafar bin Maddu Sila) denganPemohon II (Sitti Saleha binti Dg.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Sitti Saleha binti Dg. Patappa;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung, bernama Dg. Patappa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abu Bakar dan H. Husen;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh. Aras dengan Pemohon (Muh.

Jafar bin Maddu Sila denganPemohon Il, Sitti Saleha binti Dg. Patappa yang dilaksanakan pada 1988 diJangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Saleha bin Suhaemi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1995 di Desa Langara Iwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Kementerian Agama Kabupaten Konawe Kepulauan Tahun 2020 sejumlah Rp.386.000,00

Saleha bin Suhaemi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Desa LangaraIlwawo Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

Saleha bin Suhaemi) yang di langsungkan pada tanggal 04091995di Desa Langara Ilwawo dahulu Kabupaten Konawe sekarang KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Saleha (PemohonI) NIK 7402065212760001 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan,tanggal 13 Mei 2016 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.2;C.

Saleha bin Suhaemi) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 1995 di Desa Langara Ilwawo, Kecamatan WawonilBarat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Bahwa Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama GhofurDano Jamal, lakilaki, umur 6 tahun 11 bulan, yang merupakan anakkandung dari Bapak Sahrin Jamal dan Ibu Saleha Saban;3. Bahwa Ayah kandung dari anak tersebut adalah kakak kandungdari Pemohon;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan orang tua kandung calonanak angkat yaitu Sahrin Jamal (Ayah) dan Saleha Saban (Ibu) yang telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:

Bahwa calon anak angkat adalah anak kandung ketiga Sahrin Jamaldan Saleha Saban;HIm. 2 dari 14 hlm.

sampai dengan buktiP.10 serta bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon) yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas tempattinggal Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan bukti P.3 (fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sahrin Jamal dan Saleha

Bahwa Ayah kandung Ghofur Dano Jamal bernama Sahrin Jamal dan Ibukandung yang bernama Saleha Saban tidak keberatan denganpengangkatan anak tersebut;5. Bahwa orang tua kandung Ghofur Dano Jamal telah menyerahkanpengasuhan (adopsi) Ghofur Dano Jamal kepada Pemohon;6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membiayai kebutuhan Ghofur Dano Jamalkarena hidup berkecukupan;7.

Abu bin Mannessa (Anak Kandung);7.3 Baba bin Mannessa (Anak Kandung);7.4.Saleha binti Mannessa (Anak Kandung);7.5. Hajerah binti Mannessa (Anak Kandung);7.6 Guse binti Mannessa (Anak Kandung);7.7. Rosmini binti Mannessa (Anak Kandung);8. Bahwa Manni binti Waddahe meninggal dunia karena sakit yang selainmeninggalkan harta bersama sebagaimana diuraikan pada 6 di atas, jugatelah meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu:8.1.

Abu bin Mannessa (Tergugat 1);8.2 Baba bin Mannessa (Penggugat 1);8.3 Saleha binti Mannessa (Tergugat Il);8.5. Guse binti Mannessa (Tergugat III);8.6. Hajerah binti Mannessa (Tergugat IV);8.7.Rosmini binti Mannessa (Tergugat V);9.

Perempuan Saleha binti Manessa (Tergugat II);4.4. Perempuan Hajerah binti Manessa (Tergugat III);4.5. Perempauan Guse binti Manessa (Tergugat IV);4.6. Perempuan Rosmini binti Manessa (Tergugat V);5. Menyatakan harta peninggalan Pewaris atas objek sengketa adalah:9.1.9.2.9.3.5.4.Sebidang tanah perumahan luas + 5.50 m?

Perempuan Saleha binti Mannessa (Tergugat Il);4.4. Perempuan Hajerah binti Mannessa (Tergugat III);4.5. Perempuan Guse binti Mannessa (Tergugat IV);4.6. Perempuan Rosmini binti Mannessa (Tergugat V);5. Menyatakan harta warisan almarhum Mannessa bin Latoho danalmarhumah Manni binti Waddahe adalah berupa:5.1. Sebidang tanah perumahan seluas + 550 m?

Mattalatta; Sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai Abu; Sebelah Barat : Jalan Raya;Tergugat Il (Perempuan Saleha binti Mannessa) memperolehsebidang tanah sawah seluas + 700 m? yang terletak di Lakading,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Amaniah; Sebelah Timur : Tanah Sabbi; Sebelah Selatan : Tanah H.

,dan Fajri, S.Ag, masingmasing sebagaiAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Siti Saleha, SH. , sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon/kuasa.Anggota Majelis: Ketua Majelis,M. Yusuf S.HI, M.H. Solahuddin Sibagabarian, S.AgFajri, S.Ag, .Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya administrasi Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.100.000.4.