Adam Said telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021, karena sakit dan Tawar Soetopo bin Arjo Waskito telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 9 Agustus 2021, karena sakit;

Adam Said dan Almarhum Tawar Soetopo bin Arjo Waskito yaitu:

Bahwa terhadap barang bukti yang diamankan dari tersangka, berupa130 (seratus tiga puluh) butir obat jenis carnophen, telah disisihkansebanyak 5 (lima) butir untuk sample pengujian laboratorium BBPOMBanjarmasin dan berdasarkan laporan pengujian laboratorium BBPOMBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0632 tanggal 12 Juli 2018, yang dibuatdan ditandatangani oleh Dri Waskito, S. Si., Apt., M.

Sus/2018/PN Mtp Bahwa terhadap barang bukti yang diamankan dari tersangka, berupa130 (seratus tiga puluh) butir obat jenis carnophen, telah disisihkansebanyak 5 (lima) butir untuk sample pengujian laboratorium BBPOMBanjarmasin dan berdasarkan laporan pengujian laboratorium BBPOMBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0632 tanggal 12 Juli 2018, yang dibuatdan ditandatangani oleh Dri Waskito, S. Si., Apt., M.

Sus/2018/PN Mtp Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin maupun resep dokter untuk obatobatan yang ditemukan pada Terdakwa; Bahwa terhadap obat jenis Carnophen yang ditemukan pada Terdakwatersebut telah dilakukan uji lab dan berdasarkan Hasil Laporan PengujianLaboratorium BBPOM Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0632 tanggal 12 Juli2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dri Waskito, S. Si., Apt., M. Sc.

Sus/2018/PN MtpMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah obatyang ditemukan tersebut merupakan psikotropika atau bukan;Menimbang, bahwa terhadap obatobatan yang ditemukan padaTerdakwa tersebut telah dilakukan uji lab dan berdasarkan Hasil LaporanPengujian Laboratorium BBPOM Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0633tanggal 12 Juli 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dri Waskito, S. Si.,Apt., M.

., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko BBPOMBanjarmasin, meyatakan sample yang diuji meyatakan sample yang diujiberupa tablet warna putih dengan penandaan mf pada satu sisi dan pada sisilainnya, positif mengandung Klonazepam, dan berdasarkan Hasil LaporanPengujian Laboratorium BBPOM Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.18.0634tanggal 12 Juli 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dri Waskito, S. Si.,Apt., M.

Saedah Rt. 10/07Kelurahan Tengah Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur sering dijadikantempat penyalahgunaan Narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut,kemudian pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib,saksi WASKITO, SH dan saksi SIGIT langsung menuju Jalan. H. Saedah, lalusaksi WASKITO, SH dan saksi SIGIT melihat terdakwa AGUS Alias AGUSdengan gerak gerik yang mencurigakan berada di Jalan H.

Saedah, kemudiansaksi WASKITO, SH dan saksi SIGIT langsung mendekati terdakwa danmelakukan pemeriksaan, lalu terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) bungkus plastikberisi Narkotika jenis sabu yang disimpan di kantong celana bagian depansebelah kanan yang digunakan terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa untuk dijual yang diperolehdari IWAN (belum tertangkap) melalui saksi ADE AMSOR Alias BODONG(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal

sebelah kanan yang digunakanterdakwa, terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timterdakwa yang diperoleh dari IWAN (belum tertangkap) melalui saksi ADEAMSOR Alias BODONG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib di daerah Jalan Baru PasarRebo Jakarta Timur dengan harga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)pergram, kemudiana terdakwa ditangkap oleh saksi WASKITO

, NP, SHDi bawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi WASKITO, NP, SH pernah dilakukan pemeriksaansebagai saksi dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Timur.

Bahwa benar saksi WASKITO, NP, SH adalah anggota Polri di PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa semua keterangan saksi WASKITO, NP, SH dalam BAP adalahbenar.Bahwa terdakwa AGUS Alias AGUS pada hari Minggu tanggal 2Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Jalan H.

Gulat (DPO) yang beralamat di PantaiBelanti Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin untuk membeli 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu, setelah narkotika jenis sabusabudidapat kemudian terdakwa kembali ke salon untuk menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada orang yang telahmenyuruh terdakwa, namun tibatiba datang saksi Waskito, SH. dansaksi Jati Rindra Wibawa beserta anggota Kepolisian Resort Tapinlainnya menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa menyimpannarkotika jenis sabusabu, kemudian

sebuah salon Desa Karangan Putin Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat 0,32 gram Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketikasaksi Waskito

, SH. dan saksi Jati Rindra Wibawa mendapat informasidari masyarakat bahwa bertempat di salon Desa Karangan PutihKecamatan Binuang Kabupaten Tapin akan terjadi transaksi narkotikajenis sabusabu, dari informasi tersebut kemudian saksi Waskito, SH.dan saksi Jati Rindra Wibawa beserta anggota Resort Tapin lainnyalangsung melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan kemudiansaksi Waskito, SH. dan saksi Jati Rindra Wibawa mendatangi salonmilik terdakwa lalu menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwamenyimpan

WASKITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menjadi perantara Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019sekitar jam 15.00 wita, bertempat di salon milik terdakwa desaKarangan Putih Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin; Bahwa pada

Gulat (DPO) yang beralamat di Pantai Belanti Kecamatan BinuangKabupaten Tapin untuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu,setelah narkotika jenis sabusabu didapat kemudian terdakwa kembali ke salonuntuk menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada orangyang telah menyuruh terdakwa, namun tibatiba datang saksi Waskito, SH. dansaksi Jati Rindra Wibawa beserta anggota Kepolisian Resort Tapin lainnyamenanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa menyimpan narkotika jenissabusabu,

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung laki-laki;4. Menetapkan Woerdini Soehartini binti Rabino telah meninggal pada tanggal 05 Desember 2015;5. Menetapkan ahli waris Woerdini Soehartini binti Rabino adalah:5.1. Noersilowati binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.2. Sasanti binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.3. Ir. Loedhito bin Tresno Djojopitono,anak kandung laki-laki;5.4. Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung laki-laki;6.

GATOET WASKITO bin TRESNO DJOJOPITONO, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Mulyosari Utara 2 No.51 RT.002 RW.001, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, dahulu sebagaiTERGUGAT Il sekarang sebagai TERBANDING Il;3. NOERSILOWATI binti TRESNO DJOJOPITONO, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJl.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;Dengan alasan bahwa almarhum Tresno Djojopitono meninggal dunia karenasakit, sedangkan orang tua dari almarhum Tresno Djojopitono masingmasingbernama Djojopitono dan Maskinah telah meninggal terlebin dahulu.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, gugatan Penggugat/Pembanding agar ditetapkan ahli waris dari almarhum Tresno Djojopitono dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat/Pembanding agar MajelisHakim menetapkan ahli waris almarhumah Woerdini Soehartini binti Rabinosebagai berikut:1. Noersilowati binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;2. Sasanti binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;3.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat/Pembandingtersebut, Para Tergugat/Para Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbandingtidak membantah/telah mengakui, sehingga cukup alasan bagi Majelis HakimTingkat Banding untuk mengabulkan petitum gugatan tersebut;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat/Pembanding agardinyatakan sebagai harta peninggalan almarhum Tresno Djojopitono binDjojopitono dan almarhumah Woerdini Soehartini

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;4. Menetapkan Woerdini Soehartini binti Rabino telah meninggal pada tanggal05 Desember 2015;5. Menetapkan ahli waris Woerdini Soehartini binti Rabino adalah:5.1. Noersilowati binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.2. Sasanti binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.3. Ir. Loedhito bin Tresno Djojopitono,anak kandung lakilaki;5.4. Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;6.

dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon sudah menerima salinan permohonan Pemohon;Bahwa Termohon sudah mengerti maksudnya;Bahwa dalil permohonan pemohon nomor:1,2 dan 3 benar ;Bahwa dalil permohonan pemohon nomor 4 dan 5 juga benar, yaituTermohon memang benar telah melakukan perselingkuhan dengan lakilakiyang bernama Agus Waskito

, selama kurang lebih 10 tahun berumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak terpikir oleh Termohon untukberselingkuh;Bahwa semua ini terjadi karena situasi dan kondisi yang akhirnya Termohonmembuat Termohon khilaf(membuat kesalahan fatal);Bahwa sebelum Termohon bertemu dengan Agus Waskito awal Nopember2012, Termohon dan Pemohon sejak beberapa bulan sebelumnya sudah adamasalah dan komunukasi mulai berkurang meskipun tinggal satu rumah;Bahwa saat Termohon menanyakan dan mengajak Pemohon untukmembicarakan

Putusan No.1346 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Bahwa karena adanya kurang perhatian tersebut ahirnya Termohon bertemutanpa sengaja dengan Agus Waskito teman sekolah SMA dulu, Termohonseperti melupakan masalah dengan Pemohon;Bahwa tanpa disadari oleh Termohon bahwa perbuatan yang Termohonlakukan malah menambah masalah dalam rumah tangga;Bahwa Termohon melakukan hal yang khilaf tersebut bukan bermaksud balasdendam dengan sikap Pemohon yang seperti itu;Bahwa mengenai kurang telaten dalam mengasuh anak dan sering

Wetan,Gresik Juga karena Termohon kurang telaten dalam mengasuh anak bahkansering memukuli anak ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan tanggapan (jawaban) secara tulis yang pada pokoknya mengakuiyaitu Termohon memang benar telah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki yang bernama Agus Waskito,Bahwa selama kurang lebih 10 tahun berumah tangga antara Pemohondengan Termohon tidak terpikir oleh Termohon untuk berselingkuh;Bahwa semua ini terjadi karena situasi

Putusan No.1346 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.masih memberikan nafkah untuk anaknya dan Pemohon dan Termohonselama pisah tersebut sudah tidak pernah beerhubungan badan karenaTermohon telah melakukan hal yang tabu yaitu.Termohon selingkuh denganseorang lakilaki yang bernama AGUS WASKITO, yang berasal dari BP Wetan,Gresik,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan para saksi keluarga juga telahberusaha maksimal mendamikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagidalam rumah tangga yang baik tetapi tetap tidak berhasil, maka

TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;

Terdakwa:
1.LISTIO ARIBOWO Alias LIS Bin SLAMET DARYANTO
2.VIKRI SUTARNO Alias TANDOG Bin MUSTOLIH
3.TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO

Menyatakan bahwa pengangkatan (adopsi) anak oleh pasangan suami istri Bambang Supriyadi dan Tri Suyamti atas seorang anak perempuan yang bernama Hendriani Febriana Wulandari yang lahir di Boyolali pada tanggal 10 Februari 2002 anak dari ibu bapak Indrayati dan Hendru Waskito Sri Kusmanto adalah sah menurut hukum ; 3.

Agama Kecamatan Teras, Boyolali sebagaimanadalam kutipan Akta Nikah No. 308.35.1X.2001 tanggal : 22092001, olehkarena dalam perkawinan selama 15 tahun belum dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon telah merawat dan mengasuh anak sejak usia 6tahun hingga sekarang seperti anak kandung sendiri ;Bahwa Para Pemohon merwat dan mengasuh anak bernama HendrianiFebriana Wulandari lahir di Boyolali pada tanggal 10 Februari 2002berdasarkan Akta Kelahiran No. 1462/TP/2009 dari Ibu Bapak bernamaIndrayati dan Henru Waskito

lainnya maka dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 22 September 2001 ;e Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang, para pemohon belummempunyai keturunan ;e Bahwa sejak berusia 6 (enam) tahun di tahun 2008 Para Pemohon telahmerawat dan mengasuh seorang anak perempuan yang bernama HendrianiHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2016/PN Byl10Febriana Wulandari yang merupakan anak kandung dari Indrayati danHendru Waskito

Para Pemohon mengasuh anakangkat dengan baik seperti layaknya anak kandung dan mampu membiayaikebutuhan anak tersebut sehingga Hakim menilai secara ekonomi dan sosial sertaPara Pemohon sudah mapan dan berkecukupan, dengan demikian persyaratanpoin h telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ibu kandung anak angkatyaitu Ibu Indrayati dan para saksi yang menyatakan bahwa ibu Indrayati telahbercerai dengan suaminya bapak Henru Waskito Sri Kusmanto (bukti surat P8),dan menurut keterangan

Ibu Indrayati bahwa bapak Henru Waskito Sri Kusmantosebagai bapak kandung anak telah mengetahui serta senang anaknya diasuh olehPara Pemohon dan Ibu Indrayati tidak keberatan anaknya dirawat dan dibesarkanoleh Para Pemohon seperti anak kandung sendiri dikaitkan dengan bukti P10berupa Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari ibu kandung kepada ParaPemohon, sehingga persyaratan poin i telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,Para Pemohon telah mengasuh anak angkat

Menyatakan bahwa pengangkatan (adopsi) anak oleh pasangan suam istriBambang Supriyadi dan Tri Suyamti atas seorang anak perempuan yangbernama Hendriani Febriana Wulandari yang lahir di Boyolali pada tanggal10 Februari 2002 anak dari ibu bapak Indrayati dan Hendru Waskito SriKusmanto adalah sah menurut hukum ;Halaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2016/PN Byl163.

AAL, tibatiba datang saksi Waskito dan saksiDesmon yang merupakan anggota Kepolisian Resort Tapin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun sdr. AAL berhasil melarikandiri.

AAL, kemudiansaksi Waskito dan saksi Desmon melakukan penangkapan terhadapHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Rtaterdakwa namun sdr. AAL berhasil melarikan diri.

AAL bertemu, tibatiba datang saksi Waskito dansaksi Desmon yang merupakan anggota Kepolisian Resort Tapinmelakukan penangkapan terhadap terdakwa namun sdr.

AAL, tibatiba datang saksi Waskito dan saksi Desmon yangmerupakan anggota Kepolisian Resort Tapin melakukan penangkapan terhadapterdakwa namun sdr. AAL berhasil melarikan diri.

AAL, tibatiba datang saksi Waskito dansaksi Desmon yang merupakan anggota Kepolisian Resort Tapin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun sdr.

berhasil melakukan penangkapan terhadap Saksi HERISUPRAYETNO dikarenakan memiliki narkotika jenis ganja yang diperoleh dariTerdakwa, berdasarkan informasi itu Saksi SIGIT WASKITO Bersama tim SatResnarkoba Polres Bintan menuju rumah Terdakwa yang berada di perumahanOeban Village Tanjung Uban, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan.Setibanya dirumah Terdakwa, Saksi SIGIT WASKITO berserta tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikan olehSaksi ARSYLLA SUKMA dan ditemukan

Sigit Waskito dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi yang merupakan anggota polisi Polres Bintan telah menangkapterdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 03.30 WIBdi rumah terdakwa yang beralamat di Perumahan Oeban Village TanjungUban RT. 003 / RW. 002 Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan ; Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan di rumah terdakwaditemukan di dalam kamar 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sabudibungkus plastik bening, 3

Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN TpgBahwa setelah ditimbang berat dari sabusabu tersebut beratnya 9,37(sembilan koma tiga puluh tujug ) gram dan 8 (delapan) gram saksi titipkankepada terdakwa ;Bahwa tujuan saksi membawa sabusabu ke rumah terdakwa untukdititiokan dan kalau ada beli baru saksi ambil ;Bahwa Dedi adalah ayah saksi dan terdakwa merupakan teman dari Dedi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Heri SuprayetnoBahwa saksi ditangkap oleh saksi Sigit Waskito

Bintan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sigit Waskito pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 03.30 WIB di rumah terdakwa yangberalamat di Perumahan Oeban Village Tanjung Uban RT. 003 / RW. 002Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan ;Bahwa terdakwa setelah digeledah ditemukan 3 (tiga) paket

Satgas : Waskito Dwi Poetro,, BE, S. SosBahwa saksi Elsye Parerung mendatangi kantor Politeknik Negeri Ambon danbertemu dengan Terdakwa Ir. Ferdinand Sekeroney, MT dan Pak Waskito (Alm)untuk menawarkan tanah miliknya kepada pihak Politeknik Negeri Ambonkarena tanah milik saksi Elsye Parerung berbatasan langsung dengan kampusPoliteknik.

Satgas : Waskito Dwi Poetro,, BE, S. SosBahwa Saksi Elsye Parerung mendatangi kantor Politeknik Negeri Ambon danbertemu dengan Terdakwa Ir. Ferdinand Sekeroney, MT dan Pak Waskito (Alm)untuk menawarkan tanah miliknya kepada pihak Politeknik Negeri Ambonkarena tanah milik Saksi Elsye Parerung berbatasan langsung dengan kampusPoliteknik.

Pesurnaymengikuti pendidikan dan pelatihan di luar daerah selanjutnya terdakwamemberikan tanggung jawab tersebut kepada Waskito Dwi Putro (Alm) untukmenegosisasi harga tanah tersebut dengan pemilik tanah yaitu Saksi ElsyeParerung.7.

SATMOKO HOESODO dan saksi TJATUR BUDI WASKITO,S.T yang telah didengar dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 511/Pdt.P /2019/PN.Tbnyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan Bukti P2 berupa SuratKematian Dihubungkan dengan Bukti P3 berupa Kartu Keluarga, Bukti P4Berupa Kutipan Akta Nikah, Bukti P5 Berupa Soerat Perjataan Lahir, Bukti P6berupa Kartu tanda Penduduk, Bukti P7 Berupa Kutipan Akta Kelahiran, BuktiP8 berupa ljazah, dan Bukti P9 berupa fotocopy gambar tempat pemakaman,Bukti P10 berupa Surat Pernyataan dihubungkan dengan keterangan saksi R.SATMOKO HOESODO dan saksi TJATUR BUDI WASKITO

SATMOKO HOESODO dan saksi TJATUR BUDI WASKITO,S.T); Bahwa terhadap meninggalnya R.SOESATIJO tersebut belum ada AktaKematiannya (vide keterangan R.

SATMOKO HOESODO dan saksiTJATUR BUDI WASKITO, S.T);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa hubungan antara Pemohon dengan R.SOESATIJO adalahbahwa R.SUSATIJO merupakan paman dari Pemohon, sehingga oleh karenapaman Pemohon yang bernama R.SOESATIJO tersebut telah meninggal duniapada tanggal 13 Juli 1992, dan Paman Pemohon tersebut belum mempunyaiAkta Keamtian, maka Petitum Pemohon pada point ke 2 dari Pemohon tersebutpatutlah dan berdasarkan hukum untuk dikabulkan

Bahwa setelah dari rumah sakit kemudian Saksipulang ke rumah untuk melaksanakan sholat Magribdan setelah melaksanakan sholat Magrib Saksi kembalike kantor Koramil 090901 Sangata.Bahwa yang Saksi ketahui Saksi SerdaBaharuddin Banong dan Saksi Serma Waskito saat itusedang melaksanakan tugas Piket dan Terdakwabukan anggota Koramil 090901 Sangata namunanggora Koramil 090905 Muara Bengkal.8.

Bahwa setibanya di tempat Piket koramil090901/Sgt Terdakwa bertemu dengan Saksi SermaWaskito, dan Saksi Serma Waskito bertanya kepadaTerdakwa Ada informasi apa pak? lalu dijawab olehTerdakwa Darurat setelah itu Saksi Saksi Waskitopergi membersihkan saluran air.5.

Bahwa benar ketika Terdakwa bertemudengan Saksi Serma Waskito, Terdakwa ditanya/disapaoleh Saksi Serma Waskito Ada informasi apa pak?lalu dijawab oleh Terdakwa Darurat setelah itu SaksiSaksi Waskito pergi meninggalkan terdakwa untukmembersihkan saluran air.5.

Bahwa benar ketika Terdakwa bertemudengan Saksi Serma Waskito, Terdakwa ditanya/disapa oleh Saksi Serma Waskito Ada informasiapa pak? lalu dijawab oleh Terdakwa Daruratsetelah itu Saksi Saksi Waskito pergimeninggalkan terdakwa untuk membersihkansaluran air.d.

Bahwa benar selanjutnya Saksi BaharuddinBanong dibawa oleh Saksi Serma Waskito danSaksi Nur Hasan ke rumah Saksit Aulia Sangataguna mendapatkan perawatan dan setelah dirumah sakit Aulia Sangata, Saksi BaharuddinBanong dirawat selama 4 (empat) hari karenasebelumnya Saksi Baharuddin Banong juga habismenderita sakit Typus.h.

Menyatakan terdakwa WASKITO ADI Bin SUPARTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap WASKITO ADI Bin SUPARTO.Tempat Lahir Banyumas.Umur/tanggal lahir 26 tahun / 03 Mei 1991.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Grumbul Pasuruan Desa Wiradadi Rt. 02/05Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Pendidikan SMP

Menyatakan terdakwa WASKITO ADI Bin SUPARTO telah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandaincam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASKITO ADI Bin SUPARTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

Terdakwa sebagai penjual judi togel nomor Hongkong sudah berlangsung satubulan dan sifatnya untunguntungan, dan terdakwa tidak mempunyai hak atau ijindari pihak yang berwenang dalam melakukan usahanya sebagai penjual nomorHongkong ;Perbuatan ia terdakwa Waskito Adi Bin Suparto sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Bms.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Waskito Adi Bin Suparto pada hari Jumat tanggal 19 Mei2017 sekitar

Menyatakan terdakwa WASKITO ADI Bin SUPARTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Waskito Jati Sumarno);

4. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Radhika Nararya Mubarok, umur 1 (satu) tahun berada dalam asuhan Penggugat (Karina Dwi Noviana binti R. Waskito Jati Sumarno) sebagai ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Margiono Waskito Alias Bayek Bin Sukariono dan Terdakwa IIII.

Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
1.ADEK CATUR BUDI PRIUTOMO BIN SUPRIYADI
2.MARGIONO WASKITO ALIAS BAYEK BIN SUKARIONO
3.RIZKI SISWANTO ALIAS MERCON BIN HERIANTO

secara lisan di persidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada tuntutan dan pembelaannyasemula; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal tertanggal 08 Januari 2015, No.Reg.Perkara :PDM 02/METRO/I/2015, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikutDAKWAAN;KESATUae Bahwa terdakwa ALI GOZALI FIKRI bin FIKRI secara bersamasamadengan Saksi ROBY SANJAYA ALIAS UCIL bin HASAN, Saksi ANGGANURDIANSYAH bin M.NUR, dan Saksi CINDY CHAESERA DIANDRAanak dari WASKITO

Roby Sanjaya alias Ucil untuk dihisapsebanyak 3(tiga) kali sambil terdakwa dan saksi Roby Sanjaya alias Ucilberbincangbincang; Bahwa selanjutnya terdakwa ALIGOZALI FIKRI sekitar jam 19.00 WIBmeminta saksi Roby Sanjaya alias Ucil untuk mengantar terdakwa ke koskosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat kotaMetro; Selanjutnya di koskosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.MulyojatiKec.Metro Barat kota Metro yang kemudian diketahui adalah kosan SaksiCINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO

Halaman 5 dari 31SUHERMAR bin SALAMIN melihat ada 3(tiga) orang lakilaki dan 1 (satu)orang perempuan yang kemudian mengaku bernama ALGOZALI FIKRIBIN FIKRI, ROBY SANJAYA ALIAS UCIL BIN HASAN, ANGGANURDIANSAYH BIN M.NUR DAN CINDY CHAESERA DIANDARA anakdari WASKITO HADI PUSPITO.Bahwa saat dilakukan Pengeledahan ditemukan barang bukti/alat buktiberupa:1(satu) kertas rokok warna silver yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastikklip bening berisikan sisa sabu dari saku baju sebelah kiri terdakwa ALIGOZALI

Halaman 7 dari 31dan terdakwa simpan kedalam saku baju terdakwa sebelah kananselanjutnya terdakwa dan saksi Roby Sanjaya alias Ucil kembali ke Metro; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) paket sabusabu tersebut terdakwapergunakan bersamasama dengan Saksi ROBY SANJAYA ALIAS UCIL(disidangkan dalam berkas terpisah/splitzing) di kKosan Saksi CINDYCHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO di 16.cKelurahan Mulyojati Kecamatan.Metro Barat Kota Metro, sekitar pukul17.30 wib dipergunakan secara bergiliran dengan

Halaman 16 dari 31kemudian ditanya mengaku bernama AlGozali Fikri Bin Fikri, RobySanjaya Alias Ucil Bin Hasan, Angga Nurdiansayh Bin M.Nur danCindy Chaesera Diandara anak dari Waskito Hadi Puspito.

,Saksi Rizky Monica Intani dan Saksi Fitra Novelaini sedang berada di KantorDesa Koto Boyo, dimana posisi Korban Doni Iskandar duduk di ruangan sudutmenghadap pintu dan Saksi Waskito duduk disamping Korban Doni Iskandar,tibatiba datang Terdakwa mengatakan MANO KANDAR selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju ke arah Korban Doni Iskandar yang sedang dudukdikursi, lalu Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dan langsung menusukKorban Doni Iskandar sebanyak 1 (satu) kali di bagian perut Korban DoniIskandar,

selanjutnya Saksi Waskito langsung menangkap dan menariktangan Terdakwa dan Saksi langsung berjalan mendekati Terdakwa danmenepis tangan Terdakwa yang memegang pisau tersebut sembari menyuruhTerdakwa untuk melepaskan pisau tersebut, lalu Terdakwa melepaskan pisautersebut sehingga pisau tersebut jatuh ke lantai, lalu Terdakwa Saksi giringkeluar dan Saksi tanyakan mengapa Terdakwa melakukan perbuatan ini danHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN MbnTerdakwa mengatakan bahwa Korban Doni

;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri, Terdakwa tidak melakukan upayamelarikan diri sewaktu dibawa ke rumah orang tua Terdakwa;Bahwa saat ini hubungan antara keluarga Terdakwa dan keluarga KorbanDoni Iskandar masih kondusif;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada perdamaian antara keluarga Terdakwadengan keluarga Korban Doni Iskandar;Bahwa Saksi berada di kantor desa saat itu sebagai BHABINKAMTIBMAS,Saksi Waskito sebagai Kasi Kesra Desa Koto Boyo, Saksi Rizky Monica Intanisebagai Kasi Pemerintahan Desa Koto

sedang berada di Kantor Desa Koto Boyo,dimana posisi Korban Doni Iskandar duduk di ruangan sudut menghadap pintudan Saksi Waskito duduk disamping Korban Doni Iskandar sementara Saksisaat itu posisi Saksi duduk bersebelahan dengan Saksi Fitra Novelaini, tibatiba datang Terdakwa mengatakan MANO KANDAR selanjutnya Terdakwaberjalan menuju ke arah Korban Doni Iskandar yang sedang duduk dikursi,lalu Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dan langsung menusuk KorbanDoni Iskandar sebanyak 1 (satu) kali di

bagian perut Korban Doni Iskandar,selanjutnya Saksi Waskito langsung menangkap tangan Terdakwa dandibantu Saksi Deny Irawan yang menepis tangan Terdakwa sehingga pisautersebut jatuh ke lantai, lalu Terdakwa digiring keluar sementara Korban DoniIskandar berlumuran darah dan meminta pertolongan, lalu Saksi menolongKorban Doni Iskandar dengan cara menghubungi bidan desa lalu SaksiWaskito pergi menjemput mobil untuk membawa Korban Doni Iskandar kePuskesmas Durian Luncuk lalu datang istri Korban Doni

Kabel No.04 Rt.009/13, Kel.Cempaka PutihBarat Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat , datanglah Syaeful Anwar bersama 2 (dua)orang anggota Polri, yaitu saksi Balut Situmorang dan Waskito, lalu Syaeful AnwarHal. 3 dari 18. hal. Putusan No.721/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Tim.menunjukkan tempat penyimpanan 11 (sebelas) bungkus daun ganja dan akhirnyabertiga dibawa ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut.

Kabel No.04 Rt.009/13, Kel.Cempaka PutihBarat Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat , datanglah Syaeful Anwar bersama 2 (dua)orang anggota Polri, yaitu saksi Balut Situmorang dan Waskito, lalu Syaeful Anwarmenunjukkan tempat penyimpanan 11 (sebelas) bungkus daun ganja dan akhirnyabertiga dibawa ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut.

Kabel No.04 Rt.009/13, Kel.CempakaPutih Barat Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat datang saksi bersama 2 (dua)orang petugas Polri tersebut yaitu saksi Balut Situmorang dan Waskito, lalusaksi menunjukan tempat penyimpanan 11 (sebelas) bungkus daun ganjalainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keteranganmasingmasing sebagai berikut :12Terdakwa DEDE SULAIMAN ALS EMANBahwa pada hari Jumat, tanggal

(tigapuluh ribu rupiah) per bungkusnya.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Syaeful Anwar pergi kerumah Ipandengan membawa (satu) bungkus kecil daun ganja sedangkan sisanya sebanyak 11(sebelas ) bungkus disimpan di rumah/koskosan mereka dimana saksi SyaefulAnwar bermaksud akan menawarkan atau menjual daun ganja tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu saksi Syaeful Anwar yang sedang berada dirumah Ipan didatangi oleh 2 (dua) orang petugas Polri, yaitu saksi Balut Situmorangdan Waskito, yang mendapatkan

Duren Sawit Jakarta Timur terdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO danSaksi SIGIT SUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur),ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal warna putih (Sabu) didalam top!yang terdakwa gunakan dan 1 (satu) buah sedotan plastic berisikan Kristalwarna putih (Sabu) didalam dashboard sepeda motor Honda Beat warna putihNo. Pol. B4622TJG yang terdawa kendarai.

Duren Sawit Jakarta Timurterdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO dan Saksi SIGIT SUPRIYADIN(anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikanKristal warna putih (Sabu) didalam topi yang terdakwa gunakan dan 1 (satu)buah sedotan plastic berisikan Kristal warna putin (Sabu) didalam dashboardsepeda motor Honda Beat warna putin No. Pol.

Saksi WASKITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangan berita acarapemeriksaan di Penyidik; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa: Bahwa benar atas pengakuan terdakwa pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa pergi naikmotor beat warna putin No.Pol B4622 TJG beli sabu ke AndriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 15/

Duren Sawit Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Saksi WASKITO dan Saksi SIGITSUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur)dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Timbungkus plastik klip bening berisikan sabu didalam topi yangTerdakwa kenakan dan 1 (satu) buah sedotan plastik berisikansabu didalam dashboard sepeda motor Honda Beat warna putihNo Pol.

Pondok Bambu Kec.Duren Sawit Jakarta Timur., Terdakwa di tangkap oleh Saksi WASKITO danSaksi SIGIT SUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur),ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan sabu didalam topi yang Terdakwa kenakandan 1 (satu) buah sedotan plastik berisikan sabu didalam dashboard sepedamotor Honda Beat warna putih No Pol.