Bahwa setelah dari rumah sakit kemudian Saksipulang ke rumah untuk melaksanakan sholat Magribdan setelah melaksanakan sholat Magrib Saksi kembalike kantor Koramil 090901 Sangata.Bahwa yang Saksi ketahui Saksi SerdaBaharuddin Banong dan Saksi Serma Waskito saat itusedang melaksanakan tugas Piket dan Terdakwabukan anggota Koramil 090901 Sangata namunanggora Koramil 090905 Muara Bengkal.8.

Bahwa setibanya di tempat Piket koramil090901/Sgt Terdakwa bertemu dengan Saksi SermaWaskito, dan Saksi Serma Waskito bertanya kepadaTerdakwa Ada informasi apa pak? lalu dijawab olehTerdakwa Darurat setelah itu Saksi Saksi Waskitopergi membersihkan saluran air.5.

Bahwa benar ketika Terdakwa bertemudengan Saksi Serma Waskito, Terdakwa ditanya/disapaoleh Saksi Serma Waskito Ada informasi apa pak?lalu dijawab oleh Terdakwa Darurat setelah itu SaksiSaksi Waskito pergi meninggalkan terdakwa untukmembersihkan saluran air.5.

Bahwa benar ketika Terdakwa bertemudengan Saksi Serma Waskito, Terdakwa ditanya/disapa oleh Saksi Serma Waskito Ada informasiapa pak? lalu dijawab oleh Terdakwa Daruratsetelah itu Saksi Saksi Waskito pergimeninggalkan terdakwa untuk membersihkansaluran air.d.

Bahwa benar selanjutnya Saksi BaharuddinBanong dibawa oleh Saksi Serma Waskito danSaksi Nur Hasan ke rumah Saksit Aulia Sangataguna mendapatkan perawatan dan setelah dirumah sakit Aulia Sangata, Saksi BaharuddinBanong dirawat selama 4 (empat) hari karenasebelumnya Saksi Baharuddin Banong juga habismenderita sakit Typus.h.

Terbanding/Terdakwa I : Agustiawan
Terbanding/Terdakwa II : Ade Ardian Arisandi
Terbanding/Terdakwa III : Hadi Rahman Waskito
Terbanding/Terdakwa IV : Yuli Dwi Susanto

Menyatakan terdakwa WASKITO ADI Bin SUPARTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap WASKITO ADI Bin SUPARTO.Tempat Lahir Banyumas.Umur/tanggal lahir 26 tahun / 03 Mei 1991.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Grumbul Pasuruan Desa Wiradadi Rt. 02/05Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Pendidikan SMP

Menyatakan terdakwa WASKITO ADI Bin SUPARTO telah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandaincam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASKITO ADI Bin SUPARTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

Terdakwa sebagai penjual judi togel nomor Hongkong sudah berlangsung satubulan dan sifatnya untunguntungan, dan terdakwa tidak mempunyai hak atau ijindari pihak yang berwenang dalam melakukan usahanya sebagai penjual nomorHongkong ;Perbuatan ia terdakwa Waskito Adi Bin Suparto sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Bms.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Waskito Adi Bin Suparto pada hari Jumat tanggal 19 Mei2017 sekitar

Menyatakan terdakwa WASKITO ADI Bin SUPARTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

2013 s/d 18Desember 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan berkas perkara;Setelah membaca berkas perkara,Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan,Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARWANTO bin SUKARNEN bersamasama denganterdakwa RAMELI Bin AHMAD DAWAM dan saksi BUDI WASKITO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa HARWANTO mendapat telepon dari saksi BUDIWASKITO bahwa saksi BUDI WASKITO memiliki dana sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan meminta agar dicarikansepeda motor curian di PLTU Sudimoro namun tidak ditanggapi terdakwaHARWANTO, kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira jam24.00 wib saksi BUDI menemui terdakwa HARWANTO dan terdakwaRAMELI di pasar Sumberejo yang mana

BUDI WASKITO Bin SAMIDI, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi membeli sepeda motor tanpa di lengkapidengan suratsuratnya atau hasil dari kejahatan. Bahwa pada waktu itu awalnya saksi SMS kepada Harwanto dan Ramli yang sudahdikenalnya agar dicarikan sepeda motor seharga Rp. 1.500.00, ( satu juta lima ratusrupiah ) dari mess China tetapi pada waktu itu tidak direspon.

Pacitan padahari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 00.30 wibBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Harwanto dan terdakwa Rameli setelahawalnya terdakwa Harwanto mendapat telepon dari saksi Budi Waskito yang memintaagar dicarikan sepeda motor bodong di mess Cina PLTU Sudimoro namun tidakditanggapi terdakwa Harwanto, kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekirajam 24.00 wib saksi Budi Waskito menemui terdakwa Harwanto dan terdakwa Ramelidi pasar Sumberejo yang mana saksi Budi Waskito

menegaskan kembali permintaannyauntuk mendapatkan sepeda motor bodong dari Mess Cina yang akan dibeli dengan hargaRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian Para Terdakwamemenuhi permintaan saksi Budi waskito tersebut dengan cara mengambil sepedamotor tersebut dari areal parkir Mess/ Basecamp PT Tianshu dengan cara dituntutunkeluar dari areal parkir mess dengan posisi terdakwa RAMELI di depan dan terdakwamendorong di belakang hingga sampai ke timur Koramil Sudimoro dan sepeda

Memberi izin kepada Pemohon (Rheza Dwi Waskito, S.Kom alias Rheza Dwi Waskito bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andhika Puji Lestari, A.Md binti Akhmad Nur Akbar) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, berupa kulkas pintu 2 (dua) ;
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
c.

, dengan batasbatas:sebelah Utara: tanah Pemdaj/jalur hijau, sebelah Timur tanah Hanafi,sebelah Selatan: tanah Sutaji dan tanah Suroso serta sebelah Barattanah Yayak, adalah milik almarhnum Djoko Waskito;. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Djoko Waskito yangberhak atas rumah serta tanah objek sengketa;. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai rumah serta tanahobjek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

, dengan batasbatasnya: Utara =: Jalur Hijau; Timur : Hanafi:Selatan : Hanafi dan Suroso; Barat : Yayak dan Supangat:Adalah milik almarhum Djoko Waskito;. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Djoko Waskito yangberhak atas rumah serta tanah objek sengketa;. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai rumah serta tanahobjek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

Duren Sawit Jakarta Timur terdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO danSaksi SIGIT SUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur),ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal warna putih (Sabu) didalam top!yang terdakwa gunakan dan 1 (satu) buah sedotan plastic berisikan Kristalwarna putih (Sabu) didalam dashboard sepeda motor Honda Beat warna putihNo. Pol. B4622TJG yang terdawa kendarai.

Duren Sawit Jakarta Timurterdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO dan Saksi SIGIT SUPRIYADIN(anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikanKristal warna putih (Sabu) didalam topi yang terdakwa gunakan dan 1 (satu)buah sedotan plastic berisikan Kristal warna putin (Sabu) didalam dashboardsepeda motor Honda Beat warna putin No. Pol.

Saksi WASKITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangan berita acarapemeriksaan di Penyidik; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa: Bahwa benar atas pengakuan terdakwa pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa pergi naikmotor beat warna putin No.Pol B4622 TJG beli sabu ke AndriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 15/

Duren Sawit Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Saksi WASKITO dan Saksi SIGITSUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur)dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Timbungkus plastik klip bening berisikan sabu didalam topi yangTerdakwa kenakan dan 1 (satu) buah sedotan plastik berisikansabu didalam dashboard sepeda motor Honda Beat warna putihNo Pol.

Pondok Bambu Kec.Duren Sawit Jakarta Timur., Terdakwa di tangkap oleh Saksi WASKITO danSaksi SIGIT SUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur),ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan sabu didalam topi yang Terdakwa kenakandan 1 (satu) buah sedotan plastik berisikan sabu didalam dashboard sepedamotor Honda Beat warna putih No Pol.

,Saksi Rizky Monica Intani dan Saksi Fitra Novelaini sedang berada di KantorDesa Koto Boyo, dimana posisi Korban Doni Iskandar duduk di ruangan sudutmenghadap pintu dan Saksi Waskito duduk disamping Korban Doni Iskandar,tibatiba datang Terdakwa mengatakan MANO KANDAR selanjutnyaTerdakwa berjalan menuju ke arah Korban Doni Iskandar yang sedang dudukdikursi, lalu Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dan langsung menusukKorban Doni Iskandar sebanyak 1 (satu) kali di bagian perut Korban DoniIskandar,

selanjutnya Saksi Waskito langsung menangkap dan menariktangan Terdakwa dan Saksi langsung berjalan mendekati Terdakwa danmenepis tangan Terdakwa yang memegang pisau tersebut sembari menyuruhTerdakwa untuk melepaskan pisau tersebut, lalu Terdakwa melepaskan pisautersebut sehingga pisau tersebut jatuh ke lantai, lalu Terdakwa Saksi giringkeluar dan Saksi tanyakan mengapa Terdakwa melakukan perbuatan ini danHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN MbnTerdakwa mengatakan bahwa Korban Doni

;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri, Terdakwa tidak melakukan upayamelarikan diri sewaktu dibawa ke rumah orang tua Terdakwa;Bahwa saat ini hubungan antara keluarga Terdakwa dan keluarga KorbanDoni Iskandar masih kondusif;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada perdamaian antara keluarga Terdakwadengan keluarga Korban Doni Iskandar;Bahwa Saksi berada di kantor desa saat itu sebagai BHABINKAMTIBMAS,Saksi Waskito sebagai Kasi Kesra Desa Koto Boyo, Saksi Rizky Monica Intanisebagai Kasi Pemerintahan Desa Koto

sedang berada di Kantor Desa Koto Boyo,dimana posisi Korban Doni Iskandar duduk di ruangan sudut menghadap pintudan Saksi Waskito duduk disamping Korban Doni Iskandar sementara Saksisaat itu posisi Saksi duduk bersebelahan dengan Saksi Fitra Novelaini, tibatiba datang Terdakwa mengatakan MANO KANDAR selanjutnya Terdakwaberjalan menuju ke arah Korban Doni Iskandar yang sedang duduk dikursi,lalu Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dan langsung menusuk KorbanDoni Iskandar sebanyak 1 (satu) kali di

bagian perut Korban Doni Iskandar,selanjutnya Saksi Waskito langsung menangkap tangan Terdakwa dandibantu Saksi Deny Irawan yang menepis tangan Terdakwa sehingga pisautersebut jatuh ke lantai, lalu Terdakwa digiring keluar sementara Korban DoniIskandar berlumuran darah dan meminta pertolongan, lalu Saksi menolongKorban Doni Iskandar dengan cara menghubungi bidan desa lalu SaksiWaskito pergi menjemput mobil untuk membawa Korban Doni Iskandar kePuskesmas Durian Luncuk lalu datang istri Korban Doni

Kab, Mojokerto, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, yang berhak memeriksa dan mengadilinya, tanpaHalaman 2 Putusan Nomor 965/Pid.Sus/2020/PT Sbyhak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan narkotikagolongan I. perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari penangkapan saksi IWAN ADI WASKITO Als.IWAN Bin

IWAN Bin GATOT SUGIANTO, kemudian Petugas Kepolisianmelakukan penyelidikan dan pengawasan, dan dengan bantuan saksi IWANADI WASKITO Als. IWAN Bin GATOT SUGIANTO yang memberikan informasiTerdakwa sedang berada di rumah yang beralamat di Dusun Pacet RT. 07RW. 05, Desa Pacet Kec. Pacet Kab.

BONENG(DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), yang merupakan uangdari saksi IWAN ADI WASKITO Als.

BONENG(DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang merupakan uangdari saksi IWAN ADI WASKITO Als.

Menyatakan bahwa pengangkatan (adopsi) anak oleh pasangan suami istri Bambang Supriyadi dan Tri Suyamti atas seorang anak perempuan yang bernama Hendriani Febriana Wulandari yang lahir di Boyolali pada tanggal 10 Februari 2002 anak dari ibu bapak Indrayati dan Hendru Waskito Sri Kusmanto adalah sah menurut hukum ; 3.

Agama Kecamatan Teras, Boyolali sebagaimanadalam kutipan Akta Nikah No. 308.35.1X.2001 tanggal : 22092001, olehkarena dalam perkawinan selama 15 tahun belum dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon telah merawat dan mengasuh anak sejak usia 6tahun hingga sekarang seperti anak kandung sendiri ;Bahwa Para Pemohon merwat dan mengasuh anak bernama HendrianiFebriana Wulandari lahir di Boyolali pada tanggal 10 Februari 2002berdasarkan Akta Kelahiran No. 1462/TP/2009 dari Ibu Bapak bernamaIndrayati dan Henru Waskito

lainnya maka dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 22 September 2001 ;e Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang, para pemohon belummempunyai keturunan ;e Bahwa sejak berusia 6 (enam) tahun di tahun 2008 Para Pemohon telahmerawat dan mengasuh seorang anak perempuan yang bernama HendrianiHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2016/PN Byl10Febriana Wulandari yang merupakan anak kandung dari Indrayati danHendru Waskito

Para Pemohon mengasuh anakangkat dengan baik seperti layaknya anak kandung dan mampu membiayaikebutuhan anak tersebut sehingga Hakim menilai secara ekonomi dan sosial sertaPara Pemohon sudah mapan dan berkecukupan, dengan demikian persyaratanpoin h telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ibu kandung anak angkatyaitu Ibu Indrayati dan para saksi yang menyatakan bahwa ibu Indrayati telahbercerai dengan suaminya bapak Henru Waskito Sri Kusmanto (bukti surat P8),dan menurut keterangan

Ibu Indrayati bahwa bapak Henru Waskito Sri Kusmantosebagai bapak kandung anak telah mengetahui serta senang anaknya diasuh olehPara Pemohon dan Ibu Indrayati tidak keberatan anaknya dirawat dan dibesarkanoleh Para Pemohon seperti anak kandung sendiri dikaitkan dengan bukti P10berupa Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari ibu kandung kepada ParaPemohon, sehingga persyaratan poin i telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,Para Pemohon telah mengasuh anak angkat

Menyatakan bahwa pengangkatan (adopsi) anak oleh pasangan suam istriBambang Supriyadi dan Tri Suyamti atas seorang anak perempuan yangbernama Hendriani Febriana Wulandari yang lahir di Boyolali pada tanggal10 Februari 2002 anak dari ibu bapak Indrayati dan Hendru Waskito SriKusmanto adalah sah menurut hukum ;Halaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2016/PN Byl163.

SIAGIAN dan saksi WASKITO yangmerupakan anggota Kepolisian Resort Tapin melakukan penangkapanterhadap saksi Hafiz yang telah memperoleh narkotika jenis sabu shabudari terdakwa, kemudian dilakukan pemancingan terhadap terdakwadengan cara saksi Hafiz disuruh menelepon terdakwa untuk memesannarkotika jenis sabu shabu dan disepakati bertemu di Desa GabahKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan (HSS) sebagaiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Rtatempat transaksi, dari pengembangan

SIAGIAN dan saksi WASKITO beserta anggota ResortTapin lainnya melakukan penyelidikan di tempat tersebut kemudiansaksi DESMON R. SIAGIAN dan saksi WASKITO melihat seseorangyaitu terdakwa lalu saksi Desmon R.

Waskito, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN RtaBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menawarkan untuk dijual Narkotika jenis Sabu;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan pengembangan darisaudara M.

terdakwa, setelah itu terdakwamenyanggupi, Kemudian sekitar jam 23.00 wita dengan menggunakanmobil Suzuki Carry Pick Up DA 9243 FA terdakwa berangkat menujuDesa Gambah Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk menyerahkannarkotika jenis sabu shabu kepada saksi Alfian Hafiz;Bahwa setelah itu sekitar jam 01.00 wita hari Minggu tanggal 23Juni 2019 terdakwa berhenti di depan Masjid Desa Gabah KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan (HSS) menunggu saksiAlfian Hafiz datang, kKemudian datang saksi Waskito

terdakwa, setelah itu terdakwamenyanggupi, kKemudian sekitar jam 23.00 wita dengan menggunakanmobil Suzuki Carry Pick Up DA 9243 FA terdakwa berangkat menujuDesa Gambah Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk menyerahkannarkotika jenis sabu shabu kepada saksi Alfian Hafiz; Bahwa setelah itu sekitar jam 01.00 wita hari Minggu tanggal 23Juni 2019 terdakwa berhenti di depan Masjid Desa Gabah KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan (HSS) menunggu saksiAlfian Hafiz datang, kemudian datang saksi Waskito

MakasarJakarta Timur ditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota SatReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur.Bahwa pada saat ditangkap disita 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan (satu)unit mobil merk Opel Blazer No. Pol.

MakasarJakarta Timur ditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota SatReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur.Bahwa pada saat ditangkap disita 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan 1 (satu)unit mobil merk Opel Blazer No. Pol.

MakasarJakarta Timur ditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota SatReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur.e Bahwa pada saat ditangkap disita 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan (satu)unit mobil merk Opel Blazer No. Pol.

Makasar Jakarta Timurditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota Sat Reserse Narkoba PolresMetro Jakarta Timur.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan 1(satu) unit mobil merk Opel Blazer No. Pol. B1784JR. Bahwa sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam karet celana dalam terdakwa yangpada saat itu sedang dipakai. Bahwa mobil Opel Blazer No. Pol.

Makasar JakartaTimur ditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota Sat ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Timur.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan 1(satu) unit mobil merk Opel Blazer No. Pol. B1784JR.Bahwa sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam karet celana dalam terdakwa yangpada saat itu sedang dipakai.Bahwa mobil Opel Blazer No. Pol.

Kabel No.04 Rt.009/13, Kel.Cempaka PutihBarat Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat , datanglah Syaeful Anwar bersama 2 (dua)orang anggota Polri, yaitu saksi Balut Situmorang dan Waskito, lalu Syaeful AnwarHal. 3 dari 18. hal. Putusan No.721/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Tim.menunjukkan tempat penyimpanan 11 (sebelas) bungkus daun ganja dan akhirnyabertiga dibawa ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut.

Kabel No.04 Rt.009/13, Kel.Cempaka PutihBarat Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat , datanglah Syaeful Anwar bersama 2 (dua)orang anggota Polri, yaitu saksi Balut Situmorang dan Waskito, lalu Syaeful Anwarmenunjukkan tempat penyimpanan 11 (sebelas) bungkus daun ganja dan akhirnyabertiga dibawa ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut.

Kabel No.04 Rt.009/13, Kel.CempakaPutih Barat Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat datang saksi bersama 2 (dua)orang petugas Polri tersebut yaitu saksi Balut Situmorang dan Waskito, lalusaksi menunjukan tempat penyimpanan 11 (sebelas) bungkus daun ganjalainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keteranganmasingmasing sebagai berikut :12Terdakwa DEDE SULAIMAN ALS EMANBahwa pada hari Jumat, tanggal

(tigapuluh ribu rupiah) per bungkusnya.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Syaeful Anwar pergi kerumah Ipandengan membawa (satu) bungkus kecil daun ganja sedangkan sisanya sebanyak 11(sebelas ) bungkus disimpan di rumah/koskosan mereka dimana saksi SyaefulAnwar bermaksud akan menawarkan atau menjual daun ganja tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu saksi Syaeful Anwar yang sedang berada dirumah Ipan didatangi oleh 2 (dua) orang petugas Polri, yaitu saksi Balut Situmorangdan Waskito, yang mendapatkan

Bahwa, kurang lebih pada bulan April tahun 2017 telah terjadikesepakatan dan disetujui bersama penyerahan anak dari orang tuakandung ( Oristania Eka Kusuma Wardani binti Agus Tri Waskito )kepada Para Pemohon ( berdasarkan surat keterangan dariPemerintah Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, danditanda tangani oleh orang tua kandung, Para Pemohon, serta saksi saksi )..

pertanyaan Majelis Hakim Pemohon tetap padapermohonan Pemohon, tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan orang tua AthafarizKusuma Prabaswara yang bernama Oristania Eka KusSuma, umur 55 tahun,Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA Skhhalaman 3 dari 13 halamanagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sarjana S1, tempatkediaman Dukuh Kudu, RT 04 / Rw 07, desa Kudu, kecamatan Baki,kabupaten Sukoharjo yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Oristania Eka Kusuma Wardani binti Agus Tri Waskito

Oristania EkaKusuma Wardani; Bahwa Ibu Kandung ( Oristania Eka Kusuma Wardani binti Agus TriWaskito ) anak tersebut adalah berasal dari keluarga sederhana dandalam keadaan belum siap secara mental maupun ekonomi untukmengasuh / berperan sebagai orang tua tunggal atas seorang anakdikarenakan usianya yang masih remaja dan belum terikat perkawinan Bahwa pada April 2017 telah terjadi kesepakatan dan disetujuibersama penyerahan anak dari orang tua kandung ( Oristania EkaKusuma Wardani binti Agus Tri Waskito

Pemohon telah mengajukan bukti kode P4, P5, P6, P7, P8, dan P9, yangmerupakan bukti otentik dan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, yang merupakan buktiotentik terbukti bahwa Oristania Eka Kusuma Wardani binti Agus Tri Waskitotelah dikaruniai anak yang bernama Athafariz Kusuma Prabaswara yanglahir pada tanggal 24 April 2017;Menimbang, bahwa dari bukti P8 terbukti, bahwa Oristania EkaKusuma Wardani binti Agus Tri Waskito

Tengah untuk melakukan pengangkatan anak angkatterhadap seorang anak yang bernama Athafariz Kusuma Prabaswara binOristania Eka Kusuma Wardani yang lahir pada tanggal 24 April 2017; ;Menimbang, bahwa dari keterangan ibu kandung calon anak angkat,bukti P4, P5, P6, P7, P8, dan P9, dan kesaksian saksisaksi, Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan telahmempunyai anak perempuan 1 orang; Bahwa Oristania Eka Kusuma Wardani binti Agus Tri Waskito

lab seluruhnya 1,7942 gram di dalam bekasbungkus rokok merek Gudang Garam International dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pledoi secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO

Cakung , Jakarta Timur tiba tibadatang saksi BALUT SITUMORANG dan saksi WASKITO, keduanyamerupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Motro Jakarta Timur yang telahmencurigakan gerak gerik terdakwa dan lansung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada saat dilakukan pengeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus kertas warna coklat berisinarkotika jenis ganja didalam bekas bungkus rokok merk Gudang GaramInternational .selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa

Balut Situmorang dan 2.Waskito dan keterangan mana dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 nopember 2013 sekira pukul 18.00 wibterdakwa ada menggunakan narkotika jenis ganja di rumah terdakwa tepatnyadi kamar mandi, dengan cara terdakwa melinting daun gaja yang tersediadengan menggunakan kertas papir, lalu ujungnya terdakwa runcingkan danterdakwa sulut dengan api dan terdakwa hisap berulang kali seperti layaknyamerokok

;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar pukul 22.15 wibsaat terdakwa berada di Jlan Bekasi raya tepatnya di parkiran sepeda motorrawa terate kecamatan cakung jakarta timur ditangkap oleh saksi BalutSitumorang dan saksi Waskito dan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 1,9638 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisalab seluruhnya 1,7942 gram di dalam bekas bungkus rokok merek GudangGaram

jenis ganja di rumah terdakwatepatnya di kamar mandi, dengan cara terdakwa melinting daun gaja yangtersedia dengan menggunakan kertas papir, lalu ujungnya terdakwaruncingkan dan terdakwa sulut dengan api dan terdakwa hisap berulang kaliseperti layaknya merokok ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar pukul 22.15wib saat terdakwa berada di Jlan Bekasi raya tepatnya di parkiran sepedamotor rawa terate kecamatan cakung jakarta timur ditangkap oleh saksi BalutSitumorang dan saksi Waskito

terjadi kekerasan phisik oleh Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang bahwa atas gugatan tersebut Tergugat pada pokoknya tidakmembantahnya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 6 dan 2( dua ) orang saksi.Menimbang bahwa sebelumnya dipertimbangkan terlebih dahulu apakahbenar antara Tergugat dan Penggugat adalah suami istri sebagagaimanadidalilkan oleh penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Dewati danB Waskito

Menimbang bahwa dari keterangan saksi Sri Dewati dan B Waskito Syang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama bernama DAMIENBENITEZ MARKUS REYNO SARAGIH yang sekarang ikut sama Penggugathal ini juga sesuai dengan bukti bertanda P4 yaitu Kutipan Akta KelahiranNo. 11482 / KLU / JP / 2009, atas nama DAMIEN BENITEZ MARKUSREYNO SARAGIH, dan bukti P 2 yaitu Kartu Keluarga atas nama DEANBENITEZ M.A.S, sehingga dengan demikian telah terbukti

dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang putrabernama DAMIEN BENITEZ MARKUS REYNO SARAGIH;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyatidak harmonis lagi karena selalu diwarnai pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain selain itu telah terjadikekerasan phisik oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Sri Dewati danB Waskito

S yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatpada awal perkawinannya kehidupan rumah tangganya harmonis namunakhir akhir ini telah sering terjadi percecokan yang ujungnya Penggugattelah meninggalkan rumah pada tanggal 18 Desember 2013 karena telahdianiaya oleh Tergugat dan oleh saksi Sri Dewati dan B Waskito S telahberusaha didamaikan namun tidak berhasil hal ini juga sesuai dengan bukti P 6 yaitu foto foto keadaan Penggugat setelah adanya penganiayaan olehTergugat, hal ini juga tidak dibantah

Maka dengandemikian petitum angka 2 dan petitum angka 5 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan tentang petitumnomor 3 yaitu permohonan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pengasuhbagi anaknya yang bernama Damien Benitez Markus Reyno Saragih;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Sri Dewati danB Waskito S yang menerangkan bahwa anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Damien Benitez Markus Reyno Saragih selama ini ikutbersama dengan Penggugat dan demi kepentingan dari anaknya

Waskito ;Ketua : Djakfar ;Ketua Il : Siswosudarmo ;Sekretaris : Moch Sulchan ;Bendahara : Nair Sajoga, BE ;Pembantu : Drs.

Waskito ;Ketua : H. Moch Djakfar ;Ketua Il : Drs. H. Nair Sajoga, MM ;Sekretaris : Tarsisius Soetoro ;Sekretaris Il : Moch Solchan ;Bendahara : Drs. Soemarsono, MM ;Anggota : Drs.

Waskito ;2. Tarsisius Soetoro ;3. Mardi Suwito ;PengurusKetua umum : Drs. Mudjiadi ;Wakil Ketua : Drs. H. Nair Sajoga, MM., MBA ;Sekretaris : Ir. Suharianto, MM., MBA ;Bendahara : Drs. Soemarsono, MM., MBA ;Pengawas : 1. Djarkasi, Spd ;2. H.Moch. Djakfar ;Bahwa selanjutnya disyahkan dalam Akta Notaris H.

Sumbogo Catur Waskito sebagai ayah kandung,disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bpk.Ade dan Bpk.Ahmad Apandi serta orangyang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa emas 5 gram.dibayartunai:;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah pemohon berstatus Gadis danpemohon II berstatus Jejaka,dan antara pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga,hubungan susuan,semenda maupun hubungan lainyang dilarang oleh Agama;4.

dan pemohon II(Deliana Romaya Tika binti Sumbogo Catur Waskito) yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2018 diwilayah kecamatan Cimahi Tengahkota Cimahi;3.

Nama Saksi , dibawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sumbogo Catur Waskito serta ada maharberupa emas seberat 5 gram.Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi.Bahwa

Pemohon Il.Bahwa mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Bahwa penetapan ini untuk keperluan pengurusan Akta Nikah.Nama Saksi Il, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sumbogo Catur Waskito

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JAROT WASKITO bin SUWARTO) dengan Pemohon II (MUJIYATI binti DULBAKRI SLAMET) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang>>

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

4.

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Lmj+ ee " 4 rad>+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :JAROT WASKITO bin SUWARJO, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.04RW. 04 Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";MUJIYATI binti DULBAKRI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( JAROT WASKITO binSUWARJO) dengan Pemohon II ( MUJIYATI binti DULBAKRI SLAMET)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508171207710002 atas namaJarot Waskito yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508175106710003 atas namaMujiyati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(C7)Asli surat permohonan Isbath Nikah nomor B.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JAROT WASKITO binSUWARTO) dengan Pemohon II (MUJIYATI binti DULBAKRI SLAMET)Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PA.Lmj yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang>>. Memerintanhkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.

WASKITO W yang menyatakan bertanggungajwab penuh atas segala pengeluaran yang telah dibayar lunas oleh Bendahara Pengeluaran kepada yang berhak menerima yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran pada tanggal 31 Desember 2007.51. 1 (satu) lembar Absensi Rapat Koperasi Pegawai Puskesmas Sei Panas Kec.

Panas Batam dan tugas saksi bertanggungjawab kepdasaksi Waskito Woelandoro selaku PA;13.Drg.

Waskito W selaku PA bertanggungjawab atas kegiatandilingkungan Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Puskemas Sei.

Waskito Woelandoro selaku Pengguna Anggaran (PA)bersamasama dengan terdakwa drg. BETTY PASARIBU selaku PPTK III dan TriRibut Sulistyawati, S.ST.

Waskito Woelandoro selaku Pengguna Anggaran(PA), dan Tri Ribut Sulistyawati, S.ST. M.

selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK III) disetujui oleh saksi Waskito Woelandoro selaku Pengguna AnggaranHal 111 dari 128 Put.