Bahwa kemudian sekitar pukul 00.00 wib setelahdidamaikan dengan pengurus Mesjid, Terdakwa dan saksi BORGO pergi ketempat terdakwa bekerja di BKT Jakarta Timur dan mengobrol kemudian sekitarpukul 02.00 wib Terdakwa dan saksi BORGO berniat pulang kerumah masingmasing melewati depan pasar modern Harapan Indah Bunderan patung gelasnamun terdakwa yang pada saat itu mengemudikan sepeda motor dan saksiBORGO di bonceng oleh Terdakwa terjatuh karena mengerem mendadakkemudian ditolong oleh saksi MEMED NURDIANSYAH

dan saksi MAMANFIRMANSYAH yang merupakan security perumahan Harapan Indah yang sedangbertugas dan melihat sebilan golok di dalam sepeda motor milik terdakwakemudian saksi MEMED NURDIANSYAH dan saksi MAMAN FIRMANSYAHmengamankan terdakwa dan saksi BORGO ke Pos Security yang selanjutnyamembawa Terdakwa ke Kantor Polisi.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan untuk mebawa senjatatajam tersebut dari yang berwajib.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat

(1) Undangundang darurat Nomor 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksudnya, dan terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan hukum (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing :1.Saksi MEMED NURDIANSYAH Als AMBON Bin AJID SUHERMAN,setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian

Saksi EKO SUPANTO Bin MUJIYANTO, setelah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebutterjadi pada hari Jum'at tanggal 30Mei 2014 sekira jam 04.00 wib di JIRaya Perum Harapan Indah Il(dekat patung gelas) Ds PusakaRakyat Kec Tarumajaya KabBekasi.Bahwa benar pada saat itu saksiMAMAN dan saksi MEMEDmelihat terdakwa bersama dengansdr saksi BORGO terjatuh darimotor kemudian saksi MAMANdan saksi MEMED menghampiriterdakwa,Bahwa benar ketika saksi MAMANdan saksi MEMED menghampiriterdakwa

NURDIANSYAHdan saksi MAMAN FIRMANSYAH yang merupakan security perumahanHarapan Indah yang sedang bertugas dan melihat sebilah golok di dalamsepeda motor milik terdakwa kemudian saksi MEMED NURDIANSYAH dansaksi MAMAN FIRMANSYAH mengamankan terdakwa dan saksi BORGO kePos Security yang selanjutnya membawa Terdakwa ke Kantor Polisi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eri Suheri bin Aswan) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Tuti Alawiyah binti Memed, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPsederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Buah Laler RT.001 RW. 003 Kelurahan Taktakan,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Suheri bin Aswan) kepadaPenggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 10 hal.

Nama Abdul Rahman bin Memed, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Buah Laler RT.001RW. 003 Kelurahan Taktakan, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secaraHal. 3 dari 10 hal.

Putusan No.0923/Padt.G/2018/PA.Srgrinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) danTergugat (Eri Suheri bin Aswan) karena saksi sebagai KakakPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) danTergugat (Eri Suheri bin Aswan) karena saksi sebagai PamanPenggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.0923/Pat.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.

Bahwa, Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar) adalah anak dari pasangansuami isteri yang bernama:Ayah: Suhendar bin Fulan yang telah meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 29 Mei 2015 di Garut;Ibu : Cucu Sumiyati binti Fulan yang telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 28 Agustus 2013 di Garut;3.

Memed Suhendar) dan Danis Darmawan binCece Suandana dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Dandi Parananda,lakilaki lahir di Jakarta tanggal 21 April 2001 (18 tahun);4. Pewaris menikah ke 2 (dua) kalinya dengan seorang lakilaki bernama Dedi Setiadibinti Kasidi pada tanggal 13 Mei 2014, yang dicatatkan di KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 453/42/V/2014 tertanggal 13 Mei 2014 dan belum dikaruniaianak;5.

Majelis hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menetapkanPemohon sebagai ahli waris dari Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 81/Padt.P/2019/PA.JB7.8.Bahwa, Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris untuk mengurus BPJS atasnama Pewaris, serta administrasi lainnya atas nama Pewaris;Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada

PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar) telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2018;3.

Dandi Parananda, lakilaki tanggal lahir 21 April 2001 (anak Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (lis Ernawati binti Memed Suhendar)5. Menetapkan Pemohon II (Danis Darmawan bin Cece Suandana) sebagai walidari 1 (Satu) orang anak yang bernama: Dandi Parananda, lakilaki lahir diJakarta tanggal 21 April 2001 (18 tahun), serta menetapkan Pemohon II untukbertindak dalam melakukan segala perbuatan hukum bagi anak tersebut baik didalam maupun di luar Pengadilan;6.

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dadin Bin Hadya, Sukabumi, 01 Januari 1970 (umur 49 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, beralamat di KampungGenteng RT. 001 RW. 005 Desa Batu Nunggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Imas binti Memed

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 1993 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Memed dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Tita dan Dedi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadin Bin Hadya) dengan PemohonIl (Imas binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadin Bin Hadya) denganPemohon Il (Imas binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

kediaman di Kampung Genteng RT.001 RW. 005Desa Batununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai saudarakandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 25 Februari 1993 di wilayah KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Memed

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000. (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa;2 TUTISETIAWAN bintiH.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000.

(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa, perampokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2014sekitar pukul 13.00 wib tepatnya di Jl.Raya Cibodas Cisayong KabupatenTasikmalaya;Bahwa, kemudian hal tersebut diadukan ke polisi;Bahwa kemudian diketahui bahwa pelaku permpokan tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa, dikantor polisi terdakwa mengaku jika laptop tersebut telah dijual kepada ALINURDIN bin H MEMED seharga Rp.1.500.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000. (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis dipergunakan oleh terdakwa;4 ALINURDIN bin H. MEMET ;Bahwa, saksi pernah membeli sebuah Laptop dari terdakwa seharga Rp. 1.500.000.

(satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa, kemudian oleh ALI NURDIN bin H, MEMED mengganti laptop tersebutdengan laptop baru dengan merek yang sama;e Bahwa, uang milik saksi sebesar Rp. 7.800.000.

Memed bin H. Madali No. 885 =; 1 (satu) lembar fotocopy Kikitir Pajak Bumisementara atas Subarijah binti Djakrama No. 885 ;3 22 (dua puluh dua) foto foto kegiatan penebangan10pohon yang dilakukan oleh Asnawi als. Agus Setiawanbin H. Nawawi, dkk di Blok Babakan Kampung SimpatiDesa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak HasilBumi/Girik No. 885 yang beralokasi di KampungCurugpanjang Kec. Warunggunung Kabupaten Lebak atasnama H. Memed bin H.

Memed ;9 (sembilan) lembar fotocopy dari Buku Induk yangdilegalisir oleh Kepala Desa Curugpanjang Ojifachroji, S.Pd. berikut 2 lembar 4 keteranganriwayat tanahnya yang ditanda tangani' oleh OjiFachroji, S.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kec.Cikulur Kab.Lebak 1(satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kayu (borongan) diCurugpanjang Kec. Cikulur Kab.

Memed bin H. Madali No. 885 =; 1 (satu) lembar fotocopy Kikitir Pajak Bumisementara atas Subarijah binti Djakrama No. 885 ; 22 (dua puluh dua) foto foto kegiatan penebanganpohon yang dilakukan oleh Asnawi als. Agus Setiawanbin H. Nawawi, dkk di Blok Babakan Kampung SimpatiDesa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak HasilBumi/Girik No. 885 yang beralokasi di KampungCurugpanjang Kec. Warunggunung Kabupaten Lebak atasnama H. Memed bin H.

Memed ;9 (sembilan) lembar fotocopy dari Buku Induk yangdilegalisir oleh Kepala Desa Curugpanjang Ojifachroji, S.Pd. berikut 2 lembar 4 keteranganriwayat tanahnya yang ditanda tangani' oleh OjiFachroji, S.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kec.Cikulur Kab.Lebak ;1(satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kayu (borongan) diCurugpanjang Kec. Cikulur Kab.

Memed bin H. Madali No. 885 =;1 (satu) lembar fotocopy Kikitir Pajak Bumisementara atas Subarijah binti Djakrama No. 885 ;22 (dua puluh dua) foto foto kegiatan penebanganDe,pohon yang dilakukan oleh Asnawi als. Agus Setiawanbin H. Nawawi, dkk di Blok Babakan Kampung SimpatiDesa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak HasilBumi/Girik No. 885 yang beralokasi di KampungCurugpanjang Kec. Warunggunung Kabupaten Lebak atasnama H. Memed bin H.

EDI SAPRUDIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak MEMED SUEBdan Bapak H.

EDI SAPRUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed Sueb danH.Sukarsono dengan mas kawin berupa Cincin Emas 3 gram, sertaada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Cerai Hidupdan Janda Cerai;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Agus Awaludin bin Memed Sueb, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama H.

EDI SAPRUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed Sueb danH.Sukarsono dengan mas kawin berupa Cincin Emas 3 gram, sertaada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Cerai Hidupdan Janda Cerai; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

EDI SAPRUDIN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Memed Sueb dan H.Sukarsono dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram, serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda cerai Hidup danjanda cerai; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pengesahan

: E6699ZZ NokaMH1JF13159K123611 Nosin : JF13E0122373, STNK an ENOKKANOK NUR KOMARIAH dan Beserta Kunci kontak kendaraantersebut. 1( satu ) Lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk Honda TypeVario NC110 D CW AT warna Merah Hitam tahun 2009 Nopol : E6699ZZ Noka : MH1JF13159K123611 Nosin : JF13E0122373, STNK a.nENOK KANOK NUR KOMARIAH 1(satu) Handphone mek OPPO Neo 7 warna Biru dongker 1(satu) unit handphone Merk CROSS DZX, Warna HitamDIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA MEMEDHUMAEDI Als MEMED

dan saksi ABDUR ROHMAN AliasMAMAN menggadaikan sepeda motor dengan cara meminjam uang denganjaminan sepeda motor tersebut, dimana saksi MEMED menghubungi Sdr.UGINuntuk meminta bantuan untuk dikenal kan orang yang menerima gadaian dansetelah itu Sdr.

UGIN,S.Ag Bin SUHARA (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 jam 15.30 Wibpada saat saksi sedang berada di rumah, datang memed dan abdur rohmanmeminta tolong kepada saksi untuk mencarikan pinjaman dana denganjaminan sepeda motor, dikarenakan saksi tidak mengetahui kemudianmengenalkan terdakwa kepada Komarudin Als Udin Als Abah ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara memed danabdur rohman dan Komarudin

dan saksi Abdur Rohman untuk mencarikanorang yang bisa meminjamkan uang dengan jaminan sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dihubungi oleh Memed bahwa ada tetangga Uginyang bisa meminjam uang dengan jaminan sepeda motor, kemudianterdakwa menuju rumah Ugin lalu terdakwa dikenalkan dengan KomarudinAls Udin Als Abah ;Bahwa terdakwa dengan mengatasnamakan Jono kemudian terdakwamenjaminkan kendaraan tersebut kepada Komarudin Alias Udin Alias Abahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus);Halaman 12

DENCIK MEMED bin AHMAD MEMED, Laki-laki, umur 69 tahun;

Jenderal SudirmanNomor 72 Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa Eros Rosmatin pada hari Kamis tanggal 1 Maret2012 bertemu dengan Memed Humaidi (diajukan dalam berkasperkara terpisah), dalam pertemuan tersebut antara terdakwa ErosRosmatin dengan Memed sepakat berangkat ke Magelang

dengan Ben Fani maupun Nana,lalu kurang lebih pukul 21.00 WIB terdakwa Eros Rosmatin ditawariBen Fani Yudha dan Nana Suryana untuk menghisap sabusabu danakhirnya terdakwa Eros Rosmatin ikut menghisap sabusabutersebut, dimana seperangkat alat untuk menghisap sabu sudahdisiapkan oleh Nana Suryana maupun Ben Fani Yudha dan terdakwaEros Rosmatin tinggal menghisap kurang lebih tiga kali hisapan/sedotan dengan cara terdakwa Eros memegangi bong/alat hisapmilik Nana Suryana dan Ben Fani Yudha, sementara Memed

Jenderal Sudirman No. 72 Kota Magelang bersamadengan tiga orang lainnya yaitu saksi Ben Fani Yudha, saksi NanaSuryana dan saksi Memed Humaedi;Bahwa dalam peristiwa penangkapan tersebut juga dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh petugas keamanan Hotel TRIOyaitu saksi Yan Hadi Sofyan, dan ditemukan barangbarang berupa :1 (satu) bungkus paket kecil plastik klip yang berisi serobuk shabuseberat 0,4 gram, 1 (satu bungkus) plastik klip yang berisi serbukshabu seberat 0,2 gram, 1 (satu) lembar kertas

ZARKASI EFENDI:;Bahwa saksi datang menginap di Hotel TRIO yang terletak di JI.Jenderal Sudirman No. 72 Kota Magelang, sejak tanggal 25 Pebruari2012 bersama dengan saksi Nana Suryana, kemudian pada hariJumat tanggal 2 Maret 2012 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwabersama dengan saksi Memed Humaedi tiba di hotel setelah saksijemput di Secang;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Memed Humaediberistirahat sebentar di kamar lain, malam itu juga sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ikut bergabung di kamar

NANA SURYANA bin SUMARNO; Bahwa saksi datang menginap di Hotel TRIO yang terletak di JI.Jenderal Sudirman No. 72 Kota Magelang, sejak tanggal 25 Pebruari2012 bersama dengan saksi Ben Fani Yudha, kemudian pada hariJumat tanggal 2 Maret 2012 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwabersama dengan saksi Memed Humaedi tiba di hotel setelah saksijemput di Secang;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi Memed Humaediberistirahat sebentar di kamar lain, malam itu juga sekitar pukul 21.00WIB terdakwa ikut bergabung

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marwanto bin Ismail) dengan Pemohon II (Duriani alias Siti Saroh binti memed) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------3.

Kopeng RT.001 RW. 005 DesaWirasinga Kecamatan Mekar Jaya KabupatenPandeglang, disebut sebagai ** Pemohon I ; DURIANI alias SITI SAROH binti MEMED, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang.1itsbat nikahBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai dalam usia 46tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 32 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Memed bin Salim, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: A.Saepullah dan Syamsuri

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marwanto bin Ismail) dengan Pemohon II(Duriani alias Siti Saroh binti Memed) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap di persidangan.

di persidangan, Majelis Hakim telah pula mendengarketerangan saksisaksi Para Pemohon, yaitu : 1 Saepullah bin Uci Sanusi, mengaku sebagai kerabat dekat Pemohon II,memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan paraPemohon ; benar Pemohon I (Marwanto) dengan Pemohon II (Duriani) suamiisteri ; saksi ikut hadir ketika mereka menikah ; saksi bertindak sebagai saksinikah mereka ; mereka menikah pada tahun 2010 ; yang bertindak menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama memed

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marwanto bin Ismail) dengan Pemohon II(Duriani alias Siti Saroh binti memed) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MekarjayaKabupaten Pandeglang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang ;4.

Memed danBapak Suhadi serta mahar berupa Seperangkar alat shalat dibayar Tunai;. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Duda ditinggal mati danPemohon II berstatus Janda cerai;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dicatat dan didaftarkansebagaimana mestinya di kantor Urusan Agama Kecamatan ParungKabupaten Bogor, hal itu dilakukan karena Pemohon waktu ituterlambatan mendaptar ke Kantor Urusan Agama;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kp.

Memed Sukanti bin Betong, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. Tajur Rt.004/004 DesaHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.CbnPemagarsari.

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2013dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M Thahir bin HJalaludin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed

berikut :Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2013dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M Thahir bin HJalaludin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed

permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama M Thahir bin H Jalaludin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Widia Pratiwi binti Kasmat untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dendy Apriyandi bin Memed Sasmedi di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Lahir : Kuningan, 30Desember 2002; (umur 17 tahun 11 bulan); Agama : Islam; Pendidikan :SD; Pekerjaan :; Tempat kediaman di : Dusun Calingcing, RT 005 RW008, Desa Cileuya, Kecamatan Cimahi, Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya;Nama : Dendy Apriyandi bin Memed Sasmedi; Tempat, Tgl.

Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama DendyApriyandi bin Memed Sasmedi telah bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan sebulan sekitar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuningan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Widia Pratiwi binti Kasmat untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Dendy Apriyandi bin Memed Sasmedi;3.

No 532/Pdt.P/2020/PA.Kngbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai priabernama MEMED SASMEDI yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama WIDIAPRATIWI Binti KASMAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDENDY APRIYANDI Bin MEMED SASMEDI;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Catur Budiono Als Budi Bin Hadi Setyo dan Terdakwa II Jajang Bin Memed tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.CATUR BUDIONO Bin HADI SETYO
2.JAJANG Bin Alm MEMED

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Susan Binti Memed ) dengan Tergugat ( Aan Bin Mad Isa ) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2014 di wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;

4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Aan Bin Mad Isa ) terhadap Penggugat ( Susan Binti Memed );

5.

PUTUSANNomor 980/Pdt.G/2018/PA.CbdAN aN ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah komulasi Cerai Gugat antara :Susan Binti Memed, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 04 Juni 1989 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Gentong RT.002 RW. 006Desa Cikadu Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai wallnikah Pengguat adalah Ayah kandung Penggugat bernama Memed danHal 1 dari 14 hal Put.980/Pdt.G/2018/PACbddihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tama dan Rahmandengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Susan Binti Memed)dengan Tergugat (Aan Bin Mad Isa) pada Tanggal 30 Oktober 2014 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Aan Bin Mad Isa) terhadapPenggugat (Susan Binti Memed);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Susan Binti Memed)dengan Tergugat (Aan Bin Mad Isa) pada tanggal 30 Oktober 2014 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;4.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Bin Mad Isa)terhadap Penggugat (Susan Binti Memed);5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

.-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dan surat jalan penjualan PT.CIDENG MOTOR masing-masing dikembalikan kepada , IWAN alias Memed ;------------------------------ Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah ) ;

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Iwan alias MEMED mengalamikerugian sebesar Rp. 14.500.000,00 (empat beias juta lima ratus ribu rupiah);Saksi II SUKLANTONO Als YONO sesuai Berita Acara Pemeriksaan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Benar saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaansehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.2.

warna hitam No.Pol B64 68URT tahun 2011milik saksi IWAN alias MEMED.4.

Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa uang milik saksi ANDA WAHYUDI sebesarRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam No.Pol B6468URT tahun 2011 miliksaksi IWAN alias MEMED yang dilakukan oleh terdakwa YATMANSUDIAMAN als UBAY bin ENCENG.3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ANDA WAHYUDImengalami kerugian uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah)sedangkan untuk saksi IWAN alias MEMED mengalamikerugian sebesar Rp. 14.500.000,00 (empat belas juta lima ratusribu rupiah)8.

Budi Mulia Rt.05/12 Kel.Pademangan Barat KecPademangan Jakarta Utara berikut STNK asli motor dan kunci motor tersebutdengan maksud untuk alat transportasi terdakwa menuju ke BANK namunsaksi IWAN als MEMED menunggu terdakwa kurang lebih hampir 24 Jamterdakwa tidak kunjung datang, sehingga saksi merasa khawatir motor miliksaksi yang dipinjamkan kepada terdakwa digelapkan.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Subarna bin Idin, Sukabumi, 03 April 1966 (umur 53 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat diKampung Selamanjah RT. 001 RW. 003 Desa BatununggalKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Wiwin binti Memed

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 06 Maret 2000 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakHalaman 1 dari 5 Pntp.No : 464/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANKabupaten Sukabumi, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama Memed dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Yusup dan Hendra dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Subarna bin Idin) dengan PemohonI (Wiwin binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Subarna bin Idin) denganPemohon II (Wiwin binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PUTUSANNomor: 221 / Pid.B/ 2012 / PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : WAN GUNAWAN bin MEMED ; Tempat lahir : Sukabumi ; Umur/Tanggal lahir : tahun 1993 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Ciburial Rt.01/05 Dessa Cimangkok Kec

Menyatakan terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED terbukti bersalahmelakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimanadiatuar dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurngi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara 3.

Membebankan kepada terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa secara lisan padapersidangan tanggal 18 Juni 2012 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali akan perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dandisamping itu terdakwa juga sebagai tulang punggung dalam mencari nafkah keluarga

Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya semula, demikian pula terdakwa mengajukanDupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut umum ; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh JakasaPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED

suatu alasanpun untuk mengecualikan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, oleh sebab itu menurut hemat Majelis yang dimaksuddengan barang siapa adalah terdakwa IWAN GUNAWAN bin MEMED tersebut diatas,sehingga unsur barang siapa telah dapat dibuktikan ; ad. 2.

Pajajaran Kota Bandung hingga bertemu dengan KIKI ISWANDI alsOJOS bin MEMED ISWANDI (Berkas Terpisah). Saat itu terdakwadipertihatkan SMS berisi lokasi tempat penyimpanan narkotika golongan Iberupa sabu yang berada dibawah sebuah tiang listrik di Jl. Pajajaran KotaBandung.e Bahwa kemudian saat itu juga terdakwa mengambil narkotika golongan Iberupa sabu tersebut.

Kemudian terdakwa meminta kepada KIKI ISWANDI alsOJOS bin MEMED ISWANDI (Berkas Terpisah) agar sabu tersebut untukterdakwa bawa pulang dan terdakwa akan membayamya sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun saat itu KIKI ISWANDI als OJOS bin MEMEDISWANDI (Berkas Terpisah) menolak, kemudian terdakwa pun mengingatkanbahwa KIKi ISWANDI als OJOS bin MEMED ISWANDI (Berkas Terpisah)masih mempunyai hutang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sehingga terdakwa berkata "bagaimana kalau

Cicendo, Kota Bandung, saksi menangkap saksi KIKIISWANDI als OJOS bin MEMED ISWANDI dan mengakui barang bukti tersebutdijual kepada Terdakwa yang diperoleh dengan cara beli dari YANTO KIDAL(Dpo) ;Bahwa Terdakwa memiliki dan menguasai shabu tersebut tanpa izin dari yangberwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Saksi 3.

KIKI ISWANDI alias OJOS bin MEMED ISWANDI:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di depan penyidik sehubungan dengankasus terdakwa, dan keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, sekitar pukul 19.30 Wib di depanGraha Bhayangkara Jalan Cicendo, Kota Bndung, saksi telah ditangkap karenatelah menjual shabu kepada Terdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berlakban warnahiyau berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,0999 gram

JalanMerak No.4 Kecamatan Cibenying Kaler, Kota Bandung, Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berlakban warna hijau berisi Narkotikajenis shabu seberat 0,0999 gram dalam kotak kaleng warna hitam bertuliskanImpact Mints yag ditemukan di dalam saku jaket sebelah kiri yang dipakai olehTerdakwa ;Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa beli dari saksi KIKI ISWANDI alias OJOSbin MEMED

MUHAMMAD, SE. alias MEMED sebagai Bendahara Pengeluaran.Bahwa dalam tahun 2011, terjadi penggantian Drs. H. SALADIN HASAN, AsistenAdministrasi dan Umum selaku KPA pada Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu,karena memasuki masa pensiun, dengan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor31 Tahun 2011, pada tanggal 16 September 2011 dan menetapkan AsistenPembangunan dan Kesejahteraan Rakyat, H. ADIL PARADI, SIP.

IKHTIAR menunjukkanadanya kuitansi pinjaman uang yang pernah dilakukan oleh MUHAMMAD, SEalias MEMED sebesar Rp.162.900.000,00 setelah melalui Komunikasi denganMUHAMMAD, SE alias MEMED akhirnya M.

SAIDI menyerahkan sejumlah uangtersebut.Kepada JAIDUN, SH, karena adanya desakan dari yang bersangkutan,sehingga uang sebesar Rp.125.000.000,00 (kuitansi tanopa nomor dan tanpatanggal) diserahkan terkait adanya utangpiutang atau urusan MUHAMMAD, SEalias MEMED dengan mengatasnamakan kepentingan dinas.Kepada MEDO JAYA, M.

IKHTIAR menunjukkan adanya kuitansi pinjaman uangyang pernah dilakukan oleh MUHAMMAD, SE alias MEMEDsebesar Rp.162.900.000,00 setelah melalui kKomunikasi denganMUHAMMAD, SE alias MEMED akhirnya M. SAIDImenyerahkan sejumlah uang tersebut.b.

SAIDI diperintahkan MUHAMMAD,SE alias MEMED untuk menyerahkan uang sebesarRp.200.000.000,00, dengan kuitansi untuk pembanyaranpinjaman dan jasa atas nama MEDO JAYA.d. Kepada IBRAHIM sebesar Rp.15.000.000,00 atas perintahmelalui telepon oleh MUHAMMAD, SE alias MEMED terkaitdengan adanya urusan utangpiutang.. Pembayaran kepada NURNANINGSIH Pegawai Negeri Sipilpada Setda Kabupaten Dompu sebesar Rp.14.000.000,00,untuk pembayaran kepada KoperasiJawa urusan utangpiutang MUHAMMAD, SE alias MEMED.