Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 178/Pid.Sus/ 2014/PN Kka Tanggal 11 Nopember 2014 — ARDI bin ARKIN
27 — 17
27 — 17
menegakkan kepalanya dan sempat melihat melihat ada sepedamotor Jupter dari arah berlawanan serta pada waktu itu kKendaraan melajudengan kecepatan 6070 Km/ jam; Bahwa akibat ditabrak oleh kendaraan terdakwa dua korban mengalamiluka dan patah tulang dan bahkan satu orang korban meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Benyamin GuluhKabupaten Kolaka, Nomor : 470/08/V1IV/2014 tanggal 16 Juli 2014, danVisum Et Repertum lew AALCIA NCA tAannann PNY OAnntanwrhanv AONAA AAuwPuskesmas Plus Wai
Register : 31-07-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pdt.G/2022/PN Jap Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat :
-FRANS ITAAR
Tergugat :
1.Alfred Drunyi
2.Zhet Itaar
3.JHON SANYI
4.AGUS ITAAR
5.Rahman Daeng Abu
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua
7.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua Cq Pemerintah Kota Jayapura
8.Kepala Kementerian ATR RI Cq Kanwil ATR Provinsi Papua Cq Kepala Kantor ATR Kota Jayapura
9.Delom Fingkreuw
10.Maskur
130 — 96
130 — 96
Menyatakan penggugat adalah pemilik sah dari sebagian tanah sengketa dengan ukuran luas tanah kurang lebih 12.300 m2 atau 1,2 Hektar berbentuk Trapesium yang tidak beraturan dengan perkiraan ukuran pada setiap sisinya tidak menentu pada bagian batas-batas Jalan Potos Vihara-Pasar Yotefa dan Jalan pantai Abe Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura Kota Jayapura adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suku Itaar yang pada keadaan saat sekarang ini adalah tanah Sertifikat Hak Pakai
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Dalamhal Anda menemukan inakurasi informasi yang te ity st WAI Ans ung. a a tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE paniteraan@ Bt a at Managun ag go. api 021384 3348 (ext.318 Halaman 2 Disclaimer)fermohon yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja,dengan Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 1 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 13-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
SALINAN PUTUSANNomor: 3249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernkut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di Flat D 4/F FAR EAST CONSORSIUM, PENG CHAUBUILDING, 15 WAI TSAI, ST, PENG CHAU, NT.
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
22 — 23
. = = 1 4 . ay S)e5 A) Veh wai OW a wet ete Gt i eee FS= a we lS alee aS 4 Salet = aa wat = me Mamet lal Nam NeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 28-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3609/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
wai lp a u ai tj = hy cheJ asa yh JY m4 eae dk Ape owe dk dh or od OE. es odo a ei hd= & iL a a 8 co uw fos = JE ag7 c ? eabhielh a) chal bis RU Sih paca) 4 She ah eeeFen at 7 eee eae Bae eeArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Rta Tanggal 14 Agustus 2014 — - ALFIANOR Bin SALADERI
51 — 7
51 — 7
dengan demikian unsur kedua Melakukan Penganiayaantelah terpenuhi dan dapat dibuktikan iAd. 3 Unsur yang mengakibatkan lukaluka berat : Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 90 Kitab UndangundangHukum Pidana yang dimaksud dengan Lukaluka Berat yaitu : e Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut ,e Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian :L keiingan sashes paca voat cant twat Wai
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 159/Pid.B/2021/PN Srl Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias IIN PLANET Bin H. LUKMAN
88 — 36
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias IIN PLANET Bin H. LUKMAN
88 — 36
Sarolangun kemudian mobil saksi korban lalu diberhentikan olehterdakwa, dan setelah mobil yang dikendarai oleh saksi korban tersebut berhentiselanjutnya terdakwa masuk kedalam mobil dan langsung duduk disebelahbangku supir, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban : MANO ISEN YANGANG PINJAM TU, ABANG LAGI BUTUH ISEN dan saksi korban menjawab :WAI BELOM ADO ISEN TU BANG, KALAU ADO AMBO GANTI BANG,selanjutnya terdakwa berkata lagi : Al POKONYO HARUS ADO ISEN TU dansaksi korban menjawab lagi : WAY
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 47
31 — 47
os aS wai) aby JI "i i e :Olime jl poted OD my op ee olay Mayr! ee Ces me Ys deanArtinya: Islam memilih lembaga talak/oerceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
eli piludL Ls r3C97 22F vollgatgeJdel qai curl dal Vl wai luaToy SUL ling wugoll pawl gurgj ral WE pF yl olize yl oi) yd6bllaellArtinya; Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah, bentuk aniaya yang bertentangan denganazas keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan uraian
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 29
91 — 29
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 75/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
MULIATI
Tergugat:
BUPATI LUWU
279 — 155
MULIATI
Tergugat:
BUPATI LUWU
279 — 155
Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pega wai Negeri Sipil;Maka oleh karena itu, konsideran menimbang huruf c salingbertentangan (kontradiksi) dengan konsideran huruf a dankonsideran huruf b, karena penjatuhan hukuman disiplinberat berupa pemberhentian tidak dengan hormat diatur padaPasal 253 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai NegeriSipil jo.
diperoleh bukti adanya usulan PyB kepada Tergugat untuk pemberhentian tidak dengan hormat Penggugat dari PNS, sehingga tidak dapat diperoleh fakta hukum mengenai objek sengketa a quo diterbitkan masih dalam tenggang waktu 21 (dua puluh satu) hari kerja setelah usulan diterima Tergugat,yang mana hal tersebut pun menunjukkan fakta hukum bahwa proses penerbitan objek sengketa tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 266 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pega wai
Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1935/Pid.B/2011/PN. TNG Tanggal 9 Februari 2012 — 1. SUHANDI Alias ANDI Ad LIMCIT SIYONG
2. EDI Alias KO EDI Ad IING
28 — 2
2. EDI Alias KO EDI Ad IING
28 — 2
Nama : EDI Alias KO EDI Ad IING ;Tempat lahir TANGEraNg j 222222 n none ee ene nnnUmur/tgl lahir : 22 tahun/22 Oktober 1989 ;Jenis kelamin w Wai mmm maa esKebangsaan ; Indonesia :.......Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar Rt.003/001 Kelurahan BokongJaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan PT. Jumbo Power ;Terdakwa SUHANDI Alias ANDI Ad LIMCIT SIYONG telah ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1. Penyidik tanggal : 14 September 2011 No.
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Lrt Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SMITH JUNAIDI Alias SMITH
83 — 22
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SMITH JUNAIDI Alias SMITH
83 — 22
benar Saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenaterjadi peristiwa pencurian sepeda motor milik Saksi Korban Marselisyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 di jalan 3 KelurahanSarotari, Saksi ada dirumah bersama istri dan anak lalu sekitar jam 02.00Wita, Saksi tidur di Kamar, kemudian sekitar jam 07.00 Wita Saksidibangunkan oleh Saksi Siprianus Wai
Saksi Siprianus Wai Weking alias Sipri dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenaterjadi peristiwa pencurian sepeda motor milik Saksi Korban Marselisyang dilakukan
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 16
102 — 16
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ela; plwYLlislsTay we Yo by90 arg jl Ala JI Wai Cary alo Vag Gai a9wil grwl oro! aol ale pSu ol olizeoiw Yl oY.
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
PUTUSANNomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Indonesia / Domisili sekarang di HOUSE 16A, 6 WAI HONROAD, EDEN GARDEN, FANLING, NEW TERTRITORIES,HONGKONG dalam hal
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ate JI wai cry alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90dll tg) LLG plb ling voll paul garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani Nanang
25 — 18
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani Nanang
25 — 18
WAI Bin ABDULLAH Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wibdi depan rumah Terdakwa di JI.