PUTUSANNomor : 0297/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18 Juni 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0297

No. 0297 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba*da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak bernama ANAK1 lahir tanggal 3 November 2003Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

No. 0297 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat segala dalil syari dan pasalpasal dari perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0297 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2015/PA.

KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenGorontalo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktiPemohon di muka persidangan.DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 29 Juli 2015dalam register perkara Nomor 0297

Saksi 2 Pemohon , (tetangga Pemohon) umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenGorontalo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Termohon.= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon.Hal. 3 perkara Nomor 0297/Padt.G/2015/PA.Lbt= Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon hanya rukun satu bulan kemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal hingga sekarang.Bahwa terhadap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiHal. 7 perkara Nomor 0297/Pat.G/2015/PA.LbtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa,Kecamatan Bilato dan Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 731.000,(tujun ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 perkara Nomor 0297/Padt.G/2015/PA.Lbt

Putusan Nomor 0297/Pdt.

0297/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor: 0297/Pdt.G/2019/PA.Tgm.ez yos Sil alJl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanggamus, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 Mei 2019 memberikan kuasa kepada SYEH SARIPHADAIYATULLAH, S.H.I

pengacara tersebut,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TeknisiElektronik, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor: 0297

puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 10 Desember 2018 yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, dan lebih mementingkan dirinya sendiri daripadakepentingan rumah tangga, yang akhrinya Penggugat sudah tidak sangguplagi dengan sikap dan perilaku Tergugat, yang berakibat antara Penggugatdan Tergugat pisah ranjang, yang sampai dengan sekarang sudah berjalanHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0297

oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanggamus;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, kuasa hukum Penggugattelah menunjukan surat kuasa hukum tertanggal 2 Mei 2019, dan kuasatersebut juga telah menunjukan kartu Anggota sebagai Advokat yang masihberlaku dan menunjukan Berita Acara Sumpah Pengacara, maka Majelis Hakimdapat mengizinkan pengacara tersebut beracara dalam perkara ini untukmendampingi dan atau untuk mewakili dalam rangka membela hakhakPenggugat prinsipal;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0297

Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera pengganti,Elpina, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 725.000.., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000, (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Tgm

SALINAN PUTUS ANNomor 0297/Pdt.G/2016/PAKratZN ZA =Kayan. aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan xxxx, Kabupaten Karanganyar, se lanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam

pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan xxxx, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Pebruari 2016,telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan nomor : 0297

Putusan No. 0297/Pdt.G/2016/PAKramencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil ; 10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selan jutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Primair : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; oe2.

WAHID JATMIKO, BA, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 hlm.Putusan No. 0297/Pdt.G/2016/PAKraKetua Majelis Hakim,ttdHj. SITLSHOLIHAH, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttd1. Dra. Hj. MUHLISOH, MH. 2. Drs. MUDARA, MSI. Panitera PenggantittdMUH. WAHID JATMIKO, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Putusan No. 0297/Pdt.G/2016/PAKra

Menyatakan perkara Nomor 0297/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 0297/Padt.G/201 1/PA.KadlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat,tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 0297/Padt.G/201 1/PA.KadlKendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.

dengan menunjukpada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009dalam Pasal 271 dan 272 Rv, maka dapat diberlakukan di lingkunganPeradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat atas pencabutan tersebutdapat dikabulkan dan perkara tersebut dinyatakan selesai;Halaman 3 dari 5 halamanPutusan No. 0297

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 0297/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah).Demikian dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2011 Masehi, oleh Drs. H.M. FauziHumaidi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H.

Abu Amar, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 0297/Padt.G/201 1/PA.KadlPerincian Biaya Perkara :Drs. H. Budiyono 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 0297/Padt.G/20 1 1/PA. Kal

0297/Pdt.P/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2017/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal24 Oktober 2017 dengan Nomor 0297/Pdt.P/2017/PA.Clp, yang selanjutnyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), Akta Nikah Pemohon yaitu Nama di Buku nikah,dengan nama Nama Asli sebagaimana tertera pada kutipan akta lahirNo.11.956/Dis/1996 dan ljazah Pemohon adalah nama 1 (satu) orang;Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 2 dari 7 halaman4.

Baidlowi, S.H.Hakim AnggotaTTDMuslim, SH.Panitera PenggantiTTDPenetapan Nomor 0297/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 6 dari 7 halamanMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP :>Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 191.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.Si( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2017/PACIp.Halaman 7 dari 7 halaman

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Sby: ANAK;Hal 3 dari 9 hal.

Put 0297/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat pergmeninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Juli 2015 dan tidak rukun lagi Sampai sekarang; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun

Put 0297/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 10 Januari 2019 yang

Put 0297/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar diceraiandari Tergugast telah beralasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 0297/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.044.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.140.000,00 (satu juta Seratus empat puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 0297/Pdt.G/2019/PA.Sby

0297/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl

PENETAPANNomor : 0297/ Pdt.P/ 2018 /PABkl1BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 57 tahun (21061960), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutPEMOHON I;PEMOHON

No.0297/Pdt.P/2018/PA BklMaskawinnya berupa Uang Rp. 20000 (Dua Puluh Ribu Rupiah). PerjanjianPerkawinan tidak ada.

No.0297/Pdt.P/2018/PABklBerdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON I)denganPemohonII(PEMOHON II )yang dilaksanakan pada tanggal05 November 1991di KabupatenBangkalan;3.

No.0297/Pdt.P/2018/PABklBahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 Nopember 1991 dirumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ayah Pemohon II.

No.0297/Pdt.P/2018/PABkl5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0297/Pdt.P/2018/PABkl

0297/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.0297/Pdt.

Putusan No.0297/Pdt. G/2018/PA.Mt.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0297/Pdt. G/2018/PA.Mt.

0297/Pdt.P/2014/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0297/Padt.P/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapannyaterhadap perkara :Akhyar Suharyani bin M.J Yahya, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan CV.

No. 0297/Pdt.P/2014/PA Bjm . Halaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 28 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 0297/Padt.P/2014/PA Bjm.tanggal 29 September 2014 yang pada pokoknya telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 September2001, di Banjar Selatan, pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama ;2.

No. 0297/Pdt.P/2014/PA Bjm .

No. 0297/Pdt.P/2014/PA Bjm . Halaman 13 dari 13 halaman

0297/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2020/PA.Tgmeypah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Roiyah binti Rokana, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalPekon Sinarmancak Kecamatan Pulau panggungKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

No 0297/Pdt.G/2018 /PA.Tgmsedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersamasebagaimana alamat Penggugat di atas hingga sekarang;8. Bahwa selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0297/Pdt.G/2018 /PA.Tgma. Fotokopi Surat Domisili atas nama Penggugat Nomor140/01912030.04/V/2020 , yang dikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 19 Mei2020, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0297/Pdt.G/2018 /PA.Tgmlala oc lal ule gl pa, ae, jl de 5 arc sill,Artinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0297/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.L bt.5. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat danTergugat.6.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.L bt.kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah secara sah.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.L bt.itu akan dilepas tidak boleh dinilai dengan kesalahan salah satu pihak, akantetapi haruslah dinilai dari sejaun mana manfaat dan mudharat dariperkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.L bt.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan Perkara nomor register : 0297/Pdt.G/2015/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0297/Pdt.G/2015/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal diKecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggalKecamatan

Sumay Kabupaten Tebo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo dibawah register Nomor: 0297/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 17 Nopember2015 telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat yang berbunyi sebagaiberikut:1.

tercatatdalam berita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dan ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo denganNomor: 0297

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan Perkara nomor register : 0297/Pdt.G/2015/PA.Mto. selesaidengan Pencabutan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1437 H, oleh kami4MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag.

No : 0297/Pdt.G/2013/PA.Mn.sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) hingga anak tersebut dewasa;5.

No : 0297/Pdt.G/2013/PA.Mn.

No : 0297/Pdt.G/2013/PA.Mn.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0297/Padt.G/2013/PA.Mn.6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernamaAnak Penggugat, lahir tanggal 27 Maret 2008 sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugatsetiap bulan hingga anak tersebut dewasa;7.

No : 0297/Padt.G/2013/PA.Mn.

0297/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA. Irk4.

Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA. Irkmemberikan nafkah wajib serta tidak memedulikan Penggugat.

Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA. Irk Kaidah Fiqhiyyah yang berbuny/i:lass!

0297/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Spg.ZONA ,Kis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 27 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Junok Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Spg. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.SpgPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan lkrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampang;3.

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 04 September 2016, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.SpgHakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Dra.Hj.Siti Aisah, MHHakim AnggotaIsmail, S.Ag, MHI. Panitera PenggantiAhmad Khoirul Huda, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Spg

0297/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0297/Padt.P/2016/PA.PrmBp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUP ADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT; wsebagai Pemohon I:PEMOHON Il, umur 33 tahun, soe , pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus

denganPemohon II (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan dirumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;Hal 1 dari 12 Hal Penetapan No 0297/Pdt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON IIberwakil kepada QADHI NIKAH, sekaligus menjadi gadhi nikah. Karenaayah kandung Pemohon II tidak sanggup menjadi wali nikah.

ANAK 3 (lakilaki) lahir tanggal 10052014:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah bercerai:Hal 2 dari 12 Hal Penetapan No 0297/Pdt.P/2016/PA.Prm8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT.

berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono); Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pariaman selama 14 hari setelahPenetapan Hari Sidang sebelum hari sidang pertama, guna memberikankesempatan kepada pihakpihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus, tidakHal 3 dari 12 Hal Penetapan No 0297

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26Maret 2002, di rumah orang tua Pemohon Il, di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHONIl, yang berwakil kepada QADHI NIKAH, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal 8 dari 12 Hal Penetapan No 0297/Pdt.P/2016/PA.Prmb.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HonorerBPN, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

jelas sedangkan Penggugat juga tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugat karena Penggugat jauh dari tempat kerja dan mengurus anak.Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya dalam hal membeli susu, saat anaknya sakit pundan kebutuhan rumah tangga lainnya.Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah atautanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaannya tidak untuk Nomor 0297

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa yang mewakilinya untuk hadir dipersidangan, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kediri; Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan

MUCHSIN, M.Sy. danMOEHAMAD FATHNAN, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh HENY SUBAKTI RAHMATULFAJARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Tid.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Tid.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.Rincian biaya perkara: 1.

Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kdrhalaman 10 dari 10

SALINANPENETAPANNomor 0297/Padt.P/2015/PA Jr DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh: NASIR bin SALIHEN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.003 RW. 003Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ; AMINA binti BUNAMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.JrWali Nikah bernama BUNAMIN (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama MOH. SYAFI'l dan SUWANTO ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.JrHakim Anggota IlttdDrs. HM. ZAINURI, M.H. Panitera Pengganti,ttdNURUL HIDAYAT, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberWakil PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Jr