Ditemukan 5218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunggulun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 284/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON
14 — 1
  • Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasansebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;e Sekarang calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan, 15 hari;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 540/Pdt.P/2012/PA. Sby.
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON
11 — 1
  • yang bernama XX XX umur17 tahun,(Lahir di Surabaya 26 Oktober 1994) agama Islam, pekerjaan swasta(Cleaning services), bertempat tinggal di XXXX,, Kota Surabaya, dengan seorangperempuan bernama XX XX, umur 16 tahun, Lahir di Surabaya 05 Mei 1995) agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai Perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang Nomor Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1228/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masing masing sudahsaling merestui ;e Calon isteri anak Pemohon telah hamil 4 bulan;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1272/Pdt.P/2012/PA. Sby.
Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON
12 — 0
  • berikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX, umur15 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya,dengan seorang lakilaki bernama : XXXX, Agama :lslam,pekerjaan Pegawai kebersihan, umur : 21 tahun bertempat tinggal di DsPageran Gedungan,Bangkalan.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 677/Pdt.P/2013/PA.Sby.
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, akan tetapiPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya denganalasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, baik menurut Agama Islam maupun peraturanyang berlaku;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1261/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON
11 — 2
  • Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masing masing sudah salingmerestui ;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON
7 — 0
  • Bahwa, sungguhpun keponakan Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan sebagai berikut : Keponakan Pemohon dengan calon Suaminya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorang tuanya masingmasing sudah saling merestui; Bahwa keponakan Pemohon sudah tinggal di rumah calon suami;14. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan; 5.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 117/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : BEDRI GELAR MALIN SAMPONO Diwakili Oleh : ZULKIFLI,SH
Pembanding/Penggugat II : SYAFRI ALIAS SYABRI Diwakili Oleh : ZULKIFLI,SH
Pembanding/Penggugat III : MUSRI Diwakili Oleh : ZULKIFLI,SH
Terbanding/Tergugat I : H.SYAHRUL KAMILI
Terbanding/Tergugat II : GUSTAR GAUS
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD IKSAN GAUS
Terbanding/Tergugat IV : MITA
Terbanding/Tergugat V : M DJONI HS.SH
Terbanding/Tergugat VI : SYAMSUARDIS PGL SYAMSI
Terbanding/Tergugat VII : ANI
85 — 89
  • mempunyai nilai pembuktian, namuntimbul pertanyaan apakah jual beli tersebut dapat dikatakan jual beliyangberiktikat baik (togede trown), apabila dikatakan jual beli beriktikat baik,apabila jual beli tersebut telah dilakukan dengan penyerahan (levering)dalam arti jual beli PPAT dan balik nama sertifikat atas nama pembeliotomatis jual beli tersebut iktikat baik, (pasal 37 (1) PP No. 24 1997), namunAyat (2) nya diatur pemindahan hak dengan akta tidak dibuat oleh PPATdalam arti Akta di bawah tangan sungguhpun
    oleh paraTergugat selama 37 tahun dari fakta yang ada dan baru sekarang adagangguan dan dihubungkan dengan pasal 10 Ayat (1) UU No. 5 / 1960 padadasarnya hak atas tanah pun harus di kerjakan secara aktif dan terusmenerus, dan tanah Adat pun harus tunduk kepada hukum yang lebih tinggiterkecuali nyatanyata masih tanah Adat tersebut masih di pelihara (pasal 3UU Agraria tersebut), sedangkan hukum yang lebih tinggi pasal 1967 KUHPerdata mengatur tanah yang di kuasai secara terus lebih dari 30 tahun,Sungguhpun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 667/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 0
  • Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan sebagai berikute Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dankedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui ;4. Bahwa kedua calon mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut agama islam maupun peraturan yangberlaku ;5.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • yang maruf guna menegakkan hukum hukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 13/Pdt.P/2011/PA.Bi
perdata
11 — 1
  • sudah bekerja sebagai buruh bangunan ;e Bahwa, anak Pemohon sudah sering datang dan menginap dirumah calonisterinya sejak 5 bulan yang lalu dan sekarang calon isteri sudah hamil 3 bulane Bahwa, anak Pemohon sudah siap dan mantap akan menikah dengan CalonIstri ;e Bahwa, telah ada peminangan dan telah ditentukan hari pernikahannya, tidakada hubungan darah/keluarga antara anak Pemohon dengan calon suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 6 Maret 2017 — Hamdani Bin A. Rahman Edy vs Melindasari Binti Abu Bakar
11 — 13
  • yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • ma'ruf gunamenegakkan hukumhukum Aliah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) :Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;~Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalah perceraian sungguhpun
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0341/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon

Termohon
18 — 4

  • yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 250/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukupumur, maka Pemohon tetap akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui;1. Bahwa kedua calon mempelai tersebut diatas sudah salingmencintai dan tidak ada halangan untuk melaksanakanPernikahan, baik menurut agama islam maupun peraturan yangberlaku;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON
7 — 0
  • halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama : XXXX, umur(18 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di XX XX, KotaSurabaya, dengan seorang Perempuan bernama XXXX, umur 16 tahun 4 bulan, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahunBahwa sungguhpun
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-03-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 27 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
29 — 21
  • maruf guna menegakkanHukumHukum Allah; Menimbang bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah ( Pasal 3 KHI ) ; Menimbang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat' dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya; Menimbang bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • yang maruf guna menegakkan hukumhukum Ailah:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KH ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut:Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya jebih besar dari pada manfaatnya:Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
12 — 0
  • Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masing masing sudah salingmerestui ;e Bahwa calon mempelai perempuan telah hamil 4 bulan;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 361/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON
9 — 0
  • sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX, umur18 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX, KotaSurabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 18 tahun 6 bulan,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun