Ditemukan 4932 data
158 — 70
SAKSI HAERUL IKHWANYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bekerja di PT.
67 — 28
pada pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Kategori Dua (K2) padaPemda Kabupaten Luwu Utara adalah Rusmita, S.Ag yang dilaporkan temannyayang bekerja sebagai tenaga sukarela pada SDN 092 Lindu Kabupaten LuwuUtara, Rosdiana tenaga sukarela pada SMA Neg.1 Masamba Kabupaten LuwuUtara, Erni Amiruddin tenaga sukarela pada kantor Dinas Inspektorat KabupatenPutusan No. 166/Pid.B/2014/PN MsbHal. 11 dari 6712Luwu Utara, Fhera Wira Engrid tenaga sukarela pada kantor Camat SekoKabupaten Luwu Utara, Haerul
1.IRUM ALIAS AMAQ SABRUN
2.INUN ALIAS AMAQ MULIANI
Tergugat:
1.AMAQ MUSLIMAH
2.SIKAIYAH
3.INAQ SEBUL
4.IMAH
5.ZAEPAH
6.LOQ ARIPIN ALIAS AMAQ HAERUNNISA ALIAS HAJI ARIPIN
7.NURHAYATI
8.AMAQ ZUMARA
9.SUBKI
10.MAEMANAH
11.INAQ MU'IS
12.INAQ MARZUKI
13.INAQ JAS
14.BAPAK RIO
15.AMAQ MARIA
16.INAQ PI'I
17.AMAQ TAWAN
18.AMAQ ZUH
19.INAQ OYA
20.HAERUL
21.ENI
22.EPA
80 — 0
Penggugat:
1.IRUM ALIAS AMAQ SABRUN
2.INUN ALIAS AMAQ MULIANI
Tergugat:
1.AMAQ MUSLIMAH
2.SIKAIYAH
3.INAQ SEBUL
4.IMAH
5.ZAEPAH
6.LOQ ARIPIN ALIAS AMAQ HAERUNNISA ALIAS HAJI ARIPIN
7.NURHAYATI
8.AMAQ ZUMARA
9.SUBKI
10.MAEMANAH
11.INAQ MU'IS
12.INAQ MARZUKI
13.INAQ JAS
14.BAPAK RIO
15.AMAQ MARIA
16.INAQ PI'I
17.AMAQ TAWAN
18.AMAQ ZUH
19.INAQ OYA
20.HAERUL
21.ENI
22.EPA
Ida Bagus Adnyana
Tergugat:
Villa Saba, dkk
Turut Tergugat:
1.PT. Arno Property Services
2.PT Bali Home Management
58 — 25
Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasarmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:IDA BAGUS NYOMAN YADNYA laki laki, tanggal lahir 24 Mei 1971, alamatBanjar Kembang Merta, Kel/Desa Candi Kuning,Kecamatan Baturiti, Tabanan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada, Dewa Putu Adnyana, SH,Ni Wayan Sita Metri, SH, Haerul
651 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haerul Karim, S.H.;Kesemuanya adalah berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPara Advokat dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia(YLBHI) Kantor Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (LBH)Makassar, di Jalan Pelita Raya VI Blok A.34 Nomor 9 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:.
ADOLFIN SAMPE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.KASO
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
177 — 125
Hal mana mengacu kepada pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar, ketika memeriksa dan memutus Perkara Nomor26/G/2018/PTUN.Mks juncto Perkara Nomor, antara Harniati dkk.melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur, yang saat initelah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), yang pada intinyamempertimbangkan mengingat belum ada pembagian Harta Waris dariAlmarhum ANDI HASAN kepada ANDI HAERUL selaku
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapar,Tanah Amaq Haerul, tanah H. Hafiz, tanah Amaqg Arisi, tananh Harmaen,tanah Amag Nur, dan tanah Amag Riamin; Sebelah selatan perkampungan, tanah Amaq Kur, tanah Amaq Umar,tanah H. taufik, tananh Amaq Usuf, tanah Papuk Aliah, tananh H.
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
A.M. ICHSAN NATSIR Als. INJANG
32 — 4
Chaerul Farizal Alias Haerul;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Mrs 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Agya warna merah dengan No. PolDD 1271 LG;Dikembalikan kepada Terdakwa An. A. M Ichsan Natsir Als Injang;4.
55 — 37
untukmelarang Saksi dan para personel yang lainnya untuk keluarMarkas sudah benar, namun pada saat itu Saksi dan parapersonel Mayonif 721/Mks yang sudah berada di dalamkendaran tidak bisa dikendalikan karena semuanya dalamkeadaan emosi.Bahwa sekira pukul 17.00 WITA personel Mayonif 721/Mkskurang lebih sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang telah keluarMarkas tanpa izin dari Komandan Kesatuan masingmasingsebagai berikut :Sertu IrfiantoSerda Agus RionoPraka JuwardiKopda SafriPraka DedenPraka Basri~@9 295 pPratu Haerul
15.HAERUL IHWAN
16.PROF. DR. VINCENT GASPERSZ
17.DRH. ALI USMAN
Tergugat:
1.PT. Anugerah Suryo Propertindo
2.ANTHONY SUMITRO RAHARDJO
3.GRACE LOEKMAN
4.PT. Bintang Lima Inti
5.PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Selatan
Turut Tergugat:
1.DIAN FITRIANA, S.H, M.Kn.
2.MUHAMAD FARIED ZAIN, S.H, MH
3.BUDI SURYANTO, S.H., S.Sos
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
5.PT.
84 — 19
EDI PRATOMO
15.HAERUL IHWAN
16.PROF. DR. VINCENT GASPERSZ
17.DRH. ALI USMAN
Tergugat:
1.PT. Anugerah Suryo Propertindo
2.ANTHONY SUMITRO RAHARDJO
3.GRACE LOEKMAN
4.PT. Bintang Lima Inti
5.PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Selatan
Turut Tergugat:
1.DIAN FITRIANA, S.H, M.Kn.
2.MUHAMAD FARIED ZAIN, S.H, MH
3.BUDI SURYANTO, S.H., S.Sos
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
5.PT.
52 — 10
Mundung, S.IP, M.Si.Sunarti, SEAgus Kurniawan, ST11.Haerul, SE12.Masad, ST13. Abdul Karim, A.Md.
Sunarti, SE10.Agus Kurniawan, ST11.Haerul, SE12.Masad, ST13.Abdul Karim, A.Md.
Haerul, SE12. Masad, ST13. Abdul Karim, A.Md.,S.Sos14. Fahsant Saleng, STNamun pada sekitar bulan Juli tahun 2015 Sdr.
MISBAHUDDIN
Tergugat:
KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK AKBA)
258 — 137
ANDI HAERUL KARIM, S.H. ;. ABDUL AZIS DUMPA, S.H. ;. RATNA KAHALI, S.H. ;. RIDWAN, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
60 — 25
Putusan No.24/Pid.SusTPK/2016/PT JAPSiswanto dan Haerul di hotel Valdos dan sebagian digunakan untuk kepentinganpribadi Bendahara Djanuri dan PLH Philex Aronggear;5. Bahwa selisih dana yang tidak disetor ke Kas Negara oleh Bendahara adalahbentuk niat yang dilakukan Djanuri dan Philex untuk memperkaya diri sendiri;6.
70 — 146
Bahwa tidak adanya kerugian keuangan Negara yang diakibatkan oleh perbuatanterdakwa karen terbukti kekayan terdakwa tidak meningkat dan / atau bertambahkarena penggunaan dana PNPB telah digunakan oleh pejabat lama dan staf laindalam hal ini Bendahara Djanuri dan Philex Aronggear dimana sebagian danaPNPB diserahkan juga oleh Djanuri pada tim Auditor pusat sebesarRp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) secara cash diterima olehSiswanto dan Haerul di hotel Valdos dan sebagian digunakan untuk
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi artinya Barang belum di kembalikan di gudang, bahwayang di surat Jalan belum di kembalikan oleh Noval dan Taufik, bahwa ia seringmelihnat TERDAKWA menagih kepada Noval dan Taufik, saksi melihat istriBachmid bersama Bachmid datang kepada Terdakwa dan mendengarpembicaraan antara Bachmid dan Istrinya bersama Terdakwa yaitu Bachmiddan Istrinya meminta waktu dan berjanji mau membayar advance dari Bachmidyang ada di Terdakwa sekitar tahun 2014;Juga bersesuai dan selaras dengan keterangan Saksi HAERUL
22 — 3
Juga setelah selesaimembangun rumahnya Penggugat Rekonvensi, orang tua PenggugatRekonvensi membangun rumah baru milik HAERUL di sebelah baratbangunan tersebut hanya saja orang tua Penggugat Rekonvensi masihkurang modal sehingga ditabungkan sapi lagi saat ini masih tinggalteras dan lantai keramiknya yang belum selesai rumahnya HAERULmau disamakan modelnya dengan punya Penggugat Rekonvensi. JadiAngka 8 huruf a nomer 1 haruslah ditolak.9.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTU OKA BHISMANING, SH
109 — 28
HIDAYAH selaku ibu kandung dari HAERUL TAMIMI;
- 1 (satu) potong handuk dengan bercak darah warna abu;
- 1 (satu) pasang sandal gunung warna hitam dengan motif batik dengan merek Mountain Extreme;
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Pearl Pack Gs Sential;
- 1 (satu) buah jaket polisi warna hitam;
- 1 (satu) buah potongan lis plang gerbang warna abu dengan ukuran 49 cm X 6,5 cm yang terdapat lubang yang diduga merupakan
34 — 10
Lotim;e Bahwa saksi tidak menyaksikan proses juall beli secara langsung,namun saksi hanya menandatangani surat jual belinya saja (bukti surat11 ,47,914,1625,2731,33.5),e Bahwa transaksi yang saksi ketahui antara lain adalah, transaksi jual beliantara ahli waris Amaq Rus dengan Amaq Haeruna, Amaq Risanun,Amag lta, Amag Haerul (mertua dari Amaq Pia);e Bahwa tujuan Amaq Haeruna, Amaq Risanun, Amaq lta, Amaq Haerulmembeli tanah pada waktu itu adalah untuk membuat pekarangan;e Bahwa Haji Mukarram pernah
47 — 12
HERI HAERUL KUSDINAR, SH. 2.AIRLANGGA GAUTAMA S, SH. dan 3. DIKI PURNAMA JAYA, SH.Seluruhnya adalah Advokat dan Calon Advokat pada Kantor HukumAPSARA NUSANTARA beralamat kantor di Jl. Wartawan I No.22 BTurangga, BuahbatuBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Juli 2014 ; PENGADILAN Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca keseluruhan berkas perkara Reg.
142 — 44
Mahyuddin, tertanggal 15 Juli 2007, ditandaidengan produk P.3;Foto copy Surat Pernyataan Mubir tertanggal 18 Mei 2016 yang telahdilegalisasi dengan Nomor :53/LEG/NHL/V2016, oleh Haerul,SH,MKn,Notarisdi Mamuju, ditandai dengan produk P.4;Foto copy Surat Pernyataan Nuru, S alias Nuru tertanggal 18 Mei 2016 yangtelah Dilegalisasi dengan Nomor: 64/LEG/NHL/V2016, olehHaerul,SH,MKn,Notaris di Mamuju, ditandai dengan produk P.5;Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan bangunanPedesaan