Ditemukan 4994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidana.penadahan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 77-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — ABDUL RAHIM, KOPTU
30 — 10
  • Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi dalam perkara tindak pidanapenadahan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa, Kesatuan Ditziad Matraman.3. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr Rahmat Romdoni sekira bulan juli 2011 pada saatbekerja di PT Tulusati Karya Utama Sejahtera, Saksi dengan Sdr. Rahmat Romdoni tidakada hubungan keluarga.4. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri. Elis Hartini dan Sdr. H.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SAJALI RAHMAN Bin SURIANSYAH
81 — 8
  • Menyatakan Terdakwa SAJALI RAHMAN Bin SURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dakwaan alternatif keempat Penuntut Umum;Halaman 42 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pbu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama() bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 92/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
WELEM REWU BENGU Alias WELEM.
98 — 35
  • Menyatakan terdakwa WELEM REWU BENGU Alias WELEM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Olm3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penadahan
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 19/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 16 Juni 2016 — MARIN SYAPUTRA Panggilan MARIN
79 — 15
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sertapasalpasal dalam Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana;MENGADILI:1) Menyatakan terdakwa Marin Syahputra Panggilan Marin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang dilakukan secara bersamasama;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marin Syahputra PanggilanMarin, dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Yohannes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu Eddy
245 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut hematkami untuk dapat tidaknya seseorang disangka melakukan tindak pidanapenadahan, maka terlebin dahulu harus jelas tindak pidana asalnya(predicate crime). Karena bagaimana mungkin menuduh seseorangmelakukan tindak pidana penadahan tanpa jelas terlebih dahulu barang yangdiperolehnya itu berasal dari kejahatan apa. Jadi terlebih dahulu harusmembuktikan tindak pidana asalnya sebelum menjadikan seseorang sebagaiTersangka/Terdakwa dalam kasus penadahan.
    Pasal 65 ayat (1)KUHP sesuai Dakwaan Kesatu dengan demikian adalah sesuatu yangtidak dapat diterima apabila Terdakwa telah mendapatkan hasil dari apayang tidak pernah dilakukannya sesuai maksud dari ketentuan Pasal 2ayat (1) huruf z UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 ;Bahwa selanjutnya adalah sesuatu yang tidak dapat diterima apabilaTerdakwa DISATU SISI DIANGGAP MELAKUKAN TINDAK PIDANAPENADAHAN (SUATU TINDAK PIDANA YANG BERKARAKTERISTIKATAU BERSIFAT PASIF) NAMUN DISISI YANG LAIN DIANGGAPMELAKUKAN TINDAK
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — H. OID MOCHAMAD ROID Bin USD sebagai Terdakwa
52 — 14
  • OID MOCHAMAD ROID Bin USD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 52 dari 54 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Smd.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;7.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Paringin Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HAIMAN alias MAN Bin ASMUNI
80 — 24
  • Als IMOE sudah sekitar 1,5 (satusetengah) tahun;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Prn Bahwa Terdakwa dan saksi RIKY FAUZI RAHMAN baru 1 (satu) kalimembelikan Saudara CANDRA Als KACUM paket narkotika jenis sabuSsabu; Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya karena perkara tindak pidanapenadahan diwilayah Kabupaten Tabalong dan dihukum selama 7 (tujuh) bulanpenjara; Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/IV/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Jauhari Efendi
72 — 48
  • Pembelaan (Pledooi) beserta barang bukti tambahanyang diajukan oleh Penasihat Hukum yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militerkarena tidak terpenuhinya unsur ke2 yaitu Menerimagadai sesuatu benda dan unsur ke3 yaitu Diketahuiatau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan,dan oleh karenanya memohon kepada Majelis agarTerdakwa dibebaskan dari segala dakwaan atau lepas
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 01-04-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 17 Januari 2012 — QURAYS SALIM ALAYDRUS (PENGGUGAT) MELAWAN dr. H. MOHAMMAD ALAYDRUS bin HUSEIN ALAYDRUS (TERGUGAT 1), dr. AMINAH ALAYDRUS(TERGUGAT II), Ir. AHMAD ALAYDRUS(TERGUGAT III), dr. CHATIJAH ALAYDRUS (TERGUGAT IV), SAKINAH ALAYDRUS, SE (TERGUGAT V), NUR ALAYDRUS (TERGUGAT VI)
135 — 18
  • Bahwa untuk meyakinkan Penggugat, Tergugat I mengajakPenggugat secara bersama sama melaporkan Ali Saleh Kelibsecara pidana dengan dugaan melakukan tindak pidanapenadahan dan penggelapan ( bukti P.XVI ) ;9.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 16-K/PM.I-05/AD/IV/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fransiskus Yoki
2.Rindy Fadly
113 — 59
  • Bahwa pada tanggal 12 Desember 2019 Saksi dihubungi oleh Kolonel Inf TriDjoko Adi Wiyono (Kasi Intelrem 121/Abw) dan diperintahkan untuk melakukanintrogasi terhadap Terdakwa1 dan Terdakwa2 karena diduga terlibat tindak pidanapenadahan 26 (dua puluh enam) unit sepeda motor tanpa dilengkapi dengan suratsurat.4. Bahwa setelah Saksi melakukan introgasi tersebut bahwa peran Terdakwa1adalah membeli sepeda motor kepada Sdr.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 147-K/PM.III-12/AD/IX/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO
44 — 27
  • Bahwa Saksi mengerti dipanggil ke persidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya ini, sebagai Saksi terkait dengan tidak pidanapenadahan yang dilakukan oleh Terdakwa yang menimbulkankerugian pada perusahaan Saksi yaitu CV. Aneka Jaya.3. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr Riyanto, karena Sdr Riyantobekerja sebagai Supir Truk Trailer di CV Aneka Jaya yang bergerakdijasa angkutan barang.4. Bahwa CV.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 270/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
KUSNO Bin HANAFI
79 — 29
  • Menyatakan Terdakwa KUSNO BIN HANAFI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 60-K / PM.II-09 / AD / II / 2015
Tanggal 7 April 2015 — NURBIANTORO, Serma
41 — 14
  • muatan yang ada didalm truk yaitu satu buah senso enam lembar besi sikuukuran enam meter, Tali Treker, Dongkrak dan roda untuk gerbang pabrik serta terpalmilik PT Rimba Palkata.Dengan demikian Majelis Hakin berpendapat unsur ke empat yang dilakukan secarabersama sama telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta hukumyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidanaPenadahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2695 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — PT LG ELECTRONIC INDONESIA, DK lawan H. WAHRIDIN dan CV KOMALA AGUNG LANGGENG PERKASA, DK
120 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Eksepsi:1) Pengadilan Tinggi Bandung telah salah dalam membuatpertimbangan hukumnya sebagaimana dapat dibaca pada halaman12 paragraf 6, dengan menyatakan ... jadi timbulnya masalah ini,biangnya adalah Tergugat Ill dan Tergugat IV, dimana Tergugat Illdan Tergugat IV telah melapor tentang keberadaan barangbarangyang berbahan dasar besi tersebut berada di tempat Penggugat yangtelah dibeli oleh Penggugatdari Tergugat , dan belum terbukti (masihperlu. dibuktikan) bahwa Tergugat melakukan tindak pidanapenadahan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 225/Pid.B/2015/PN MPW
Tanggal 2 September 2015 — ROMI CAHYADI ALS ROMI BIN SUPRIYADI
78 — 7
  • penggelapan, penipuan, pemalsuan uang, sekongkol, dll.Jadi jika barang tersebut dibeli dengan keadaan atau cara beli yang tidak wajar, dandilihat bahwa harga dari barang tersebut juga jauh dari harga yang seharusnya, maka sebagaipembeli seharusnya mengetahui bahwa ada kemungkinan barang tersebut berasal dari kejahatan.Jika orang tersebut tetap membeli barang tersebut, maka si pembeli dapat dianggap melakukantindak pidana penadahan.Dari Penjelasan Pasal 480 KUHP tersebut dapat diketahui bahwa tindak pidanapenadahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1536/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana - BAKHTIAR, S.T. Alias ACEH Alias AGUS MARTALA Bin AZIS
24 — 4
  • Alias ACEH Alias AGUS MARTALA BinAZIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh membuat Surat Palsu atau Memalsu Surat dan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penadahan
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 107/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 3 Oktober 2013 — NURIYANTO Als. ARYANTO bin MUNDAKIR
56 — 13
  • ARYANTO bin MUNDAKIR' telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ; or rr er re2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; ~337777773. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 38 / Pid.B / 2012 / PN.Tjg
Tanggal 2 Juli 2012 —
63 — 7
  • Menyatakan terdakwa AHMAD MARIANI Alias AMAD Bin SANDERI (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN melanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MARIANI Alias AMAD Bin SANDERI(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah terdakwa segera ditahan ;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 37-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Ecep Sujana
88 — 32
  • Bahwa yang mendorong Terdakwa melakukan tindak pidanapenadahan satu unit kendaraan roda empat jenis truk colt dieseladalah karena Terdakwa ingin membantu Sdr. Ojos dengan hargayang murah walaupun dengan melanggar hukum.3.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 38/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.NOBERTUS NOSI Alias NOBER
2.FABIANUS MARTEN DATO Alias MARTEN
3.TRIVONISIA SOMBO Alias IVON
79 — 32
  • Menyatakan Terdakwa NOBERTUS NOSI Alias NOBER, Terdakwa II FABIANUSMARTEN DATO Alias MARTEN, dan Terdakwa III TRIVONISIA SOMBO Alias IVONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa NOBERTUS NOSI AliasNOBER, Terdakwa II FABIANUS MARTEN DATO Alias MARTEN, dan Terdakwalil TRIVONISIA SOMBO Alias IVON tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.