Ditemukan 5636 data
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
HANITIO WIBOWO Bin SUTARYO
110 — 4
Bahwa saksi JOKO PRIYONO alias CORO tidak memiliki usaha rentalatau sewa mobil, akan tetapi hanya sebagai perantara saja, apabila adatetangga atau orang lain yang meminta tolong kepada saksi JOKOPRIYONO alias CORO untuk dicarikan mobil sewa lalu saksi JOKOPRIYONO alias CORO memberitahukan dan menemui saksi BAYUHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN KInSETIAWAN Bin SUKIRAN CIPTO HARJONO selaku pemilik mobil untukmengambil mobil kemudian mobil tersebut diberikan kepada orang yangakan merental
80 — 6
BA 1918 RM beserta STNK No. 0243299/SB/2010 An.RUSTIATI M NUR adalah milik saksi, yang saksi rentalkan/sewakankepada terdakwa INDRA PUTRA PGL IN;e Bahwa terdakwa INDRA PUTRA PGL IN merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna silver No. Pol. BA 1918 RM pada hari Selasatanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 17.00 wib yang bertempat dijalanmarkisa raya no. 4 Simpang Belimbing Kec.
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
IMELDA SETIAWATI Binti H. DODO KOMARUDIN
55 — 35
Garut; Bahwa saksi menerangkan cara yang dilakukan yaitu sekitarbulan Februari 2019 sekitar jam 16.00 wib saksi kedatangan temannyayang bernama UJANG SUNARYA, mengatakan bahwa ada yang maumenyewa atau merental mobil yaitu Sdri.
136 — 106
Termohon merental mobil untukkami pulang ke BANGKA SELATAN, setelah mobil datang ayahPemohon bertanya mau kemana dan kenapa harus merental mobilseperti maling saja kan dirumah ini ada mobil. Saksi, adikTermohon, Termohon dan anak Termohon mau pulang keBANGKA SELATAN akhirnya terjadi pertengkaran dan Pemohonmembawa pisau dari dapur ingin membunuh saksi, dan itu saksiketahui karena teriakan besan perempuan saksi kepada saksiyaitu awas san Ari mau bunuh besan.
Pemohon membawa pisau mau membunuh saksi,karena Termohon merental mobil untuk kami pulang ke BANGKASELATAN, akhirnya saksi dan adik Termohon pulang ke BANGKASELATAN diantar dengan mobil keluarga Pemohon dan Termohondan anak Termohon tidak jadi ikut ke BANGKA SELATAN;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Pemohon, Saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Termohon kabur dua hari sebelumTermohon melahirkan karena Pemohon datang kerumah saksi diBANGKA SELATAN dan mencari Termohon
73 — 7
mengetahui bahwa mereka bukan dari PLN Binjai melainkan orang yanghendak mengambil kabel listrik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi RUKUN SINAMOBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul 07.00 Wib saksi dihubungioleh Wilson Saroha Manik Als Damanik Als Manik melalui Handphone dan kemudianWilson Saroha Maik mengaku sebagai tukang listrik yang hendak melakukan instalasilistrik di pakpak bharat dan hendak merental
JATNIKO, SH
Terdakwa:
JUSI PERIANTO SILALAHI
29 — 3
Dedi Purwanto bin Suradi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Pebruari 2018 sekira jam 13.00 WIB.Terdakwa datang ke rumah saksi bersama teman temannya yang saya tidakkenal dengan maksud untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNopol.
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ALI USMAN Bin Alm ROSALI
38 — 6
Bahwa benar pembagian perannya yaitu :Oo Wahyu menunggu didalam mobil Daihatsu Ayla, merental mobilDaihatsu Ayla dan mengawasi keadaan sekitar,Oo Ali Usman memecehkan kaca mobil Pajero Sport warna merahmenggunakan busi dan mengambil uang sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) yang disimpan dibawah jok supir;Oo Pirmansyah mengawasi keadaan sekitar ketika Ali Usmanmengambil uang;Oo Berlie yaitu orang yang mempunyai rencana dan mengawasikeadaan sekitar ketika Ali Usman mengambil uang;10.
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
1.DEDI SUMARDI
2.Muahammad Marzuki Efendi Als Juki
25 — 5
Saksi Ahmat Yani, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian Para Terdakwa ditangkap pihakkepolisian atas penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;Bahwa mobil saksi yang disewa oleh Terdakwa Dedi Sumardi untukkeperluan menghadiri pesta perkawinan di Kota Medan;Bahwa saksi percaya dengan Terdakwa Dedi Sumardi dan merental mobilsaksi dengan harga Rp. 300.00,00 (tiga ratus ribu rupiah) perharinya;Bahwa uang sewa mobilnya belum diberikan oleh Terdakwa Dedi
1.RIZAL F, SH,MH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN Alias SUPRI, Cs.
2.LAIDI Alias EDI Bin PULLABA
480 — 84
SYAMSUDDIN ALIAS SYAMSUL BIN SUPRI sempatmelaporkan kepada Saksi jika ada orang yang mau merental mobil Saksi denganongkos Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa biaya carter mobil sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) belum dibayarkan oleh Terdakwa II.
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
SARDYANTO CAHYADI Als ADI BIN KATIBIN ALM
108 — 11
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenggelapan mobil;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 440/Pid.B/2020/PN SmnBahwa Terdakwa lupa tanggal kejadiannya, namun sekitar bulan September2019di depan Kampus IAIN Delanggu Klaten;Bahwa mobil yang Terdakwa gelapkan berupa mobil Toyota Avanza 1.3Veloz, Nopol AB 1324 NH, tahun 2016, warna putih;Bahwa awalnya Terdakwa merental
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
RIYANTO BIN PAINO
409 — 48
PRO CAR INTERNATIONAL FINANCE juga Faktur kendaraan bermotordengan Nomor CAF/163/JU43/2013 tertulis kepemilikan mobil truck tersebutatas nama Ansori S, dengan cara merental dari sdr Yudi (DPO) kepada SdrAnsori S;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan yangdiuraikan di atas dan dihubungkan dengan seluruh penjelasan yang sudahdiuraikan terdahulu, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan bahwa terdakwatelah melakukan Kegiatan Usaha Hilir yaitu karena terdakwa telah melakukanusaha pengangkutan
26 — 4
bersamadengan Ari Saputra dan seorang lelaki yang tidakdiketahui namanya membawa kedua korban, lalu singgahke ATM Mandiri Kuala Tanjung dengan tujuan mengambiluang yang ada di ATM milik korban;Bahwa kemudian Sahrul Als Alung bersama dengan saksiAri Saputra dan seorang lelaki yang tidak diketahuinamanya tersebut membuang kedua korban ke daerahperkebunan kelapa sawit daerah Perdagangan;Bahwa saat itu rekan saksi menodongkan 1 (satu) buahsenjata api genggam kepada korban;Bahwa saksi dan rekan saksi saat itu merental
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alexander yang merental mobil, yang benar adalahSdr. Alexander sebagai penadah atau penampung mobilmobil yang direntaloleh orang lain kKemudian digadaikan kepada Sdr. Alexander selanjutnyamobilmobil yang digadaikan dijual kembali tanpa suratsurat yang sah didaerah Kotabumi, Lampung Utara, karena sebelumnya Pemohon Kasasitidak kenal sama sekali dengan Sdr. Alexander, demikian juga mobil Avanzamilik Sdr. Anton yang dirental oleh Saksi7 Sdri. Yuliana digadaikan Saksi7kepada Sdr.
36 — 24
pembayarannya Saudari Sulastri Alias Maksu tersebut sudahada membayar DP senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yangsenilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dikasinkan oleh SaudaraNaka kepada Saudara Yos selaku pemilik alat berat dan senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Saksi transferkan ke Saudara Didit,dan senilai Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untuk Saudara Nakadan Saudara Juwung sebagai perental alat berat tersebut.Bahwa Saudara Naka adalah orang yang telah merental
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.RUDIANTO SILITONGA Alias EFRI FRENGKI SILITONGA
2.RINTO PURBA
27 — 20
dengan uang muka sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) dengan cicilan R.8.067.000, (delapan Juta enampuluh tuhribu rupiah) perbulannya.Bahwa sekira bulan juli tahun 2020 saksi Hendriyanto selaku pengelolajasa mobil rental yaitu CV.Fianka Sukses jaya kekurangan unit mobilyang akan direntalkan dan saat itu saksi Said tabrani yang termasukdalam grup rental tersebut merentalkan mobil milik Saksi said tabranitersebut kepada Saksi saksi Hendriyanto untuk direntalkan, dimanasaat itu yang merental
limajuta rupiah) dengan cicilan R.8.067.000, (delapan Juta enampuluh tuhribu rupiah) perbulannya.Bahwa sekira bulan juli tahun 2020 saksi Hendriyanto selaku pengelolajasa mobil rental yaitu CV.Fianka Sukses jaya kekurangan unit mobilyang akan direntalkan dan saat itu saksi Said tabrani yang termasukdalam grup rental tersebut merentalkan mobil milik Saksi said tabranitersebut kepada Saksi saksi Hendriyanto untuk direntalkan, dimanaHalaman 22 dari 59 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Saksaat itu yang merental
347 — 157
Bahwa setelah tiba di Hotel Bali Kute Resort (BKR), Terdakwa memerintah Saksiuntuk masuk ke dalam kamar hotel menanyakan kabar dan keadaan saya sertaTerdakwa akan meminjam / merental mobil untuk beberapa hari dalam rangkauntuk melaksanakan kegiatan Apel Dansat, setelah itu Saksi pamit kepadaTerdakwa untuk pulang.6.
KutaDenpasar.Bahwa benar selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada Sertu Muktiakan merental mobil tersebut untukbeberapa hari dalam rangka mengikutiRapim sampai dengan selesai dansetelah disetujul Terdakwa menerimaSTNK dan kunci mobil Xenia warnaputin Nopol DK1883DX, selanjutnyasekira pukul 20.00 Wita Terdakwakeluar hotel untuk makan malam dankembali ke hotel sekira pukul 22.00Wita untuk istirahat ./18.
39 — 4
Eka Putra datang kerumah saksidengan maksud dan tujuan merental mobil milik saksi akan digunakan untukmengantar istrinya melihat mertuanya sakit di Jambi.e Bahwa menerangkan terdakwa II. Eka Putra merental mobil milik saksi selama 7(tujuh) hari dan terdakwa II.
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
CHANDRA Bin UMAR
129 — 42
Riau, sesampainya saksi DENI IRAWAN BIN TABRONI danTerdakwa di jalan Kubang saksi DENI IRAWAN BIN TABRONI merental 1(satu) unit mobil Toyoga Agya warna hitam Nopol BM 1568 CR milik sdr.David dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) kepada sdr. David, selanjutnya Terdakwa mengendarai mobiltersebut bersama dengan saksi DENI IRAWAN BIN TABRONI menujurumah saksi LENDRA YANSYAH BIN IBRAHIM.
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
M. Iman Setiawan Bin Rustam
221 — 137
bersama dengan Terdakwasedangkan rekan Saksi yang bernama Adri dan Rahmad Andi Pratama alsAndi berhasil melarikan diri karena mereka menggunakan sepeda motorsehingga tidak dapat dikejar oleh korban;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit mobil toyota avanza nopol B 1630 PZI warna hitam noka.MHKM1 BA2JEK049667 dan Nosin MD36680.Saksi mengenali adalah alat transfortasi yang digunakan Terdakwa dan Saksiuntuk melakukan pencurian tersebut dimana Saksi yang merental
27 — 6
tujuannya terdakwa dan temantemannya akanmenjual sepeda motor tersebut dan uang akandigunakan untuk membayar uang rental mobilyang digunakan terdakwa sisanya akan dibagibagikan;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Jaksa Penuntut Umum mengajukanpertanyaan kepada terdakwa Udin sebagai berikut :Apakah sewaktu) merental mobil stnktersebut ada?