Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor KASASI No.276/Pid.Sus-Prk/2020/PN.Bls
Tanggal 23 Juni 2020 — HENG WAH WAT Als LOKO,Dkk
2710
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kapal motor pukat harimau Nomor Lambung JHF 2465 B (pukat harimau); - lesen vesel (dokumen kapal); - 3 (tiga) lembar KAD pengenalan Malaysia identity card warna biru An. Heng Wah Wat, An. Tan Chong Pin, An. Pua Sin Kue;Dikembalikan kepada Para Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD IQLAT alias KELING Bin SUKIRMAN
818
  • strong>
  • Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Muhamad iqlat Alias Keling Bin Sukirman dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok Panjang warna Silver gagang kayu motif kepala harimau
      melanggar Pasal dalam Pasal 2 ayat (1) UU DaruratRepublik Indonesia No. 12 Tahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IQLAT aliasKELING Bin SUKIRMAN dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok Panjang warna Silver gagangkayu motif kKepala harimau
      didaerahCimanggu kemudian Tim melakukan penyisiran dan pada Senin tanggal27 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 Wib Tim Rainmas melihat sekelompokorang sedang berkumpul di daerah Cimanggu Permai Kelurahan TanahSareal Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor kemudian Tim Rainmasmendekati kelompok tersebut dan berhasil mengidentifikasi bahwakelompok tersebut adalah geng Moon Raker selanjutnya dilakukanpengeledahan terhadap kelompok tersebut dan didapati senjata tajamjenis golok berwarna silver bergagang kepala harimau
      Polisi F 6761 DP milik terdakwaMUHAMAD IQLAT alias KELING Bin SUKIRMAN.Bahwa barang bukti berupa senjata tajam jenis golok berwarna silverbergagang kepala harimau adalah milik terdakwa MUHAMAD IQLATalias KELING Bin SUKIRMAN.Bahwasenjata tajam jenis golok berwarna silver bergagang kepalaharimau dipergunakan terdakwa MUHAMAD IQLAT alias KELING BinSUKIRMAN.untuk melakukan penyerangan terhadap Gang Motor XTCpada tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 Wib di bengkel motor diKampung Cipinang Gading Rt
      .001 Rw.004 Kelurahan Rangga MekarKecamatan Bogor selatan Kota Bogor.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bgr Bahwa terdakwa MUHAMAD IQLAT alias KELING Bin SUKIRMAN.dalammenguasai, membawa, mempergunakan senjata tajam jenis golokberwarna silver bergagang kepala harimau tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan senjata penikam, atau senjata penusuktersebut bukan nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan gunapertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan
      Bogor Selatan Kota Bogor;Bahwa Saksi mengamankan orang yang membawa senjata tajam tersebutpada hari Senin tanggal 27 Juli 2020di daerah Cimanggu permaikelurahan Tanah Sareal Kota Bogor ketika orang tersebut sedangnongkrong di Daerah Cimanggu dan saksi menggeledah motornya jenisYamaha Mio warna hitam kuning dan didapati sebilah golok warna silverdengan gagang bentuk kepala harimau didalam jok motornya;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN BgrBahwa Saksi mengamankan orang yang membawa
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Le Ngoc Truong
7320
  • KG 90540 TS melakukan kegiatanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia pada posisi 0354 339"LU 10505 519" BT pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015bertempat di WilayahZona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEI), dengan cara menggunakan alat penangkap ikanpukat harimau dengan system Pair Trawl (1 alat tangkapditarik oleh 2 kapal).e Bahwa ketika terdakwa Le Ngoc Truong selaku NakhodaKM. KG 92728 TS bersamasama dengan Tran Van Deselaku nakhoda KM.
    KG92728 TS yang dinakhodai oleh terdakwa Le Ngoce Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen di atas kapal KM.KG 92728 TS yang dinakhodai terdakwa Le Ngoc Truongtidak memiliki dokumen berupa Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP), dan ditemukan juga alat penangkapikan Pukat Harimau (Trawl) dengan system Pair Trawl (1alat tangkap ditarik oleh 2 kapal) dan ikan campuran hasiltangkapan sebanyak +.2.000 Kg (dua ribu kilogram) didalam palka di kapal KM.
    KG 90540 TS melakukan kegiatanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia pada posisi 0354 339"LU 10505 519" BT pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015bertempat di WilayahZona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEI), dengan cara menggunakan alat penangkap ikanpukat harimau dengan system Pair Trawl (1 alat tangkapditarik oleh 2 kapal).Bahwa ketika terdakwa Le Ngoc Truong selaku NakhodaKM. KG 92728 TS bersamasama dengan Tran Van Deselaku nakhoda KM.
    KG 92728 TS tempat saksi bekerja menangkap ikan denganmenggunakan jaring pair trawl (pukat harimau yang ditarik oleh 2 kapal), karena dalamproses penangkapan ikan KM. KG 92728 TS dibantu oleh KM. KG 90540 TS;Bahwa benar ikan hasil tangkapan KM.
    KG 90540 TS secara bersamasama sedang melakukan penangkapan ikan dengan menarikpukat harimau (pair trawl ) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, yaitu Mai Van Se, TranVan De dan keterangan Terdakwa, ketika berangkat dari Vietnam KM. KG 92728 TS membawa2 (dua) set pukat trawl (jenis pair trawl) di atas kapal; Menimbang, bahwa dengan demikian telah ternyata Terdakwa adalah warganegaraVietnam yang bertugas sebagai nakhoda pada KM.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 82/Pid.B/2012/PN.TGL
Tanggal 13 Agustus 2012 — NAIVAH RIZKYAH Binti ABDULOH
383
  • warna biru muda merk euphoria;4. 1 (satu) buah celana jins pendek warna biru tua merk euphoria;5. 1 (satu) buah celana motif bunga pendek warna putih hitam;6. 1 (satu) buah jaket warna coklat merk tasmal;7. 1 (satu) buah kaos kemben warma hitam;8. 1 (satu) buah kaos lenga yukensi warna kuning merk chocolate;9. 1 (satu) buah dres kaos warna abu abu;10. 1 (satu) buah dres warna biru motif bunga;11. 1 (satu) buah dres rajutan warna kombinasi putim merah hitam;12. 1 (satu) buah dres kaos motif harimau
    warna biru muda merk Euphoria. 1 (satu) buah celana Jean pendek , warna biru tua merk Euphoria. 1 (satu) buah celana motif bunga pendek , warna putih hitam. 1 (satu) buah jaket warna coklat merk tasmal. 1 (satu) buah kaos kemben warna hitam. 1 (satu) buah kaos lengan yukenzi warna kuning merk Chocolate. 1 (satu( buah dres kaos warna abuabu . 1 (satu) buah dres kaos warna biru motif bunga . 1 Satu) buah dres kaos rajutan warna kombinasi putih, nerah, hitam. 1 (satu) buah dres kaos warna coklat motif harimau
    mini warna biru muda merk euphoria;4. 1 (Satu) buah celana jins pendek warna biru tua merk euphoria;5. 1 (Satu) buah celana motif bunga pendek warna putih hitam;6. 1 (Satu) buah jaket warna coklat merk tasmal;7. 1 Gatu) buah kaos kemben warma hitam;8. 1 (Satu) buah kaos lenga yukensi warna kuning merk chocolate;9. 1 (satu) buah dres kaos warna abu abu;10. 1 (satu) buah dres warna biru motif bunga;11. 1 (satu) buah dres rajutan warna kombinasi putim merah hitam;12. 1 (satu) buah dres kaos motif harimau
    jins mini warna biru muda merk euphoria;4. 1 (satu) buah celana jins pendek warna biru tua merk euphoria;5. 1 (satu) buah celana motif bunga pendek warna putih hitam;6. 1 (satu) buah jaket warna coklat merk tasmal;7. 1 (satu) buah kaos kemben warma hitam;8. 1 (satu) buah kaos lenga yukensi warna kuning merk chocolate;9. 1 (Satu) buah dres kaos warna abu abu;10. 1 Gatu) buah dres warna biru motif bunga;11. 1 Gatu) buah dres rajutan warna kombinasi putim merah hitam;12. 1 (Satu) buah dres kaos motif harimau
Register : 05-04-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Mei 2011 — DO THANH LIEM
7337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuranyang ditetapkan, alat penangkapan ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan,atau standar yang ditetapkan untuk tipe alat tertentu dan/atau alat penangkapanikan yang dilarang yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Do Thanh Liem Nakhoda KM KG 90085 TS kapalpenangkap ikan berbendera Vietnam pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan jaring trawl (pukat harimau
    No. 594 K/Pid.Sus/2010Bahwa Terdakwa Do Thanh Liem Nakhoda KM KG 90085 TS kapalpenangkap ikan berbendera Vietnam pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkapan ikan jaring trawl (pukat harimau) yaitu jenis alat tangkap jaringyang menggunakan papan pembuka mulut jaring di sisi kiri dan kanan,menggunakan rantai pengejut dan beroperasi hingga ke dasar laut dan ditarikmenggunakan 2 (dua) buah kapal yaitu KM KG 90085 TS yang dinakhodaiTerdakwa
    Bahwa Terdakwa telah dengan jelas mengoperasikan kapal penangkap ikanmelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia tanpa Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), menggunakan alatpenangkap ikan berupa jaring trawl (pukat harimau), yaitu jenis alat tangkapjaring yang menggunakan papan pembuka mulut jaring di sisi kiri dan kananditarik bersamasama dengan KM KG 90676 TS yang dinakhodai Ta MinhTricu, menggunakan rantai pengejut dan beroperasi hingga ke dasar laut.Bahwa berdasarkan
Register : 18-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 434/Pid.Sus-LH/2021/PN Kla
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
BENI SUSANTO Bin CASWAN
11737
  • strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kulit harimau
      sumatera yang masih utuh;
    • 1 (satu) buah kepala harimau sumatera;
    • 2 (dua) buah kepala kijang;
    • 203 (dua ratus tiga) buah gigi Beruang Madu;
    • 120 (seratus dua puluh) buah kuku Beruang;
    • 30 (tiga puluh) buah gelang yang terbuat dari gading mammoth;
    • 5 (lima) buah cincin yang terbuat dari gading mammoth;
    • 14 (empat belas) buah pipa rokok yang terbuat dari tulang ikan duyung atau ikan dugong;
    • 5 (lima) buah Dompet yang
      terbuat dari kulit harimau sumatera;
    • 1 (satu) buah peci yang terbuat dari kulit harimau sumatera;
    • 1 (satu) kotak Bewarna Coklat dengan Nomor Resi JD0138081951;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A54 Warna Biru Tua;

    Dirampas untuk Negara;

    6.

Register : 08-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.SidrapJON OL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Haseng bin Kulle alias Tikka, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Harimau RT.001 RW. 001, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae
    Buah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan terakhir tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Harimau RT.001 RW. 001,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8
    Kammisi bin Massa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman di Jalan Harimau RT.0O01 RW. 001, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 2008 di Kampung Blusu, Kalimantan Timur;Bahwa
Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 19 Maret 2014 — - AGUS TAUFIK HIDAYAT bin SUYANTO - RAYNANDO FENDY FAUZIE
365
  • YONATHAN FAJAR MAHANTORO ; 1 (Satu) potong sabuk beladiri warna kuning ; 1 (Satu) potong celana jeans pendek warna hitam ; 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagianbelakang bergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahimungkar dan Ranting Wayut ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam strep merahNo.Pol.
    AE5278FV ;Dikembalikan kepada Para Terdakwa AGUS TAUFIK HIDAYAT binSUYANTO ; 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagianbelakang bergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahimungkar dan Ranting Wayut ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam stripingmerah tahun 2012, No.Pol. AE5376GC, berikut kunci kontak ; 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Beat warna hitamstriping merah tahun 2012, No.Pol. AE5376GC ;Dikembalikan kepada Para Terdakwa RAYNANDO FENDY FAUZIE ;6.
    AE6382VL ;1 (satu) buah topi warna merah hitam yang terdapat tulisanWoles ;1 (satu) potong sabuk beladiri warna kuning ;1 (satu) potong celana jeans pendek warna hitam ;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagian belakangbergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahi mungkar danRanting Wayut ;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam strep merahNo.Pol.
    AE5278FV ;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagian belakangbergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahi mungkar danRanting Wayut ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam striping merahtahun 2012, No.Pol. AE5376GC, berikut kunci kontak ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitamstriping merah tahun 2012, No.Pol.
    YONATHAN FAJARMAHANTORO ;e 1 (satu) potong sabuk beladiri warna kuning ;e 1 (satu) potong celana jeans pendek warna hitam ;30e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagianbelakang bergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahimungkar dan Ranting Wayut ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam strepmerah No.Pol AE5278FV ;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS TAUFIK HIDAYAT binSUYANTO ;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagianbelakang bergambar harimau bertuliskan Amar
Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 174/Pid.SUS/2013/PN.KSP
Tanggal 30 September 2013 — ZULKARNAIN BIN MAHMUDIN
9012
  • hubungankeluarga dengan terdakwaj s ts rossBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaj; sessoBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwadalam berkas terpisah) yang dilakukan anggota Airud MabesPOTBahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengangkapanikan yaitu pukat tarik (trawl) /pukat harimau
    Bin Mahmudin; Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) Unit KapalMotor Tanpa Nama, Ikan berbagai jenis dengan jumlah 250Kg,7 (tujuh) buah Box/Viber Ikan, 2 (dua) set jaringTrawl, dan 2 (dua) papan Besi Pemberat; Bahwa kapal tersebut memang milik dari terdakwa yang barudibelinyaj r rrrBahwa Kapal milik terdakwa berbendera Indonesia; Halaman 15 dari 43 Putusan No.174/Pid.Sus/2013/PN.KSP16e Bahwa setahu saksi ratarata nelayan di seruway melakukanpenangkapan ikan menggunakan pukat trawl/Pukat harimau
    yang akan berlayar dan menangkap ikandengan menggunakan kapal ukuran dibawah 5 GT harusmemiliki SIPI atau Ijin berlayar tetapi hanya wajib daftardari Dinas perhubungan setempat; ~~~77777719Bahwa Ahli tidak pernah ikut dalam pengukuran dari kapalyang dimiliki oleh terdakwa dan di nahkodai oleh saksiZulkarnain Bin Mahmudinj Bahwa setelah Ahli melihat salah satu barang bukti yangberupa alat tangkap yang ada di kapal milik terdakwa bahwaternyata alat tangkap tersebut berupa Pukat tarik (Trawl)/Pukat Harimau
    Bahwa Kapal tersebut memiliki alat penangkap ikan berupaPukat tarik (Trawl)/Pukat Harimau sebanyak 2 (dua) buahdengan cara menarik Pukat Trawl tersebut adalah mesin dankapal yang digunakan mempunyai 2 (dua) buah jaring pukatTrowl yang dimana 1 buah untuk menangkap ikan dan 1 buah lagiuntuk menangkap udang dengan menggunakan alat pemberatbernama Ottes Boot p e cscs4.
    Bahwa menurut Ahli ZALMEN BIN MUHAMMAD AMIN yang padapokoknya menurut Keppres No.39 Tahun 1980 bahwa alat tangkapikan berupa Pukat Trawl tidak diperbolehkan digunakan dalampenangkapan ikan dan setelah ahli melihat salah satu barangHalaman 23 dari 43 Putusan No.174/Pid.Sus/2013/PN.KSP24bukti yang berupa alat tangkap yang ada di kapal milikterdakwa bahwa ternyata alat tangkap tersebut berupa Pukattarik (Trawl) /Pukat Harimau yang tidak boleh digunakan dalampenangkapan ikanz s ome RS SRS6.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
MARIANTY
295256
  • Pada /nsta Story Instagram, yaitu : Kiriman sebuah foto Saksi Korban PinktjoeJosielynn yang sedang melakukan gym ataufitnes yang ditambahi kalimat pada foto forsedengan kalimat : Ini janda yg udamembangunkan harimau yg lagi tidur lelap,dia jual lakik mana yg ga belli. Info terkini :Nama Aphing =Status : Janda(hamil sewaktu masi SMA)Shio : AyamAsal : TebingGym : tribefit sun plazaUda terkenal suka seduce lakik org (memangincarannya)Ps.
    Pada Cerita Facebook : Kiriman sebuah foto Saksi Korban PinktjoeJosielynn yang sedang melakukan gym ataufitnes yang ditambahi kalimat pada fototersebut dengan kalimat : Ini janda yg uda membangunkan harimau yg lagi tidur lelap,dia jual lakik mana yg ga belli Kiriman sebuah foto terdapat Saksi Korban Gempe= aoeseket ako Pinktjoe Josielynn yang sedang melakukan =gym atau fitnes yang ditambahi kalimat padafoto tersebut dengan kalimat : Gempar Dan germparr medianmedan seketika, ngapaen u cari ini cew
    Ini janda yang udah membangunkan harimau yg lagi tidur lelap.b. Dia jual lakik mana yang gak beli.c. Di cariin binik orang.d. Udah terkenal suka seduce laki orang. Bahwa postingan pada akun Facebook bernama Marianty Yen dan akunInstagram bernama yenstehvano miliki MARIANTY yang mengandung unsurpenghinaan dan/atau pencemaran berdampak negative kepada Pinkt JoeJosielynn alias Aphing.
    igshid=1kdi80xei0wek tersebutHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN.Mdnmelakukan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap saksikorban PINK JOE JOSELYNN yaitu akun instagram bernama yenstehvanoyaitu dengan memposting di insta story instagram dimana foto saksi korbanPINK JOE JOSELYNNyang sedang gym/fitnes di tribefit Sun Plaza Medankemudian disertai kalimat Ini janda yg uda membangunkan harimau yg lagitidur, dia jual lakik mana yg ga beli dan Info terkini : Nama : Aphing,Status
    Dengan demikian, unsur penghinaan dan/atau pencemaran namabaik tersebut ditujukan kepada Pinkt Joe Josielynn alias Aphing; Bahwa Kalimatkalimat dalam postingan pada akun facebook bernamaMarianty Yen dan akun instagram bernama yenstehvano milik terdakwa yangmengandung unsur penghinaan dan pencemaran nama baik adalah Ini jandayang udah membangunkan harimau yg lagi tidur lelap.
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 24/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 14 Maret 2018 — Pidana Herbi Bin Rustian
7225
  • Muhammad Talib (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB dirumah Saksi yang terletak di RT.12 Dusun Jerat Harimau Desa NyoganKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadi penggelapanSepeda Motor BH 2916 lJ jenis Beat warna putih milik Saksi yangdilakukan T erdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa, pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017sekira pukul 09.30 WIB mendatangi Saksi dirumah, Terdakwa hendakmeminjam sepeda
    dengan Saksi, yaituTerdakwa telah mengganti uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Umini Hani Binti Abdul Kadir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN SntBahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB dirumah Saksi yang terletak di RT.12 Dusun Jerat Harimau
    sudah ada upaya perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi M.llyas yaitu dengan Terdakwa mengganti uang sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) yang diserahkan kepada Saksi;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Saidino Als Dino Bin Saijo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB didi RT.12 Dusun Jerat Harimau
    Tanda Nomor Kendaraan) BH 2916 lJ JenisBeat warna putih, nomor rangka MH1JFZ112HK825515, nomor mesinJFZ1E1800097;Barang bukti telah disita secara sah dan dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 09.30 WIB dirumah Saksi M.llyas yang terletak di RT.12 Dusun Jerat Harimau
    oleh hukum tertulis, Penadahan* adalah orang yang menerimaatau memperjualbelikan barangbarang curian;Menimbang, bahwa unsur diatas terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, jadi apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka subunsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul09.30 WIB, Saksi Saidino mendatangi Saksi M.llyas dirumah di RT.12 DusunJerat Harimau
Register : 10-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
VERAWATI
222
  • Saksi Untung Rokanah: Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon hendak mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Pemohon dari nama JAGUR ROMADHONmenjadi MUHAMAD ILMAN RAMADHANI yang lahir di Brebes tanggal 24Juli 2014; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut karena anaknyasendiri menginginkan namanya untuk diganti dikarenakan nama JAGURsering diejek teman sekolah karena seperti nama harimau sehingga anakPemohon
    Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon hendak mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Pemohon dari nama JAGUR ROMADHONmenjadi MUHAMAD ILMAN RAMADHANI yang lahir di Brebes tanggal 24Juli 2014;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut karena anaknyasendiri menginginkan namanya untuk diganti dikarenakan nama JAGURHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Bbs.sering diejek teman sekolah karena seperti nama harimau
    keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatandan membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon dari nama JAGURROMADHON menjadi MUHAMAD ILMAN RAMADHANI yang lIahir di Brebestanggal 24 Juli 2014;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut karena anaknya sendirimenginginkan namanya untuk diganti dikarenakan nama JAGUR seringdiejek teman sekolah karena seperti nama harimau
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/PID.SUS/2017/PN.PSB
Tanggal 19 April 2017 — - MUHAMMAD NUR PGL MAK NUR
15388
  • lagi pada bulan september dan saksiSIT FATIMAH Pgl SITI menurutinya, pada hari minggu tersebut saksi SITIFATIMAH Pgl SITI dan terdakwa bertemu dan terdakwa mengatakan akanmenurunkan ilmunya kepada saksi SIT FATIMAH Pgl SITI, dan disuruhuntuk bersumpah dengan AlQuran sebagai syarat dalam penurunan ilmuyang isinya mengikuti semua perintah dari terdakwa, dan harus melakukanhubungan badan, dan jika saksi SIT FATIMAH Pgl SITI menolak keluargasaksi SIT FATIMAH Pgl SITI akan hancur dan mati di terkam harimau
    Kemudian saksi SIT FATIMAH Pgl SITI diajak bertemu kembali dan disuruh untuk bersumpah dengan AlQuranHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor:14/Pid.Sus/201 7/PN.Psbsebagai syarat dalam penurunan ilmu yang isinya mengikuti semua perintahdari terdakwa, dan harus melakukan hubungan badan, dan jika saksi SITIFATIMAH Pgl SITI menolak keluarga saksi SIT FATIMAH Pgl SITI akanhancur dan mati di terkam harimau dan kemudian terdakwa mengancamdengan isi sumpah yang di ucapkan oleh saksi SIT FATIMAH PGL SITI Dansaksi
    Kemudian saksi SIT FATIMAH Pgl SITI diajak bertemu kembali dan disuruh untuk bersumpah dengan AlQuransebagai syarat dalam penurunan ilmu yang isinya mengikuti semua perintahdari terdakwa, dan harus melakukan hubungan badan, dan jika saksi SITIFATIMAH Pgl SITI menolak keluarga saksi SIT FATIMAH Pgl SITI akanhancur dan mati di terkam harimau dan kemudian terdakwa mengancamdengan isi sumpah yang di ucapkan oleh saksi SIT FATIMAH PGL SITI Dansaksi SITI FATIMAH PGL SITI akhirnya dalam ketakutan akan sumpah
    Pertemuan ketigaadalah masih di kebun jagung tersebut, MEKNUR mengajak SITIFATIMAH PGL SITI bertemu kembali dan di sini untukmenyempurnakan atau mempermudah turunnya ilmu tersebut, SITIFATIMAH PGL SITI di haruskan untuk bersumpahBahwa isi Sumpahnya saksi tidak mengetahuinya, namun akan terjadisesuatu yang menakutkan bagi keluarga SITI FATIMAH PGL SITI danakan di terkam harimau jika sumpah nya di langgar;Bahwa kemudian pertemuan selanjutnya MEKNUR mengajak SITIFATIMAH PGL SITI untuk berhubungan layaknya
    FATIMAH Pgl SITI danterdakwa bertemu dan terdakwa mengatakan akan menurunkanilmunya kepada saksi SITI FATIMAH Pgl SITI, dan saksi SITIFATIMAH PgI SITI menyetujui.Bahwa Kemudian saksi SIT FATIMAH Pgl SITI di ajak bertemukembali dan disuruh untuk bersumpah dengan AlQuran sebagaisyarat dalam penurunan ilmu yang isinya mengikuti semua perintahdari terdakwa, dan harus melakukan hubungan badan, dan jika saksiSITI FATIMAH Pgl SITI menolak keluarga saksi SIT FATIMAH PgSITI akan hancur dan mati di terkam harimau
Register : 29-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 164/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
1.I KETUT SADIA Alias PAK KAYUN
2.I MADE ARIANA Alias PAK SANDI
3.IDA BAGUS KAWI PARWATA Als ATU KAWI
1147
  • BAGONG (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)sedang melakukan permainan judi dan berperan sebagai Bandar dengantelah mempersiapkan sarana perjudian berupa Batu Tiga yang berisikangambar kupukupu, harimau, monyet, Ikan, Katak dan Gambar Ayam serta 1buah Perlak berisi gambar tersebut diatas namun lebih besar sebagai tempatmenaruh uang taruhan / dipasangkan oleh pemain, dan Saksi NYOMANHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN PrgSUARTANA Als.
    BAGONG (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) sedang melakukan permainan judi dan berperan sebagai Bandardengan telah mempersiapkan sarana perjudian berupa Batu Tiga yangHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Prgberisikan gambar kupukupu, harimau, monyet, Ikan, Katak dan GambarAyam serta 1 buah Perlak berisi gambar tersebut diatas namun lebih besarsebagai tempat menaruh uang taruhan / dipasangkan oleh pemain, dan Saksi NYOMAN SUARTANA Als.
    karena saksi awalnya inginmembeli konga tapi konga sudah habis, selanjutnya saksi melihat keramaiansaksi datang untuk menyaksikan permainan batu tiga tersebut; Bahwa saat itu saksi tidak ikut bermain batu tiga tersebut saksi hanyamenonton; Bahwa saksi menonton permainan batu tiga tersebut sudah setengahjam, kemudian datang petugas kepolisian melakukkan penangkapan; Bahwa alat yang dipakai untuk bermain batu tiga adalah sebagai berikute 1 (satu) buah perlak bergambar hewan yaitu gambar kupukupu,harimau
    Lokasitersebut terletak di sekitar persawahan dan rumah penduduk serta tidak jauhdari jalan Trans Sulawesi;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Prg Bahwa permainan judi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa alat yang dipakai untuk bermain batu tiga adalah sebagai berikute 1 (satu) buah perlak bergambar hewan yaitu gambar kupukupu,harimau, monyet, ikan, katak dan ayam yang digunakan untuk memilihatau memasang uang judi; 3 (tiga) buah mata dadu bergambar hewanhewan
    Lokasitersebut terletak di sekitar persawahan dan rumah penduduk serta tidak jauhdari jalan Trans Sulawesi; Bahwa permainan judi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang; Bahwa alat yang dipakai untuk bermain batu tiga adalah sebagai berikute 1 (satu) buah perlak bergambar hewan yaitu gambar kupukupu,harimau, monyet, ikan, katak dan ayam yang digunakan untuk memilihatau memasang uang judi;e 3 (tiga) buah mata dadu bergambar hewanhewan yang sama dengangambar hewan di perlak yang digunakan
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 44/PID.B/2015/PN SKW
Tanggal 9 Juni 2015 — - YUSTINUS Alias PAK PIN
787
  • atau Tapoadalah Terdakwa YUSTINUS, Saksi PUI JIN KHIAN dan Saksi BONG SIAU LINsebagai pemain atau pemasang sedangkan Saksi THEN TJAU KIM selaku pemilikrumah namun saat itu tidak ikut dalam permainan judi tersebut;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang berambarkan 6 (enam) jenis binatang yaituSinga atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau
    buah hap, 4 (empat) bungkus rokok Marlboro, 9(sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu) lembar lapakterbuat dari kain berwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang; Bahwa Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judiyang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau
    4 (empat) bungkus rokok17Marlboro, 9 (sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu)lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang; Bahwa benar Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainanjudi yang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau
    , 4 (empat) bungkus rokokMarlboro, 9 (sembilan) buah dadu bergambar 6 (enam) jenis binatang dan (satu)lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat bergambar 6 (enam) jenis binatang; Bahwa benar Terdakwa menerangkan permainan judi jenis Liong Fu adalah permainanjudi yang dimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6(enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,Harimau
Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 75/Pid.B/2013/ PN.CBD
Tanggal 7 Mei 2013 — RAKHMAD HABIBI BIN SUPRIYONO
174
  • JARKASIH sebesar Rp. 92.000.000,- (sembilan puluh dua juta rupiah) ; -------------------------2. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang Muka (DP) tahap pertama Isuzu NKR 71 HD Harimau E-2 Dump Truck An. DEWI SARTIKA SARI sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ; -----3. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang Muka (DP) pembelian Isuzu NKR 71 HD Dump Truck An.
    JARKASIH sebesarRp. 92.000.000, (sembilan puluh dua juta rupiah) ; e 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang Muka (DP)tahap pertama Isuzu NKR 71 HD Harimau E2 Dump Truck An. DEWISARTIKA SARI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; e 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang Muka (DP)pembelian Isuzu NKR 71 HD Dump Truck An.
    Saksi Dewi Sartika Sari telah menyerahkan uang muka pembelian (satu) unit Isuzu NKR 71 HD Harimau E2 Dump Truk kepadaterdakwa sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uangtersebut tidak terdakwa serahkan kepada perusahaan ; 5. Saksi Ruchiyat telah menyerahkan uang muka pembelian (satu)unit Isuzz Dump Truk kepada terdakwa sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) dan uang tersebut tidak terdakwaserahkan kepada perusahaan ; 6.
    JARKASIH sebesar Rp.92.000.000, (sembilan puluh dua juta rupiah) ; e 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang Muka (DP) tahappertama Isuz1 NKR 71 HD Harimau E2 Dump Truck An. DEWI SARTIKASARI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; e 1 (satu) Iembar foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang Muka (DP)pembelian Isuzu NKR 71 HD Dump Truck An.
    HD Dump Truk kepada terdakwa sebesarRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) dan uang tersebuttidak terdakwa serahkan kepada perusahaan ; e Saksi Dewi Sartika Sari telah menyerahkan uang muka pembelian (satu) unit Isuzu NKR 71 HD Harimau E2 Dump Truk kepadaterdakwa sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uangtersebut tidak terdakwa serahkan kepada perusahaan ; e Saksi Ruchiyat telah menyerahkan uang muka pembelian (satu)unit Isuzu Dump Truk kepada terdakwa sebesar Rp.22.000.000,(
    HD Dump Truk kepada terdakwa sebesar Rp.43.000.000, (empat puluhtiga juta rupiah) dan uang tersebut tidak terdakwa serahkan kepada perusahaan ; e Saksi Dewi Sartika Sari telah menyerahkan uang muka pembelian (satu) unitIsuzu NKR 71 HD Harimau E2 Dump Truk kepada terdakwasebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uang tersebut tidak terdakwaserahkan kepada perusahaan ; e Saksi Ruchiyat telah menyerahkan uang muka pembelian (satu) unit IsuzuDump Truk kepada terdakwa sebesar Rp.22.000.000, (
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Coi Bunchen
5147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010penangkapan ikan telah dipersiapkan oleh toke sekaligus pemilik kapalbernama Shopon Mitpanpanit dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap KM. tuna VIIl kKegiatan yang dilakukan sedang menarik jaringdengan menggunakan alat tangkap jenis trawl (oukat harimau) dengancara pertama tama jaring diturunkan selanjutnya menjatuhkan papanpembuka sampai dasar laut kemudian kapal berjalan sambil menarikjaring lebih kurang 2 sampai 4 jam kemudian jaring diangkat denganmesin ke atas geladak
    Tuna VIII atas perintah toke berangkat dari Thailanduntuk melakukan penangkapan ikan di perairan Indonesia karena ikandiperairan Indonesia masih sangat banyak sedangkan surat surat(dokumen) untuk melakukan penangkapan ikan telah dipersiapkan olehtoke sekaligus pemilik kapal bernama Shopon Mitpanpanit dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap KM. tuna VIII kegiatan yang dilakukansedang menarik jaring dengan menggunakan alat tangkap jenis trawl(pukat harimau) dengan cara pertama tama jaring diturunkan
    Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010diangkat dengan mesin ke atas geladak kapal lalu ikan hasil tangkapandimasukkan ke dalam palka sedangkan pukat harimau adalah pukat ataualat tangkap yang dilarang digunakan karena dampaknya buruk dandapat mengakibatkan hasil tangkapan ikan nelayan Indonesia menurundan merusak terumbu karang dan dari hasil penangkapan diperairanIndonesia telah mendapatkan sebanyak + 500 kg ikan jenis campurandan jika tidak tertangkap oleh kapal HIU 008 ikan tersebut akandipindahkan ke kapal
    Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) unit Jantra ; 1 (Satu) unit Radio SSB Kenwood TRC80; 1 (satu) unit Radio Super Star 2400; 1 (satu) unitGPS JRC 700 FX MK II; 1 (Satu) buah dokumen kapal Uang tunai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Masingmasing dirampas untuk Negara;b. 1 (satu) unitalat tangkap Pukat Trawl (Pukat Harimau)dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010e 1 (satu) unitRadio SSB KENWOOD TRC 80 ;e 1 (satu) unit Radio Superstar 2400;e 1 (satu) unitGPS JRC 700 FX MK II ;e 1 (satu) Buah Dokumen Kapal;e uangtunai Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;Masingmasing dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unitalattangkap Pukat Trawl (pukat harimau)Dirampas untuk dimusnahkan ;o Membebani Terdakwa untuk Membayar Biaya Perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 23/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 6 Agustus 2015 — -GUNTUR YUDHA PERKASA Bin ALIMUDDIN MANGKU,;
7317
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) stel baju kaos mark Pagebioy, warna merah jambu (pink)dibagian depan bergambar harimau; 1 (satu) stel celana ponggol warna cokelat bermotif bungabunga; 1 (satu) stel celana dalam warna hitam;1 (satu) stel bra/BH warna putih dengan les warna merah jambu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban WidyaSukma;4.
    EFRIANDI POHAN sekarangdalam keadaan hamil;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering mainkerumah saksi;e Bahwa saksi sudah mengenal Terdakwa sekitar 1 (satu) tahun;e Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan apa antara saksi korbandengan Terdakwa; Bahwa benar anak saksi masih berumur 14 (empat belas) tahun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) helai BajuKaos Merk Pageboy warna merah jambu (pink) dibagian depanbergambar harimau, 1 (satu) helai celana Ponggol warna coklatbermotif
    Kecamatan Simpang Kiri PemkoSubulussalamBahwa Terdakwa tidak ada memaksa ataupun mengancam saksikorban ketika akan melakukan persetubuhan dengan saksi korban;Bahwa saksi korban mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwakarena sayang dengan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa pernah mengatakan mau menikahi saksikorban dan berjanji akan bertanggung jawab apabila saksi korbanhamil;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) helai BajuKaos Merk Pageboy warna merah jambu (pink) dibagian depanbergambar harimau
    Dengan kesimpulan : Pada selaput dara tampak robekan arahjam 3, 9, dan 12 searah jarum jam yang diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) helai Baju Kaos Merk Pageboy warna merah jambu (pink)dibagian depan bergambar harimau;2. 1 (satu) helai celana Ponggol warna coklat bermotif bungabunga;3. 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;4. 1 (satu) helai Bra warna putih memaikai les warna merah jambu;Menimbang, terhadap barang bukti
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;aaMemerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) helai Baju Kaos Merk Pageboy warna merah jambu (pink)dibagian depan bergambar harimau;1 (satu) helai celana Ponggol warna coklat bermotif bungabunga;1 (satu) helai celana dalam warna hitam;1 (satu) helai Bra warna putih memaikai les warna merah jambu;Dikembalikan kepada saksi WIDYA SUKMA Binti H. EFRIANDI POHAN;8.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 173/Pid.SUS/2013/PN.KSP
Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD NASIR BIN ABDULLAH
8710
  • tidak ada hubungankeluarga dengan terdakWaj se cmse Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwadalam berkas terpisah) yang dilakukan anggota Airud MabesPOR i ie Bahwa sebelum dilakukan penangkapan saksi sudah melautselama 2 (dua) hari; e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikanyaitu pukat tarik(trawl)/pukat harimau
    Islam menerangkan sebagaiTECTED UtBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaj > 77>Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwadalam berkas terpisah) yang dilakukan anggota Airud MabesPolriy ses Se iBahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengangkapanikan yaitu pukat tarik (trawl) /pukat harimau
    Abdul Kadirdan dinahkodai oleh saksi Zulkarnain Bin Mahmudin; Bahwa barang bukti yang disita adalah 1 (satu) Unit KapalMotor Tanpa Nama, Ikan berbagai jenis dengan jumlah 250Kg,7 (tujuh) buah Box/Viber Ikan, 2 (dua) set jJjaringTrawl, dan 2 (dua) papan Besi Pemberat; e Bahwa kapal tersebut memang milik dari terdakwa yang barudibelinya; ~ 7 nn nne Bahwa Kapal milik terdakwa berbendera Indonesia; e Bahwa setahu saksi ratarata nelayan di seruway melakukanpenangkapan ikan menggunakan pukat trawl/Pukat harimau
    tentang peraturandi bidang perikananj; ~~~~~3737373 33333333555e Bahwa saksi menerima upah dari terdakwa yang diberikantergantung hasil tangkapan ikan dengan cara hasilpenjualan ikan yang ditangkap oleh saksi Zulkarnain selakunahkhoda kapal milik terdakwa, setelah dipotong biayaoperasional hasilnya dibagi dua, setengah bahagian untukterdakwa dan setengahnya lagi untuk saksi Zulkarnainbersama dengan ABKj; ~ >e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penangkapan ikanyaitu pukat tarik (trawl) /pukat harimau
    Sawaludin BinAbdul Kadir telah ditangkap di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3Mil Timur Ujung Manyak Payed 0429982U 9817918T padasaat melakukan penangkapan ikan oleh saksi BILLY FRANCO20MAUKAR dan saksi RINALDI APRINANDA dari Dit Polair BaharkamPC BE BIBahwa Kapal yang dimiliki oleh terdakwa merupakan kapal tidakbernama dan belum ada memiliki dokumen apapun untukpenangkapan ikan, namun kapal tersebut berbendera Indonesia;Bahwa Kapal tersebut memiliki alat penangkap ikan berupaPukat tarik (Trawl)/Pukat Harimau
Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 94/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 4 September 2013 — DONI HARIJAYA AnaK FU KIM THONG
883
  • (dalamberkas terpisah) sebagai bandar dan Chai Bun Kiun,Djan Thin,Ana Tupana, SuBui Khim,Chai Njit loi, Andie Chainara,Santo als Abui sebagai pemasang danmenyita barang bukti berupa: uang tunai Rp.18.550.000 (delapan belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar lapak liong Fu, 3 (tiga) buahbiji dadu liong Fu, 2 ( dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2(dua) buahhap penutup biji dadu liong Fu.Bahwa cara mainnya Bandar menggoyang biji liong Fu yang mana sisinyabergambar Liong,harimau
    HARIJAYAselaku pemilik rumah.Bahwa dari lokasi tersebut juga turut mengamankan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp.18.550.000, (delapan belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar lapak Liong Fu, 3 (tiga) buahbiji Liong Fu, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2 (dua) buahHap penutup biji dadu Liong Fu.Bahwa adapun cara permainan judi jenis Liong Fu adalah pada awalnyabandar mengguncang buah atau biji Liong Fu yang mana sisinya masingmasing bergambar liong atau naga, harimau
    pemasang/pemain.Bahwa benar dari lokasi tersebut juga turut mengamankan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp.18.550.000, (delapan belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar lapak Liong Fu, 3 (tiga) buahbiji Liong Fu, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2 (dua) buahHap penutup biji dadu Liong Fu.Bahwa benar adapun cara permainan judi jenis Liong Fu adalah padaawalnya bandar mengguncang buah atau biji Liong Fu yang mana sisinyamasing masing bergambar liong atau naga, harimau
    bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp.18.550.000, (delapan belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), 118(satu) lembar lapak Liong Fu, 3 (tiga) buah biji Liong Fu, 2 (dua) bungkus rokokMarlboro Merah dan 2 (dua) buah Hap penutup biji dadu Liong Fu.Menimbang, bahwa benar adapun cara permainan judi jenis Liong Fuadalah pada awalnya saksi BONG TJl KHIONG Als AKONG Anak PO CHAIyang bertindak selaku bandar mengguncang buah atau biji Liong Fu yang manasisinya masing masing bergambar liong atau naga, harimau