Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Putusan No.1379/Pdt.G/2019/PA.TnkKecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan Nomor, 446/36/XI/1997 tertangggal 17 November1997 ;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 16-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 448 / Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 26 Juli 2012 — 1. PARWADI : 2. SITI ZAHROTUN
107 — 37
  • Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibaut oleh Edi Warsito dan Rina Haryuni kepadaParwadi dan Siti Zahrotun, tertangggal 10 Januari 2009, diberi tanda P.1;u3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Parwadi dan Siti Zahrotun, keduanyaadalah suami isteri/Para Pemohon dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaRina Haryuni beralamat di Desa Bacin, Rt. 005, Rw. 003, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;diberi tanda........... P.2;4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 605/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 881/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, dulubertempat tinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2142/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 1
  • 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Karawang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 26-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 330/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 26 September 2014 — CHRISTIAN STEPANUS
27 — 9
  • 3201130712860002, tertanggal11092014, atas nama CHRISTIAN STEPANUS /Pemohon, diberi tandaP1.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor :1600/JS/1986, tanggal 23Desember 1986, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilJakarta Selatan , atas nama CHRISTIAN STEFANUS ,diberi tanda P2.Foto copy Surat Keterangan Memeluk Agama Islam tertanggal 27 April2014 yang dikeluarkan oleh Bidang Takmir Badan Pelaksana PengelolaMasjid Istiqlal, diberi tanda P3;Foto copy Ijazah atas nama CHRISTIAN STEFANUS tertangggal
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 740/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
8 — 3
  • dalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 248/10/IX/2003, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglames, Kabupaten Madiun, tanggal 21 September2003. dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup, denganmencocokkan aslinya ( P.1l ) ; Surat Keterangan Kepala Desa Gunungsari, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.Kis
Tanggal 23 Agustus 2016 — Ny. AGUSTINI
90 — 14
  • Yusmiati dan permohonan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P11 danketerangan Pemohon, maka diperoleh kenyataan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah lou kandung dari Almarhum ErwinsyahDarmawan yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2016dan telah memiliki seorang istri yang bernama Almarhum Uli Aulia yangjuga telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada suaminya(Almarhum Erwinsyah Darmawan) pada tanggal 4 Mei 2014 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah tertangggal
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3350/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • Gajah Mada No 97, Limbangan WetanBrebes, Berdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 3 Septemebr 2013,bertindak dan atas nama tersebut di atas, selanjutnya disebut "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanDr.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
ALBERT PURBA
23 — 12
  • Foto copy TESTIMONIUM MARRIMONII (SURAT KAWIN) ARMAN AMANDUSPURBA dengan Buru B.Haloho tertangggal Pakat 27 Desember 1977 selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P5 di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberi Materalsecukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untuk diterimasebagai Surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti,Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2(dua
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon Termohon
18 — 2
  • Bahwa puncak perselisiham antara Pemohon dan Termohon terjadi sekitar bulanJuni tahun 2013 dimana karena seringnya terjadiperselisihan danpertengkartengkaran yang terus menerus Pemohon mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon kepada Pengadilan Agama Bogor denganperkara No: 753/Pdt.G/2013/PA.Bgr tertangggal 8 Juli 2013 yang kemudianPemohon mencabutnya kembali;6.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 396 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs
Tanggal 27 April 2012 — C H A D O R I
32 — 4
  • A.n.CHADORI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, tertangggal 28 Maret 2012, ( bukti P.4);Menimbang, bahwa suratsurat bukti foto copy tersebuttelah dicocokan dengan surat surat bukti aslinya, dan buktiSurat foto copy mana telah dibubuhi dengan bea meteraisecukupnya sesuai dengan peraturan perundang undangantentang Bea Meterai, oleh karena itu dapat diterima dan dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut,Kuasa Pemohon
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1941/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0400/Pdt.G/2012/PA.Tg
Tanggal 2 Agustus 2012 — Penggugat lawan Tergugat
54 — 1
  • pernah kembali, dan tidak pernah kumpul bersamalagi, masalahnya saksi tidak tahu;e bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berasil ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupaasli surat pemberitahuan adanya gugatanPerceraian atas nama Termohon yang diketahuioleh Kepala Kepolisian Sektor Lawasan Pelabuhan Tegal Kota, tertangggal
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BREBES Nomor 406 / Pdt. P / 2012 / PN. Bbs
Tanggal 27 April 2012 — T A S N Y A D
30 — 5
  • TASNYAD, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karanglo, tertangggal April2012, ( bukti P.6 );Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan Suratsurat bukti aslinya, dan foto copybukti surat tersebut telah dibubuhi dengan bea materaisecukupnya sesuai dengan peraturan perundang undangantentang Bea Materai,kecuali bukti surat P.6 yang diajukan adalahaslinya, yang isinya menerangkan bahwa nama TASNYAD yangterdapat pada KTP, Kartu Keluarga, Surat Kelahiran dan STTBadalah orang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat x Tergugat
13 — 18
  • Surat Keterangan Kepala Desa Kedungjati KecamatanBalerejo , Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugatdari desa tersebut, tertangggal 14 Februari 2011 ( P.2) 3Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya 3; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksi saksi yang masing masing di bawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama1.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 449/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 September 2011 — Penggugat x Tergugat
11 — 8
  • persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 370/04/XII/1988 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, tanggal 02Desember 1988 dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan denga aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya ( PI )Surat Keterangan Kepala Desa Sumberejo Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 140/PID/2019/PT BNA
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MAHDI Bin USMAN
65 — 19
  • olehPenuntut Umum tersebut serta telah membaca dan memperhatikan memoribanding Penuntut Umum, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan putusan Majelis Hakim tingkat pertama sudah tepat danbenar menurut Hukum yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secaraHalaman 5 Putusan Nomor 140/Pid/2019/PT BNA.sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan ,dimana hal ini juga sama pendapatnya dengan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikannya dalam Tuntutan tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 841/PID.B/2013./PN.JKT.SEL.
Tanggal 20 Agustus 2013 — TISNO WURIYANTO bin H. RATMIDI
70 — 25
  • Tisno Wuriyanto tertangggal 22 April 2012, tercantum dalam berkas perkara. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah)