Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 217/PID/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AB.RAMADHAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI MARDIYANSYAH Als BONCU Bin Alm SUARDI
13280
  • SAEFUDDIN als UDIN binARIS di daerah Tanah Baru, terdakwa bertanya kepada korban ASBULLOHAls AGEL (almarhum) lo gak nagih ke Lenteng Agung Gel dan dijawabkorban ASBULLOH Als AGEL (almarhum) Gak ah, adiknya ditelpon gadiangkat, lalu terdakwa bertanya lagi kepada korban ASBULLOH Als AGEL(almarhum) trus lo mau kemana dan dijawab korban ASBULLOH Als AGEL(almarhum) akan pulang saja kemudian terdakwa berkata gw ikut Sampairumah pacar gw, lalu koroan ASBULLOH Als AGEL (almarhum) bertanyaemang rumah pacar
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
YULI NURSANTO alias KAMSO bin KANTI PAMINTO SUBROTO
525
  • , lalu Terdakwa bercerita Sepedane digowoanakku trus disilin kancane anake bu haji selepan, trus motore di kekne,tak enteni nganti seminggu mas, nek misal ora bali, Avanzane tetep taktarik dinggo jaminan go mas Aris, nek gak meh tak cekeli 25 juta gojaminan riyin, (Sepedanya mas Aris dibawa anakku trus dipinjam olehtemannya anak dari bu Haji yang punya selepan, kemudian sepedamotornya dipinjamkan, saya tunggu satu) minggu, apabila tidakHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Skh.dikembalikan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 245 / Pid/B / 2014 / PN. Jkt. Ut.
Tanggal 13 Mei 2014 — AGUSTINUS FIKI HARTANTO alias KEVIN dan BANU PRASETYO BIN MUJIONO
332245
  • kepada orang lain, karena paraterdakwa sedang membutuhkan uang ; e Selanjutnya pada tanggal 22 Nopember 2013 sekira jam 23.00Wib, para terdakwa bertemu di gang Toar Plumpung Semper,lalu terdakwa II memberikan kepada terdakwa sebilah samuraibertuliskan Baton sword bersarung kain warna hitam untukdibawa dan disimpan terdakwa dirumah saksi korban, dimanaterdakwa mengatakan kepada terdakwa II NANTI KALAUKAK BAYU SUDAH BERHASIL DIBUNUH, MAYATNYADIBAWA PAKE MOBILNYA DAN KAK BAYU DIBUANGDIDAERAH KERAWANG, TRUS
Putus : 16-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — WIDODO alias UJANG bin TUKIMAN
5844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor telepon yang ada di HP saksi Bambang Sumaryanto nomortersebut adalah milik Terdakwa, kemudian saksi Bambang Sumaryantomeminta saksi Vera Aji Herliana untuk mengirim SMS ke My love yangisinya bahwa seolaholah saksi korban meminta putus hubungan dariTerdakwa, namun ditolak disertai ancaman dari Terdakwa bahwa Opo kowepengen adikadikmu ora iso sekolah, gek sopo sing arep ngrabi awakmu wisora perawan, keluargamu akan hancur, dalam Bahasa Indonesia: Apa kamupengen adikadikmu tidak bisa sekolah, trus
    No. 2139 K/PID.SUS/2016Terdakwa, namun ditolak disertai ancaman dari Terdakwa bahwa Opo kowepengen adikadikmu ora iso sekolah, gek sopo sing arep ngrabi awakmu wisora perawan, keluargamu akan hancur, dalam Bahasa Indonesia: Apa kamupengen adikadikmu tidak bisa sekolah, trus siapa yang mau nikah samakamu yang sudah tidak perawan, keluargamu akan hancur, setelah itu saksiBambang Sumaryanto mengadukan masalah itu ke kelurahan, tapi sewaktudipanggil untuk diadakan musyawarah oleh perangkat desa Terdakwa
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 116/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
DESRIZAL SUMARLI Bin USMAR
6937
  • Rudi Ginting, lalu tersangka masukkedalam rumah dan duduk bersama, lalu tidak berapa lama kemudian saksiKorban Buha Tampu Bolon datang kerumah saksi Ngatemo dan dudukdisamping sebelah kanan Tersangka, lalu tersangka berkata kepada saksikorban Buha Tampu Bolon kok batas tu dilewati bang dan dijawab sdrTAMPU BOLON pancang itu aja kurang dan Tersangka menjawab lagialingapo kau lewati lagi PU, masak kurang trus PU menegtahuijawaban dari saksi Korban Buha Tampu Bolon tersangka langsungmemukul bibir/mulut
    Buha Tampubolon; Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan parang panjang di bagiansamping bukan bagian yang tajam; Bahwa senjata tajam jenis parang panjang yang terdakwa gunakan untukmemukul saksi Buha Tampubolon sudah terdakwa buang di kebun dantidak diketemukan lagi; Bahwa awal pemukulan waktu itu terdakwa berkata kepada saksi BuhaTampubolon "kok batas tu dilewati bang dan dijawab saksi BuhaTampubolon pancang itu aja kurang dan terdakwa menjawab lagi aiingapo kau lewati lagi Pu, masak kurang trus
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
2715
  • RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motor ini ke punggur,trus simpan dirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebut selanjutnyadisimpan dirumah anak saksi M.
    RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motorini ke punggur, trus simpan dirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebutselanjutnya disimpan dirumah anak saksi M. RIZKI, dan yang berubah padakondisi sepeda motor Honda beat tersebut yang mana pada awalnya sepedamotor tersebut masih menggunakan Plat Nomor Polisi, Masih memiliki Bodyatau badan sisi depan, dan masih menggunakan kaca spion, namun setelahdicuri Anak melihat sdr.ILUNG dan anak saksi M.
    selanjutnya anak saksi M.RIZKI menjawab Kemarin diajak ILUNG ambil motor ini ke punggur, trus simpandirumah ku biar dicat dan sepeda motor tersebut selanjutnya disimpan dirumahanak saksi M. RIZKI, dan yang berubah pada kondisi sepeda motor Honda beattersebut yang mana pada awalnya sepeda motor tersebut masih menggunakanPlat Nomor Polisi, Masih memiliki Body atau badan sisi depan, dan masihmenggunakan kaca spion, namun setelah dicuri Anak melihat sdr.ILUNG dan anaksaksi M.
Register : 13-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/PID/2015/PT SMG
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZK Bagus Catur Yuliawan, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : Eko Yuli Prasojo bin Khamid
Terbanding/Terdakwa : Taufiq Murtadlo bin Mustadjab
4426
  • Putusan Nomor 52/Pid/2015/PT SMGadik saya juga ada yang sudah masuk, yang sekarang adik saya juga ada yangikut lagi, Kemudian saksi SIT FATIMA mengatakan, atas dasar apa jenengankok bisa meyakinkan saya , lalu dijawab Terdakwa EKO YULI PRASOJO,atas nama keluarga besar Barokah tidak hanya atas nama EKO, kemudiansaksi SIT FATIMAH menanyakan jaminannya apa , Terdakwa EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya POLRI dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya saksi SITI FATIMAH mengatakan trus
    mau empat tahun sekarang, bahkanadik saya juga ada yang sudah masuk, yang sekarang adik saya juga ada yangikut lagi, kKemudian saksi SIT FATIMA mengatakan, atas dasar apa jenengankok bisa meyakinkan saya , lalu dijawab Terdakwa EKO YULI PRASOJO,atas nama keluarga besar Barokah tidak hanya atas nama EKO, kemudiansaksi SIT FATIMAH menanyakan jaminannya apa , Terdakwa EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya POLRI dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya saksi SITI FATIMAH mengatakan trus
    mau empat tahun sekarang, bahkanadik saya juga ada yang sudah masuk, yang sekarang adik saya juga ada yangikut lagi, Kemudian saksi SIT FATIMA mengatakan, atas dasar apa jenengankok bisa meyakinkan saya , lalu dijawab Terdakwa EKO YULI PRASOJO,atas nama keluarga besar Barokah tidak hanya atas nama EKO, kemudiansaksi SIT FATIMAH menanyakan jaminannya apa , Terdakwa EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya POLRI dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya saksi SITI FATIMAH mengatakan trus
Register : 11-03-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 252/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Penggugat;Menimbang bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Benar.2 Salah,e Yang benar, setelah saya menikah saya dan istri saya merantau di Surabaya 4 tahun, lalu sayapulang kerumah orang tua saya 2 tahun, lalu istri saya minta ijin kerja keluar negeri, trussepulangnya dari luar negeri istri saya pulang kerumah mertua, dirumah istri saya 10 bulan laluistri saya pergi lagi ke Singapura, trus
    pulang dirumah 4 bulan, trus pergi lagi ke Taiwan,disana 2 tahun, lalu pulang dirumah 2 bulan dan skearang pergi lagi ke Taiwan yang kuranglebih sudah 1 (satu) tahun berjalan;Benar.4 Salah.e Yang benar uang kiriman dari Taiwan untuk pembayaran Bank dan saya hutang Bank untukpembelian mobil L.300 pick up seharga Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);e Selama saya jadi suami dari istri saya + 17 tahun, saya tidak pernah memukul sekalipun, akantetapi saya pernah memukul sekali tapi waktu itu
Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — JAMES MANALU, S.H., M.H.;
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1511 K/Pid/2012ada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi BUDI MARSUDIAls GONDRONG kenapa kau tidak rubuhin tembok itu...trus kapan kau mau saksi BUDI MARSUDI menjawab ngerubuhin sichgampang Pak MANALU tapi... tapi saya takut ada masalah hukumrubuhin tembok itu...dibelakangnya nanti... dan dikatakan oleh Terdakwa itukan kau sudah punyasurat kuasa dari MASUM... saya kan sudah tanda tangan.... nanti tanggungjawab saya semuanya itu nanti.... dan saksi BUDI MARSUDI katakan lagi itubenar
    Rabu tanggal16 Juli 2008 sore hari saksi BUDI MARSUDI Als GONDRONG dihubungi saksiHERYPRIADY ISKANDAR Als WINDI Bin MAGUS ISKANDARmemberitahukan kepada saksi BUDI MARSUDI Als GONDRONG bahwa saksiBUDI MARSUDI Als GONDRONG dicari Terdakwa untuk menyuruhmerubuhkan kembali tembok pagar batako, lalu saksi BUDI MARSUDI AlsGONDRONG datang ketempat dagangan kembangnya saksi WINDI dan sudahada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi BUDI MARSUDIAls GONDRONG kenapa kau tidak rubuhin tembok itu...trus
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (d/scente)pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVT TRUS oe sere earns rs mms conan ems nee OOK eo Ka WAR TS ES ATK RENE TE Tec OT a ae eR aBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : FAISAL ADRIAN, SE. Bin IRMAN Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Pembanding/Terdakwa : ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Terbanding/Penuntut Umum : CITRA ANGGUN ANNISA, SH
6845
  • Lewati trus nanti sblh kiri ada perumahanmkar sari. Masuk lewati jmbatan blik knan trus ada tiang bambu kcil d bwh y ada Ikban putih dkubur, dimana S4 adalah singkatan dari sabusabu. Setelah itu Terdakwa FAISAL ADRIAN, SE.Bin IRMAN dan Terdakwa II ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT dengan menggunakanmotor milik Terdakwa II ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT berangkat menuju tempatyang ditunjukkan oleh DANIL (DPO).
    Dr Asten ke atas maju Smpai nmu radio chanra sblhknan lewati trus nanti sblh kiri ada prumahan mkar sari, masuklewati jmbtan blik knan trus ada tiang bambu kcil d bwh y adaIkban putih d kubur terdakwa Faisal kemudian mengakui bahwasedang mencari paket sabusabu yang dibeli oleh keduaterdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa Faisal dan Andrie bersama saksiHerlan dan saksi Fajar mencari sabusabu yang akhirnyaditemukan benar terbugnkus lakban putih didekat tiang bambotidak jauh dari posisi terdakwa Faisal berdiri
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 12 April 2016 —
306
  • Akhirnya terjadicekcok antara saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN dengan terdakwa.Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN mengatakan, Ilha ngopo koe meluurusanku karo IRA, ngopo koe nglarang mbak YULI dolan karo aku, trus koengonekke aku kenthir. Kemudian terdakwa mengajak saksi INDRAYATIDEBORA SOGJANAN untuk bertemu dengan YULI.Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN kemudian masuk ke dalam dapuruntuk meneruskan memasak/menggoreng tempe.
    Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANANmengatakan, Iha ngopo koe melu urusanku karo IRA, ngopo koe nglarangmbak YULI dolan karo aku, trus koe ngonekke aku kenthir. Kemudianterdakwa mengajak saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN untuk bertemudengan YULI;Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN kemudian masuk ke dalam dapuruntuk meneruskan memasak/menggoreng tempe. Tibatiba terdakwa datangke dapur dan langsung memukul dengan tangan mengenai tangan kiri saksiINDRAYAT DEBORA SOGJANAN.
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • gaji 1.200.000 . karena dipotong kredit di bank.Memang benar mulai bulan Juni 2014 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat karena Penggugat sudah bilang Wes ra kereduwitmu.Tidak benar kalau Tergugat sering pergi dan pulang hingga larut malam.Penjelasanya adalah Karena waktu itu anak Tergugat yang nomer dua kelas 3smp, dan anak tersebut ikut les di GO dan ditambah pendalaman di SMP 3maka Tergugat sepulang sekolah menjemput anak tersebut dari smp 3 pulangkerumah di Jatimalang trus
    pukul 14.30 antar les di GO trus Tergugat pulangke Minggirsari rumah Penggugat , pukul 17.00 berangkat lagi jemput ke GOdan antar langsung ke SMP 3 untuk pendalaman sampai pukul 19.30 danselanjutnya antar anak pulang ke Jatimalang dan selanjutnya pulang keMinggirsari rumah Penggugat.( hal ini sebelumnya sudah disampaikan kepadaPenggugat ) termasuk kalau waktu bulan Romadhon .
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 166/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf f yang berbunyi : Perceraian dapat terjadi karenaalasan atau alasanalasan : (f ) antara suami istri trus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga . Sehingga PENGGUGAT berkeyakinanbahwasanya perceraian merupakan satusatunya jalan terbaik demikemaslahatan PENGGUGAT dan anakanak;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 166/Pdt.G/2017/MS.BnaScanned by CamScanner6.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 25 April 2017 — APRIWAN alias IWAN Bin YANTOWI
2812
  • kemudian Saksi YENSI menjawab kalo tigajuta saya gak ada uang, saya Cuman punya uang dua juta delapan ratuskemudian Terdakwa APRIWAN alias IWAN berkata yaudah ambil aja,kemudian Saksi YENSI mengambil uang yang sudah dipersiapkan sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan menyerahkan kepadaTerdakwa APRIWAN alias IWAN sambil berkata "dari mana motor ini dijawabTerdakwa APRIWAN alias IWAN motor ini dari dealer, kemudian Saksi YENSIHal. 4 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN.MGLberkata trus
    lalu dijawab Terdakwa APRIWANalias IWAN motor ini dari daeler saksi berkata trus bagaimanatanggung jawab motor ini?
    kemudianTerdakwa mengatakan tiga juta, Kemudian saksi YENSI menjawabkalo tiga juta saya gak ada uang, saya Cuman punya uang dua jutadelapan ratus kemudian Terdakwa berkata yaudah ambil aja,kemudian saksi YENSI mengambil uang yang sudah dipersiapkansebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danmenyerahkan kepada Terdakwa sambil berkata "dari mana motor inidijawab Terdakwa motor ini dari dealer, kKemudian saksi YENSIberkata trus bagaimana tanggung jawab motor ini, dijawab olehTerdakwa
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.SARIP Bin BAHRUN
2.SURIANSYAH Bin M,KUSASI Alm
6817
  • Terdakwa SARIP Bin BAHRUN dan bila memaksa akan dipanggilkan preman pasar,mendengar hal tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il pergimeninggalkan pasar blauran dengan menggunakan sepeda ke arah taman didekat Rumah Sakit Kapuas di JIn T.Bungai untuk mengambil sepeda milikTerdakwa SARIP Bin BAHRUN yang ditinggal di taman, kemudianTerdakwa II SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm), berkata dengan Terdakwa SARIP Bin M.KUSASI, "KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANG CEPATNAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI,TRUS
    kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018sekira pukul 18.30 WIB setelah Terdakwa bersama Terdakwa II selesaimenjual handphone seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II membeli minumminuman keras jenisHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019PN KIkarak dan setelah selesai meminumnya kemudian ketika berada di tamanpohon Terdakwa Il berkata KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANGCEPAT NAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI, TRUS
    Terdakwa II yaitu Terdakwa saudara SARIP Bin BAHRUN;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018sekira pukul 18.30 WIB setelah Terdakwa Il bersama Terdakwa selesaimenjual handphone seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),setelah itu Terdakwa II dan Terdakwa membeli minumminuman keras jenisarak dan setelah selesai meminumnya kemudian ketika berada di tamanpohon Terdakwa Il berkata KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANGCEPAT NAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI, TRUS
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 125/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAH
716
  • LEBIH BAIKKELUAR DARI SINI) kemudian Terdakwa menjawab NGAPUNTEN PAK (MAAFPAK);Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan kedua teman Terdakwa masih santai didalam kos;Bahwa sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa mendatangi sdr NUR ZAYIN MUSLICHdengan maksud meminta maaf serta meminta uang kos Terdakwa untuk dikembalikan separoh sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan pak sepurane lek sampean keroso terganggu arekarek rame ndek kosku,wes aku jJaluk duwek kosku mbalek separoh trus
    sdr NUR ZAYINMUSLICH dengan maksud meminta maaf serta meminta uang kos Terdakwa untuk dikembalikan separoh sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa mengatakan pak sepurane lek sampean keroso tergangguarekarek rame ndek kosku,wes aku jaluk duwek kosku mbalek separoh trus aku takpamit teko kene (pak maaf kalau kamu terganggu temanteman saya di kos, kalaugitu aku minta uang kos saya di kembalikan separuh lalu saya pamit tidak kos lagi disini), dan sdr nur zayin muslich mejawab
    mengatakan GAK USAH RAME, NEKRAME MENDING METU TEKO KENE (JANGAN RAME, KALAU RAME LEBIH BAIKKELUAR DARI SINI) kemudian Terdakwa menjawab NGAPUNTEN PAK (MAAF PAK);Menimbang, bahwa sekitar pukul 03.00 WIB Terdakwa mendatangi sdr NURZAYIN MUSLICH dengan maksud meminta maaf serta meminta uang kos Terdakwauntuk di Kembalikan separoh sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwamengatakan pak sepurane lek sampean keroso terganggu arekarek rame ndekkosku,wes aku jaluk duwek kosku mbalek separoh trus
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/PID/2011
Terdakwa; Dede Setiawan als Fajar als Dede
7140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena Terdakwa melihat saksi AamAminah sedang mendengarkan perbincangan antara Terdakwa dengankorban kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban "SAY GUA PINGINNGOMONG SESUATU TAPI ITU PEMBENTONGMU ADA" lalu dijawaboleh korban "TRUS DISURUH KEMANA" Terdakwa jawab "BILANG AJADISURUH NGAMBIL KERTAS KE TEMAN SAYA DI BAWAH" lalu korbanmengatakan kepada saksi Aam Aminah "AAM AMBIL KERTAS KEBAWAHADA TEMANNYA SI FAJAR NUNGGU" kemudian saksi Aam Aminah keluarkamar.
    Karena Terdakwa melihat saksi AamAminah sedang mendengarkan perbincangan antara Terdakwa dengankorban kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban " SAY GUA PINGINNGOMONG SESUATU TAPI ITU PEMBENTONG MU ADA" lalu dijawaboleh korban "TRUS DISURUH KEMANA" Terdakwa jawab "BILANG AJADISURUH NGAMBIL KERTAS KE TEMAN SAYA DIBAWAH" lalu korbanmengatakan kepada saksi Aam Aminah "AAM AMBIL KERTAS KEBAWAHADA TEMANNYA SI FAJAR NUNGGU kemudian saksi Aam Aminah keluarkamar.
    No. 256 K/PID/2011korban kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban "SAY GUA PINGINNGOMONG SESUATU TAPI ITU PEMBENTONG MU ADA" lalu dijawaboleh korban "TRUS DISURUH KEMANA" Terdakwa jawab "BILANG AJADISURUH NGAMBIL KERTAS KE TEMAN SAYA DI BAWAH" lalu korbanmengatakan kepada saksi Aam Aminah "AAM AMBIL KERTAS KEBAWAHADA TEMANNYA SI FAJAR NUNGGU kemudian saksi Aam Aminah keluarkamar.
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 67-K/PM I-02/AD/V/2015
Tanggal 20 Nopember 2015 — Budi Hartoyo Lettu Cpm NRP. 2195016141173.
4625
  • Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.7.
    Tono bertanya"Trus kayak mana mas maunya mas?" lalu Terdakwa mengatakan"Pinginnya sih Saya mau bikin bingung atau panik mereka" lalu dijawabSdr. Tono "Bagaimana mas saya harus berbuat apa?" Terdakwa Jawab"Gini Ton besok pagi kau ikut saya kekantor" lalu dijawab "terserahmasalah" kemudian Terdakwa tidur dan juga Sdr.Tono.7.
    Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.6. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirapukul 04.45 wib setelah Terdakwa terbangun langsung membangunkanSdr.
    Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.5. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirapukul 04.45 wib setelah Terdakwa terbangun langsung membangunkanSdr.
    Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.4. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirapukul 04.45 wib setelah Terdakwa terbangun langsung membangunkanSdr.
Putus : 28-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Desember 2015 — Ginanjar Nugraha, S.Ked
672698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Bener2 yah ... kita liat aja ... lw nantangin gw trus ... ; Gila lo anjing nantang gw trus !! ; Liat y.. anceman gw g pernah main2 kan ? ; Angkat tlg.. sy mau bicara baik2 ; Lo tu bner2 nyari mati y ?? oke gw terima tantangan lo !!! selalu lokesombongan dan keangkuhan lo gak ilang2 .. udah dikasih musibahtp g sadar2 ; Mudah2an orang yang ngehack twittermu ngetwit dokter2 kampusyang jd tmen ; Heh anjing kontol !!