Bahwa IRMA YUANITA Als. NOVA sebelumnya tidak mengetahui bahwa Terdakwamembawa dan memiliki sabu sabu, IRMA YUANITA Als. NOVA mengetahui setelah Terdakwasaksi tangkap ;12. Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik kecil berisikankristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu sabu seberat + 0,4 gram berikutpembungkusnya disita dari Terdakwa ;13. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) HP Blackbarry Bold benar disita dariTerdakwa ;14. Saksi SLAMET RAHARJO, SH, :15.

Bahwa IRMA YUANITA Als. NOVA sebelumnya tidak mengetahui bahwa Terdakwamembawa dan memiliki sabu sabu, IRMA YUANITA Als. NOVA mengetahui setelah Terdakwasaksi tangkap ;25. Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik kecil berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabusabu seberat + 0,4 gram berikut pembungkusnya disita dari Terdakwa ;26. Bahwa barang bukti berupa (satu) HP Blackbarry Bold benar disita dari Terdakwa ;27. Saksi DEDEN MEITRI SIYANTO, :28.

Bahwa IRMA YUANITA Als. NOVA sebelumnya tidak mengetahui bahwa Terdakwamembawa dan memiliki sabu sabu, IRMA YUANITA Als. NOVA mengetahui setelah Terdakwasaksi tangkap ;38. Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikankristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu sabu seberat + 0,4 gram berikutpembungkusnya disita dari Terdakwa ;39, Bahwa barang bukti berupa (satu) HP Blackbarry Bold benar disita dari Terdakwa ;40. Saksi IRMA YUARNITA Als.

kelengkapan dokumen dalam prosespengadaan tanah dan/atau bangunan;1 (satu) bundel fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1521 tanggal 11 Februari 2013 dengan nama Pemegang HakPT Sadini Arianda;Halaman 9 dari 36 halaman Putusan Nomor 800 K/Pid.Sus/201929.30.31.32.33.1 (satu) bundel fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1523 tanggal 11 Februari 2013 dengan nama Pemegang Hak PTSadini Arianda;1 (satu) bundel fotokopi Akta Surat Kuasa Nomor 02 tanggal 13Februari 2013 yang dibuat oleh Notaris Eva Yuanita

Divisi Kepatunan dan Hukum kepadaDivisi Umum perihal Lega/ Opinion atas Pembelian Unit satuanRumah Susun Non Hunian (Kantor) TTower;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Direktur Utama PTComradindo Lintasnusa Perkasa tanggal 7 November 2012;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Progress PembangunanGedung TTower bulan Februari 2013;1 (satu) bundel asli Progress Pembangunan Gedung TTowerbulan Januari 2013;1 (satu) bundel fotokopi Akta Kuasa Menjual Nomor 04 tanggal29 Agustus 2012 dari Kantor Notaris Eva Yuanita

, S.H., M.Kn;1 (satu) bundel asli Akta Surat Kuasa Mutlak Nomor 02 tanggal13 Februari 2013 dari Kantor Notaris Eva Yuanita, S.H.

, SH, M.Kn dengan Akta Nomor 3tanggal 29 Agustus 2012;1 (satu) bundel fotokopi Akta Kuasa Menjual kepada PTComradindo Lintasnusa Perkasa dihadapan Notaris Eva Yuanita,S.H., M.Kn dengan Akta Nomor 4 tanggal 29 Agustus 2012;1 (satu) bundel fotokopi Akta Addendum yang dibuat oleh NotarisEva Yuanita, S.H., M.Kn dengan Akta Nomor 8 tanggal 29Agustus 2012 tentang Perubahan Objek Jual Beli yangsebelumnya Jual Beli Tanah/Asset menjadi Jual Beli Saham PTSadini Arianda, berikut asset dan kewajibankewajibannyakepada

Pihak Ketiga;1 (satu) bundel fotokopi Akta Perjanjian antara PT ComradindoLintasnusa Perkasa dengan PT Sadini Arianda dihadapanNotaris Eva Yuanita, S.H., M.Kn dengan Akta Nomor 5 tanggal22 November 2012;Halaman 27 dari 36 halaman Putusan Nomor 800 K/Pid.Sus/201973.74.fd.76.77.78.79.80.1 (satu) bundel fotokopi Akta Surat Kuasa Mutlak yang dibuatoleh Notaris Eva Yuanita, S.H., M.Kn dengan Akta Nomor 02tanggal 13 Februari 2013;4 (empat) lembar fotokopi Kesepakatan Bersama tertanggal 13Februari 2013

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahirseorang anak laki laki pada tanggal 16 Desember 2000, jam 07.45Wib anak ke 2 ( dua ) yang diberi nama : RAMADHAN ASHARI, daripasangan suami istri : ZAENAL ASHARI dan YUANITA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Kota Surabaya, untuk mendaftarkan atau mencatattentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Fotocopy kartu Tanda penduduk No. 3578214306750003 atasnama YUANITA ( bukti p2 ) ;3. Foto copy Akta Nikah atas nama : ZAENAL ASHARI dan YUANITAtertanggal 15 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KUA Trenggalek (bukti3) ; 2222222222 25. Foto copy, Surat Keterangan Kelahiran atas nama : RamadhanAshari, yang diterbitkan oleh rumah sakit Dr. Ramelan , oleh Dr.Heru Basuki (bukti P4) ; 3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPenggugat di Jalan Patimuran RT.012 RW.003 Desa LatukanKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan selama 4 tahun 2bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuanita AyuSafitri binti Kacung Ahmad Yusron berumur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

Penggugat juga mengajukan = saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Hartono bin Manitri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa RIT. 13 RW. 03 LatukanKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuanita

Khozin bin H.Kasmad umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuanita Ayu Safitribinti Kacung Ahmad Yusron berumur 6 tahun, sekarang

Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dandikaruniai 1orang anak bernama :Yuanita Anak , umur 5 tahun, sekaranganak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dandikaruniai 1orang anak bernama :Yuanita Anak , umur 5 tahun, sekaranganak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan

ketentuan pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama juncto pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 04 Mei2011, Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama :Yuanita

sidang dan mohon persidangan ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadirkan ParaTerdakwa ke ruang sidang dan membacakan Dakwaan, Hakim Ketua menunda sidang sampaihari Rabu tanggal 27 Maret 2019, jam 09.00 WIB, dengan perintah kepada Penuntut Umumuntuk menghadirkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut;Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti , Hakim Ketua,YUANITA

saksi lainnya, namun saksi tersebut belum dapat hadir dipersidangan pada hariini dan mohon sidang ditunda.Kemudian, untuk pemeriksaan saksi, Hakim Ketua menunda sidang sampai hariRabu , tanggal 2 April 2019 pukul 10.00 Wib dengan perintah kepada Penuntut Umumuntuk menghadapkan para Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti , Hakim Ketua,YUANITA

:seeeseeseeeeseeeeereeeereeeeeeeeLakim Ang gota;Yuanita Rusnawati, S.H., ...........cccccscccccccessssceccecseseccaeeceeeeneeee Panitera Pengganti;Adham Ardhytia M, SH.............

Penuntut Umum menerangkanbelum siap dengan saksi dan mohon sidang ditunda.Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi,Hakim Ketua menunda sidang sampai hari Rabu, tanggal 24 April 2019 pukul 10.00 Wibdengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan para Terdakwa pada hari sidangyang telah ditetapkan tersebut.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti , Hakim Ketua,YUANITA

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROZALI KARIM BIN MUALIM) terhadap Penggugat (DIAN RIZQI YUANITA DEWI BINTI SUNARDI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (HERI SISWANTO bin RIYANTO) kepada Penggugat (DEWI YUANITA binti BUDI WAITONO);3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satuPenggugat untuk(dua ratusenam puluhSughro dari Tergugat(DEWI YUANITA bintimembayar biayasembilan ribumenimbulkanolehperceraian,pengakuanHakim dapatpertimbangan pertimbangantelah mempunyai9 Tahunitu. dapat(1)dibebankan kepada Penggugat;perundang undangandan tidak mungkinberatnyakarena itusesuaiIl,denganjus halamanti, baik dengandanhakimsuami,lagi sertamenceraikannyatersebutcukup alasan1 Tahun 1974 jo.1975 jo.dikabulkan;pasalUndang undangyang(HERI SISWANTOBUDI WAITONO);perkara

Andi Yuanita binti Andi Muhtar, umur 8 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Andi Yuanita binti Andi Muhtar, umur 8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bolle bin Mappiati, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pattukku, Kecamatan

Andi Yuanita binti Andi Muhtar, umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya

AL 7030021348 tertulis Melisa Yuanita Putri, lahir di Kota Madiun, tanggal 9 Desember 2011 dirubah menjadi Melisa Yuanita Putri lahir di Kota Madiun tanggal 9 Januari 2012 sesuai dengan Kartu Keluarga No. 3519081706050152 dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Tiron, Kec. / Kab.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri dengan bernama : Leuwi Yuanita Utami binti Toto Sutomo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000.-( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

YUANITA KURNIAWATI, namun apabila tidaklaku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkan kepadaadmin seatlement yang bernama Sdr.

YUANITA KURNIAWATI, namun apabila tidaklaku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkan kepadasaksi, guna dilakukan pengecekan setiap harinya apakah benar kalaubarang tersebut masih belum laku dan setelah dicek memang benar belumlaku maka sales diperbolehkan untuk berangkat kerja kembali, setelahdilakukan pengecekan ternyata barangbarang yang diorder olehTerdakwa sudah laku terjual semuanya, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang penjualan barangbarang yang sudah laku tersebutkepada Admin

finance / kasir ;Bahwa barangbarang yang dijual Terdakwa Voucher ada 2 tipe dan HPAndrmax sebanyak 4 tipe;Bahwa Perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.460.000,(sepuluh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan seluruh hasil penjualanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;3 YUANITA KURNIAWATI: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa

IGNATIUS DIDIK HERMAWAN HADI selakuAdmin Seatlement, guna dilakukan pengecekan setiap harinya apakah benarkalau barang tersebut masih belum laku dan setelah dicek memang benar belumlaku maka sales diperbolehkan untuk berangkat kerja kembali, setelah dilakukanpengecekan ternyata barangbarang yang diorder oleh Terdakwa sudah lakuterjual semuanya, namun Terdakwa tidak menyetorkan uang penjualan barangbarang yang sudah laku tersebut kepada saksi YUANITA KURNIAWATI selakuadmin finance ;= Bahwa barangbarang

YUANITA TARID, S. H., M. H.

Yuanita Tarid, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHalaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G /2021/PN Bknpara Hakim Anggota tersebut , Novi Yulianti, SH., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri oleh TurutTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Neli Gusti Ade, S.H.

Yuanita Tarid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Novi Yulianti, S.H.Perincian biayaPendaftaran : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp444.000,00Materai :Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp564.000,00 (lima ratus enam puluh empatribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G /2021/PN Bkn

terlampir dalam berkas ; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duariburupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP, tentang Penggelapan adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Diah Yuanita

Pengadilan Jakarta Barat ;Bahwa terdakwa bekerja di Perusahaan PT.Nusantara Surya Sakti (PT.NSS)sbagai HRD yang bertugas dan tanggung jawab sebagai HRD tersebut adalahmemberikan uang makan kepada para karyawan pemberian slip gaji kepadakaryawan, membuat surat kepada intansi diluar PT.NSS, membantu mencarikan kostmenyimpan dukumen penting, , pengurusan kliem, biaya kost karyawan danpengurusan biaya perjalanan dinas serta terdakwa telah menerima gaji/upah setiapbulannya Rp.1.500.000, dimana terdakwa Diah Yuanita

Kemudian untuk lebih meyakinkan Saksi DENLY RIANTO, padatanggal 18 Juni 2014 Terdakwa membuat surat perjanjian kesepakatan didepan Notaris AGNY YUANITA M. TAMBUNAN, SH yang mana dari pihakpertama adalah PT. SERANGGONG KARYA yang diwakili oleh Saksi BUDIHARTONO selaku Direktur PT. SERANGGONG KARYA dan SaksiRUMINDA SITANGGANG dan pihak kedua adalah Terdakwa. Didalam suratperjanjian tersebut Terdakwa ada menjaminkan sebidang tanah seluas +92,50 m?

, Surat Perjanjian (SPJ) dan SuratKeputusan (SKEP) ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi DENLY pada tanggal 08 Mei 2014Saksi DENLY RIANTO menyerahkan uang tanda jadi untuk pengurusansuratsurat ijin tanah tersebut sebesar Rp. 292.500.000, (dua ratus Sembilanpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) berupa cek Bank OCBC NISP NomorNNP 193022 tanggal 08 Mei 2014 kepada Terdakwa dan ANDRE ROBERTOSITANGGANG ;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014 Terdakwa membuat surat perjanjiankesepakatan di depan Notaris AGNY YUANITA

ratus ribu rupiah) berupa cek Bank OCBC NISP NomorNNP 193022 tanggal 08 Mei 2014 kepada Terdakwa dan Andre RobertoSitanggang ;Bahwa berdasarkan keterangan pihak Bank OCBC NISP yang mencairkancek tersebut kemudian adalah Terdakwa pada tanggal 09 Mei 2014 ;Bahwa kemudian karena Terdakwa meminta uang pengurusan diawal makaSaksi DENLY RIANTO meminta jaminan, kKemudian untuk lebih meyakinkanSaksi DENLY RIANTO pada tanggal 18 Juni 2014 Terdakwa membuat suratperjanjian kesepakatan di depan Notaris AGNY YUANITA

Bahwa setelah uang tanda jadi untuk pengurusan suratsurat ijin tanahtersebut diterima oleh Terdakwa, Saksi DENLY RIANTO pada bulan Juni2014 merasa curiga dengan kompetensi Terdakwa dan Andre RobertoSitanggang dalam pengurusan mendapatkan lahan dan suratsurat ijinnya,lalu kemudian Saksi DENLY RIANTO meminta jaminan dari Terdakwa danAndre Roberto Sitanggang ;Bahwa untuk lebin meyakinkan Saksi DENLY RIANTO, pada tanggal 18 Juni2014 Terdakwa membuat surat perjanjian kesepakatan di depan NotarisAGNY YUANITA

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
1.TRI WIDODO Als GONDRONG Bin SUGIHARJO Alm
2.MUHAMAD KHOIRUL ANWAR Als ARUL Bin PASIDI

YUANITA AYUSARI BINTI ANDI ANDAS, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA tempatkediaman Tanjung Mas Raya Jl. Elang Mas 1 Blok C5 No. 14 JakartaSelatan.2. YUNIA NIAHSARI BINTI ANDAS, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman JI. Komp.BPD KALTIM No. 29, RT/RW 114 kelurahan SungaiPinang Dalam, kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur.3.

Yuanita Ayusari binti A. Anas. ( Pemohon )3.2. Yunia Niahsari binti A. Andas. ( Pemohon )3.3. Angie Titisari binti A. Andas. (Pemohon )3.4. Yustin Novitasari binti A. Andas. ( pemohon )3.5. Meidina Aqsari binti A. Andas. ( Pemohon )4. Bahwa Andi Samberleng ( meninggal dunia pada tahun 2015 ) dansemasa hidupnya mempunyai 2 orang anakyaitu ;4.1. Meylinda binti A. Samberleng. ( Pemohon )4.2. AndiAnita binti A. Samberleng. ( Pemohon )5. Bahwa Andi Rohana binti A.

Hanafiah) terhadap Penggugat (Yuanita Binti Burhanudin);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMAN BIN KADINAH) terhadap Penggugat (YUYUN YUANITA YULISTIANA BINTI DULAH);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000.- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );