dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit alat berat (exskavator)warna orange oleh karena ternyata barang bukti tersebut bukan milik Terdakwadimana Terdakwa menyewa/merental

Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mn.Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa datang bersama dengan temantemanterdakwa untuk mencari saksi Salestianus Oka Anak Dari Adrianus Doi denganmenggunakan 3 (tiga) unit kendaraan mobil roda 4 (empat) dan 1 (Satu) unitsepeda motor roda dua ;Bahwa perihal pemilik dari 3 (tiga) unit kendaraan mobil roda 4 (empat) tersebutsetahu terdakwa mobil tersebut adalan mobil rental yang disewa oleh temanterdakwa dan terdakwa tidak tahu juga dimana terdakwa menyewa atau merental

Bolotsudah lebih dahulu berada di Tegal sedangkan Terdakwa sendiri beradadi Bogor;Bahwa yang menyiapkan mobil untuk melancarkan aksi pencurian adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa berangkat dari Bogor dengan menggunakan saranamobil Avanza warna Hitam dengan cara merental mobil melalui temanTerdakwa yang bernama Srintil;Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan kalau mobil tersebut akandigunakan pencurian di Kota Tegal;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7Januari 2017 sekitar

Saksi SUMARJADI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa dipenyidikan dan keterangan saksi dalamBAP adalah benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 terdakwa merental mobilToyota Yaris warna Hitam tahun 2012 Nomor Polisi R9198DH kepadasaksi dengan alasan untuk dipergunakan seharihari karena terdakwamengaku sebagai kontraktor jadi butuh kendaraan ; Bahwa mobil Toyota Yaris warna Hitam tahun 2012 Nomor Polisi R9198DH yang digunakan oleh terdakwa

saya nanti Sudah bercerai dengansuami saya maka kamu harus bertanggung jawab menikahisaya ya", dijawab Terdakwa, "ia Saya akan menikahi kamu".Bahwa benar Terdakwa terakhir berkomunikasi dengan Saksi4pada tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB, saat ituTerdakwa baru selesai melaksanakan tugas TMMD di daerahPakning Bengkalis, lalu Saksi4 menyuruh Terdakwa datangmenemuinya dan anak hasil hubungan Terdakwa dan Saksi4 diKota Medan dengan alasan saat itu anak tersebut sedangsakit, sehingga Terdakwa merental

Bagi Pemohon Kasasi mobil mempunyai 2 fungsi, pertama untukdiperjual belikan atau diperdagangkan dan kedua sebagai alattransportasi untuk keperluan harian dan usaha, dan untukpengganti mobil yang belum dibayar oleh Termohon Kasasi,Pemohon Kasasi terpaksa merental atau menyewa mobil lainsebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hari(kompensasi sewa mobil rental) yang Penggugat pakai sejaktanggal 30 Januari 2009 sampai saat ini;5.

buktidari leasing yang menerangkan kalau BPKB yang asli itumasih di leasing; 777 rrr rrr rrrBahwa, saksi baru mengetahui bahwa mobil tersebutmenjadi barang bukti dalam perkara ini, setelah mendapatinformasi dari seseorang yang saksi serahi mobil itukatanya mobil sedang ditahan di Polres Grobogan sejakbulan Desember 2012; 33Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang terakhir yangmerental mobil saksi, apakah terdakwa ataukah orang lainkarena pihak pengelola rental tidak memberitahu/ memberilaporan siapa yang merental

pernah menerima/ melihatBPKB mobil saksi tersebut; 3Bahwa, saksi kemudian melapor pada polisi ataskehilangan mobil milik saksi yang dibawa pergi oleh Edy56cina, setelah itu saksi dipanggil oleh polres Grobogandan katanya ada penggandaan BPKB atas nama mobil milikSaksi terse@buty os ooo esos esas SS ==Bahwa, yang saksi serahkan hanya mobil, STNK dan kuncikontaknya saja sedangkan BPKBnya tidak pernah saksiserahkan kepada siapapun karena ada di leasing; Bahwa, saksi tidak tahu apakah terdakwa pernah merental

kemudianmobil itu dijual kepada seseorang melalui makelar yanglupa namanya dan saat menjual mobil itu belum adamasalah seperti ini; 7 rrr rrBahwa, setelah mobil dijual, saksi dipanggil oleh polisidan menurut informasi dari polisi BPKB mobil saksipalsu, padahal pada saat menjual mobil itu tidak adamasalah dan BPKB dari BII Center Finance diterima dantidak pernah dipinjamkan BPKB itu kepada siapapun sampaimobil itu dijual; 333555 rrrBahwa, saksi pernah bertanya pada Pak Puji, katanyaterdakwa pernah merental

Polisi BM 1105 OV sebagaibarang bukti dalam perkara tersebut adalah milik Saya yang dibeli oleh orangtua Saksi untuk trasportasi kuliah Saksi dan transportasi Saksi untuk jualankebab di Pasar danau Bengkuang serta transportasi Saksi mengantarkanOrang tua perempuan Saksi selaku guru) mengajar ke sekolah SD,selanjutnya seingat Saksi pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul12:30 Wib, abang kandung Saksi yakni Terdakwa meminjam kunci mobilkepada Saksi dengan alasan meminjam mobil dengan cara merental

Dan pembelianmobil tersebut adalah mobil bekas dan STNKNYA atas Nama FahrudinPemilik pertama dan sampai saat ini mobil tersebut belum balik nama; Bahwasaksi menerangkan caranya mobil tersebut pada SaksiYusranudin alias Udin bin Amir Hasan, Saksi Muhammad Akhyar Alias AyarBin Alm Ali Anwar dan Terdakwa Saksi ketahui yaitu pada hari sabtu tanggal04 Juli 2020 sekira pukul 12:30 Wib, abang kandung Saksi Terdakwameminjam kunci mobil kepada Saksi dengan alasan meminjam mobil dengancara merental dan abang

bin Amir Hasan, Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar dan abang kandungSaksi Terdakwa yang diduga memiliki, menguasai dan menggunakanNarkotika Jenis shabu; Bahwa saksi menerangkan uang rental mobil tersebut belum Saksi terimadari Abang Kandung Saksi atas nama Terdakwa dan pengakuan Abangkandung Saksi setelah mobil tersebut dikembalikan baru uang rentalnya dibayar oleh kawan abang kandung saksi; Bahwa saksi menerangkan Abang kandung saksi memakai mobil saksisudah sering, namun untuk merental

Narkotika golongan 1, berdasar UndangUndang No : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Terdakwa menyatakan bahwa barangtersebut bukan kepunyaan Terdakwa ; Saksi AKP ZULBAKRI, SH kemudian mencari pemilik mobil ternyatadiketemukan yang punya adalah HERMANTO SINAGA, bahwa berdasarketerangan HERMANTO SINAGA tersebut benar mobil Avanza No Pol : BM1162 QG kepunyaannya di rental oleh Terdakwa dengan tarip setengah hari( 12 jam) sebesar Rp. 150.000, (Seratur lima puluh ribu rupiah) danterdakwa memang sering merental

Maksud dan tujuan saksi DANDI dan terdakwamembuka tempat duduk belakang mobil yaitu agar luas pada saatmenempatkan barangbarang hasil curian;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana saksi DANDI merental mobil tersebutdan sewa rental mobil senilai Ro. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuRupiah);Bahwa saksi DANDI yang memberikan pisau catter tersebut kepadaterdakwa untuk dipergunakan mengambil daun pisang dan sepengetahuansaksi pisau catter tersebut adalah milik saksi DANDI;Bahwa maksud dan tujuan saksi

menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 02.00WIB di Jalur Dua Depan Kodim Kel.Dusun Bangko Kec.BangkoKab.Merangin;e Bahwa saksi selaku pemilik 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura MinibusNomor Polisi BH 1484 GI adalah mobil yang dirental oleh saksi SUHERI;e Bahwa saksi menerangkan mobil tersebut saksi miliki dari membeli mobildan kredit dengan leasing;e Bahwa benar terdakwa merental

Pol A8843PHdilengkapi dengan STNK kendaraan; Bahwa Terdakwa sering menyewa/merental kendaraan milik saksi dansudah keempat kalinya, namun yang keempat kalinya mobil saya tidakkembali dan Terdakwa juga tidak membayar uang sewanya kepada saksi; Bahwa uang sewa/rental kendaraan tersebut sebasar Rp250.000,00(dua ratus ribu rupiah) perharinya; Bahwa kendaraan milik saksi tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwadan saksi menemukan kendaraanya tersebut di rumah saudara Asep yangternyata kendaraan tersebut

Wan Coro Sebagaimengurus keuangan kegiatan tersebut dan dan merental alat berat sesuai denganperjanjian sewa alat antara Ferdian Febrianto dengan Irwan Hariady Pgl. WanCoro tanggal 29 Juni 2016 untuk mengerjakan Subkon pekerjaan tanah, lalu Ir.Rizalwinselaku PPK menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor01/SPMK/DSPBNPB/BPBDPAS/2016, selanjutnya Sufnizar Alias Babangmemerintahkan kepada Direktur CV.

Gilang Konstruksi;bahwa Pekerjaan Bronjong dan goronggorong tersebut selesai dikerjakan;bahwa Kaitan saksi dalam Pekerjaan Pembuangan Longsoran danPembentukan Badan Ruas Pangian, Tombang, Rumah Batu, Partomuan, danSopan tersebut dimana saksi sebagai penghubung untuk merental alat beratyang dimintai tolong oleh saksi Sufnizar Panggilan Babang sekitar pertenganbulan Mei 2016 untuk mencarikan alat berat seperti Eskavator, Buldozer danBreker;Hal 80 dari 196 Putusan No : 10/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdgbahwa

Wan Coro adalah mengurus keuangandalam kegiatan tersebut dengan merental alat berat sesuai dengan perjanjian sewaalat antara Ferdian Febrianto dengan Irwan Hariady Pgl. Wan Coro tanggal 29 Juni2016 untuk mengerjakan Sub kontrak pekerjaan tanah, selanjutnya Sufnizar AliasBabang memerintahkan Direktur CV.

Wan Coro untuk merental alat berat sesuai denganHal 161 dari 196 Putusan No : 10/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdgperjanjian sewa alat antara Ferdian Febrianto dengan Irwan Hariady Pgl. Wan Corotanggal 29 Juni 2016 dimana alat berat yang dirental adalah sebagai berikut ;1. Bulldozer selama 160 jam sejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah).2. Exavator Breaker selama 150 jam sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta ernamratus ribu rupiah).3. Exavator Bucket selama 950 jam sejumlah Rp. 23.600.000.

Wan Coro untuk merental alat berat kepada FerdianFebrianto tanggal 29 Juni 2016 dimana alat berat yang dirental adalah Bulldozerselama 160 jam sejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah), Exavator Breaker selama150 jam sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta ernam ratus ribu rupiah) dan ExavatorBucket selama 950 jam sejumlah Rp. 23.600.000.

Bahwa mobil yang diparkir di barak Saksi bukan milik Terdakwatetapi mobil rental, yang merental mobil tersebut adalah Serma Guntur (sudahkabur) akan tetapi Terdakwa yang menggunakan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagai berikut :1. Terdakwa tidak melihat adanya penggeledahan mobil.2. Terdakwa langsung dibawa dari barak ke Staf Pam.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada ketengannya sebagaiberikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu Kesatuan diRindam I/Swj dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Qn Bahwa pada tanggal 07 Desember 2011 Saksi merental mobilDaihatsu Xenia Nopol BG 1123 MH dari Sdr. Gema yang digunakan untukmendukung latihan pemantapan (Lattap) Intel di Markas Deninteldam H/SwjMenimbangLebong siarang Palembang dengan sewa rental sebesar Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) perhari.3.

dan meneliti mobil tersebut, Saksimengenalinya dan dapat Saksi jelaskan bahwa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Sigra warna hitam, nomor polisi BP 1249 AR, nomor rangkaMHKS6GK3JJJO03980, nomor Mesin 3NRH360056 berikut STNK atasnama Darwin Sinaga, adalah benar milik Saksi, dan masih kredit diMandiri Tunas Finance (MTF) cabang Batam ; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Hendra Yacub Alias Ferdikarena Saksi Hendra Yacub Alias Ferdi mengekos di tempat kost temanSaksi di batam, dan Saksi Hendra adalah orang yang merental

mobilSaksi; Bahwa dari pengakuan Saksi Hendra merental mobil Saksitujuannya untuk jalan jalan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Lewi Ginting dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 18 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN BtmB, Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Saksi berikan tersebut benar; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Darwin Sinaga yangmerupakan nasabah di tempat

Saksi IDHAM HERMANTO PglI IDHAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap Filda dan Pelangi ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 09.30 Wib,datang Terdakwa Pgl Ocxa ke Rumah saksi untuk merental mobil miliksaksi merk Toyota Rush, warna Hitam dengan Nomor Polisi BA 1490 CQ;Bahwa ketika itu Terdakwa mengatakan mau membawa tetangganyaberobat

Terdakwa, sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 63 dari 107 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN TjpBahwa benar saksi PELANGI SYAFIRA (korban), lahir diPayakumbuh pada tanggal 25 September 2006 sedangkan saksi FILDAFITRIYANI (korban), lahir di Pariaman pada tanggal 25 Januari 2004;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekirapukul 09.30 Wib, Terdakwa telah merental

suatu persatuan atau perbuatan dimasukkannya alat kelamin lakilaki(penis) ke dalam alat kelamin perempuan (vagina), dimana dalam hal ini tidakdisyaratkan keharusan terjadinya suatu ejakulasi (ejaculatio seminis);Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif oleh karena ituapabila salah satu unsur terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 09.30 Wib,Terdakwa telah merental

anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yangsemuanya dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif olen karena ituapabila salah satu unsur terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 09.30 Wib,Terdakwa telah merental

Pol H 9306 VI;Bahwa adapun terdakwa merental mobil milik saksi pada hari Senin tanggal 26Februari 2018 sekitar Pukul 19.00 Wib di Kantor Sektretariat HMI kotaSalatiga;Bahwa adapun kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018sekitar Pukul 19.00 Wib saksi AAHMAD KHOZIN menghubung!

sekira jam 11.00 wib saya dihubungioleh Mansur dan mengatakan ada orang yang mau membeli shabushabu, lalusaya jawab saya hubungi teman saya dulu bang yang di Payakumbuh setelahsaya menghubungi teman saya terdakwa Wendy, ia mengatakan bawalah kePayakumbuh baru saya suruh Mansur datang ke Pekanbaru, kemudian pada hariJumat tanggal 6 Juni 2014, saya diteloon oleh Mansur dan mengatakan bahwa iasudah di terminal dan saya lansung menemuinya dan pada hari itu juga kamiberdua berangkat ke Payakumbuh dengan merental

./4, Bahwa yang...4, Bahwa yang terakhir Terdakwa meminjam/ merental mobil ditempatSaksi tanggal 27 Mei 2011 sekirapukul 21.00 Wib tepatnya di Ginka Rent A Car yaitu sebuah mobil Toyota Avansa Nopol B 1690 TFN warnahitam dengan membuat surat peranjian sewa/kontrak dengan Terdakwa dengan perjanjian sewa Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.5. Bahwa Terdakwa meminjam mobil ditempat Saksi untuk 1 (Satu) hari yaitu tanggal sampai 28 Mei2011.6.

IMRON di Lapangan parkir Windsor untuk merental sebuahmobil dengan alasan digunakan untuk jalanjalan malam mingguan kejembatan Barelang. Sekitar pukul 08.30 Wib, Sdr.