Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :alas JS Ugleoll ogizoll ge VI ji la gil JSArtinya : Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraianyang dilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurnaakalnya ;3.
Register : 13-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 31
73 — 31
Tirmidzi dan lbnu Majah);Menimbang, bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal105 KHI di atas dapat dibenarkan dengan memahami (mafhum mukhalafah)ketentuan yang diatur dalam Pasal 26 Ayat (1) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : (1) Orang tua berkewajiban dan bertanggungjawab untuk: a.mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak ; b. menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya; dan c.mencegah terjadinya
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3831/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tirmidzi dari Muadz bin Jabal);Bahwa menurut Ulama Ibnu Taimiyah Jika istri keluar rumah suami tanpaseizinnya maka tidak ada nafkah dan pakaian.
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 42
52 — 42
At Tirmidzi no.1187, dishahihkan oleh Al Albani dalam Al Irwaa). (Lihat Abu Hafsh Usamah binKamal bin Abdir Razzaq, Isyratun Nisaa minal Alif Hal Yaa, DaarulWathan, Riyadh, Cet. I, Terj. Anmad Saikhu, Pustaka Ibnu Katsir, Bogor,Cet. I, hal. 102).9.
Register : 05-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Tirmidzi dan lbnu Majah)Menimbang bahwa pemeliharaan atau pengasuhan anak itu berlakuantara dua unsur yang menjadi rukun dalam hukumnya, yaitu orang tua yangmengasuh yang disebut hadhin dan anak yang diasuh disebut mahdhun.Keduanya harus memenuhi syarat yang ditentukan untuk wajib dan sahnyatugas mengasuh itu.
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1938/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat:
3.ANI binti HM. Sani
4.HARSONO bin HM. Sukamto
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP Tbk Syariah
2.Balai Lelang Mandiri Prasarana
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
4.Badan Pertahanan Nasional Semarang
267 — 81
3.ANI binti HM. Sani
4.HARSONO bin HM. Sukamto
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP Tbk Syariah
2.Balai Lelang Mandiri Prasarana
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
4.Badan Pertahanan Nasional Semarang
267 — 81
(Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amr bin Auf alMuzani), dari AbuHurairah)3. Bahwa kendati ada posita yang membahas mengenai AKAD /PERJANJIAN namun pada pokok' perkara Para Penggugatmempermasalahkan LELANG YANG TIDAK SAH. Akad / perjanjiansebagai penyebab permohonan Restrukturisasi. karena tujuan ParaPenggugat adalah menyelesaikan utang kepada Tergugat .
(HR tirmidzi,nadis sahib);Hadist bahwa Nabi SAW bersabda :"Tidak halal menggabungkan salaf dan jual beli,juga tak halaladanya dua syarat dalam satu jual beli."(HR Abu Dawud,hadis hasan sahih)Hadist Ibnu Mas'ud RA bahwa :"Nabi SAW telah melarang dua kesepakatan (akad)." (HRAhmad,hadist sahih);24.
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tirmidzi Nomor 1423).
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0024/Pdt.G/2020/PA.Dbs Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 47
136 — 47
Tirmidzi);Menimbang, bahwa perilaku Penggugat yang terbukti memiliki hubunganasmara dengan lakilaki lain merupakan perilaku yang tidak terpuji, dan bukanmerupakan karakter ideal dari seorang pemegang hak asuh (hadhanah),sebagaimana dhawabith alfiqgh dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 94yang pada pokoknya bahwa syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakantugas hadhanah antara lain berakal sehat, merdeka, beragama Islam, iffah(memelihara kehormatan diri), dan dapat dipercaya.
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tirmidzi dan lbnu Majah)danpendapat Fuqoha dalam kitab Bajuri juz Il halaman 195: Artinya : Apabilaseorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyai anak dariperkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untukmemeliharanya ;Halaman 37 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,berdasarkan Pasal105 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenetapkan sebagai berikut; bahwa anak bernama ANAK PENGGUGAT
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Pn Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :alas JS Ugleoll ogizoll ge VI ji la gil JSArtinya : Setiap perceraian adalah sah hukumnya, kecuali perceraianyang dilakukan oleh orang yang idiot yang kurang sempurnaakalnya :3.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 136/K/AG/1997, tanggal 26Februari 1998 yang pada pokoknya menyatakan bahwa pisah rumahmerupakan indikasi terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 21
45 — 21
Tirmidzi);9. Bahwa jika Hak Pemeliharaan Anak (Hadlanah) jatuh kepada Termohonmaka Termohon memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormatmembebankan kepada Pemohon untuk memberi nafkah, biayapendidikan, pakaian, dan kebutuhan lain (perobatan jika sakit dll) kepadaanak usia 5 tahun yang sekarang sudah masuk pendidikan pra sekolah(TK);10.Bahwa Termohon menuntut dipenuhi hak Termohon atas pembagianharta bersama.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 23
53 — 23
Hadits shahihmenurut Tirmidzi;Menimbang, bahwa dalam keterangannya anak bemama Noviabinti Muhammad Abdy Marta menyatakan masih ingin ikut denganibunya (Tergugat) meskipun tidak keberatan jika ikut dengan ayahnya(Penggugat), meskipun demikian Majelis Hakim berpendapat pilihananak tersebut merupakan sebuah petunjuk awal dan bukan sebuahkepastian hiikum untuk menentukan sesuai dengan pilihan ataukeinginan anak, karena yang harus dijadikan pertimbangan utamaadalah kepentingan bagi anak guna kemaslahatan
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Tirmidzi Nomor 1423).
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Pst Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
38 — 7
38 — 7
Hadits Nabi riwayat Tirmidzi yang berbunyi:CO galisall s Lal ya al si Ya a ya Labs Y) Qyeboall Gas file cluallLal y= Jal sl Ya Us pb a a!
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Tirmidzi)Suami yang baik dan memiliki padangan luas tentu tidak mungkinmerendahkan istrinya baik secara umum atau pribadi. Sebab, merendahkanatau menghina istrinya merupakan mereka yang tidak berpendidikan samasekali.3. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas pernyataan Tergugatdalam Jawabannya poin 4.1, karena pernyataan Tergugat tersebut tidaknyambung dengan gugatan Penggugat.
Register : 07-08-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN DEMAK Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Dmk Tanggal 21 Maret 2018 — MUNAWAROH BINTI RASDAN
lawan
1. SAPUAN
2. SUPA`AT
3. SOFIATUN
4. MASPUAH
5. PEMERINTAH DESA MLATEN, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak
6. CAMAT MIJEN KABUPATEN DEMAK
7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
156 — 65
156 — 65
SOFIATUN :Tempat lahir Demak, tanggal lahir 04071961, jeniskelamin Perempuan, agama lslam, warga negaraIndonesia, pekerjaan tani, status kawin, alamat DesaMlaten RT.03/RW.01 Kecamatan Mijen, KabupatenDemak;Dalam hal ini diwakili Kuasa Insidentil UMAM TIRMIDZI,beralamat di Desa Mlaten Rt.03 Rw.01 Kecamatan MijenKabupaten Demak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25September 2017 dan telah diberikan Surat lin Beracaraoleh Ketua Pengadilan Negeri Demak tertanggal 26September 2017.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/AG/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — MICHEL NAZARENO, SE bin EDDY WAROKA vs KARTIKA ANDARI WULAN drg. binti ARIEF WITJAKSONO
1074 — 1096 — Berkekuatan Hukum Tetap
1074 — 1096 — Berkekuatan Hukum Tetap
(HR. alBukhari dan Muslim);"Jika seseorang itu berzina, maka iman itu keluar dari dirinya seakanakan dirinya sedang diliputi oleh gumpalan awan (di atas kepalanya).Jika dia lepas dari zina, maka iman itu akan kembali padanya" (HR.Abu Daud No. 4690 dan Tirmidzi No. 2625);"Hatihatilah kamu dari bicarabicara dengan wanita, sebab tiadaseorang lakilaki sendirian dengan wanita, sebab tiada seorang lakilaki sendirian dengan wanita yang tidak ada mahramnya melainkaningin berzina kKepadanya (HR.
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PAINAN Nomor 0261/PDT.G/2016/PA.Pn Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
71 — 6
71 — 6
AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :Alic gle Ci sleall ginal!
Register : 25-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
Tirmidzi dan lbnu Majah;Menimbang, bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal105 Kompilasi Hukum Islam diatas dapat dibenarkan dengan memahamisecara a contrario (mafhum mukhalafah) ketentuan yang diatur dalam pasal 28Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,selengkapnya berbunyi sebagai berikut : (1) Orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk : a. mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungianak; b. menumbuh kembangkan anak sesuai sesuai dengan kemampuan
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Tirmidzi Nomor1423).