1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD RUDIANTO bin SARIONO) terhadap Penggugat (DIYAN TRISNANING WITO binti SUYANTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat AHMAD RUDIANTO binSARIONO kepada Penggugat DIYAN TRISNANING WITO binti SUYANTO;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD RUDIANTO binSARIONO) terhadap Penggugat (DIYAN TRISNANING WITO bintiSUYANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDiwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SAEROJI bin YAHMIN) terhadap Penggugat (DIYAN RETNO PALUPI binti SARI MANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG MULYONO Bin DIYAN) kepada Penggugat (BINTI NUR JANAH Binti MARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
DIYAN DJOKO GAGAH PRIBADI
Tergugat:
1.AGUS TRIYONO
2.SLAMET DARYOKO
3.WIDI ATMOKO
4.YOTO PRAYITNO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudi Waryono bin Wagiyo Sandi Harjo) kepada Penggugat (Diyan Endawati binti Endang Syafri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

DIYAN DAWATUL FITRIYAH Binti KHALIM MUSTOFA, perempuan, tempat tanggal lahir Nganjuk, 10 Januari 1995, pekerjaan swasta, alamat Jln. Jati Kuning RT/RW : 02/07, Ds. Banaran, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk dengan nomor Register: 0251/008/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016;Dikembalikan kepada DIYAN DAWATUL FITRIYAH; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda an.

DIYAN DAWATUL FITRIYAH Binti KHALIM MUSTOFA, perempuan, tempat tanggal lahir Nganjuk, 10 Januari 1995, pekerjaan swasta, alamat Jln. Jati Kuning RT/RW : 02/07, Ds. Banaran, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk dengan DIYAN DAWATUL FITRIYAH Binti KHALIM MUSTOFA dengan nomor Akta Nikah : 251/08/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016;Dikembalikan kepada Kantor KUA Kec. Pace melalui NUR CHOLIS;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

antara terdakwa dengan DINAN DAWATUL FITRYAH BintKHALM MUSTOFA kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk dan dari pihak dari KUA Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk menentukan akadnikah perkawinan antara terdakwa dengan DYAN DAWATUL FITRYAH Bint KHALIHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 357/Pid B/2016/PN Njk.MUSTOFA dilakukan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 09.00 Wib di KUAKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk;Bahwa terdakwa yang mengaku sebagai EKO WAHYUDI, bersama DIYAN

semua berkas kelengkapanpersyaratan administrasi pemikahan antara terdakwa dengan DINAN DAWATULFITRYAH Binti KHALM MUSTOFA kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk dan dari pihak dari KUA Kecamatan Pace Kabupaten Nganijukmenentukan akad nikah perkawinan antara terdakwa dengan DNAN DAWATULFITRYAH Bini KHALM MUSTOFA dilakukan pada hari Rabu tanggal 13 Jui 2016 sekirapuku 09.00 Wib di KUA Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk;Bahwa terdakwa yang mengaku sebagai EKO WAHYUDI, bersama DIYAN

Saksi Diyan Dawatul Fitriyah (isumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah istri dan terdakwa; Bahwa saksi dinikahi oleh terdakwa dengan memalsukan surat dar identitas sebenamyaadalah AGUS WAHYUDI, 38 tahun alamat Dusun Dahu, RT.05/RW.02 Desa JalirejoKec. Banyakan, Kab. Kediri menjadi EKO WAHYUDI lahir di Kediri, tanggal 05 Mei 1990alamat Joyo Mulyo RT.028 RW.000 Kel. Lempake Kec.

perouatan yang dilakukan Terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya olehKarena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap dir Terdakwa, maka perudipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan:Hal yang memberatkan: Perouatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi Diyan

Nganiuk dengan nomorRegister: 0251/008/V 1/2016 tanggal 13 Juli 2016;Dikembalikan kepada DIYAN DAWATUL FITRIYAH; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda an. EKO WAHYUDI lakilaki, tempat tanggal lahir Kedin, 5 Mei 1990, karyawanswasta, alamat Joyo Mulyo RI/RW : 028/000, Kel. Lempeke, Kec. Samarinda Utara,Kab.Kota Samarinda Kalimantan Timur;Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 357/Pid B/2016/PN Nik. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga An.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Puput Diyan Arina binti Zainul Arifin) dengan Sujari bin Naruwi ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KUA.13.18.03/PW.01/74/2014, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongantanggal 16 Agustus 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon (Puput Diyan Arina),yang dikeluarkan oleh Kantos Catatan Sipil Kabupaten Lamongan, nomor474.1/261/1992, tanggal 6 Pebruari 1992, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup (P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon

(Puput Diyan Arina)yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur kabupaten Lamongan, Nomor3524214703900002, tanggal 26 Januari 2013, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup (P.3) ;Disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Kuntiah binti Badi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Keben, RI. 005 RW. 003, Desa Keben,Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Nurul Syarifatul Chuliah Binti Yatman (Alm)) dengan calon suaminya (Diyan Tri Utomo Bin Sukirno);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama AHMAD AVENDI bin FATTAH untuk menikah dengan calon istrinya bernama DIYAN HIDAYAH binti SUPARMAN;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690.000,- (Enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH Bin MOH.AJI) kepada Penggugat (DIYAN PURWATI Binti MA'SUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiHERMA DIYAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alpin Bisono bin Wiryo)terhadap Penggugat (Diyan Iryani binti Kasmidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan NegeriPasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN PsrGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya 2 orang petugas Kepolisian yaitu Saksi DIYAN

Suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika GolonganHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Psr bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Awalnya 2 orang petugas Kepolisian yaitu Saksi DIYAN

DIYAN CANDRA PURNAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian; Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap TerdakwaFIRMANSYAH PUTRA Bin SLAMET WAHYUDI. Penangkapantersebut dilakukan bersama dengan rekannya, diantaranya adalahSaksi YUDISTIRA TAKAYOMI dengan dibekali surat perintah tugas; Bahwa awalnya Saksi pada Hari Kamis tanggal 17 September 2020sekitar jam 10.45 WIB mendapat informasi dari masyarakat jika disebuah apotik YAP di Jl.

Penangkapantersebut dilakukan bersama dengan rekannya, diantaranya adalahSaksi DIYAN CANDRA PURNAMA dengan dibekali Surat perintahtugas;Bahwa awalnya Saksi pada Hari Kamis tanggal 17 September 2020sekitar jam 10.45 WIB mendapat informasi dari masyarakat jika disebuah apotik YAP di Jl. Hayamwuruk Kota Pasuruan ada seorangremaja membeli pipet kaca, kemudian Saksi bersama rekannyamencurigai remaja tersebut kKemudian membuntuti remaja tersebut,sampai di sebuah rumah tepanya di JL.

., sebagai Hakim Ketua, Diyan, S.H., Fahreshi AryaPinthaka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WahyuPrawira, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi, sertadihadiri oleh Hendra Praja Arifin, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Diyan, S.H.

2018bertempat didepan Indomaret Jalan Panglima Sudirman Kelurahan PurworejoKecamatan Purworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan 1,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi DIYAN

Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempatdidepan Indomaret Jalan Panglima Sudirman Kelurahan Purworejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika saksi DIYAN

DIYAN CANDRAPURNAMA, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian ResortKota Pasuruan dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan 3 (tiga) rekan saksi antara lain yakni saksi DONI PRABOWO, SH.pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 00.35 Wib bertempatdi

Page 2 of 13dikembalikan kepada saksi DIYAN FITRI PURWANTI .4.

Diyan Fitri PurwatiBahwa saksi diberitahu kalau ibu saksi mengalami kecelakaan di jalan Raya KediriNganjuk di depan SMPN 2 Grogol Kabupaten Kediri ;Bahwa ibu saksi pada waktu itu mengendarai sepeda motor Honda Supra X warnahitam ;Bahwa saksi kemudian menuju ke lokasi kejadian kecelakaan namun ibu saksisudah dibawa ke Rumah sakit Gambiran dan setelah 2 hari dirawat ibu saksiPutusan Nomor: 445/Pid.Sus/2017/PN. Gpr.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN WAHYUDI bin SAKIMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ANDRIANI binti ZAINUL ARIFIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan anak yang bernama

RAISSA ZANETA ARDELIA umur 14 tahun, RAJENDRA ZAFIR ABRAR umur 8 tahun, dan RIZWANA NAURA OALESYA umur 2 tahun, berada dalam hak asuh / hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan ketentuan agar Penggugat Rekonvensi tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak ;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (DIYAN WAHYUDI bin SAKIMO) untuk

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (DIYAN WAHYUDI BIN SAKIMO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEW!

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon (DIYAN WAHYUDI BINSAKIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DEW!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Diyan Wahyudi (Pemohon),Nomor: 3525101904820002, tanggal 14 Juni 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN WAHYUDI bin SAKIMO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ANDRIANI bintiZAINUL ARIFIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (DIYAN WAHYUDI bin SAKIMO) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (DEWI ANDRIANI binti ZAINULARIFIN) secara tunai berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,00 ( enam juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000.,00 (Sepuluh juta rupiah);3.3.

., sebagai Hakim Ketua, Diyan, S.H., danAndy Bachrul Ghofur, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19Oktober 2021 oleh kami David Panggabean, S.H., sebagai Hakim Ketua,dengan didampingi oleh Diyan, S.H., dan Fahreshi Arya Pinthaka, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Wangi Wangi Nomor 38/Pid.B/2021/PN Wgw Tentang PenetapanPenggantian Majelis Hakim tanggal 19 Oktober 2021, dibantu

oleh Ahmad,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi, serta dihadirioleh Aswar S, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wakatobi danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Diyan, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyan bin Dayat) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyan bin Dayat) ternadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Drs. H. Abid, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyan Astowo bin Kaseni) terhadap Penggugat(Wiwik Agus Purwasih binti Abd. Manan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Diyan Astowo bin Kaseni;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat selama 7 tahun 9 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan