Ditemukan 1379 data
11 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (DIRAN SUGITO bin TASMIDI AL TASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTI binti SANMARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIYONO BIN GUNAD) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI DIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad Subaidi bin Untung Diran) atas diri Penggugat (Suryani Ningsih binti Supiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
3 — 3
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah orang tua Tergugat diJalan Diran Kelurahan Batu Kecamatan Batu Kota Batu, akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
20 — 19
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wendi Fraptia Sukma bin Sukmana) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Haryati binti Diran) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon (Wendi Fraptia Sukma bin Sukmana) untuk memberikan kepada Termohon (Sri Haryati binti Diran) yaitu :
3.1. Nafkah iddah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima
16 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Desi Rakhmawati alias Desi Rahmawati binti Diran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yana Rizki Saputra bin Pardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suparmin bin Diran) terhadap Penggugat (Suwarni binti Wiro Sentono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AJI WARDOYO Bin CIPTONO) terhadap Penggugat (PUJI PURWASARI YANINGSIH Bintl DIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
45 — 2
SLAMET Bin DIRAN (ketiganya dalam berkas terpisah) sertaHAKIM , GUNAWAN, TO, DUL KARIM, MULYO, KISNAN (ke enam orangtersebut belum tertangkap) masingmasing selaku pemain sekaligus telahmelakukan permainan jenis dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang,bahwa cara permainan dadu kopyok adalah : Awal mulanya terdakwa SUYANTO bin JUWAHIR membuka alaspermainan dadu kopyok berupa 1 (satu) lembar Terpal warna biruuntuk alas duduk pemain dadu kopyok, kemudian terdakwaSUYANTO bin JUWAHIR membuka beberan
SLAMET Bin DIRAN (ketiganya dalam berkas terpisah) BertaHAKIM , GUNAWAN, TO, DUL KARIM, MULYO, KISNAN (ke enam orangtersebut belum tertangkap) masingmasing selaku pemain sekaligus telahmelakukan permainan jenis dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang,bahwa cara permainan dadu kopyok adalah : Awal mulanya terdakwa SUYANTO bin JUWAHIR membuka alas permainandadu kopyok berupa 1 (satu) lembar Terpal warna biru untuk alas dudukpemain dadu kopyok, kemudian terdakwa SUYANTO bin JUWAHIR membukaBeberan
judi jenis dadu yang dilakukan dikandang ayam tersebut sudah berlangsung selama kurang lebih15 (lima belas) hari yang dimulai pada Pukul 15.00 WIB sampaidengan Pukul 21.00 WIB;Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik kandang ayam tersebutadalah saudara Tris;Bahwa pada saat bermain judi, banyak orang bisa melihat tempatpermainan judi tersebut;Bahwa setahu saksi permainan judi jenis dadu tersebut bersifatuntunguntungan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi tersebut;SLAMET bin DIRAN
8 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudjianto bin Sastro diran) terhadap Penggugat (Siti Asripah binti Saiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
17 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tubandiono bin Machuni) terhadap Penggugat (Fitri Rahayu binti Diran) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sopian Bin Rohman) terhadap Penggugat (Tika Supartika Binti Diran);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sumanto bin Diran) terhadap Penggugat (Lilik Purwati binti Misdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nuri Hidayat bin Sanmiraji Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhayati binti ahmadi Simun) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
35 — 4
ketika saksi FARIDATUN dirumahnya Terdakwa, kemudianTerdakwa bercerita kepada saksi FARIDATUN mengenai keadaan hidupnyayang dililit dengan hutang, dan pada waktu itu Terdakwa sempat bicara dengansaksi FARIDATUN yaitu MBAK NEK AREP GOLEK PESUGIHAN NENG NDIYO (MBAK KALAU MAU CARI KEKAYAAN DIMANA YA) lalu saksiFARIDATUN menjawab AKU YO RA NGERTI LAN RA DONG (AKU DAKTAHU DAN TIDAK NGERTI), selanjutnya saksi FARIDATUN mengatakankepada Terdakwa kalau saksi FARIDATUN dulu pernah pinjam BPKB milikKANG DIRAN
09.00 WIB Saksi bermain di rumah Terdakwa di Dusun GedonganDesa Wanurejo Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;Bahwa saat itu Terdakwa bercerita kepada Saksi mengenai keadaanhidupnya yang dililit dengan hutang dan Terdakwa bertanya kepada Saksiyaitu mbak nek arep golek pesugihan neng ndi yo (mbak kalau mau carikekayaan dimana ya) lalu Saksi menjawab aku yo ra ngerti lan ra dong(aku dak tahu dan tidak ngerti), selanjutnya Saksi mengatakan kepadaSaksi kalau Saksi dulu pernah pinjam BPKB milik KANG DIRAN
DusunGedongan Desa Wanurejo Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;Bahwa saat itu Terdakwa bercerita kepada Saksi FARIDATUN mengenaikeadaan hidupnya yang dililit dengan hutang dan Terdakwa bertanyakepada Saksi FARIDATUN yaitu mbak nek arep golek pesugihan neng ndiyo (mbak kalau mau cari kekayaan dimana ya) lalu Saksi FARIDATUNmenjawab aku yo ra ngerti lan ra dong (aku dak tahu dan tidak ngerti),selanjutnya Saksi FARIDATUN mengatakan kepada Terdakwa kalau SaksiFARIDATUN dulu pernah pinjam BPKB milik KANG DIRAN
29 — 7
Tumini binti Diran, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ya, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil dan Tergugatsejak menikah dengan anak saksi; Bahwa Ya, Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Juni 2008;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan
penglihatandan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Tuminibinti Diran
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat diluar hadirnya Tergugat;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Pardi bin Diran ) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Suwardi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (Limaratus empat puluh satu ribu rupiah ).;
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon Martono bin Djadi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sri Rejeki binti Diran di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andrias Dodi Susilo bin Diran) terhadap Penggugat (Era Oktavia Fatmawati binti Edy Pramono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswadi Bin Amad Diran) kepada Penggugat (Heni Mahanani Binti Khapidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);