Ditemukan 2364 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12
Tanggal 21 Maret 2012 — JUMIRAN Kopka Nrp.599346 Cs. 1 0rang.
8453
  • Gatot Subyandono (Saksi1) namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2011 Terdakwa2menghubungi Saksi1 yang memberitahukan Terdakwa2 akandating kerumah Saksi2 dengan maksud untuk meminjam senjataapai pistol peninggalan orang tua Saksi1 yang bernama KaptenCpm (Purn) Slamet B almarhum karena teman Terdakwa2 yaituTerdakwa1 telah kehilangan satu pucuk senjata api pistol sertameminta agar Saksi1 menjemput para Terdakwa di pertigaan Jl.Kesatrian (depan took Guna Karya) dan saat itu) Saksi1menjawab
    Purworejo, sekira pukul 07.30 ada dua orang anggotakodim 0708/Purworejo yang bernama Serma Paryudi dan serdaWarsiman dating ke rumah Saksi3 selanjutnya senjata api jenispistol FN 46 M 1911 Al US army No.1197067 beserta magazenserta lima butir pelurunya Saksi3 serahkan kepada petugas dariKodem 0708/Purworejo tersebut.Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah menerima satupucuk senjata api pistol beserta satu buah magazen dari Saksi1yang merupakan peningglan dari orang tuanya yangbernamakapten Cpm (Purn
    Kapten Cpm( Purn) Slamet B setelah orang tua Saksi meninggal padatahun 1989 selanjutnya pada bulan Agustus 2008 Saksimembuka almari peninggalan orang tua Saksi danmenemukan sepucuk senjata api jenis pistol FN 45 M 1911 AlUS Army No. 1197067 lengkap dengan satu magazen kosongdalam keadaan berkarat dan terbungkus kain warna putih,selanjutnya senjata api pistol tersebut Saksi simpan untukdiamankan..
    Bahwa setelah makan siang Saksi1 menyampaikankepada Terdakwa maupun kepada Terdakwa yang intinya mintatolong karena pada saat bersihbersih rumah menemukan satupucuk senjata api pistol di almari peninggalan orang tuanya yangbernama Kapten Cpm (purn) Slamet B Alm serta Saksi1 berniatuntuk mengembalikan senjata api pistol tersebut dengan adanyapermintaan dari Saksi1 tersebut kemudian Terdakwamenyanggupi untuk membantu Saksi1.7.
    Bahwa benar pada tanggal 9 Maret 2011 Terdakwa2menghubungi Saksi1 yang memberitahukan Terdakwa2 akandatang kerumah Saksi1 dengan maksud untuk meminjamsenjata apai pistol peninggalan orang tua Saksi1 yang bernamaKapten Cpm (Purn) Slamet B almarhum karena temanTerdakwa2 yaitu Terdakwa1 telah kehilangan satu pucuksenjata api pistol serta meminta agar Saksi1 menjemput paraTerdakwa di pertigaan JI. Kesatrian (depan took Guna Karya)dan saat itu SaksiL menjawab dengan katakata Oke nantisaya jemput.5.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/MIL/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — DWI SAPTADJI
9353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa susunan organisasi Primkopau periode kepemimpinan Terdakwaperiode bulan Desember tahun 2010 sampai dengan bulan Januari tahun2011 adalah :1) Pengawas Primkopau terdiri dari :a) Marsma Purn GM Estheriyana.b) Marsma Purn Siti Zubaidah.Hal. 2 dari 72 halaman Putusan Nomor 304 K/MIL/2017c) Kolonel Purn Bulolo.2) Pengurus Primkopau yaitu :a) Terdakwa selaku Ketua Prirnkopau.b) Mayor Adm Ade Prihanto sebagai Sekretaris.c) Kapten Adm Malik Ibrahim Santoso sebagai Bendahara..
    Bahwa susunan organisasi Primkopau periode kepemimpinan Terdakwaperiode bulan Desember tahun 2010 sampai dengan bulan Januari tahun2011 adalah :1) Pengawas Primkopau terdiri dari :a) Marsma Purn GM Estheriyana.b) Marsma Purn Siti Zubaidah.c) Kolonel Purn Bulolo.2) Pengurus Primkopau yaitu :a) Terdakwa selaku Ketua Prirnkopau.b) Mayor Adm Ade Prihanto sebagai Sekretaris.c) Kapten Adm Malik Ibrahim Santoso sebagai Bendahara.Hal. 7 dari 72 halaman Putusan Nomor 304 K/MIL/2017d.
    Bahwa susunan organisasi Primkopau periode kepemimpinan Terdakwaperiode bulan Desember tahun 2010 sampai dengan bulan Januari tahun2011 adalah :1) Pengawas Primkopau terdiri dari :a) Marsma Purn GM Estheriyana.b) Marsma Purn Siti Zubaidah.c) Kolonel Purn Bulolo.2) Pengurus Primkopau yaitu :a) Terdakwa selaku Ketua Prirnkopau.b) Mayor Adm Ade Prihanto sebagai Sekretaris.c) Kapten Adm Malik Ibrahim Santoso sebagai Bendahara.d.
    Bahwa susunan organisasi Primkopau periode kepemimpinan Terdakwaperiode bulan Desember tahun 2010 sampai dengan bulan Januari tahun2011 adalah :1) Pengawas Primkopau terdiri dari :a) Marsma Purn GM Estheriyana.b) Marsma Purn Siti Zubaidah.c) Kolonel Purn Bulolo.2) Pengurus Primkopau yaitu :a) Terdakwa selaku Ketua Prirnkopau.b) Mayor Adm Ade Prihanto sebagai Sekretaris.c) Kapten Adm Malik Ibrahim Santoso sebagai Bendahara..
    Pengawas Primkop Mabes TNI AU terdiri dari :1) Marsma Purn GM Estheriyana.2) Marsma Purn Siti Zubaidah.3) Kolonel Purn Bulolo.b. Pengurus Primkop Mabes TNI AU yaitu :1) Pemohon Kasasi sebagai ketua Primkop Mabes TNI AU.2) Mayor Adm Ade Prihanto sebagai Sekretaris.3) Kapten Adm Malik lbrahim Santoso sebagai Bendahara.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Pemohon Kasasi selakuKetua Primkop berdasarkan AD/ART adalah sebagai berikut :a.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/ Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Januari 2015 — CHUANDRY
17397
  • GIHONMAJU JAYA adalah Pemegang Saham : Irjen Pol (Purn) ALPINERSINAGA, sdri. TRI LESTARI dan sdr. ADITYA VIRTUS. BerdasarkanSurat Izin usaha persagangan ( SIUP) Kecil , Surat Keterangan DomisiliPerusahaan, Tanda Daftar Perusahaan Terbatas, selaku penanggung jawabperusahaan adalah sdr. ADITYA VIRTUS~ menjabat selaku Direktur.Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Rapat PT.
    Irjen Pol (Purn) ALPINER SINAGA;Selanjutnya terjadi perubahan kepengurusan susunan direksi yaitu Irjen Pol(Purn) ALPINER SINAGA selanjutnya menjabat selaku DIREKTUR, TRILESTARI selanjutnya menjabat selaku KOMISARIS.
    GIHON MAJU JAYAadalah Pemegang Saham : Irjen Pol (Purn) ALPINER SINAGA, sdri. TRILESTARI dane sdr. ADITYA VIRTUS. Berdasarkan Surat Izin usaha persagangan ( SIUP)Kecil , Surat Keterangan Domisili Perusahaan, Tanda Daftar PerusahaanTerbatas, selaku penanggung jawab perusahaan adalah sdr. ADITYA VIRTUSmenjabat selaku Direktur. Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan RapatPT.
    Irjen Pol (Purn) ALPINER SINAGA;e Selanjutnya tercatat adanya perubahan kepengurusan susunan direksi yaituIrjen Pol (Purn) ALPINER SINAGA selanjutnya menjabat selakuDIREKTUR, TRI LESTARI selanjutnya menjabat selaku KOMISARIS.Kemudian dibawah direktur ada 2 yaitu ANTONIUS dan EBENEZER selakuKoordinator Lapangan yang tugasnya adalah mengurusi kepentinganperusahaan kepada pihak lain (luar) atau berperan sebagai yang bertanggung19jawab untuk penjualan kartu garansi Dbest, buku petunjuk penggunaan(manual
    Irjen Pol (Purn) ALPINER SINAGA.31 Bahwa benar kemudian tercatat adanya perubahan kepengurusan susunan direksiyaitu Irjen Pol (Purn) ALPINER SINAGA selanjutnya menjabat selakuDIREKTUR, TRI LESTARI selanjutnya menjabat selaku KOMISARIS laludibawah direktur ada 2 yaitu ANTONIUS dan EBENEZER selaku KoordinatorLapangan yang tugasnya adalah mengurusi kepentingan perusahaan kepadapihak lain (luar) atau berperan sebagai yang bertanggung jawab untuk penjualankartu garansi Dbest, buku petunjuk penggunaan
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66/Pdt/2015/PT.Plg
Tanggal 10 September 2015 — M. ZUBER, DK VS Ny. RATNA DEWI, DK
3926
  • B/4 tanggal 18 Juni 2013 yang ditujukan kepadaKakumdam I/Sriwijaya tentang permohonan bantuan hukum, bahwa jelasjelasmenyebutkan Tergugat I adalah seorang istri dari Pelda (Purn) N.H.
    Amonomantan anggota Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ sebagai orang yang ditunjukuntuk kepengurusan tanah kavlingan Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi12/KJ atau dengan kata lain sebagai perwakilan dari 146 (seratus empat puluhenam) orang para Purnawirawan dan Warakawuri mantan anggota Batalyon ZeniKonstruksi 12/KJ, di mana juga Tergugat I (yang bertindak mewakili suaminyaPelda (Purn) NH.
    Put.No.66/PDT/2015/PT.PLG.Pelda (Purn) N.H. Amono a.n. Ny. Ratna Dewi (sebagai orang yang ditunjuk untukkepengurusan tanah kavlingan Primer Koperasi Batalyon Zeni Konstruksi 12/KJ)saja;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi MA RI Nomor 1044 K/Sip/1974, tanggal27 Oktober 1977 pihak yang harus turut digugat adalah Menteri Pertahanan RI Cq.Panglima TNI Cq. Kepala Staf TNI AD Cq. Direktur Zeni TNI AD Cq. KomandanResimen Zeni Konstuksi TNI AD Cq.
    Amono (SuamiTergugat I/sekarang Terbanding I), namun judex pactie Pengadilan NegeriPalembang tidak mempertimbangkan bukti yang di ajukan oleh Tergugat I /Terbanding I sendiri yaitu bukti T.1 yaitu : Foto copy Surat Permohonan HukumTanah Kaplingan Pemukiman Warga Purn.
    TNI YONZIKON 12 di kelurahanGandus tanggal 18 Juni 2013.Bahwa bukti tersebut diatas telah membuktikan bahwa Terbanding I (Ny.Ratna Dewi) adalah orang yang bertanggung jawab atas perbuatan menguasaidengan melawan hukum/Pengerukan tanah milik Terbanding I danTerbanding II dengan menyatakan sebagai Penerima Kuasa dari AnggotaKoperasi Purn.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — ANIK NURCHASANAH;
5818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumaritertanggal 12 April 1989; Fotokopi Surat Pernyataan Pemberian Ganti Rugi dan Penyerahan HakTanah Negara Bekas Eigendom di Kelurahan Karah Surabaya yangditandatangani oleh Soedarman, pekerjaan Purn. Anggota ABRI alamat AKarah Lapangan Baru Nomor 9 Surabaya sebagai Penerima Ganti RugiHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 265 PK/PID.SUS/20125.dan M.
    quo kepada suami Pemohon / Terpidana, ternyatasurat perjanjian kontraknya dibuat sendiri oleh orang yang mengakuNgatiman tanpa ada bukti / tanda tangan dari pengontrak / Takim / suamiPemohon Peninjauan Kembali / Terpidana, dan tanda tangan Ngatiman jugaberbeda antara surat perjanjian dan saksi pada kuitansinya, sehinggabarang bukti a quo tidak dapat dibenarkan; Bahwa saksi pelapor Ngatiman mengaku membeli tanah sengketa a quodari Silvia Karolina yang mengaku memperoleh tanah a quo dari saksiMayor Purn
    TNI AD Hernoko Judobintoro, sementara itu saksi Mayor Purn.TNI AD Hernoko Judobintoro menyatakan bahwa saksi tidak pernahmelepaskan hak dengan ganti rugi tanah Eigendom Verponding Nomor7159 di Desa Karah kepada Silvia Karolina / isteri Hartoyo, sehingga adalahtidak benar saksi pelapor Ngatiman sebagai pemilik tanah yang di atasnyadibangun rumah yang dihuni oleh Terdakwa; Bahwa dalam surat pernyataan saksi Mayor Purn.
Register : 10-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1214/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatIrwansyah Massiara bin Imbar Massiara terhadap PenggugatSri Angela Muliana binti Mayjen Purn H. M.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 10 September 2014 — H. SLAMET BASUKI, Dkk
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purnomo: LetkolCaj (Purn) 28157: Mantan Anggota Fraksi TNI Polri DPRDKabupaten Sragen masa bhakti 1999 2004/Mantan Pamen Kodan IV Diponegoro ;: Sragen, 8 Oktober 1949 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Jalan Letijen S. Parman Ds. CangkringanKecamatan/Kabupaten Nganjuk, JawaTimur ;: Udin Dalino bin Harjo Sentono ;: Letkol Infantri (Purn) 419008: Mantan Anggota DPRD Kabupaten Sragenmasa bhakti 1999 2004 ;: Yogyakarta, 21 Juni 1949 ;: Lakilaki ;: Islam ;: Dk.
    PurnomoPangkat/Nrp : LetkolCaj (Purn) 28157Terdakwa 2 :Nama lengkap : Udin DalinoPangkat/Nrp : Letkolinfantri (Purn) 419008Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1 Drs.
    Purnomo LetkolCaj (Purn) Nrp.28157dan Terdakwa 2 Udin Dalino Letkollnf (Purn) 419008 terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Subsidair, akan tetapiperbuatan Para Terdakwa tersebut bukan merupakan kejahatan ataupelanggaran ;4.
    Purnomo, LetkolCaj (Purn) 28157, Mantananggota fraksi TNI Polri DPRD Kabupaten Sragen masa bhakti 1999 Hal. 50 dari 62 hal. Put. No. 9 PK /PID.SUS/ 20122004 dan Udin Dalino bin HarjoSentono, Letkol Infantri (Purn) 419008,Mantan Anggota DPRD Kabupaten Sragen masa bhakti 1999 2004 ;Dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan bahwa Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Drs.
    PurnomoPangkat/ Nrp : LetkolCaj (Purn) 28157Terdakwa 2Nama lengkap: Udin DalinoPangkat /Nrp : Letkollnfantri (Purn) 419008Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa 1 Drs.
Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/MIL/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — dr. BUDI YULIONO
9573 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Yuliono selaku Tergugat dariPengadilan Agama Cimahi tanggal 28 Juli 2016;d. 1 (satu) lebar surat pernyataan dari Jenderal TNI (Purn) NAMAJENDERAL mantan Wakil Panglima TNI yang menyatakan bahwadr. NAMA ISTERI adalah keponakannya;e. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Ketua RT/RW pada RT. 06RW. 06 Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong tanggal20 Mei 2016 yang menyatakan bahwa Sdri.
    Budi Yuliono selaku tergugat dariPengadilan Agama Cimahi tanggal 28 Juli 2016;d. 1 (satu) lebar surat pernyataan dari Jenderal TNI (Purn) NAMAJENDERAL mantan Wakil Panglima TNI yang menyatakan bahwadr. NAMA ISTERI adalah keponakannya;e. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Ketua RT/RW pada RT. 06RW. 06 Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondongtanggal 20 Mei 2016 yang menyatakan bahwa Sdri.
Register : 13-09-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 76/Pdt.G/2023/PN Trt
Tanggal 18 April 2024 — Pol (Purn.) Drs. ALPINER SINAGA
2.JAMUDI SIGALINGGING (suami dari alm. Rosma Sinaga)
3.DASIMA SINAGA
4.RITA SINAGA (Rita S)
Tergugat:
HASIL SIHOTANG
7223
  • Pol (Purn.) Drs. ALPINER SINAGA
    2.JAMUDI SIGALINGGING (suami dari alm. Rosma Sinaga)
    3.DASIMA SINAGA
    4.RITA SINAGA (Rita S)
    Tergugat:
    HASIL SIHOTANG
Register : 31-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 151/Pdt.P/2023/PN Kdi
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
PAULUS LOMO
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Serma Purn.
Register : 28-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
458
  • k/PMTII/AD/V/2010 tanggal 20 Mei 2010 perkara An Kolonel Caj (Purn) Eddy S AdriyantoNRP 19715 dan Letkol Caj (Purn) YBD Suratman NRP 385618 rtlchfcs1 af38afs26ltrchfcsO f38fs26lang 1057langfe1033langnp1057insrsid14904138charrsid3031627 .rtlchfcs1 af38afs26 ltrchfcsO f38fs26insrsid3 157635 Dan terhadap putusantersebut telah berkekuatan hokum tetap sebagaimana akta berkekuatan hukum tetap Nomor:Akt/25/K/ad/PMTI/V/2010 tanggal 27 Mei 2010. rtlchfcs1 af38afs26 ItrchfcsO f38fs26insrsid14904138charrsid3
    af38afs26 ltrchfcsOf38fs26lang1057langfe1033langnp1057insrsid1056463charrsid 10498779 Kolonel Caj(Purn) Gunawan Wibisono rtlchfcs1 af38afs26 ltrchfcsO f38fs26lang1057langfe1033langnp1057insrsid1474024charrsid 10498779 , Letkol Caj rtlchfcs1af38afs26 ItrchfcsO f38fs26lang1057langfe1033langnp1057insrsid 15421272charrsid 10498779 (Purn) rtlchfcs1 af38afs26 ltrchfcsO f38fs26lang1057langfe1033langnp1057insrsid1474024charrsid10498779 Eddy S.
    Adriantho , Mayor Caj rtlchfcs1 af38afs26 ItrchfcsO f38fs26lang1057langfe1033langnp1057insrsid15421272charrsid10498779 (Purn) rtlchfcs1 af38afs26 ltrchfcsO f38fs26lang1057langfe1033langnp1057insrsid1388143charrsid 10498779 R.
    Maka jual beli antara Kolonel Caj (Purn) Gunawan Wibisono dkk (3 orang) dengan Developer FA Nusantarajaya (Drs. BC.
    : par Nama lengkaptab : Letkol Caj (Purn). YBD .
Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2822 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2016 — ABDUL RAZAK VS NURHAYATI Binti SALAHUDDIN, DKK
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Utara dengan Jalan Medan Banda Aceh;(Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 41 tahun 1988 atas namaPelawan);Bahwa pada tahun 1989 Pelawan pindah dari Desa Panggoi KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe pulang kampung ke Provinsi SulawesiSelatan tepatnya Pelawan berdomisili di Jalan Angkasa Nomor 15Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makasar ProvinsiSulawesi Selatan;Bahwa tanah dan berikut bangunan toko di atasnya Pelawan serahkan untukdirawat kepada Almarhum Letnan Kolonel (Purn
    ) Amiruddin Lokko dankemudian Almarhum Letnan Kolonel (Purn) Amiruddin Lokko pada tahun1998 pindah dari Desa panggoi, Kecamatan Muara Dua, Pemerintah KotaHalaman 2 dari 13 hal.
    Put Nomor 2822 K/Pdt/2015Lhokseumawe ke Jakarta dan tanah berikut bangunan di atasnyaditinggalkan dan tidak ada yang menempatinya dan kepindahan AlmarhumLetnan Kolonel (Purn) Amiruddin Lokko sudah disampaikan kepadaPelawan;.
Register : 05-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 7-K/PMT.I/BDG/AD/I/2023
Tanggal 16 Januari 2023 — Pembanding/Oditur : MR. Panjaitan, SH.
Terbanding/Terdakwa : Leonardus Sirait
9130
  • Menerima permohonan pencabutan banding dari Pemohon Banding Oditur Militer yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 95-K/PM.I-02/AD/X/2022 tanggal 16 Desember 2022 atas nama Terdakwa Leonardus Sirait, Serma (Purn) NRP 3910417530669;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Militer Tinggi I Medan untuk mencoret Nomor 07-K/PMT-I/BDG/AD/I/2023 tanggal 5 Januari 2023 Perkara tersebut dari buku register perkara banding Pidana Militer;
    3.
Register : 31-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 262/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 8 April 2014 — SUPRANG MAWARTINI alias SOEPRAH vs Ny. SITI PARYATUN, dkk
120
  • SUPRAPTO, Purn. TNIAL, beralamat di Jalan Grindulu II No. 32 RT.04 RW. 07 Kel. Bunulrejo Kec. Blimbing Kota Malang, selanjutnya(6 S
Register : 06-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2746/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • kebutuhan raumah tangga ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatnamun Tergugat keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat mengjukan seorang saksi yang dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;SAKSI KE 1 TERGUGAT, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purn
    Penggugat pulang ke rumahorang tuanya, tanpa pamit;e Bahwa Tergugat sudah pernah menjemput Penggugat akan tetapiPenggugat tidak mau dan orang tua Penggugat mengatakan bahwaPenggugat sudah dilamar oleh orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya keluarga Penggugat (KELUARGAPENGGUGAT, umur 57 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Kediri)dan keluarga Tergugat (KELUARGA TERGUGAT, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan Purn
Register : 16-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1605/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Ilham bin Purn.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — PT. GUNA ALAM INDONESIA, vs MAMAN SUPARMAN, dk
214317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi/sebelumnya Penggugat serta demi melaksanakan itikad baik pada bulanFebruari 2008, Pemohon Kasasi/sebelumnya Pembanding/Tergugatmelakukan pembayaran kepada Termohon Termohon Kasasi/sebelumnyaTerbanding/ Penggugat, setelah sebelumnya Termohon Kasasi/sebelumnya Penggugat, tidak dapat memenuhi persyaratan yangdisampaikan Termohon Kasasi/ sebelumnya Terbanding/Penggugat, videBukti12, bahwa tentang :e Termohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat harusmelengkapi legilitasnya sebagai Panitia Tanah Purn
    TNIAU;e Termohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat harusmelengkapi legilitasnya dari Panitia Tanah Purn. TNIAU yanglama ke Panitia Tanah Purn. TNIAU yang baru;e Termohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat harusmelengkapi Surat Kuasa dari para pemilik/Anggota Purn. TNIAUyang menyatakan Terbanding/Penggugat Asal mendapatkanPemberian Kuasa Penawaran dari 350 sampai dengan 600 Pemilik/Anggota Purn.
    di Desa Bedahan, KecamatanSawangan, Kota Depok" bahwa pernyataan ini bersifat sepihak dimanasudah dijelaskan bahwa setelah sebelumnya Termohon Kasasi/sebelumnyaTerbanding/ Penggugat, tidak dapat memenuhi persyaratan yangdisampaikan oleh Terbanding/Turut Tergugat vide Bukti12 dibahwatentang:e Terbanding/Penggugat Asal harus melengkapi Iegilitasnya sebagaiPanitia Tanah Purn. TNIAU;e Terbanding/Penggugat Asal harus melengkapi Iegilitasnya dariPanitia Tanah Purn.
    TNIAU yang lama ke Panitia Tanah Purn.TNIAU yang baru;e Terbanding/Penggugat Asal harus melengkapi Surat Kuasa daripara pemilik/Anggota Purn. TNIAU yang menyatakanTerbanding/Penggugat Asal mendapatkan Pemberian KuasaPenawaran dari 350 sampai dengan 600 Pemilik/Anggota Purn.TNIAU;Hal. 33 dari 41 hal. Put.
    tersebut tidak dapat dipenuhi olehTermohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat maka TermohonKasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat meminta Pemohon Kasasi/sebelumnya Pembanding/Tergugat membuat Surat Pernyataan padatanggal 7 Februari 2008 vide bukti T13 agar proses pembayaran lancarkepada Termohon Kasasi/sebelumnya Terbanding/Penggugat, bahwanyatalah sudah bahwa pada dasarnya Termohon Kasasi/sebelumnyaTerbanding/Penggugat belum mampu untuk menunjukan eksistensinyadalam mewakili Panitia Tanah Purn
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
Dato KRA. DR. Yudi Relawanto, SH.,MBA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
463233
  • UsahaNegara Jakarta Nomor: 162/PENPP/2020/PTUNJKT, tanggal 25 Agustus2020, tentang Penetapan Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor: 162/PENHS/2020/PTUNJKT, tanggal 25 Agustus2020, tentang Penetapan Hari dan Tanggal Sidang Terbuka Untuk Umum;Telanh membaca Surat Permohonan Intervensi, tertanggal 11 September2020, yang diajukan oleh Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Beringin Karya(BERKARYA) yang diwakili oleh Mayjen TNI (Purn
    JKt.10.11.12.13.Bahwa MUSYAWARAH NASIONAL PARTAI BERKARYA padatanggal 1112 Juli 2020 di Hotel Grandkemang yang berpindah keJalan Brawijaya IX No 1, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatanadalah rumah Milik Bapak Letnan Jenderal TNI (Purn) MUCHDIPURWOPRANDJONO., yang beberapa kali menjadi Pimpinan Rapatdi Rumah tersebut;Bahwa MUSYAWARAH NASIONAL PARTAI BERKARYA padatanggal 1112 Juli 2020 di Hotel Grandkemang yang berpindah keJalan Brawijaya IX No 1, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan danadalah rumah
    Milik Bapak Letnan Jenderal TNI (Purn) MUCHDIPURWOPRANDJONO., dinyatakan sebagai Sekretariat PresediumPenyelamat Partai Berkarya yang juga sebagai Kantor Panitia Munas Partai Berkarya, sedangkan wilayah kantor dimaksud masuk jalurHijau komplek peruntukan perumahan hunian dan dijadikan kantordan diselenggarakannya Munaslub Partai Berkarya pada tanggal 11Juli 2020;Bahwa Kepemilikan Kantor dimaksud yang semula adalah rumahMilik Bapak Letnan Jenderal TNI (Purn) MUCHDIPURWOPRANDJONO. ini digunakan sebagai
    telah terlampaui, dan pihakPenggugat sejak Pemeriksaan Persiapan ke enam dan ke tujuh telah diberikanwaktu yang cukup untuk itu secara patut namun tidak juga hadir tanpaketerangan, maka dengan demikian beralasan hukum bagi Majelis Hakim untukmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang,bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakantidak diterima,maka terhadap permohonan pihak ketiga atas nama DewanPimpinan Pusat Partai Beringin Karya (BERKARYA) yang diwakili oleh MAYJENTNI (PURN
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 14 Juni 2021 — TNI Purn. B. SIGID IRIANTO
2.Nyonya SUPRIYANI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bantul
680
  • TNI Purn. B. SIGID IRIANTO
    2.Nyonya SUPRIYANI
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bantul
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 22 Nopember 2021 — TNI (Purn) B. SIGID IRIANTO
2.Ny. SUPRIYANI
Turut Tergugat:
3. Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bantul
8232
  • TNI (Purn) B. SIGID IRIANTO
    2.Ny. SUPRIYANI
    Turut Tergugat:
    3. Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bantul