Ruswadin, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Alamat RT.008 RW.003 Desa Panican, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 2222222222 nn noe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Panican, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada walnya

DEWLLESTARI, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa sebelumnyasejak pertengahanbulan Juni = 2013berkenalan denganterdakwa yangmengaku sebagaisupir bus SumberKencana dankemudian ikut satukost dengan saksi ; Bahwa walnya sekitarbulan = Juli 2013terdakwa dan saksiDewi Lestari mampirdi Toko Jamu Jagomilik saksi RudiTriyono al Rudy dansaksi mengenalkanterdakwa dengan saksiRudi = Triyono alRudy ; e Bahwa pada shariSelasa tanggal 0616Agustus 2013 sekitarjam 11.30 Wibbertempat di TokoJamu

Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA.PalBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama xxxx umur9 tahun;Bahwa walnya Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekarang mereka tidak rukun lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya hanya saja Tergugattidak punya pekerjaan;Bahwa kalau masalah pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsaya tidak tahu;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berbuat kasar terhadapPenggugat;Bahwa saya tidak mengetahui pekerjaan Penggugat; Bahwa saat

Bahwa sepeda motor tersebut di beli oleh mertua Saksi saudariSURYATI SAHMID pada tahun 2006 dengan cara cash di dealer Hondadengan harga sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa walnya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul08.00 wita Saksi sedang sarapan di kantin polda NTB, dan saudaraBRIPKA SUHERJAN pada Saat itu sedang berada di kantin juga, BRIPKASUHERJAN kemudian menghampiri Saksi dan mengatakan DIT SAKSIPINJAM MOTOR SEBENTAR, MAU JUAL EMAS dan Saksi menjawab

mengatakan bahwa bemper belum jadi danmeminta saksi untuk mengambil 2 hari lagi (Senin, 2 Januari 2012) namunkarena bemper tersebut catnya belum kering maka saksi diminta datang esok7Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2011, sekitar jam 16.30wita saksi datang ke tempat terdakwa dan ternyata terdakwa tidak ada begitujuga trucknya dan dijelaskan oleh sopir terdakwa mengatakan bahwaterdakwa pulang ke Jawa, selanjutnya saksi menghubungi terdakwa melaluitelpon berulang kali HPnya tidakBahwa walnya

A Kelurahan Pakualam, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten.Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN TngBahwa pada walnya skasi dan tim mendapatkan informasi dairmasyarakat pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 bahwa pada hariJumat tanggal 03 Agustus 2018 akan ada pengriman benih lbaby lobsteryang dilarang dengan modus emmbeli benih lobster kepada nelayah diDaerah Pelabuhan Ratu, Jawa Barat kemudian akan dibawa kedaerahTangerang Selatan, Banten.

Bahwa pada walnya skasi dan tim mendapatkan informasi dairmasyarakat pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 bahwa pada hariJumat tanggal 03 Agustus 2018 akan ada pengriman benih lbaby lobsteryang dilarang dengan modus emmbeli benih lobster kepada nelayah diDaerah Pelabuhan Ratu, Jawa Barat kemudian akan dibawa kedaerahTangerang Selatan, Banten. Mendapatkan informasi tersebut, selanjutnyatim pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 melakukan penyelidikan disekitar KFC Jl.

Bahwa benar pada walnya Terdakwa melaksanakan cultitahunan terhitung mulai tanggal O03 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 26 Agustus 2013 dengan tujuan Jayapura,Wamena dan Lani Jaya, sesuai yang tertera di Surat jjin Jalanyang dikeluarkan pada tanggal 22 Juli 2013 dan ditandatanganioleh Kepala Seksi Personel Korem 171/PVT (Letnan Kolonel InfDrs. Susilo).2.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan paraTerdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi yaitu Honda SupraType 125 TD warna putih;Bahwa kasus pengambilan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekitar pukul 07.00 Wita di Kampung Lete Kawaina,Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat;Bahwa pada walnya

Donalds Jalan Raya Sukahati Kecamatan Cibinong KabupatenBogor atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hokumPengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; walnya sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hari kamistanggal 7 September 2017, YULIANA Binti TUNUT alias JOESHE ditangkappetugas BNN propinsi DKI Jakarta di

B1855NKS type F651RVGMRFJ.MT. tahun pembuatan 2012warna hitak metalik adalah milik saksi ISWAHYUDI.Bahwa benar walnya terdakwa sering meminjam mobil saksiISWAHYUDI, lalu akhirnya terdakwa menyewa mobil saksi ISWAHYUDI.Bahwa dalam proses sewa sepakat harga sewa per hari Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) namun terdakwa menyampaikan akanmelakukukan sewa per tahun dengan per bulannya sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ).Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wibdi Sun

KHOIRUL SALEH Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 23. 30 Wibbertempat di Jalan Boom Berlian Kelurahan Pangkalan Balai Kecamatan Banyuasin III Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena walnya Saksi dan korbanmengendarai motor lalu terdakwa dan ketiga temannya datang mendekati korbandengan membaw aparang.

mukapersidangan dan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknya keterangan saksitersebut, adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikahpada tahun 2012 dan mempunyai (satu) orang anak berumur 4 bulan sekarangdalam asuhan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

PRASANTI telah disetubuhi oleh terdakwa karena pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2012 sekitar pukul 18.00 WITA, pada walnya saksiSUNDARI menyuruh suami saksi SUNDARI yaitu saksi PUJI BAGUSDWIJANARKO untuk mencari anaknya yaitu saksi KHAIRUNNISA DEWIPRASANTI, dikarenakan belum pulang ke rumah dari bermain sejak pukul 15.00 WITA; Bahwa ketika saksi PUJI BAGUS DWIJANARKO sedang mencari saksiKHAIRUNNISA DEWI PRASANTI, saksi PUJI BAGUS DWIJANARKObertemu dengan saksi BONIAH selanjutnya saksi BONIAH memberitahukanHalaman

Bahwa saksi telah memberi keterangan di penyidik dan semuaketerangannya benar; Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberketerangan terkait dengan masalah Narkotika shabushabu; Bahwa kami yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa walnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitarpukul 00.30 WIT kami dengan Tim melakukan penangkapan terhadapsaudara Rutman Wally Alias Lakutu.

Batu Engau Kab Paser Kaltim; Bahwa walnya Terdakwa naik motor di Jalan Desa Tampakan selanjutnyadi tegur warga dan kemudian dibawa dan diamankan oleh pihakkepolisian, setelah itu dilakukan penggeledahan di Kantor Polisi dan yangditengahnya bertuliskan Y, yang mana paket tersebut berada di dalambotol/tabung berukuran kecil berwarna merah dan botol tersebut didapatdari dalam tas selempang bewarna merah coklat milik Terdakwa , terdapatjuga uang sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah

No. 59/Pid.B/2019/PN.SkMenimbang, bahwa arti memiliki dalam Pasal 372 KUHP adalah menguasaibarang bertentangan dengan hak yang dipunyai Seseorang atas barang tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi, Keterangan Terdakwadan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa pada walnya pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019, sekitar pukul 15.30 wib, saksi (korban) FERDIANFAIZAL datang ke tempat cucian mobil PHAM dengan mengendarai mobil merekSuzuki Ertiga, warna merah metalik, No. Pol.

No.394/Pdt.G/2020/PA.SjPemohon tinggal di rumah Pemohon dan Termohon diKabupaten Mamuju, danTermohon tetap tinggal di kediamanorang tua Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oraganak dan kini anak tersebut dalam asuhan Termohon;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada walnya rukun dan harmonis, namun mulai tahun lalurumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis

JalanAndi Alamat, Lingkungan Takatidung, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, kemudianPemohon tinggal di rumah Pemohon dan Termohon diKabupaten Mamuju, danTermohon tetap tinggal di kediamanorang tua Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oraganak dan kini anak tersebut dalam asuhan Termohon;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada walnya

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengancaman terhadap diri saksi KOMANG SUGIARTA als ALDO yang dilakukan oleh terdakwa pada padahari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekira pukul 21.10 Wita yangbertempat di Parkiran Pasar Galiran Klungkung tepatnya di sebelah baratpasar Galiran Klungkung Lingk Galiran, Kelurahan Semarapura Klod,Kec/Kab Klungkung Bahwa benar pengancaman tersebut terjadi karena walnya

.; Bahwa pada walnya saksi bersama dengan Pelaku Anak MULYATUBAGUS mengendarai sepeda motor Honda Revo milik saksi untukpergi ke rumah teman Pelaku Anak MULYA TUBAGUS diterminal Priok,lalu saksi bersama dengan Pelaku Anak MULYA TUBAGUS menujuAncol saat melintas diJalan dekat Stasiun Ancol saksi bersama denganhal 9 dari 17 putusan No. 22/Pid.Sus Anak/2018/PN.Jkt. Utr.Pelaku Anak MULYA TUBAGUS melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z110Cc warna hitam merah tahun 2008 Nopol L 5515 VB.

Apa yang dituduhkan termohon kepada si pemohon itu semua benar, tapi pemohonmelakukan itu atas tuduhan si termohon kepada si pemohon, pada walnya pemohon tidakpernah melakukan hal hal yang dituduhkan termohon tapi karena pemohon sudah merasacapek dengan tuduhan yang selalu dilimpahkan maka pemohon merasa jemu, termohonjuga sering menghina bahkan memaki si pemohon dengan kata kata kotor;Termohon juga pernah menganjurkan kepada si pemohon untuk menikah lagi tapi itu atasanjuran si termohon, si termohon