Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 414/ Pdt.P/ 2012/ PN.Mkt Tanggal 17 Oktober 2012 — AGUS TRIWANSYAH,
17 — 3
17 — 3
Mkt , tanggal 04 Oktober 2012 , dengan dibantu ENNY RAMANURUNG,SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mojokerto dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti , Hakim,Biayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................e scenes Rp. 30.000,= (Materal Petetayiatt emesis c2 1: eaeamnmn 212 omemnn Rp. 6.000,RCSL wesc sc paneer conse 5 == cnmmenemes 5 +s seme Rp. 5.000,~ Ongkos Panggil ......... 0... cee eee seen eee eee eee Rp. 90.000,~ LOGOS Lice ccccc ee eee eee eeeeeeeeeeeeneeee
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 343/Pdt.P/2017/PN.Mlg. Tanggal 23 Mei 2017 — VERA KRESTIANA
20 — 4
20 — 4
WAKIL PANITERADIDIK WIDARMADJI,SH.NIP: 196105131986031003PERINCIAN BIAYA : Meterai PEnetapaln.......cccecesseeccccccecceeeeceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LOGOS ircccccsccesssccssseccsssecessssssteeteessentsssesssssees Rp. 8.100,JU M LAH coi ccceeeeeseeeeeeeeeenaeeennaenesssseeeees Rp. 14.100,Halaman 17 Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2017/PN Mlg
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PDT/2015/PT MKS Tanggal 1 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : DAN LAMBE' Diwakili Oleh : DAN LAMBE'
Pembanding/Tergugat : HABEL LAMBE' Diwakili Oleh : DAN LAMBE'
Terbanding/Penggugat : FERONIKA HASANDA
Turut Terbanding/Tergugat : PIPIANTI,SH.Mkn.
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional di Tana Toraja
89 — 50
Pembanding/Tergugat : HABEL LAMBE' Diwakili Oleh : DAN LAMBE'
Terbanding/Penggugat : FERONIKA HASANDA
Turut Terbanding/Tergugat : PIPIANTI,SH.Mkn.
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional di Tana Toraja
89 — 50
LOGOS... eee ceecee eee cece tenet eee e eee e eee ae eee esa e essen eeeeeaeeeeeeaaeeeeeeaeeeeas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,SUM AD Loe ceecccccccccccccceeeeeecaeeeeaeeaeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1997/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
9S logos yuatlioaU Jed oars ill ode on ares ad Mell git Ul Del Oo9 aig Lobll azo ry ail pol Wi legio wily JN eneJl pain Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Dum Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 8
101 — 8
LOGOS o..eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 3.000,00;Jumlah : Rp 469.000,00;( empatratus enampuluh sembilanribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Dum
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Tanjung Samak
Tergugat:
1.PURWATI
2.SUANDI
34 — 14
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Tanjung Samak
Tergugat:
1.PURWATI
2.SUANDI
34 — 14
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
yS, logos yrathio yu Eleiz U9 p>Vq pgSolrg SoilJa) oar 95d dm on Az 5J 28 Mell git Ol Ld yo ald Lgslig! OlS LalasHal. 14 dari 17 Ptsn No. 2022/Pdt.G/2019/PA.BksSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
go prdimsY arg JI dll ylsOS logos yriatlite yr Elaiz 9 >I o pgSolug Vol aur Jl45 Mad ngiti Ol psd Epo aslo Kaligl OLS Lubes eljtll Ise Gbwlail) j51 Sub Legio 2719 IS emg: UI Jed ors ill O32 un arylJl pai Nl 9 disilolal!
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
GISUL L pio logos! 69) Yliaumse Yo ylsi 5!Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
laa Glul oS, logos yrathio on Eloiz Wd p>Vo wgSolirg olHal. 14 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.orz7g Hd! Ged Cw arg Wl 45 Mell git ol jusll yo als Ksligh OlS Lubesgla 9 digi Lala)! avo x2y ails yo Sus Lagio a> lg US emg: alll UeSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 12-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1121Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 3
31 — 3
Mustofa Assibaidalam bukunya Al Maratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini menyatakanwliwl YS, logos yuot Lio gus Eloim Ispovg J les il pal I tI 3saS Mall ngits ol paell yo vlo Igo Ligl ylSotz9 FU oe am Ces nrg 5Artinya : Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2591/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
yS logos aatlio yy Eloiz Wd u>Vo pgSolng oilcz al od on daze sll 45 Mell gis Ul psd! yo aild gsligh IS LubesJl fiw 9 diss lobes aro ry sibel p> Su logic alg JN cng: all UeSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
vlEll Iam Ghul oS logos Quatlio gu Eloiz WS oo pgSolwe oilJel urs idl bm oe daz g 5d Ad Mell agit Ol Hal Yo ails lglig! US Lubesyi siw 9 divi loll aro amy aiload p51 Suis legio aa lg UN eg, alSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganHImn. 15 dari 18 HIm. Ptsn. No. 0310/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ro padi y duro WI dball ylol Lalas Eljal Iam Gluwl GS: logos vaiatlio yu Elaiz Ud uoVo pSglwgJSS xsge Wl ed gaz od! OS Ou dary il 48 Mall git Ul sll Yo aild alis!Jlyaiwl 9 diss Lal ave 255 asad 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2295/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
le Glul YS; logos yuathio yu Eloiz Wd y>Vo pgSolwe Wailcazo Hl C252 Cy azo Wl 45 Vell et Ol pel vo als lgsligl OS ulesgl aiwl 9 igi Lobel! avo xy ald 45 Su Logic alo US) emgs all UsdSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT.BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
1.AUZAR
2.HAMIDAH
30 — 8
PT.BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
1.AUZAR
2.HAMIDAH
30 — 8
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 19-04-2010 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR 31/B.TUN/2010/PT.TUN.Mks Tanggal 21 Juni 2011 — - MUH.ARIEF ALIAS BACO COMMO, DK TERGUGAT II INTERVENSI-2/ PEMBANDING 2; ------
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR, TERGUGAT / PEMBANDING-3;
MELAWAN
- Hj.SUMRA TERGUGAT II INTERVENSI-1/TERBANDING;
75 — 38
75 — 38
LOGOS... cece cece eee eeeeceeeeeeee amen esRp. 5.000, 4. Biaya prosespenyelesaian perkara............... Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah )25Hal. 15 dari 15 hal No. 31/BTUN/2010/PT.TUN Mks
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.HAMDARISMAN
2.SURYANI
31 — 6
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.HAMDARISMAN
2.SURYANI
31 — 6
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
olsLubes els lie Ghul YS logos wriathio yu Eloiz 68 n> Vg ogSoling VolJSS esq Wl Jed enrol o252 OH derg i adel git Ul Ded! Uo ols esl ollai ly auilolall asc x2y atlod 451 Sv Logio arlyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.