Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Dusun Baru, Kecamatan llirTalo, Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai teman dekatPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 18 Januari 2000 di Desa Tanah Abang, Kecamatan llirTalo, Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Adapun panitia yang terdakwa tahuadalah :Ketua Panitia : IBROHIM.Halaman 5 Putusan No. 846/Pid.Sus/2020/PN JktTimPelatin : BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMAN Als HAIDAR Als DENISAls BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUT CIPTO MULYONO (Alm),IHSAN.Peserta :TerdakwaIVAN (ikut tapi kemudian kabur)ZIDAN (lampung)AINUL (NTB)FENDI (Solo)ADE Als HAJRI (karang anyar)SUKMO Als BOY (lampung)HAKIM Als QOWIE (Semarang)SAIFUL Als RENDI (Lampung)10. HERU (Klaten)11. HENDRIK (lampung)12.

Adapun panitia yang terdakwa tahuadalah :Ketua Panitia : IBROHIM.Pelatin : BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMAN Als HAIDAR Als DENISAls BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUT CIPTO MULYONO (Alm),IHSAN.Peserta :Halaman 13 Putusan No. 846/Pid.Sus/2020/PN JktTimTerdakwaIVAN (ikut tapi kKemudian kabur)ZIDAN (lampung)AINUL (NTB)FENDI (Solo)ADE Als HAJRI (karang anyar)SUKMO Als BOY (lampung)HAKIM Als QOWIE (Semarang)SAIFUL Als RENDI (Lampung)10. HERU (Klaten)11. HENDRIK (lampung)12.

Markas bergerak (selalu berpindahpindah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN alias HAIDAR aliasDENIS alias BUDI PRASETYO alias SUKRI alias GANI Bin PANUT CIPTOMULYONO (Alm), dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.

Adapun panitia yangterdakwa tahu adalah :Ketua Panitia : IBROHIM.Pelatin : BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMAN Als HAIDAR AlsDENIS Als BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUT CIPTOMULYONO (Alm), IHSAN.Peserta :TerdakwaIVAN (ikut tapi kemudian kabur)ZIDAN (lampung)AINUL (NTB)FENDI (Solo)ADE Als HAJRI (karang anyar)SUKMO Als BOY (lampung)HAKIM Als QOWIE (Semarang)SAIFUL Als RENDI (Lampung)10. HERU (Klaten)11. HENDRIK (lampung)12. ANDI (Solo)13.FAREL (tasikmalaya).14. DWI (Jogja).15.

Adapun panitia yangterdakwa tahu adalah :Ketua Panitia : IBROHIM.Pelatin : BUDI TRIKARYANTO Als BUDI Als ABU AIMAN Als HAIDAR AlsDENIS Als BUDI PRASETYO Als SUKRI Als GANI Bin PANUT CIPTOMULYONO (Alm), IHSAN.Peserta :16. Terdakwa17.IVAN (ikut tapi Kemudian kabur)18.ZIDAN (lampung)Halaman 41 Putusan No. 846/Pid.Sus/2020/PN JktTim19. AINUL (NTB)20. FENDI (Solo)21.ADE Als HAJRI (karang anyar)22. SUKMO Als BOY (lampung)23. HAKIM Als QOWIE (Semarang)24. SAIFUL Als RENDI (Lampung)25.HERU (Klaten)26.

Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Dusun Baru, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 1994 di Desa Tanah Abang, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sama' bin Ummu Aiman) terhadap Penggugat (Sawati binti Asim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto dan Ambunten, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Talang Kabu Kecamatan llir TaloKabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 12 September 2012 di Desa Talang Panjang, Kecamatanllir Talo, Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah

Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Perbuatan Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama EDI YUSMIANTO dan PRIYORAHARJO, serta bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir. DWI ATMAJI yangmenetapkan penerima manfaat bantuan sosial Jitut Jides Kabupaten Banjarnegaratahun 2011 tanpa melalui mekanisme seleksi tersebut bertentangan dengan :1.

sebesar Rp. 34.000.000, untukPRIYO RAHARJO atas permintaan SAIRAN.Bahwa dari dana hasil pungutan yang diterima oleh EDI YUSMIANTO sebesar Rp.625.000.000, (enam ratus dua puluh lima juta rupiah) tersebut sebagian diberikankepada :Saksi AZIZ sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);PRIYO RAHARIJO (anggota tim teknis) sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);Saksi SAIRAN (anggota tim teknis) total sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang kemudian dibagikan kepada :WADUL AIMAN

Rosyadi, M.P (Kasi Usaha dan Pengembangan Tanaman Pangan).Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).aWadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Sehingga PRIYO RAHARJO, bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.

WADUL AIMAN, A.Md (Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Bahwa Tim Teknis mempunyai tugas dan tanggung jawab mengatur,mengkoordinasikan dan memberi arahan teknis serta administratif dalam rangkapelaksanaan bantuan sosial diwilayah kerjanya.= Bahwa pengelolaan dana bantuan sosial Kegiatan Pengembangan Jaringan IrigasiTingkat Usaha Tani ( JITUT ) dan Jaringan Irigasi Desa ( JIDES ) tahun 2011tersebut mendasarkan pada Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 66/Permentan/OT.140/12/2010 tanggal 29

Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Ir. Rosyadi, M.P (Kasi Usaha dan Pengembangan Tanaman Pangan).Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).Sehingga Terdakwa LUTHFI AHMAD, bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.

., bin Aiman A.R.) dengan Pemohon II (Hj. Srian Zepriatna Pither, S.E., binti Fhiether) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2018 di Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Aiman, laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 14 Oktober 2010 adalah anak dari Pemohon I (Wanis Yahya Ahmed M. bin Ahmad Mahdi) dan Pemohon II (Maisunah binti Sabudrin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (MARYANTO BIN SURADI)terhadap Penggugat (SITIMARYANIBINTI JAIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp208.500,00,- (dua ratus delapan lima ratus rupiah);

Aiman IndraHal dari 8 hal. Penetapan No. 0686/Pdt.P/2012/PA.JP3. Andrawan4. Indriani Indra;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (UMU AIMAN bin DARMANYU) dan Pemohon II (KARLINA) malam bulan Agustus 2015, di Rumah Orang Tua Pemohon II di , RW.004, Desa Karya Tunas Jaya, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Selanjutnya bahwa berdasarkan bukti P.4 menerangkanbahwa Pemohon II berstatus sebagai duda cerai, sedangkan berdasarkan buktiP.5 menjelaskan tentang status seorang anak bernama ANAK yang dilahirkandari pasangan suami isteri yang bernama Umu Aiman dengan Karlina, buktibukti telah di cocokan dengan aslinya dan merupakan akta otentik sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup sehingga dapatdipertimbang ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu SAKSI dan SAKSI

Saksi: AIMAN ZHARFANI SIREGAR:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak ipar dariPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohondari yang sebelumnya bernama Ajda Salsabila Azzahra Asrianingrummenjadi Fatimah Azzahra Faza ; Bahwa alasannya karena menurut guru anak Pemohon di Pesantren,nama anak Pemohon tersebut kurang baik ; Bahwa Isteri Pemohon bernama Mesyarah dan Pemohon menikahdengan isteri Pemohon tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri ( bada dukhul ) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Aiman NurZain umur 2 tahun ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun rukun saja5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Saputra bin Saiman) terhadap Penggugat (Fitri Wulan Sari binti Ali Rasyid S).

4.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Nauli Pratama Siregar Bin Aiman Siregar dengan anak Pemohon III dan IV yang bernama Lexy Amanda Junita Binti Sari Apni;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

4.

1. M

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANGGI YUDA PRATAMA BIN YUSUF) terhadap Penggugat (SITI SARAH BINTI SUDIRMAN);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Prinsha Calysta Pratama (P) lahir Jakarta, 14 Mei 2017 dan Aiman

Wadul Aiman, A.Md (Staf Bidang TanamanPangan dan Hortikultura).Perbuatan Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama EDI YUSMIANTO danPRIYO RAHARJO, serta bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir. DWIATMAJI yang menetapkan Penerima Manfaat Bantuan Sosial Jitut JidesHal. 8 dari 178 hal. Put.

No. 573 K/Pid.Sus/2014 Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untuk PRIYO RAHARJOsendiri.3) Saksi SAIRAN (anggota tim teknis) total sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) yang kemudian dibagikan kepada : WADUL AIMAN (anggota tim teknis) sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), RUDI SALAM sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), ABIDIN, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) SEPTIANA sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Selebinnya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)

Wadul Aiman, A.Md (Staf Bidang TanamanPangan dan Hortikultura).Sehingga PRIYO RAHARJO, bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir. DWIATMAJI dalam melaksanakan tugas dan kewenangannya bersama EDIYUSMIANTO dan Terdakwa LUTHFI AHMAD dalam menetapkanPenerima Manfaat Bantuan Sosial Jitut Jides Kabupaten BanjarnegaraTahun 2011 dilakukan dengan tidak sesuai dengan ketentuan:1.

WADUL AIMAN, AMd (Staf BidangTanaman Pangan dan Hortikultura).Bahwa Tim Teknis mempunyai tugas dan tanggung jawab mengatur,mengkoordinasikan dan memberi arahan teknis serta administratif dalamrangka pelaksanaan bantuan sosial di wilayah kerjanya.Bahwa pengelolaan Dana Bantuan Sosial Kegiatan Pengembangan JaringanIrigasi Tingkat Usaha Tani (JITUT) dan Jaringan Irigasi Desa (JIDES) Tahun2011 tersebut mendasarkan pada Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 66 /Hal. 47 dari 178 hal. Put.

Wadul Aiman, A.Md (Staf Bidang TanamanPangan dan Hortikultura).Hal. 52 dari 178 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIONO, S.Pd.I bin NIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMMUL AIMAN binti RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Galuh Putra Ilawah bin Anung Triyanto) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Anisa Eka Puspita Sari binti Aiman Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafriandi Syahputra bin Iskandar) terhadap Penggugat (Ummu Aiman Bayazeid binti Awab Bayazeid);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat yang bernama: Hana Nayyara