Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 15 Maret 2012 — Pembanding/Tergugat : IDA BAGUS GEDE DIRGA
Terbanding/Penggugat : Drs. I NYOMAN SUASTIKA
Turut Terbanding/Tergugat : I NYOMAN RANTEG
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN SLAMET,SH
7437
  • Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan serta merta dimana dalampertimbangan hukumnya tidak memperhatikan : SEMA Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 3 tahun 2000tentang putusan serta merta ( Uitvoerbaar by Vooraad ) dan Provisional SEMA Mahkamah Agung RI nomor 4 tahun 2001 tentangpermasalahan Putusan Serta Merta ( Uitvoerbaar by Vooraad danProvisional ; Majelis Hakim tidak memperhatikan factor Ethos, Pathos, Logos sertadampak sosial terhadap masyarakat ; e Faktanya bahwa di tanah obyek
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • :slagasl CISL Lpo logos! 69) vbmis yoylei lsArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ul9 Vo agSogl wy Wo any SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! po ale kaligh oLSpl IS Logio wala IS eng Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lob! ave acy alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • dalam satu ikatanperkawinan, oleh karenanya perceraian dipandang merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :eLul be Ghul YS logos
Register : 30-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 201/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 10 Januari 2018 — DEDI ISWANTO ALS KELE BIN SAMLAWI
4624
  • Tanggal 16 Mei 2017, makadapat diperoleh kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisi 5 (lima) bungkus plastik beningyang berisikan masing 50 (lima puluh) tablet warna merah muda logoS masing dengan diameter 0,807 cm dan tebal 0,472 cm denganberat netto 14,57 gram mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor
Register : 26-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 310/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 9 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Syukkuru Dg. Mile Diwakili Oleh : Zabri said, SH
Terbanding/Tergugat : Dg. Bau
Terbanding/Tergugat : Ballaco Dg. Ngago
Terbanding/Tergugat : Lulu
9339
  • LOGOS one csccseccsssecccnsscssssuessssnsessssssessssusessssucessaneceeeaccssnseete Rp. 3.000,4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK,dll ..... Rp.136.000.SUMAN coe sce cescesessessscscsucsussussuesaeesseseseessesseceeeneceesetataeeseeses Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah); NIP. 19570904 198401 2 Ovnce Scanned with CamScanner
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2965/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • eo erst VY aura Wl 6 Lol yslVS, logos Usiathio yu Eloizl 69 n> Vo pgSslwe VoVl au pi Sl45 MoI git Ul pl Kyo aisle gol ol OMS Lubes eEljill Isa Glu!lagio >19 US emg: Ul Ud orzo idl vide on Sra ilgL bias Vg aisle)!
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Lyne logos
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • pS logos yuat lic yy ELiz VS weroA791 oe 32 OH dara I 45 Mol ogi Ol bed!
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Sanusi bin H. Asmat .Alm
Terbanding/Tergugat : Aminah binti H. Ismail .Alm
5429
  • Putusan No.64/Pdt.G/2020/PTA.JKUS logos yuothic yu Eloir! 1.9, >V5Leolagl OLS Iles elit Lae Glu!
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 40/B/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 27 Mei 2013 — - HJ. MOMINANG MISMAN, PENGGUGAT /PEMBANDING; ---- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING ; ---------------- 2. DONNI SINYO HALIM, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; -------------------------------
7027
  • LOGOS... cece cece ence cence ence tence nae eeaeenteeeees Rp. 5.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara............ Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 40/B/2013/PT TUN Mks.( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • olsOS Lubes ell bw Ghul oS logos Yxathio ov ELiz! US > V5 pgSoluyJSS ergs Ul Sed orzo! oid> oH dara iJ 45 Mell git Ul Led! Vo ails gsliglgl diw VI 9 Aisi Label! avo ray ailad p51 Spr Logie azlyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 321/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,oleh karena itu untuk menghindari madharat yang lebih besar dalam hubunganHalaman 12 dari 16 HalamanPutusan Nomor 321/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 19 September 2019keluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya, hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :ISL Lye logos!
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 849/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ay aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, 479 1 45 Mell ngiti Ul pe sl Yo ails galigh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • GIS LD po logos! 69) lari Yoylsi 15!
Register : 19-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1987/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :OS logos yuotlic yu ELiol 19 + >Vo5ge yls lgslig! ylS Luales elu Isa Glo!
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • gS: logos guathio yx Eloiz 69 V9 gSoluvg oilrail o3@ ox daze sJl a8 Mell agit ol el v2 ald ibis! olS LubesgL ainw Yl 9 divi Lobe)! avo amy ailad p51 IS puis legio a>lq US Emig, al UeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHal. 15 dari 18 Hal.
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0134/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagas GIG L Lye logos
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0781/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • YS: logos guinthio yu Eloiz 69 usVo pgSolwe VolJe) org iJ Gm ow Az gd Ad Mell git Ul pad! Yo ails Yalig! OLS Lubesglaiwl 9 digi Lobel!
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 335/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasiabelaka, karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, olehkarena itu jalan yang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhirisebagaimana tertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa AlQonuni halaman 100 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pendapatMajelis;Vales Ell Ise Ghul YS logos