Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 3/Pdt.G/2011/PN-Bik
Tanggal 11 Agustus 2011 — - MARTINA DIMARA lawan - HENDRIK KABUARE
5828
  • Rp. 895.000.Meterdi .............. ee eee eee Rp. 6.000.REGAKSI siccines sss: nanemnce ss Rp. 5.000.LOGOS 5s xanssmas oo 0s xeemmmne ss Rp,3.000.Jumlah...... Rp. 989.000.
Register : 05-11-2010 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 84/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • hingga sekarang dan telah tidak berhasil untuk didamaikan16Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat ahli Figih dalam kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi ;Artinya: Dan apabila seorang isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak I (satu) suami terhadap isteri tersebut; Dan kitab AlMar'atu Bainal Fiqhi wal Qonun halaman 100 yang berbunyi sebagai berikut :go ails Qs ligl olS Lala eljil Ibm Ghul oS logos
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • VlsIne lawl oS logos yriathie yu Eloizl 09 14> Vo pgSolg Vol au yiPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 16 dari 19 hal.oA7 oH!
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbuny/i:Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 12 dari 17 halamanwt S se i 7. of ae ow OL CL < <logos
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3223
  • LOGOS eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 3.000,00PUMA oi s sccirsinins 0 Rp. 579.000,00 (lima ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Amb
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 39/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
3623
  • REGAKSI.........cececeeeeceee cee cree eeeee ee eeeeeeeeeeees3, LOGOS... .eeeeeeeeeceeeeeeceaeaeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeetees4, BiAYA, PHOS CS scncenscnus oxn sores socanice ice smmnsmaninsJU MI AD Leeeeeeeeee ce cecce cece ceeceeeeeeeceeeeeeeeeaeesRp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 5.000.Rp.134.000.Rp.150.000.Hal 20 dari 20 hal Putusan No : 39/Pdt.G/2013/MSAceh
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ul9 V9 pgSol wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! po ails ksligh oLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0720/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • CISL po logos! 69) Uliamio Yo jlei 15!
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ul9 V9 agSogl wy Wo avy SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSp2 IS logio azlg IS eg Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lab ave oy wllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 07-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 450/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Nurhasanah Binti A. Gani
Tergugat:
Rudi Asmadi Bin Muhammad Gindal
287
  • sehinggamempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat justruakan menimbulkan mafsadah (keburukan) bagi kedua pihak,sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan bagiPenggugat dan Tergugat yang tentu juga mafsadah (keburukan)bagi kedua pihak dan pihak keluarga masingmasing, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah (keburukan) maka harus dipilihdengan melakukan atau mengambil mafsadah (keburukan) yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaedah fikih yangberbunyi:GlSiyl Ly pa logos
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • CISL po logos! 69) Uliamio Yo lei 15!
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 293/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. Tekke Djide Dg. Sanga alias Tekke binti Djide Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : Dg. Rennu binti Djide, Perempuan Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Rassake Dg. Lallo bin Djide Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Iwa binti Asis (ahli waris dari Pr. Kastia binti Rassake) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Nurdin bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ismail bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Kasma binti Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ansar bin Wasi (ahli waris dari Indo Tang Dedo Dg. Rennu) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Mustakim bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
3825
  • LOGOS... eee ceeee eee ee cece ee ee cette eee e rece tees seer eeeeaaeeeeeaae eee aeaeeeeasaeeeesaaeeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000.JU MIAN Loe cccccccccecseeseeeeeeeesseeeceeeeesaeaeeeeeeeeesaeaeseeeeeseeaaeess Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE T SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001. 20
Register : 31-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 17 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : HJ. NASRIAH, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. ATJO BELLO BIN ANDI BELLO
4223
  • LOGOS oooceceecccecceccsssssessssesessessssessssessnvsussetsessssssevsntsetsesssussuventeessenees Rp. 3.00044. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ..........0....0... Rp. 136.000.:Jumlah ......... 0.0... RP 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • :dui GL ype Yo MIs wok le Eljillh Slawllleo prtiniY arg jlloballylseli Ise Glaul 9S logos gratia ou Eleial Lo wVoogSoluug 2VoVlSouqs Dldal yarg ill adm Qu dung lladdell gid ol pelle aild aliglylS pbsgldimVlg disilobl avo omy ala sl Spulegia ral JSLArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • au aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, arg Jl a5 Mell git Ul bes! Yo ails aligh uLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.LA TASI
2.WA ODE MULIANA
3019
  • .+ Rp. 50.000,00 Panggilan ............cceeeeeeeceees Rp.1.450.000,00 Mate ral .......cccccceccecsseeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00 RedakSi ......... 0c. ccecceceeeeeeee ees Rp. 5.000,00 LOGOS oo... cece cee cee eeeeeeeeee teers Rp. 3.000,00 +Jumlan: Rp.1.544.000,00;(Satu juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 26/Pat.G.S/2018/PN Rah
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Putusan Nomor296/Padt.G/2020/PA.TgtTergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,oleh karena itu untuk menghindari madharat yang lebin besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya, hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :Lo logos 69) Yliamic Yoylei Islaga>l ISLArtinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebihringan,Menimbang
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • oS: logos yrathio gu Eloiz U9 noo peSslig VolJa) onze 5d gdm on zg iJ 48 Mell sgitt Ol ped! Yo aild Lgdlig!
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Drh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7133
  • danpertengkaran yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat akanmengakibatkan semakin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagiHalaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Drhkedua belah pihak, oleh karena itu Hakim berpendapat perkawinan Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan dan harus diceraikan, karenaperceraian itulah yang lebin dekat dengan rasa keadilan dan mudharatnyalebih ringan bagi kedua belah pihak, sebagaimana kaidah hukum Islamsebagai berikut:logasl GIG L Lo logos
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • le yo bel swlaoll s 5.Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatanlagasl GIG L Lpo logos!