Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggia anggit anggik anggi angge
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
55 — 18
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aufa Abdullah Nafi, lahir 04 Mei 2016 adalah anak Pemohon I (Dadang Riyawan Bin Sumadi) dengan Pemohon II (Anggie Friscahyani Binti Bagus Prawoto);
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan asal usul anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus Sembilan puluh
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN CALANG Nomor 46/Pid.B/2021/PN Cag
Tanggal 24 Nopember 2021 —
4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Jamiludin Alias Min Dono Bin Umar
139 — 9

  • 4.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terdakwa:
    Jamiludin Alias Min Dono Bin Umar
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anggie Abdullah Bin Iip Syarip Hidayat) terhadap Penggugat (Hasanah Yati Binti Eli Hendri);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4776/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET Bin MAHSUM) terhadap Penggugat (ANGGIE HARNITA KRISTINING AYU Binti HARI KRISTANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6933/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggie Yoffi Rustandi bin Eddy Maradie) terhadap Penggugat (Rantika Purnama Nur bin Ovin Wadeprana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2162/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handoko Saputra bin Samingan) kepada Penggugat (Annie Anggie Reptiana binti Karsidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp659000,00 ( enam ratus lima puluh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nirwan Setiyadi bin Irawan Sri Utomo) terhadap Penggugat (Fajriah Anggie Safitri binti Aang Junaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN CALANG Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Cag
Tanggal 3 Mei 2021 —
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
1.Muharudin Bin Alm. Syahrizal Alias Azwir
2.Khairul Ikhsan Saputra Bin Sunarto
73 — 8

  • 3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terdakwa:
    1.Muharudin Bin Alm. Syahrizal Alias Azwir
    2.Khairul Ikhsan Saputra Bin Sunarto
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.
Tanggal 6 Maret 2013 —
31 — 17
  • berisi sabusabu seberat 4,65(empat koma enam puluh lima) gram kepada Terdakwa, danTerdakwa berkata kepada saksi ADITYO MAHARDI BinARIYANTO ini barangnya kemudian saksi ADITYO MAHARDIBin ARIYANTO meminta Terdakwa untuk masuk ke dalammobil dan langsung menyerahkan 1 (satu) kantong plastic yangberisi sabusabu seberat 4,65 (empat koma enam puluh lima)gram kepada saksi FERRY PERDANA PUTRA Bin AKHMADSUBANDI kemudian saksi ADITYO MAHARDI Bin ARIYANTOlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi ANGGIE
    berisi sabusabu seberat 4,65(empat koma enam puluh lima) gram kepada Terdakwa, danTerdakwa berkata kepada saksi ADITYO MAHARDI BinARIYANTO ini barangnya kemudian saksi ADITYO MAHARDIBin ARIYANTO meminta Terdakwa untuk masuk ke dalammobil dan langsung menyerahkan 1 (Satu) kantong plastic yangberisi sabusabu seberat 4,65 (empat koma enam puluh lima)gram kepada saksi FERRY PERDANA PUTRA Bin AKHMADSUBANDI kemudian saksi ADITYO MAHARDI Bin ARIYANTOlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi ANGGIE
    UPIK Bin SA*ANA,saksi bersama sama saksi ADITYOMAHARDI, saksi ANGGIE ADITYA, saudaraYOTO dan saudara MARYUDI;Bahwa saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa AHMADI Als. MADI BinMULKAN dan saksi TAUFIKURAHMAN Als.UPIK Bin SAANA di lengkapi dengan SuratPerintah Tugas dengan Nomor : Sprint / 52 /XI / 2012 / Resnarkoba, tanggal 08 Nopember2012; Bahwa sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa AHMADI Als.
    Sementara itu saksi ANGGIE ADITYA dansaudara YOTO mengikuti dari arah belakangdengan menaiki sepeda motor, dan saksiserta anggota yang lain menggunakan 1Hal 31 dari 83 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.
    UPIKBin SA*ANA langsung ditangkap oleh saksi ANGGIE ADITYA BinSYARIFUDDIN, saksi MUHAMMAD RAPIE Bin H.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan danatau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Fingka Anggie
    , umur 8 tahun danFingky Anggie, umur 3 tahun; Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Agustus 2008 di Desa Bungkuk Kecamatan MargaSekampung Kabupaten lampung Timur, dan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana termuat dalampasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor 1 tahun
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Pratama alias Anggie Pratama bin Wawan Irawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eneng Sukaesih binti Aceng Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAZA PUTRA, SH
2.Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
Ade Pratama Als. Ade Bin Albert
64 — 4
  • bertempat di PerumahanMahkota Alam Raya No. 06 Tanjung Pinang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanmenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula pukul 20.00 wib anggota PolresBintan yakni saksi Anggie
    Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau Kedua:Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 20.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2018, bertempat di PerumahanMahkota Alam Raya No. 06 Tanjung Pinang, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula pukul 20.00 wib anggota PolresBintan yakni saksi Anggie
    Anggie Yovi Valentino , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi JI Pinang Hijau Tanjungpinang saksi bersama rekan saksi Bripda AhmadSupandi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengakubernama Fitrarullah yang sedang membawa satu paket narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat dilakukan interogasi fitrarullah menyatakan bahwa sabutersebut diperoleh dari terdakwa Ade Pratama als Ade,selanjutnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. RADIANCE
2.SOENARIO HARJANTO ONGKOWIDJAJA
369 — 128
  • Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & Pengurus Terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03-248 yang beralamat di kantor di Komplek Grand Sentul Blok C.31 No. 7, Sentul City, Bogor;

    • Masing-masing sebagai PENGURUS TERMOHON PKPU I dan TERMOHON PKPU II;

    • Menetapkan bahwa hari sidang berikutnya pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018, Bertempat di Pengadilan Negeri/Niaga pada Pengadilan Negeri jakarta Pusat Jalan Bugur Raya
      Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurusNo.
      Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No.
      Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator & PengurusTerdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03248 yang beralamat di kantor diKomplek Grand Sentul Blok C.31 No. 7, Sentul City, Bogor;Masingmasing sebagai PENGURUS TERMOHON PKPU danTERMOHON PKPU II;6.
      Anggie Muhammad Ginanjar, S.H, Kurator &Pengurus Terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU.AH.04.03248 yang beralamat di kantor di Komplek GrandSentul Blok C.31 No. 7, Sentul City, Bogor dan diberi tanda Bukti P31Asli Surat Kesediaan diangkat menjadi Pengurus dari Sahat ParulianHasibuan, S.H. dan diberi tanda Bukti P32Asli Surat Kesediaan diangkat menjadi Pengurus dari R.
      Anggie MuhammadGinanjar, S.H. dan diberi tanda Bukti P33Bukti surat tersebut berupa fotocopy yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dan ada beberapa bukti yang tidak dapatditnjukkan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU telah mengajukan bukti Surat yangmembuktikan Termohon PKPU selain sebagai penjamin utang Termohon PKPU kepada Pemohon PKPU, Termohon PKPU adalah juga penjamin utang PT EkaInti Buana Cahaya kepada Pemohon PKPU berdasarkan Akta Sebagai berikut:1.Copy
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2348/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DYMAS ANGGIE DEWANGISTA bin SUGIYONO) terhadap Penggugat (SONIA DWI AMANDA binti RUDI PURNOMO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN CALANG Nomor 38/Pid.B/2023/PN Cag
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Anggie R.K Harahap. S.H
2.Ashabul Jannah.,S.H.
3.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Bin Alm. M. DIAH
2.MARIANI Binti Alm M. UBIT
56 — 51
  • Penuntut Umum:
    1.Anggie R.K Harahap. S.H
    2.Ashabul Jannah.,S.H.
    3.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
    Terdakwa:
    1.FIRMANSYAH Bin Alm. M. DIAH
    2.MARIANI Binti Alm M. UBIT
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5797/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RISWANTO BIN KARDI) terhadap Penggugat (ANGGIE ANGGRAENI BINTI UJANG);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Sr
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arifin Nur Alfi bin Priyadi untuk menikah dengan Silvya Anggie Nur Hidayat binti Sunardi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 42/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
1.MUAMMAR KHADAVI
2.Muammar Khadavi (PT. Batara Guru Grub)
Tergugat:
1.KEPALA BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI (BP2JK) WILAYAH NUSA TENGGARA BARAT
2.Kepala Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi (BP2JK) Wilayah NTB
318 — 189
  • Nama : Anggie Yulianty, S.H.,;Jabatan : Penelaah Advokasi Hukum, Sekretariat DirektoratJendral Bina Konstruksi ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, memilin beralamat kantor di Jalan Pejanggik Nomor 110,Kota Mataram, Provinsi NTB;Selanjutnya disebut Sebagal ................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/TUN/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — FAUZI RAYIS MACHFUD VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. NICO LINANDO., DKK;
174 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Siwalankerto Permai IV/L3 Surabaya;LIE ANGGIE AMELIA LINARDO,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Wisma KedungAsem Indah Blok DD Nomor 2 Surabaya;CHELSIA AMELIA LINARDO, SE.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mastrip KarangPilang Nomor 117 Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Herry Siswanto, S.H.,CN.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 356//Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 20 Juni 2016 — MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMI
35 — 4
  • masingmasing sisi dadu, lalu Bandar UDIN JAJA (DPO)mengocok atau mengoprok 3 (tiga) buah dadu didalam mangkok tertutup,kemudian apabila mangkok dibuka bentuk dadu yang keluar sesuai denganpasangan yang dipasang oleh pemasang maka pemasang berhak mendapatkanuang 2 (dua) kali lipat dari Bandar UDIN JAJA (DPO), selanjutnya apabilapasangan yang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan dadu yang keluarmaka uang pasangan berhak diambil oleh Bandar UDIN JAJA (DPO), begituseterusnya, namun saksi SUTRISNO, ANGGIE
    masingmasing sisi dadu, lalu Bandar UDIN JAJA (DPO) mengocokatau mengoprok 3 (tiga) buah dadu didalam mangkok tertutup, kemudianapabila mangkok dibuka bentuk dadu yang keluar sesuai dengan pasanganyang dipasang oleh pemasang maka pemasang berhak mendapatkan uang 2(dua) kali lipat dari Bandar UDIN JAJA (DPO), selanjutnya apabila pasanganyang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan dadu yang keluar makauang pasangan berhak diambil oleh Bandar UDIN JAJA (DPO), begituseterusnya, namun saksi SUTRISNO, ANGGIE