No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2008, tanggal 13 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang(P).

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara,5.

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp. 2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 950.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.051.000,00Hal 14 dr 13, Put. No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwikeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX,umur8 tahun;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Maret 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat6.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0511/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA.

Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, oleh825.000, Panitera Pengadilan Agama Sukadana10.000,6.000,921.000,Drs. SolehaniHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

0511/Pdt.G/2020/PA.Pkj

A sches Ludlevclhatlesdk1.1.1.1.1.1.2 PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.PkjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :St.

/Padt.G/2020/PA.PkjNovember 2020, dengan Nomor Register 0511/Padt.G/2020/PA.Pkj yang positadan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nada Luthfiyah Afifah,umur 3 tahun dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 11 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 15 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.PkjTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

/Padt.G/2020/PA.Pkj1.7 @ )TtdIlyas, S.HITtdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti, TtdSalahuddinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), 9.AgHal. 18 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Sel.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mau rukun dankumpul kembali, akan tetapi tidak berhasil.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Sel. bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran mereka karena Tergugatsering merantau ke Malaysia namun tidak ada hasilnya.

No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Tergugat ( Supriadi bin Amaq Nun ) terhadap Penggugat ( Nurhayati bintiAmaq Irwan. ) ;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang nomor 50 tahun 2009, Jo.

No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.os Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggaldan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara:1.Panitera Pengganti,TtdSunaiyah, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hal. 16 dari 16 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 17 dari 16 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.

0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Kabupaten Barito Kualasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp, tanggal 25 Juli2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Pembantanan Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar pada tanggal 07 Juli 2015, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar sesuaiHal 1 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtpdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/KUA.17.03.6/PW.01/DN/V1I2017 tanggal 25 Juli 2017;2.

Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat;Hal 2 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp8.

Pasal 19 huruf fHal 10 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MtpPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

MHPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.Ag Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 450,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 541,000Hal 13 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi

,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.kKdi, tertanggal 7 September 2016, pada pokoknyatelan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah,telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4 juli 2008, yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonggeduku, kabupaten Konawe sebagaimana bukukutipan Akta Nikah nomor 108/02/VII/2008, tanggal 7 Juli 2008..Hal. 1 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi2.

Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sering bertengkar disebabkan karena tergugat selalu membohongi penggugat dan tergugatHal. 4 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kditidak memberikan biaya hidup kepada penggugat, dan sekarang antarapenggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggal.

Sehingga penggugat sangat kecewaHal. 5 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdidan sakit hati, maka penggugat merasa tidak bisa lagi mempertahankanrumah tangga dengan tergugat.

Baharuddin, S.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.KdiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiayaMeteraiMarwan S.Ag., SH., M.H, JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 375.000Rp 5.000Rp 6.000,Rp 416.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Pts.No.0511/Pdt.G/2016/PA.Kdi

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 04042017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama RIZKI KUSTANTO (umur 23 tahun) dan RIZKA FITRIANINGRUM(umur 20 tahun), kKeduanya ikut Pemohon;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak awal tahun 2016, ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/69/XII/1993 tanggal 29Desember 1993, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, (tanda P.2);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman3. Asali Surat keterangan nomor 140/85/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 darikepala desa Karangduren kecamatan Sokaraja kabupaten Banyumasbermaterai cukup, (tanda P.3);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kota Semarang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanBanyumas, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Ag,MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.375.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.466.000,+Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 21 Agustus 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktptersebut. Penggugat tidak mau status perkawinan digantung karenaPenggugat memerlukan kepastian hukum;. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat karenakalaupun dipertahankan maka jiwa Penggugat dan anakanak terganggu;. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;8.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbr dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 391.000,- (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:Syaiful bin Doanis, umur50 tahun, agama Islam,pendikanSMA,pekerjaanPNS Kantor Gubernur, tempattinggal diJalanSekuntum I No.6RT.01 RW.10 KelurahanDelima, KecamatanTampan,Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon;LawanHeniHerlinabintiHasanA chmad.umur48tahun, agama Islam

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrdariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.391.000, (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);Hal. S5dari6 halaman Pen.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.PbrDemikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama PekanbarupadahariSelasatanggal09 Desember 2014 Mbertepatandengantanggall6 Syafar 1436 4H olehH.AsliSaan, SHsebagaiKetuaMajelisDrs. H. Muhammad. DJ danDrs. H.

Zainy Usman,SHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgamaPekanbarudengan Penetapan nomor. 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 25 Novemer2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. H.Muhammad. DJdanDrs. H.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr

0511/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sebagaimana berita acara relaasrelaas panggilanNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj. hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraioO PWN PpRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.070.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.161.000,00(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0511/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun (29 April 2001), agama Islam, pendidikanterakhir MTs, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun (07 Juni 1993), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Karyawan Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 13 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0568/161/VIII/2018, tanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Padt.G/2019/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :dL.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Padt.G/2019/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

,M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pat.G/2019/PA.PasPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Pas

0511/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam ,dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 104. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang masihberlaku yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Halaman59 yang berbunyi :JI jy )~oIIArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 31121966 dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 05061964 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 10Drs.3.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 9 dari 10(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0511/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi

bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.permasalahannya adalah sengketa keluarga atau kemelut rumah tangga yangsifatnya rahasia dan sangat abstrak.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Jo.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijeriyah, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. Nasruddin, S.H.sebagai ketua majelis dihadiri oleh Drs. H. Abd. Rahim T. dan Drs.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:P, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik

Bahwa sejak bulan Nopember 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon clan Termohon rnulai goyah, yang disebabkan karena:Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamana. Bahwa sejak tahun 2009 Pemohon bekerja di Malaysia dan barupulang pada bulan Nopember 2012, sepulang Pemohon dariMalaysia ternyata Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, yakni Termohon pergi berdua dengan lakilaki tersebut sehingga Pemohon dan Termohon bertengkar;b.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamPerkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadatyang lebih besarlagi;Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syar iyyahyang termaktub dalam kitab Al Anwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :AgM Aale saci le abel) publ A eed! oyArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 321.000,Perkara No. : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

PUTUSANpmor 0511/Pdt.G/2018/PA.KgnAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 26 Juni 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Wikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah egw kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatlor, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan november tahun2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat selama berada diMalaysia

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 9 dari 10 30.000,50.000, 500.000,5.000,6.000,591.000, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 10 dari 10

Halini secara tegasditerangkan dalamPetikan bukupendaftaran nikahNo.969/1962, tanggal17 Nopember 1962Hal. 22 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnkyang diterbitkan olehPegawai PencatatNikah KUA Kota T.Karang yang padaangka 8 (delapan),buku nikahtersebutmenyatakan statusdari XXX (Alm)adalah JEJAKA;d.

padahal undangundang telah mengamanahkan bagi setiap pasangan suamiistriharus mempunyai tempat kediaman yang tetap sebagaimanadimaksud pada pasal 81 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi HukumHal. 28 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkIslam jo.

Bahwa benar Tergugatdalam Konvensi / XXXHal. 35 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnkmerupakan anak kandungdan ahli waris dari pasangansuami istri XXX (Alm) danXXX sesual AKTAKEAHLIWARISANNomor : 01/Pdt.AK/2006/PA.Tnk tanggal 20 April2006 yang ditetapkan olehHakim Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang;c.

Bahwa yang menanggapi mengenai masalah kesalahan penulisanPenggugat dalam gugatan ada yang tertulis XXX dan XXX hanyalahkesalahan pengetikan saja tidak pada subtansi, karena Penggugat jugamemaklumi Tergugat juga ada beberapa kesalahan pengetikannya dijawabannya seperti nomor gugatan : O511/ Pdt.G/2012/PA.Tnkseharusnya 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnk dan pada halaman 10 point 2. d.Hal. 50 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkKartu Keluarga Tergugat tertanggal 23 Pebruari 2998 tahun yang belumdilalui

Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) karena :Hal. 55 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkA.

0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.T gt.asa ll Cen pil atl pawsDEM!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal2 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiengan ketentuan yang berlaku;Apabila.

/Pdt.G/2017/PA.T gt. tertanggal 28 Juli 2017 untuk persidangantanggal 08 Agustus 2017; Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal .........

dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat kondisi yang demikian sudah berat dan bahkan sulit membangun rumahyang ideal yang diharapkan;enimbang, bahwa fakta hukm ketiga bahwa Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tingga!

KARANI KUTNIHal. 11 dari: 12 Nomor :0511/P dt.G/2017/PA.Tgt ?fi JP endaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,fae 9 Meter ai Rp, 6.000.Jumlah Rp. 491.006,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)eHal.12 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2077/PA.Tot

0511/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ADI SUSENO bin ATMO HARJONO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, Pemilik KTP No. 3302192605830001 yangsemula bertempat tinggal di Desa Jompo Kulon RT.002RW.001,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Berdasarkansurat

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANUTIN SUSANA binti HADI RUSWANTO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal diDesa Jompo Kulon RT. 002 RW. 001, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalamani dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tertanggal05 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Bms, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Perkara nomor 0511

MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman

0511/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Slw. HIm. 2 dr 11 him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0511/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal dan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggalTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu

Him. 6 dr 11 him.akhirnya sejak April 015 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor: 0511/Pdt.G /2016/PA.SIw.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunPutusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Slw.

M.H.Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 11 dr 11 him.