2033/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada PURWOKO, S.H.Advokat yang beralamat kaor di Jalan RayaGuyangan Berbek Dusun Sono Desa SonopatikKecamatan

pihak berperkara dan besertasaksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat yang diwakili Kuasa Hukumnya telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal06 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 08 Nopember 2012 dengan registerperkara Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Loceret Kab.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Bahwa selama pemikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dandi karuniai satu anak yang bernama: XXXXX(LK) umur 12 tahun sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa, oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat mempunyai anak satu yang bernama XXXXX danmasih berumur 12 tahun sekarang ikut Penggugat, maka hakasuh anak tetaplah pada Penggugat;6.

Cendrawasih Bunderan 124Rewwin Waru Sidoarjo hingga sampai sekarang, selama itujuga Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat selama itu juga tidak ada lagi hubungan lahirHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Nogj.. Bahwa, akibat perbuatan alau keadaan Tergugat yangdemikian itu, maka Penggugat menderita lahir batin, sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidupberumah tangga denganTRG UG AL) seein cree nnn nnnsnecenn reenter.

Biaya Pendaftaran Rp.30.000,Hal. 16 dari 11 hal Putusan Nomor: 2033/Padt.G/2012/PA.Ngj.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Hal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor: 2033/Padt.G/2012/PA.Ngj.

2033/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA. Pwd.A.

2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.,

SALINANPUTUSANNomor 2033/Padt.G/2014/PA.Pt.asst Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guru TK/dagang, bertempat tinggal di RT.007 RW.005 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.00i1 RW.005 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx Nomor:2033/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengemukakan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Hal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA Pt3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx selama 3 tahun,kemudian tinggal di rumah bersama di desa yang sama selama 3 tahun 4bulan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxx untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA PtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxx dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kota xxx untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.371.000,Hal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA PtHal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA Pt

2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.oT 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta

, tempat tinggal di ALAMAT, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah R.I. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Juli 2017dalam register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.

Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

) 1(3533) 2(322) 37(22) 2(42) 1(31) 2(11) 1(2731) 2(34) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 599.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 578.00 Tm/F8 1 Tf(2033) 2(32240) 2(31) 2(35233) 2(2033) 2(323733) 2(x222) 2(33) 2(QLD) #1(33) 2(25) 2(21123733) 2(251) 1(33) 2(AL241) 21(33) 2(21) 2(2142) 1(1233) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 578.00 Tm/F8 1 Tf(254) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 540.00 Tm/

) 2(35) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 297.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 297.00 Tm/F8 1 Tf(2) 450(3531) 2(B2S3) 2(34) 1(2) 450(2031) 2(NB 2Z033) 2(322) 450(42) 1(31) 2(L2Z20.33) 2(3545) 1(33) 22) 450((2033) 2(322) 450(42) 1(17) 1(2033) 2(352) 450(33) 2(2033) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 274.00 Tm/E8 1 TE (44214121323033) 2(322) 433(3531) 2(34) 1(2133) 2(123033) 2(2) 433(4133) 2(17) 1(352) 433(22

) 2(31) 2(Z0S3) 2(L233) 2(442) 433(11) 1(33) 2(212721322) 433(22) 2(31) 2(11) 1(31) 2(3220.33) 2(2) 433(22) 2(31) 2(1242) 1(33) 2(2) 433(42) 1ALT) =(2033) 2(352) 433(33) 2(2033) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 252.00 Im/F8 1 Tf(44214121323033) 2(3223531) 2(1236) 1(33) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(254) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(322) 112(io) 2(21123733) 2(2) 112(2033) 2(AL241) 21(33) 2(2) 112(36) 1(213033) 2(2) 1i2(42) 1(17) 1(2033) 2(352) LL2(11) 1(31) 2(34) 1(17) 1(4433) 2(42) 1(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 576.00 Tm/F8 1 Tf(2033) 2(322) 108(42) 1ALT) =(2033) 2(352) 108(42) 1(33) 2(44212) 108(33) 2(2733) 2(3533) 2(442) 108(2133) 2(32302) 108(42) 1(31) 2(1222) 2(31) 2(412142) 1(2) 108(42) 1(31) 2(34) 1(33) 2(442) 108(2017) 1(33) 2(11) 1(4117) 1(34) 1(2) 108(73) 1(33) 2(322033) 2(2) 108

) 2(3233) 2(2) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 731.00 Tm/F8 1 TE(3733) 2(32302) 242(4131) 2(1233) 2(22) 2(33) 2(34) 1(2) 242(2033) 2(1217) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 731.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 731.00 Tm/F8 1 TE(6) 1(l) 2(667) 1(2) 242(42) 1(17) 1(2033) 2(352) 242(2033) 2(2733) 2(42) 1(2) 242(2017) 1(11) 1(33) 2(22) 2(21353533) 2(322) 242(2033) 2(34) 1(33) 2(11) 1(2) 242(6) 1(1) 2(6651) 1(2) 242

2033/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga (PRT), tempat kediaman diKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsbalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIN CON GS 1a jesse se ssn essen eee neeeeineennninee7.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat, lagi pula Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya. Gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasandengan terpenuhinya ketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan semuaperaturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 21Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Puncaknya pada perselisihan dan pertengkaran terjadipada Oktober 2017 dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan denganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Sdntingkah laku Tergugat dan dari Keributan ini Penggugat keluar dari rumahbersama dan kembali pulang kerumah orangtuanya yang letaknya sepertialamat Penggugat di atas dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 4 tahun;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:w Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.SdnNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

., M.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnoN aN nt 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Pesantren, RT.002 RW.001, Desa Pakisputih,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu di DukuhPesantren, RT.002 RW.001, Desa Pakisputin, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2033

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Tergugat sudah mengajukan perceraian;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.KjnPanitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2033/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxxx pada tanggal 28 Juli 1988, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, berdomisili elektronik diXXXXXXXXXx@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, lahir di xxxxxxxxx pada tanggal 04 Mei 1987, agama Islam, pekerjaanPetani pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TutuyanNomor 33/Pdt.G/2033/PA.Tty, tanggal 19 Maret 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak diKecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur selama 6Halaman 1 dari 6 halaman,Putusan Nomor 33/Pdt.G/2033/PA.

hubungan tegur sapa layaknya suami istri selama 6 (enam)bulan lamanya, dan sejak saat itu pula Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat, baik secara lahir maupun secara batin;Bahwa dua bulan setelah terjadinya perpisahan sudah ada upaya yangdilakukan oleh keluarga Penggugat untuk mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memediasi Penggugat dan Tergugat di rumah AparatDesa yang merupakan Aparat Desa, namun pada akhirnya Penggugat danHalaman 2 dari 6 halaman,Putusan Nomor 33/Pdt.G/2033

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman,Putusan Nomor 33/Pdt.G/2033/PA. Tty.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2020/PA.MLG

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,tanggal XX Nopember 2012;2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang selama 8 tahun;3.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat M.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg

2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa kepada Mohamad Asep Rachman, S.H./ Advokat yangberlamat di Lingk.

MjlBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka pada tanggal 19 Maret 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 096/14/III/2014 tertanggal 20 Maret 2014;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksisebagai Kakak Ipar Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telah selesai dengan dicabut;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

PENETAPANNomor:2033/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenPemalang

, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya ter tanggal 13Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 13 Agustus 2013 telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat ;Hal 1 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telahselesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.541.000 , ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1435 MHijriyah, oleh kamiDrs.H.Khabib Soleh, SH.

Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlDrs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 375.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.Hal 5 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

2033 K/PDT/2009

No. 2033 K/Pdt/2009Kerjasama Sistem Komputer No.

No. 2033 K/Pdt/2009MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadili perkaraini ;2. Memerintahkan agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat memeriksa pokokperkaranya ;3.

No. 2033 K/Pdt/2009Undang yang mengikat bagi pembuatnya yaitu Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat PT. Bhakti Finance dengan Pemohon Kasasi /Terbanding I/Tergugat PT.

No. 2033 K/Pdt/2009Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 446/Pdt/2008/PT.DKI tanggal 21 November 2008 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat No. 259/Pdt.G/2007/PN.

No. 2033 K/Pdt/2009

2033/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ba.Lise 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kab.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2033/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 25 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara hingga kinisebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir1438 H. Oleh Drs. Muchtaruddin sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMugiarti, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.2033 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2033/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrperselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrJo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrsaat ini mereka telah berpisah satu tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrtermaktub dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckr

2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 2 dari 10 hal2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2033 K/Pid/2012

No. 2033 K/Pid/20121 lembar asli surat kesepakatan bersama tanggal 1 Maret 2010 antara HArifin Sahibu,SH.,Mhum., dengan Anita Liminggus ;Dikembalikan kepada saksi H.Arifin Sahibu,SH.

No. 2033 K/Pid/20122. 1 lembar Somasi asli yang ditujukan pada H.Yasin,SH.,MH, tanggal2 Mei 2010;3. 1 lembar Surat Somasi Il asli ditujukan H Yasin,SH.,MH.

No. 2033 K/Pid/2012Berdasarkan penelusuran hukum online, setidaknya ada tigaketentuan internasional yang menyinggung soal hak imunitasadvokat.

No. 2033 K/Pid/2012dimaksud lahir suatu hak dan kewajiban antara seorang advokat danklien, di mana hak dan kewajiban mengikat setelah adanya suatupersetujuan atau kesepakatan.

No. 2033 K/Pid/2012

2033/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan PermohonanPutusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.9.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(f);Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

RECAKSI ......cecceccecececeeseceeeeeeeeseueeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneenaeneenaenetags Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeeee eee Rp. 468.000,00(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15

2033/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.kKrsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Desa TemenggunganKabupaten Probolinggo dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak, umur 4 tahun 6 bulan ;.

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.KrsTergugat untuk mengajak Penggugat / Tergugat agar rukun kembali denganPenggugat / Tergugat, namun Penggugat / Tergugat menolak ;6.

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.kKrsekonomi.

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2033/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.1. Biaya Proses Rp.2. Biaya Panggilan Rp.3. Redaksi Rp.4. Materai Rp.Jumlah Rp.AMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,91.000,5.000,6.000, +391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2033/Pdt.G/2016/PA.Krs