Ditemukan 1678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    No. 2083/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebin 2 tahun 11 bulan (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.
    No. 2083/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.
    No. 2083/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeteral cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu Hj.
    No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaRestoran, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PengawasBangunan, tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MIgtahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KotaMalang selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK 1, umur 1 tahun;4.
    Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tidakharmonis, dan sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MIg3. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dinasehati agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Hj.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MIgMasnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs. H.Masykur Rosih, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.
    Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA. TmkPanitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Efriyanto Pgl EF
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/PID.SUS/2010
    PUTUSANNo. 2083 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EFRIYANTO Pgl.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Nomor : 1448/2010/S.717.Tah.Sus/PP/2010/MA. Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19Oktober 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sawahlunto karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa EFRIYANTO Pgl.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa EFRIYANTO Pgl. EF sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa EFRIYANTO PglI.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSawahlunto tanggal 21 Juni 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EFRIYANTO Pgl.
    No.2083 K/Pid.Sus/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUHADI, SH.M.HUM.NIP : 040 033 261Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.2083 K/Pid.Sus/2010
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.5. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, ternyatakeadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakselamanya rukun dan harmonis.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.12.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Maret 2018 — I NENGAH SUDARMA
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/Pid.Sus/2017
    Putusan Nomor 2083 k/Pid.Sus/2017Subsidiair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo.
    Putusan Nomor 2083 k/Pid.Sus/20171 (satu) buku Tabungan Simpedes BRI No.
    Putusan Nomor 2083 k/Pid.Sus/20171 (satu) lembar fotokopi Surat Dinas Pertanian, Perkebunan danPeternakan Kab.
    Putusan Nomor 2083 k/Pid.Sus/20171 (satu) lembar fotokopi Surat Dinas Pertanian Perkebunan danPeternakan Kab.
    Putusan Nomor 2083 K/Pid.Sus/2017
Register : 12-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JB. oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    2083/Pdt.G/2020/PA.JB
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.
    No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :3.1 XXX, perempuan lahir di Jakarta XXX;3.2 XXX, lakilaki lahir di Jakarta XXX;3.3 XXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal XXX;3.3.
    No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.
    No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JBTahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2083/Pdt.G/2020/PA.JB. oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JBM. Hambali, SH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya panggilan Rp. 610.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5 Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 12 hal. Put. No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik Tergugat yaitu di Dusun Kreo, Desa Kreo, Kecamatan Keyjajar,Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 2 (dua) tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (obada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal 20 Juli 2016 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor , tanggal 23 September 2013,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    /Pdt.G/2018/PA.Wsb. tertanggal 03Desember 2018;Menimbang, bahwa Penggugat telah diizinkan untuk beracara padaPengadilan Agama Wonosobo dengan CumaCuma berdasarkan Putusan SelaPengadilan Agama Wonosobo nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb. tertanggal 03Desember 2018;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 9 dari 11 Hal.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.WsbBiaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi >: Rp 0,Biaya Materai >: Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Jhony Langi als Joni
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/PID/2010
    No. 2083 K/Pid/2010Repertum Nomor 20/VER/RSU/RM/IIV2009 yang dibuat danditandatangani oleh dokter SIMION BERHIMPON, dengan hasilpemeriksaan : Nyeri kepala hebat dan dilakukan pemeriksaan pindalkepala dan ditemukan perdarahan, diputuskan untuk melakukanoperasi pada kepala dan ditemukan pembekuan darah sebanyakdelapan puluh cece.
    No. 2083 K/Pid/2010Terdakwa merobohkan motornya dan merentangkan keduatangannya sehingga saksi LONTOH MANDAGI menghentikanmotornya. Terdakwa kemudian berkata ngoni pe babi" sambilTerdakwa mendekati korban dan korban berkata "ini Cuma bakusalah paham torang Cuma dengar ngana da bilang babi yang lainnyakami tidak dengar".
    No. 2083 K/Pid/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAirmadidi tanggal 09 September 2009 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JHONY LANGI, telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2.
    No. 2083 K/Pid/2010selama 6 (enam) bulan penjara voorwaardelijk (masa percobaan) 1 (satu)tahun dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang salah. Judex facti tidakcermat mempertimbangkan fakta persidangan, khususnya hubungan hasilvisum et repertum pertama dengan dengan hasil visum et repertum keduamengenai kondisi luka dan bengkak yang terdapat di kepala akibat pukulandan tindakan Terdakwa membenturkan kepada korban ke aspal.
    No. 2083 K/Pid/2010Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.AnggotaAnggota, Ketua:ttd/ ttd/H. M. Zaharuddin Utama, SH., MM. H. Mansur Kartayasa, SH.,MH.ttd/Dr. Salman Luthan, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd/Emilia Djajasubagia, SH., MH.UMUMUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2083 K/Pid/2010
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSMA, tempat kediaman
    di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 15 September 2015 dengan registerperkara Nomor : 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjnorang anak yang bernama ANAK 1, Umur 8 tahun dan ANAK 2, umur 5tahun ;4.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis denganHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjndihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Tid.Drs. H. Imam Ahmad H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Tid.Drs. H. Kasnari, M.H.
    M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2083/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 6 bulan, awalnya di rumah ......... dan terakhir di rumah ........
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatunkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXKXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXKXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);. Foto copy Kartu.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hadits Nabi Muhammad SAW:an? Yy ape Artinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
62
  • 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 26 September 2014 dan tanggal07 Oktober 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbnsejak sekitar bulan Februari tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.TbnDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 M,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijahn 1435 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban terdiri dari Drs.H.M.SYAFI'IE THOYYIB, SH.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11145
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.SlwAgama > Islam Pendidikan : SDPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal : XXX, Kabupaten Brebes.Selanjutnya disebut sebagai Termohon II3. Nama : TERMOHON 3NIK > XXXXX (15072012)Tempat/ Tgllahir : Tegal, 08 November 1982 (umur 36 tahun)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan > Buruh TaniTempat tinggal : XXXXX, Kabupaten.
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.Slw1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, KabupatenTegal;3.
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA. SlwJumlahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp536.000,30.000,50.000,400.000,10.000,6.000,536.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him 11 dari 13 hlm. Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.SlwPENGUMUMANNomor: 0001Pada hari ini, ................
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No.2083/Pdt.P/2019/PA. Slw
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2083/Pdt.G/2016/PA.jbg dari pemohon
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000
    2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Semanding RT.007 RW. 007 DesaSumbermulyo Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",MelawanXXXXXXXXXXxXXumMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 September 2015, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.oleh KUA Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 25September 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah Pemohonsendiri;3.
    Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.3.
    /Padt.G/2016/PA.Jbg.proses pemeriksaan perkara nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2083/Padt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 06-11-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 6 Nopember 2012 — MARSINAH binti PARYONO MELAWAN SLAMET ROHMAN bin HARSONO
120
  • 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1.AWonosobo Nomor : 2083/Pdt.G/2012PA.Wsb. tanggal 06 Nopember 2012, telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 14 Pebruari tahun 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo Kutipan
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor :472/324/XI/2012, tanggal, 14 Nopember2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwosari, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegarisir,(P.3);Putusan No : 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 4 dari 11 halamanBahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;1.
    ANWARULCHUR, S.H., M.H., danPutusan No : 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halamanH. IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHIDSALIM, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H.,M.H. Drs.
    Jumlah Rp. 341.000,Putusan No : 2083/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2017 —
108
  • Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    2083/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Mei 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 792/116/V/2008 tertanggal 26 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Cbntercapai.
    Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh H.S.
    Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,H.Fikri Habibi,SH,MHPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 190.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Sarip bin Radi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.005 Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;; MELAWANKastini binti Tursidi, umur 27 tahun
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan memeriksa Permohonan Cerai Talakini, yang selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: PRIMAIR: 29 222222 n en nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ncn nnn cnn cee1, 222 n 22 nnn nnnnnnnn nnn nnn n nnn nn ee Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/63/VIII/2008 Tanggal 27 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi1.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Termohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 361.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 22 Februari 1995 , AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal disaan Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat (Alm), Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 21 Februari
    1988, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 11 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
    No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK/ berumur 2 tahun;4.
    No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.tidak diberi malah Tergugat marahmarah hingga antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 3 bulan.
    No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2083/Padt.G/2019/PA.Krs.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MASRUL MALIK DT. AMPUTIAH VS I. a. AZIZAH, DKK.
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2083 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MASRUL MALIK DT.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019Sungai Sarik, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik,Kabupaten Padang Pariaman;IV. ANDRE SAGITA, bertempat tinggal di Jalan YuliusUsman, Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, KecamatanPadang Panjang Timur;V. YUNI SUMANI, bertempat tinggal di Jalan Yulius Usman,Nomor 29, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan PadangPanjang Timur;Vi.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019tanah objek perkara tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawanhukum:;6. Menghukum Tergugat I, dan Tergugat Il, Ill, IV dan V untuk menyerahkanobjek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan kosong jikaperlu dengan bantuan aparat keamanan;7.
    Nomor 2083 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat , dan Tergugat Il, Ill, M dan V untukmenyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebasdan kosong jika perlu dengan bantuan aparat keamanan;7.
    Nomor 2083 K/Pdt/2019