Ditemukan 1998 data
Terdakwa:
SUDIN alias BOLED Bin AKMAD
33 — 7
SUKRON, SH
Terdakwa:
SUDIN alias BOLED Bin AKMADMenyatakan terdakwa SUDIN alias BOLED Bin AKMAD, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN~ , sebagaimanadakwaan pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2: Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUDIN alias BOLED BinAKMAD oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3.
hukumansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal atas perbuatannya danmemohon keringanan hukuman 222 22 n nnn nnn nen nee nen nnn eeePutusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bbs, halaman 2 dari 18Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonann ya) 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUDIN alias BOLED Bin AKMAD
arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya Itu;Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orangsebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya beserta berkasperkara atas nama terdakwa SUDIN Alias BOLED Bin AKMAD
Saryatun binti Saryono
Tergugat:
Akmad bin Sanjaya
12 — 0
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Akmad bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Saryatun binti Saryono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA #kua_kecamatan_pihak1# #kua_kabupaten_pihak1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.
Penggugat:
Saryatun binti Saryono
Tergugat:
Akmad bin Sanjaya
Terdakwa:
SYAIPUL BIN AKMAD
21 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syaipul Bin Akmad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa Syaipul Bin Akmad oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Syaipul Bin Akmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
>PEMBUNUHAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaipul Bin Akmad dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau
Terdakwa:
SYAIPUL BIN AKMADNama lengkap : Syaipul Bin Akmad. Tempat lahir : Desa Lesung Batu. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /20 Desember 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Lesung Batu Muda Kecamatan Rawas UluKabupaten Musi Rawas Utara. Agama : Islam;. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Desember 2018;Terdakwa Syaipul Bin Akmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17 Januari2019.
Menyatakan terdakwa Syaipul Bin Akmad tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPembunuhan Berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana dalam surat dakwaan Primair, oleh karenaitu. membebaskan terdakwa dari dakwaan Primatr.2. Menyatakan terdakwa Syaipul Bin Akmad bersalah telah melakukantindak pidana melakukan pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam Dakwaan Subsidiair3.
Bahwa pada saat kejadian pembunuhan tersebut terdakwaSYAIPUL BIN AKMAD berada didekat Saudara Barlian BinJunaidi (alm). Bahwa masyarakat yang berada ditempat kejadian mengatakantelah terjadi perkelahian antara terdakwa dengan Saudara BarlianBin Junaidi (alm). Bahwa terdakwa mengakui telah membunuh Saudara BarlianBin Junaidi (alm) dikarenakan ada urusan utang piutang.
Saksi A.Hamid Bin Jahap dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari jumattanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 14.30 Wib di Dusun II DesaLesung Batu Lama Kec.Rawas Ulu Kab.Muratara yang dilakukan olehpelaku yang bernama Sdr SYAIPUL BIN AKMAD dan yang menjadikorbannya adalah Saudara Barlian Bin Junaidi (alm).
Menyatakan Terdakwa Syaipul Bin Akmad tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Syaipul Bin Akmad oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Syaipul Bin Akmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPEMBUNUHAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaipul Bin Akmaddengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;5.
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
AKMAD HADI Bin KASDI
42 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AKMAD HADI BIN KASDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
AKMAD HADI Bin KASDI
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
SUBRA Bin AKMAD
39 — 9
Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
SUBRA Bin AKMAD
RAUDATUL JANNAH binti MOH.SYAFIIE
Tergugat:
AKMAD FADHIL bin MOH.IMANOLLAH
39 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKMAD FADHIL BIN MOH.
Penggugat:
RAUDATUL JANNAH binti MOH.SYAFIIE
Tergugat:
AKMAD FADHIL bin MOH.IMANOLLAHMenjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (AKMAD FADHIL binMOH.IMANOLLAH) terhadap Penggugat (RAUDATUL JANNAH bintiMOH.SYAFIIE)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKMAD FADHIL BIN MOH.IMANOLLAH) kepada penggugat (RAUDATUL JANNAH BINTIMOH.SYAFIIE);4.
Terdakwa:
AKMAD SUNARDI
22 — 8
SH, MH
Terdakwa:
AKMAD SUNARDI
13 — 5
ADE AKSI bin AKMAD
ADE AKSI bin AKMAD, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Pangsor II RT.015 RW. 005Desa Pangsor Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor: 0082/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal 04 Januari 2016,berserta Semua
Polres Jember
Terdakwa:
akmad iksan
20 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
akmad iksan
WIDIYANA BINTI CASMADI
Tergugat:
AKMAD JARUKI BIN SUDIWA
12 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AKMAD JARUKI BIN SUDIWA) terhadap Penggugat (WIDIYANA BINTI CASMADI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
WIDIYANA BINTI CASMADI
Tergugat:
AKMAD JARUKI BIN SUDIWAMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat AKMAD JARUKI BIN SUDIWAkepada Penggugat WIDIYANA BINTI CASMADI dengan iwadh Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AKMAD JARUKI BIN SUDIWA)terhadap Penggugat (WIDIYANA BINTI CASMADI ) dengan itwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
JAMANURI,SH
Terdakwa:
AKMAD YANI als YANI bin SUKARYA Alm
73 — 1
Menyatakan Terdakwa Akmad Yani als Yani Bin Sukarya Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akmad Yani als Yani Bin Sukarya Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
JAMANURI,SH
Terdakwa:
AKMAD YANI als YANI bin SUKARYA Alm
21 — 6
SUMA Alias KEPEK Bin AKMAD dan Terdakwa II. SARDA Alias BULUK Bin WIRYO
;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Reg.Perkara PDM96/PANDE/10/2015, yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD dan TerdakwaSARDA Als BULUK Bin WIRYO bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagai mana diatur dalam pasal 363 (1) ke 3e , 4e dan 5eKUH Pidana dengan dakwaan tunggal.;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD danTerdakwa SARDA Als BULUK Bin WIRYO dengan
SARDA AlsBULUK Bin WIRYO dengan mengatakan Lu mau maling ngga, lalu terdakwaSARDA Als BULUK Bin WIRYO menjawab iya lalu terdakwa SUMA Als KEPEKBin AKMAD mengatakan ya sudah saya tunggu di rumah SAHROJI, selanjutnyaterdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD langsung kerumah saksi SAHROJI AlsKAKAK Bin OPENDI (yang penuntutannya diajukan terpisah) yang tidak jauh darirumah terdakwa SUMA Als KEPEK Bin AKMAD dan sesampainya dirumah saksiSAHROJI Als KAKAK Bin OPENDI (yang penuntutannya diajukan terpisah) sudahada
Suma AliasKepek Bin Akmad, Terdakwa II.
Pandeglang dan menerima telpon dari TerdakwaSarda Alias Buluk Bin Wiryo dengan mengatakan Lu mau maling ngga, laluTerdakwa Sarda Alias Buluk Bin Wiryo menjawab iya lalu Terdakwa Suma AliasKepek Bin Akmad mengatakan ya sudah saya tunggu di rumah Sahroji, selanjutnyaTerdakwa Suma Alias Kepek Bin Akmad langsung kerumah saksi Sahroji Alias KakakBin Opendi (yang penuntutannya diajukan terpisah) yang tidak jauh dari rumahTerdakwa Suma Alias Kepek Bin Akmad dan sesampainya dirumah saksi Sahroji AliasKakak
Suma Alias Kepek Bin Akmad dan Terdakwa II.
DINA HELMI SANTOSO binti BUDI SANTOSO
Tergugat:
UUS KUSNANDAR bin AKMAD
16 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UUS KUSNANDAR BIN AKMAD ) terhadap Penggugat ( DINA HELMI SANTOSO BINTI BUDI SANTOSO ) ;4.
Penggugat :
DINA HELMI SANTOSO binti BUDI SANTOSO
Tergugat:
UUS KUSNANDAR bin AKMADKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:DINA HELMI SANTOSO binti BUDI SANTOSO, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungTambak Sari RT.0O04 RW.002 Desa Tambak DahanKecamatan Tambak Dahan Kabupaten Subang,sebagai : PENGGUGAT ;Berlawanan dengan:UUS KUSNANDAR bin AKMAD
SANTOSO binti BUDI SANTOSO; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adikkandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaUUS KUSNANDAR bin AKMAD, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 09 Juni 2013 di Tambak DahanKabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ; bahwa setahu saksi
SANTOSO binti BUDI SANTOSO; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaUUS KUSNANDAR bin AKMAD, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 09 Juni 2013 di Tambak DahanKabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak ; bahwa setahu saksi awalnya
aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copyKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (DINA HELMI SANTOSO binti BUDI SANTOSO) denganTergugat (UUS KUSNANDAR bin AKMAD
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UUS KUSNANDARBIN AKMAD ) terhadap Penggugat ( DINA HELMI SANTOSO BINTIBUDI SANTOSO ) ;4.
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
Akmad Rinaldi Siregar Als Renal Bin Syahrul
65 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akmad Rinaldi Siregar als Renal Bin Syahrul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
Akmad Rinaldi Siregar Als Renal Bin Syahrul
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKMAD FAUZI BIN ABDUL WAHAB
Emiyanti binti Samsudin
Tergugat:
Akmad Rinaldi bin A. Hamid, T
16 — 1
Menjatuhkan Talak Satu khul'i Tergugat (Akmad Rinaldi bin A. Hamid) terhadap Penggugat (Emiyanti binti Samsudin) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, dan kecamatan Sekernan, kab. Muaro Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Emiyanti binti Samsudin
Tergugat:
Akmad Rinaldi bin A. Hamid, T
Terdakwa:
AKMAD SARONI
11 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa AKMAD SARONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda
Terdakwa:
AKMAD SARONIMenyatakan terdakwa AKMAD SARONI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Terdakwa:
RAKIM Bin AKMAD
51 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAKIM BIN AKMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA, sebagaimana DAKWAAN TUNGGAL;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
RAKIM Bin AKMAD
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
MIFTAHUL KOHAR AKMAD ZAKARIA
12 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwaMIFTAHUL KOHAR AKMAD ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Ketertiban Umum dan Masyarakat" ;
- Menjatuhkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
MIFTAHUL KOHAR AKMAD ZAKARIA
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
AKMAD Als AUNG Bin BAMBANG ROHANI Alm
41 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKMAD Als. AUNG Bin BAMBANG ROHANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .
Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
AKMAD Als AUNG Bin BAMBANG ROHANI AlmMenyatakan Terdakwa AKMAD Als. AUNG Bin BAMBANG ROHANI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi . ;Z. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Be Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.