bertempattinggal bersama semula di rumah kontrakan Xxxxxxxxxxxxxxxx selama (satu)tahun dan terakhir di Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogorselama 4 tahun ;3Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang masingmasing bernama XxXXXXXXXXXXXxxx, lahir tanggal 16 Desember2006 dan XXxXxxXxXXXXXxxxxx, lahir tanggal 01 Maret 2009;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit di atasi

No. 115/Pdt.G/2012/PA BerBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai (satu)anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXlahir di Bogor tanggal 14 Februari 2004;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diajak di atasi sejak tahun2006 sampai dengan sekarang;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tahun 2006;Bahwa, sebabsebab

memberikan nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat, maka Penggugatmenilai sejak pisah sampai dengan sekarang hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami istri teradap Penggugat;Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, karena perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit di atasi

hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik telah berhubungan badan dan selama pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama MIRANTIANGGRIANI, umur 10 tahun dan XXXXXXXXXXXXXXX, umur 7 tahun ;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapikurang lebih sejak tahun 2008 Penggugat sudah merasakan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang sulit di atasi

mengajak kembali Penggugat untuk berumahtangga, namun Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat ;9 Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil;10 Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karena perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit di atasi

Anak II, lahir 16 September 1989; e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi sejaktahun 2002; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran semakin tajam dan memuncak terjadipada tahun 2005; e Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut karena;1. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocoakan dalammembina rumah tangga; 2.

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan sebagai suami terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil; e Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit di atasi

Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiPerselisihan dan Pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi sejak bulanOktober 2006 sampai perkara ini diajukan ; 5. Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tanggal 03 Januari 2011 ;6.

dankewajiban Suami/Istri tidak terlaksana sebagai mana mestinya karena sejak itu Tergugattidak lagi melaksanakan kewajiban sebagi suami terhadap Penggugat ; Bahwa, Penggugat berusaha mengatasi masalah tersebut dengan jalan bermusyawarahdan berbicara dengan baik tapi tidak berhasil ; Bahwa, dengan sebabsebab di atas, maka Penggugat merasa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak bias di pertahankan lagi, karana perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan berkepanjangan dan sulit di atasi

Bahwa terdakwa dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentrasmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik dengan cara memposting kalimatkalimat yang memilikimuatan penghinaan atau pencemaran nama baik yang mulanya diposting olehterdakwa pada tanggal 13 April 2017 pukul 09.03 Wib dengan kalimat AYO timBERKAH atasi Krisis dan kritis keuangan Pemprov yang makin menjadi jadi.Uang KONI

Bahwa terdakwa dengan sengaja dimuka umum dengan tulisan menghinakekuasaan yang ada di negara RI dengan cara memposting kalimatkalimat yangmemiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik yang mulanyadiposting oleh terdakwa pada tanggal 13 April 2017 pukul 09:03 Wib dengankalimat AYO tim BERKAH atasi Krisis dan Kritis keuangan Pemprov yang makinmenjadi jadi. Vang KONI dari 17 milyar.... Kenapa disunat Rp 1 M. Dana segituibarat menggarami lautan.

Bahwa terdakwa telah dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu di ketahui umum dan jika hal itu di lakukan dengan tulisan ataugambaran yang disiarkan, dipertunjukan atau di tempelkan di muka umumdengan cara memposting kalimatkalimat yang memilik muatan penghinaan ataupencemaran nama baik yang mulanya diposting oleh terdakwa pada tanggal 13April 2017 pukul 09:03 Wib dengan kalimat AYO tim BERKAH atasi Krisis danKritis

Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000, sesuai dengan aslinya, diberikan atasi K P hon.3. Biaya Pemberitahuan/Penawaran Rp. 600.000, Permintaan uasa Pemonon. . Pengadilan Negeri Jeneponto,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000, Banifera,5. PNBP Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,MUH. NATSIR SYAM, SHJumlah Rp. Rp. 951.000, NIP. 19621128 198303 1 003.(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada awalnya penggugat melihat tergugat bersamaperempuan selingkuhnya tersebut, bersamasama di dalammobil tetapi tergugat membantah jika tergugat selingkuhdengan perempuan tersebut namun penggugat tetap yakinkarena telah melihat buktinya dari hanphone milik tergugatterdapat sms dari perempuan selingkuhnya tersebut.7 Bahwa nanti pada bulan Agustus 2009 penggugat mengetahuiternyata tergugat telah menikahi perempuan tersebut,sehingga persoalan tersebut kemudian semakin memuncakdan sudah sulit di atasi

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cjr.berkepanjangan dan sulit di atasi dan tidakdapat di harapkanlagi,makaPenggugat berkesimpulanlebihbaikberceraidenganTergugat.Berdasarkanalasanalasantersebut di atas, PenggugatmemohonkepadaBapak KetuaPengadilan Agama Cianjur/ Majelis Hakimuntukmenjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyisebagaiberikut :PRIMAIR :1. MengabulkangugatanPenggugatseluruhnya;2. MenjatuhkantalaksatubainsughraaTergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Bahwa Penggugat sudah tidak sangup lagi menjalani dan mempertahankanrumah tangga yang demikian karena perselisihan Penggugat dan Tergugatsudah sulit di atasi dan tidak ada harapan untuk rukun, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warohmahmustahil terwujud dan perceraianlah menjadi salah satunya solusi agarPenggugat dan Tergugattidak melanggar norma hukum dan agama;6.

Oktober 2004;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan terkahirkeduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan Rawa Bunga, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, selama 6 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Anak ke I, lahir tanggal 17 Juni 2005;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan sebagai suami terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil; e Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit di atasi

dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Pat.G/2016/PN Sgr Bahwa pada awal Penggugat membina rumah tangga bersama denganTergugat sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya yaitu hiduprukun, bahagia dan harmonis tanoa ada permasalahan yang berarti ; Bahwa kemudian setelah usia perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalankurang lebih 6 bulan antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipertengkaran/percekcokan yang disebabkan karena masalahmasalah kecil,tetapi percekcokan tersebut bisa Penggugat atasi

Dan kedua nya bertempat tinggalbersama di Kelurahan Gunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusatselama 3 tahun 10 bulan, namun telah dikaruniai keturunan :1 Anak ke I Lahir tanggal 29 Desember 20092 Anak ke II Lahir tanggal 22 Agustus 20103 Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit di atasi sejak bulanjanuari tahun 20094 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakin

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Termohontidak melaksanakan kewajibannya sebagai istri terhadap Pemohon8 Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baik baik tetapi tidak berhasil9 Bahwa dengan sebab sebab tersebut di atas maka Pemohon merasa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak bisa di pertahankan lagi, karena perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit di atasi

Hasil musyawarah keluarga pengakuan Termohon sudahmenikah sirih dengan lakilaki lain dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak sekitar bulan Nopember Tahun 2019 diKecamatan lembang kabupaten Bandung Barat.Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksuddalam pasal 1 (satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo.Pasal 3 (tiga) Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup BerumahTangga yang sakinah, mawadah dan rohmah telah tidak

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Termohon, Hal ini yang membuat perselisihan danpertengkaran sudah tidak dapat di atasi lagi, sehingga tujuanPerkawinan yang dimaksud dalam pasal 1 (satu) UndangundangPerkawinan

di Bondowoso, tanggal 04Desember 1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33/WNI/1999 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IT Bondowoso;b Oscar Wibisono, janis kelamin lakilaki lahir di Bondowoso tanggal 19April 2001 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 17/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IT Bondowoso ;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus meneruw yang sulit di atasi

lahir di Bondowoso, tanggal 04Desember 1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33/WNI/1999 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IT Bondowoso;b Oscar Wibisono, janis kelamin lakilaki lahir di Bondowoso tanggal 19April 2001 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 17/WNI/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IT Bondowoso ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus meneruw yang sulit di atasi

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan sullitdi atasi sejak bulan Desember tahun 2011;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari tahun 2012..

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa di pertahankanlagi, karena perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit di atasi dan tidak ada harapan untuk rukunHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1068/Pdt. G/2013/PAJTlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai denganTermohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas.

Anak Il, lahir Jakarta 24 Februari 1981; e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di atasi sejak tanggal1 Agustus 2004;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun 2010;e Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:1. Tergugat telah menikah dengan wanita lain;3.

sejaktahun 2005 kurang lebih 6 tahun sudah pisah ranjang dan sudah tidakberhubungan layaknya suami istri;e Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat maupunkeluarga kedua belah pihak secara baikbaik tetapi tidak berhasil;e Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdi atasi

anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis sejak awalawal tahun 2010, karenapenggugat dan tergugat sering ribut mulut dan salingmemarahi, saling menyalahkan dan saling mendiamkan diridengan Suara yang keras dan emosi tinggi;e Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat seringribut karena tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas,walaupun dalam masalah yang sangat kecil dan sepele,kemudian masalah tersebut menjelma menjadi masalah besardan sulit di atasi

Hal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidakdapat di atasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalampasal 1 (satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo. Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;Hlm. 2 dari 12Putusan 6236/Pdt.G/2020/PA. Sor6.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon, Hal ini yang membuat perselisihnan dan pertengkaransudah tidak dapat di atasi lagi;9.

Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat awal pernikahan hiduprukun dan damai selayaknya suami istri lainya, namun sejak tiga harikemudian selepas penikahan rumah tangga penggugat tergugat mulaigoyah dan terjadi peselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit di atasi dalam kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat ;4.

Bahwa sebebsebeb tersebut diatas, maka penggugat merasa rumahtangga penggugat dan tergugat tidak dapat di pertahankan lagi, karnaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit di atasi dantidak dapat di harapkan lagi mengakibatkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin, maka penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat;8.