Menetapkan barang bukti berupa :

1. 3 (tiga) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat kota sorong warna merah muda yang sudah habis terpakai sebanyak 300 (tiga ratus) lembar (@ Rp1.000,-/orang);
2. 3 (tiga) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat Kota Sorong warna hijau yang sudah habis terpakai sebanyak 261 lembar (@ Rp2.000,-/sepeda motor);
3. 2 (dua) Blok karcis tanda masuk pelabuhan rakyat Kota Sorong warna kuning yang sudah habis terpakai

sebanyak 200 lembar (@ Rp5.000,-/pick up, minibus, Sedan & Jeep);

Nomor 2 tahun 2011 tanggal 28 Februari 2011 tentang Retribusi Jasa Kepelabuhan tanggal 25 Maret 2014;

Bahwa pendistribusian karcis untuk pungutan retribusi atas tanda masukkenderaan bermotor, pungutan' retribusi terhadap tanda masukpenumpang dan pengunjung yang masuk kepelabuhan rakyat sesuaidengan Perda Kota Sorong Nomor 2 tahun 2011 yaitu Saksi selakuBendahara pemungut yang mengambil mengambil karcis dari DinasPendapatan Daerah Kota Sorong untuk stok selama 1 bulan yang terdiridari karcis warna kuning sebanyak 30 blok, karcis warna hijau 30 blok,karcis warna merah muda 30 blok dan karcis warna

juta rupiah) setiap regunya denganrincian karcis yang habis terpakai 3 blok karcis warna kuning, 3 blok karciswarna putih, 3 blok karcis warna hijau dan 3 blok karcis warna merahmuda setelah itu petugas pemungut lapangan kembali mengambil kuponkarcis untuk stok selama 1 minggu.

Bahwa besaran tarif karcis yang dipungut di pelabuhan rakyat kotaSorong yaitu : Karcis untuk mobil sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah); Karcis untuk Penumpang yang berangkat sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) / orang; Karcis untuk Sepeda Motor sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah); Karcis untuk pengunjung sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah).

Bahwa setiap hari saksi menerima 8 Blok karcis Terdakwa EDISONKARUBUI yang terdiri dari 2 blok karcis warna kuning, 2 blok karciswarna merah, 2 blok karcis warna hijau dan 2 blok karcis warna putihdimana setiap blok terdiri dari 100 lembar karcis.

karcis.

Apriadi hanya menyuruhmenghitung tiket/ karcis yang tidak di input kedalam systemAdapun sdr.

costomer dan membuka bomgitPada saat membuka bomgit dengan tangan karcis tetep Terdakwaimput terkait tidak mengimput karcis tersebut dilakukan dengan caramenerima karcis beserta uang namun tidak diimput kemudian palangbomgit dibuka dengan menggunkana dua bauah kabel yang satuterpasang dengan pakuHalaman 73 dari 100 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA Untuk kabel dan paku tersebut diletakkan di samping kibot posisi dimeja yang saat itu dilubangi yang satu teropasaanmg denmgan pakuyang satu tidak

saksi buang ketempat sampahBahwa terhadap karcis tersebut diletakkan di kawat yang ditancapkanpada papan yang berada di samping kanan kibot untuk muang tetepdisimpan dilaci kasir.

Selanjutnya bila target terpenuhi saksimengambil karcis untuk saksi hitung kemudian uang saksi ambilsesuai dengan jumlah karcis tersebutBahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada yang menyuruh sesudadengan siff yakni saksi serahkan kepada saudara HADI dan SaudaraSULISTIONO kemudian saudara HADI dan Sdr.

saat itu juga karcis saksiambil kemudian saksi hitung berapa jumlah karcis dan uang saksiambil sesuai dengan jumlah karcis tersebut, selanjutnya uang saksiserahkan kepada saudara ARIF K dan YUDI AAtas perintah saudara SULISTIONO terhadap uang tersebut suruhberikan kepada saudara ARIF K dan YUDI A, Selanjutnya uangtersebut oleh saudara ARIF K dan YUDI A untuk dibagi bagikanBahwa yang membagikan uang tersebut adalah saudaar ARIF K danYUDI, adapaun pembagaian tersebut untuk saudara HADI danAPRIADI

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) lembar asli karcis retriobusi An. Hi. Lohe/ Yanto tanggal 20 November2014 sebesar Rp. 200.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.2. 1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Husen tanggal 25 Januari 2014 sebesarRp. 150.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.3. 1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Fendy tanggal 23 Desember 2014sebesar Rp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.4. 1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

Misri tanggal 23 Desember 2014sebesar Rp. 150.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Misri tanggal 23 Desember 2014sebesar Rp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Misri tanggal 21 Agustus 2014 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

Muksin tanggal 07 April 2013 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Muksin tanggal 07 April 2013 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Muksin tanggal 10 Mei 2013 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

Muksin tanggal 05 Juni 2013 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Muksin tanggal 05 Juni 2013 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Muksin tanggal 22 April 2013 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

Muksin tanggal 22 April 2013 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Muksin tanggal 05 Oktober 2013sebesar Rp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Muksin tanggal 10 September 2012sebesar Rp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

No. 16/Pid.B/2016/PN.Gns hal 3 dari 18 hal.Bahwa setelah karcis dibagikan oleh terdakwa bersama saksi LINGGAR kepadabeberapa penumpang , terdakwa membagikan karcis atau kupon tersebut dibagianbelakang, sedangkan saksi LINGGAR membagikannya dibagian depan didalam bus , dankarcis yang telah dibagikan tersebut diminta kembali oleh terdakwa dan saksi LINGGAR,serta terdakwa dan saksi LINGGAR juga meminta uang kepada beberapa penumpangdiantaranya adalah saksi SINTO TAHARTO Bin ROMLAN,saksi JAMALUDIN BinMARDI

yangbertuliskan FORUM RAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNGTENGAH dalam rangka kegiatan Karang Taruna pada tahun 2015kepada beberapa penumpang, terdakwa membagikan karcis ataukupon tersebut dibagian belakang, sedangkan saksi LINGGARmembagikannya dibagian depan didalam bus, setelah karcisdibagikan kemudian karcis tersebut diminta kembali oleh terdakwadan saksi LINGGAR, serta meminta uang kepada beberapapenumpang diantaranya adalah saksi SINTO TAHARTO BinROMLAN, saksi JAMALUDIN Bin MARDI dan saksi MUHIDINBin

Lampung Tengahsaksi bersama terdakwa telah meminta sejumlah uang kepada parapenumpas bus tersebut dengan cara membagikan karcis bertuliskanFORUM RAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yakni, terdakwa ANDIKAmembagikan karcis tersebut kepada para penumpang, lalu setelahdibagikan kepada para penumpang saksi meminta sejumlah uang,apabila ada yang tidak memberikan maka saksi tidak segan untukmelakukan kekerasan; Bahwa uang hasil dari membagikan karcis/ kupon tersebut saksibagi

Lampung Tengahbukti berupa:1terdakwa bersama dengan rekan terdakwa, yakni saksi LINGGARtelah meminta sejumlah uang kepada para penumpas bus tersebutdengan cara membagikan karcis bertuliskan FORUM RAKYATPEDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH;Bahwa cara meminta uang tersebut dilakukan dengan cara terdakwabersama dengan saksi LINGGAR membagikan karcis tersebutkepada para penumpang, lalu setelah dibagikan kepada parapenumpang terdakwa mengambil kembali karcis tersebut sambilmeminta sejumlah uang, apabila ada yang

Lampung Tengah terdakwa bersama rekannyayakni saksi LINGGAR telah meminta sejumlah uang kepada para penumpas bus tersebutdengan menggunakan kekerasan serta ancaman kekerasan kepada penumpang bis tersebut,hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara membagikan karcis bertuliskan FORUMRAKYAT PEDULI SOSIAL LAMPUNG TENGAH, dan setelah karcis dibagikan kepenumpang kemudian karcis tersebut diminta kembali oleh terdakwa dan rekannya besertameminta sejumlah uang kepada beberapa penumpang diantaranya adalah

dibuka sekira pukul08.00 Wib dan tutup sekira pukul 17.30 Wib, sedangkan harga karcis masuk untukdewasa adalah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan untuk anak anak Rp. 8.000(delapan ribu rupiah), kemudian mekanisme penyetorannya ke kas daerah Bukittinggiadalah setelah loket karcis tutup sekira pukul 17.30 Wib, uang hasil penjualan karcistersebut setelah dihitung atau di total kemudian dari petugas kebun binatangmenyerahkan ke bendaharawan kantor Dinas Kebudayaan dan Pariwisata KotaBukittinggi,

, namun saat itu masih banyak pengunjungTMSBK yang berdiri didepan loket untuk membeli karcis masuk, dansaksi melihat terdakwa mengarahkan pengunjung yang ingin masukkearah pintu masuk, sambil mengatakan kalau ingin masuk kedalamTMSBK silahkan langsung bayar di Pintu masuk;e Bahwa, kejadian tersebut berlangsung sampai pukul 18.30 wib. saatSapriwandi, Zul Asri dan Drajat Indra Tama sedang membagi uanghasil pungutan dari pengunjung yang masuk tanpa karcis, saksi danrekan langsung mengamankan ketiga

(sembilan ratussembilan puluh satu ribu rupiah) adalah uang yang saksipungut dari pengunjung yang ingin masuk ke dalam kebunbinatang setelah loket karcis ditutup sedangkan uangRp.90.000.

(sembilanratus sembilan puluh satu ribu rupiah) adalah uang yangsaksi pungut dari pengunjung yang ingin masuk ke dalamkebun binatang setelah loket karcis ditutup pada Minggutanggal 11 Agustus 2013, sedangkan uang Rp.90.000.

, namun saat itu masihbanyak pengunjung TMSBK yang berdiri didepan loket untukmembeli karcis masuk, dan saksi melihat terdakwa mengarahkanpengunjung yang ingin masuk kearah pintu masuk, sambil mengatakankalau ingin masuk kedalam TMSBK silahkan langsung bayar di Pintumasuk;Bahwa, benar kejadian tersebut berlangsung sampai pukul 18.30 wib.saat Sapriwandi, Zul Asri dan Drajat Indra Tama sedang membagiuang hasil pungutan dari pengunjung yang masuk tanpa karcis, saksi21Kasnizul dan Bripka Anton Wijaya

aneka retribusi kepada Wajib Retribusi(WR) sesuai dengan nilai yang tercantum dalam STRD, adapun untukmendapatkan karcis yang akan diberikan kepada Wajib Retribusi, Kolektorterlebin dahulu mengajukan permintaan karcis dengan cara mengisi blankoHal. 4 dari 27 hal.

Rukmini dengan jumlah nominal karcis anekajuga ada pengembalian sejumlah Rp177.560.000,00 kepadaretribusi yang dikembalikan selama periode tahun 2007 sampai dengan tahunHal. 5 dari 27 hal. Put.

No.1931 K/Pid.Sus/2014Bahwa dari STRD yang telah diberikan kepada Wajib Retribusi Persampahandan Kebersihan yang ada di Kota Palembang dilakukan penagihan oleh parakolektor dengan cara memberikan Karcis Aneka Retribusi kepada WajibRetribusi (WR) sesuai dengan nilai yang tercantum dalam STRD, adapun untukmendapatkan karcis yang akan diberikan kepada wajib retribusi, kolektorterlebin dahulu mengajukan permintaan karcis dengan cara mengisi blankoyang telah disediakan lalu blanko yang sudah ditandatangani

Kartu Bon Karcis Kolektor warna kuning tahun 2010;21.

Anita tersebutdilaporkan kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa memerintahkan kepadaAnita untuk disetor ke Bendahara Penerima untuk disetorkan ke Kas Daerahpada hari itu juga;Bahwa para kolektor dapat melakukan penagihan kepada Wajib Retribusidengan menggunakan karcis yang didapat dari persetujuan yang ditandatanganiTerdakwa kemudian Bendahara Karcis dapat memberikan kepada parakolektor, sehingga pengeluaran karcis dan penggunaan karcis tersebut menjaditanggung jawab Terdakwa selaku Kepala Sub

Adapun maksud Terdakwa mengambil parang tersebut akan Terdakwagunakan untuk merusak pos pengambilan karcis, namun karena Terdakwa melihat batugunung/batu pondasi di sekitar tempat kejadian, maka Terdakwa menggunakan batu tersebutuntuk merusak pos pengambilan karcis dengan melempari pos pengambilan karcis sebanyak 7(tujuh) kali sehingga pos pengambilan karcis rusak parah dan tidak dapat digunakan lagi.Akibat perbuatan Terdakwa, Desa Aranio mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta Rupiah

Adapun maksud Terdakwa mengambil parang tersebutakan Terdakwa gunakan untuk merusak pos pengambilan karcis, namun karena Terdakwamelihat batu gunung/batu pondasi di sekitar tempat kejadian, maka Terdakwa menggunakanbatu tersebut untuk merusak pos pengambilan karcis dengan melempari pos pengambilankarcis sebanyak 7 (tujuh) kali sehingga pos pengambilan karcis rusak parah dan tidak dapatdigunakan lagi.

Banjar ;Bahaw parkiran kendaraan roda 2 dan pintu masuk pengambilan karcis objek wisatatersebut adalah milik Desa Aranio ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara sebagai berikut:Terdakwa membakar atap parkir kendaraan roda 2 dengan menggunakan mancisnya sertamenggunakan batu gunung yang dilemparnya berulang kali untuk menghancurkan pospintu masuk pengambilan karcis objek wisata ;Bahwa batu gunung tersebut beratnya sekitar 10 (sepuluh) kg dan diperoleh Terdakwadari samping pos pintu

masuk objek wisata Sungai Kembang ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa merasa kecewa, pintupos masuk pengambilan karcis ditutup oleh pihak desa lalu Terdakwa merusaknya dengantujuan agar warga desa Aranio yang hendak mandi dapat masuk ke dalam ;Bahwa senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpang warna kuning dengan panjangkurang lebih 70 cm adalah milik Terdakwa ;Bahwa sebelumnya paran tersebut disimpan Terdakwa di rumah, lalu Terdakwa memintatolong kepada Sdr.

Banjar ; Bahaw parkiran kendaraan roda 2 dan pintu masuk pengambilan karcis objek wisatatersebut adalah milik Desa Aranio ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara sebagai berikut:Terdakwa membakar atap parkir kendaraan roda 2 dengan menggunakan mancisnya sertamenggunakan batu gunung yang dilemparnya berulang kali untuk menghancurkan pospintu masuk pengambilan karcis objek wisata ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa merasa kecewa, pintupos masuk pengambilan

Kemudian Anak Saksi mendengar ada yangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Snjberteriak dan Anak Saksi memberhentikan sepeda motornya dan tidaklama kemudian Terdakwa tiba di dekat Anak Saksi dan langsung memukulAnak Saksi dari arah depan yang mengenai telinga bagian kiri Anak Saksi;Bahwa Anak Saksi tidak ada mengambil karcis dari Terdakwa karenasudah mengambil karcis dari teman Terdakwa;Bahwa Anak Saksi menangis ketika menceritakan pemukulan tersebutkepada ibunya;Bahwa setelah pemukulan

Pada saat itu, saksi melinhat Anak Saksi Andika akan keluardari parkiran sehingga saksi memberikan karcis parkir dan kemudiandibayar oleh Anak Saksi Andika kepada saksi. Kemudian Terdakwadatang menghampiri saksi ke tempat saksi berada dan mengatakanbahwa ada anak yang belum bayar karcis dan pada saat itu Anak SaksiAndika mengatakan bahwa Anak Saksi Andika yang ambil karcis.

Sinjai, Terdakwa telah mendorongkepala Anak Saksi Andika sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanan;Bahwa peristiwa pendorongan bermula ketika Anak Saksi Andika keluar dariparkiran sepeda motor hendak keluar dari pasar, Terdakwa memberikan 1(satu) lembar karcis retribusi kepada Anak Saksi Andika. Namun, Anak SaksiAndika langsung pergi tanpa membayar karcis tersebut. Kemudian Terdakwamengejar Anak Saksi Andika menggunakan sepeda motor, namun tidakmenemukannya, lalu.

TidakHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Snjberselang lama, Terdakwa melihat Anak Saksi Andika berteriak kepadaTerdakwa dengan berkata saya yang bawa lari karcis sehingga Terdakwalangsung mendatangi Anak Saksi Andika dan ketika berhadapan denganAnak Saksi Andika, Terdakwa menanyakan karcis yang sebelumnyadiserahkan oleh Terdakwa kepada Anak Saksi Andika, kemudian secaraspontan Terdakwa mendorong Anak Saksi Andika menggunakan telapaktangan kanan Terdakwa.

Pada saat itu Anak Saksi Andika melihat Terdakwa dan mengatakanbahwa Anak Saksi Andika yang ambil karcis tersebut.

MUHAMAD DELIANA membeli karcis padahari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 14.00Wib di pinggir Jalan Cikroaminoto KelurahanCiamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;Bahwa pada waktu menjual karcis tersebut tidak adayang menyaksikan, tetapi hanya Terdakwa denganpembeli;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015.

/PN CmsBahwa Terdakwa menjual tiket atau karcis tersebutsetiap lembarnya sebesar Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan karcis tersebut dengancara Terdakwa mengambil karcis dari Sdr. DADANGberalamat Bandung di sekitar Stadion Galuh Ciamissebanyak 10 (sepuluh) lembar dengan harga sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) danpembayarannya setelah karcis laku terjual;Bahwa terhadap Sdr.

lembar karcis tersebut Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa belum membayar atau menyetorkanuang hasil penjualan karcis tersebut kepada Sadr.DADANG karena belum terjual semua;Bahwa sebenarnya sewaktu Terdakwa mengambil tiketatau karcis PERSIB BANDUNG Vs PERSEBAYA dariSdr.

palsu dipertandingan lain yang diadakan di Kabupaten Ciamis;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui yang menjual tiketatau karcis palsu dari Sdr.

DADANG (DPO)sebanyak 10 (sepuluh) lembar dengan harga perlembarnya sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa ketika mendapatkan tiket/karcis tersebut Terdakwatelah mengetahui bahwa tiket/karcis tersebut adalah palsu;Menimbang, bahwa telah menjual tiket/karcis palsu tersebut kepadaSdr.

ONI TASRONI ; - Uang tunai sebesar Rp. 135.500 (seratus tiga puluh lima ribu lima ratusrupiah); - 1 (satu) bundel Karcis nominal Rp. 500,-; Dikembalikan kepada organisasi HPKDPC melalui saksi ASEP DENI RUDIAMAN. ; - 1 (satu) bundel karcis nominal Rp. 1000, Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; 1 (satu stel baju seragam warna hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa Yaya Sunarya ; - Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing-masing

ONI TASRONI ;Dikembalikan kepada organisasi HPKDPC melalui saksi ASEP DENI RUDIAMAN ; Uang tunai sebesar Rp. 135.500 (seratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)dirampas untuk negara ;1 (satu) bundel Karcis nominal Rp. 500,1 (satu) bundel karcis nominal Rp. 1000, 1(satu) buah tas pinggang warna hitam ;1 (satu stel baju seragam warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa

Asep Deni Rudiaman antara Rp. 150.000, s/d Rp. 175.000, Bahwa kemudian paraterdakwamelakukan pungutan terhadap para pedagang dan sopir angkutan bongkar muat barang di PasarCikurubuk dengan memberikan karcis pungutan dimana dalam karcis tersebut tertera tulisan Karciskeamanan barang dan dengan adanya istilah tersebut baik para pedagang maupun para sopir angkutanyang bongkar muat barang dipasar Cikurubuk merasa bahwa dirinya amaupun barangnya tidak akanaman apabila tidak memberikan uang sebagaimanatertera

dalam karcis tersebut, sehingga denganterpaksa apara pedagang dan sopir angkutan barang menyerahkan sejumlah uang sebagaimana terteradalam karcis tersebut kepada sdr.

ADEK dan terdakwa diminta untukmenghitung seluruh uang yang ada didalam laci meja untuk kemudiandicocokkan dengan jumlah karcis retribusi terminal (bonggol karcis) yangterpakai.

ADEK juga ada menerima uang retribusi daripara sopir yang mengendarai Angkutan Barang/Truck tanpa/tidakmemberikan karcis retribusi kepada para sopir yang memberikan uanguntuk retribusi tersebut. dan Jumlah karcis retribusi yang tidak saksiZULFIKAR MUZAHAR Pgl.

ADEK danterdakwa diminta untuk menghitung seluruh uang yang ada didalam lacimeja untuk kemudian dicocokkan dengan jumlah karcis retribusi terminal(bonggol karcis) yang terpakai.

parkir tertera Rp. 1.000,(seribu rupiah)) dan untuk roda dua sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)(sementara dalam karcis parkir tertera Rp. 5.00, (lima ratus rupiah)) kepadaSaksi Muhammad Sudirman Bin Side, Saksi Bukraman Bin H.

retribusi parkir ;Bahwa saksi membenarkan telah menyerahkan karcis retribusi kepadaSdr.

Majauleng, Kab.Wajo yang diterima setiap minggunya sesuai dengan karcis yangdisalurkan yang setiap hari pasar, dimana pada setiap hari PasarAtapange jumlah karcis yang dihabiskan sebanyak 100 lembar yangnilainya hanya Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk mobil dan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) untuk motor ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat telahmembenarkannya ;.

retribusikepada kepada saksi ANDI ISMAILUDDIN Bin ANDI WAHYUDDIN ;Bahwa tarif parkiran untuk kendaraan roda empat sebesar Rp. 1000. danuntuk kendaraan roda dua dan roda tiga (bemor) sebesar Rp. 500., dandalam setiap pembayaran parkir oleh setiap pengguna kendaraan ituHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Skg.disertakan karcis warna kuning tertera tarif parkiran sebesar Rp. 1000untuk mobil angkutan dan Rp. 500. untuk motor, kemudian untukpelataran disertakan karcis warna orange dengan

WAHYUDDIN memberikan karcis warna merah dan putih kepadasaksi ABIDIN, warna kuning adalah terdakwa sendiri khusus parkiran rodadua, dan Sdr.,BASO BREN khusus parkiran roda empat, yang dimana padasetiap 1 (satu) blok karcis berisikan 100 lembar kupon, dimana saksi ANDIISMAILLUDDIN memberikan target kepada terdakwa sebesar Rp. 70.000.

Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2251-2350, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.6. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 27 sudah terima dari Bp. Sunarto / WPR sejumlah Rp. 2000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar) No Karcis = 2451-2550, pada tanggal 17-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

Sunarto / WPR sejumlah Rp. 4000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 200 lembar No Karcis = 004142-004250, 004251-004350 pada tanggal 26-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.9. 1 (satu) lembar kuitansi No. 005 dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran pembayaran Karcis Desa tanggal 08-05-2014, No Karcis 54/55/56/57/58/59/60/61/62/64/64 yang diterima pada tanggal 19 Mei 2014 oleh Sdr. H.

Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30-05-2014, No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal 30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11. 1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlah Rp. 20.000.000,- untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014, No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yang diterima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.

Blok 21 sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran 1 pak Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 100 lembar, No Karcis = 1901 - 2000, pada tanggal 16-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.130. 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 29 sudah terima dari KL2 / Iril sejumlah Rp. 2.000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar), No Karcis = 2651-2750, pada tanggal 24-04-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

KL2/Iril/Acah sejumlah Rp. 1000.000,- untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 Buku isi 50 lembar No Karcis = 000451-000500, pada tanggal 06-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.133. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp. 1.000.000,- untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 buku isi 50 lembar No Karcis = 003201-003250, pada tanggal 17-06-2014 yang diterima oleh Sdr. H.

Rp 624.812.500, namun adaperbedaan antara laporan bulanan rekapitulasi karcis jumlahnya Rp513.612.500, dengan laporan penjualan karcis jumlahnya Rp 624.812.500perbedaan tersebut terjadi karena Terdakwa selaku ketua pengelola portalmenghitung dan melaporkan ke Desa berdasarkan jumlah armada yanglewat bukan berdasarkan pada penjualan karcis dan menurut Terdakwapenjualan karcis tersebut merupakan pendapatan desa.

Saksi menerangkan bahwa laporan bulanan / mingguan yang Terdakwabuat tidak sesuai dengan realisasi penjualan karcis pungutan lintas jalan /portal yang LPM, karena laporan yang Terdakwa buat berdasarkan laporanarmada yang lewat portal bukan laporan penjualan karcis .Adapun rincian laporan penjualan karcis bulan April 2014 s/d Maret 2015sebagai berikut :1. Untuk penjualan karcis sebanyak 21.328 lembar2. Untuk penjualan Nota sebanyak 1.110 lembar3.

Bukti pembelian karcis adalah :1. Bukti pembelian karcis tanggal 11 April 2014 pada CV. PATRIA ARTAWAHANA alamat Gg Mekarsari Depan SPBU Aasam asam Phone 051263199 dengan rincian :e Karcis + Nomorator 1,5e Karcis + warna + nomorator 1Total Rp. 425.000,000 bayar dimuka Rp. 200.000,00 sudah dibayar lunastetapi tidak ada bukti lunasnya .Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 35 dari 1472. Bukti pembelian karcis pada tanggal 14 April 2014 CV.

SIGITANGGORO selaku Sekretaris LPM ada 2 jenis Karcis yaitu Karcis yangberbentuk kecil dan Karcis yang berbentuk panjang Total keseluruhanmelakukan pemesanan karcis adalah 28.000 lembar, dimana tiap lembarnilainya Rp. 20.000,00.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan ahli yangbernama.

Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 30052014,No Karcis 21/22/23/24/25/26/27/28/29/30 yang diterima pada tanggal30 Mei 2014 oleh Sdr. H. Gazali Rahman.11.1 (satu) lembar kuitansi No. 007 sudah terima dari M. Tarmadi sejumlahRp. 20.000.000, untuk pembayaran Karcis Desa tanggal 07 Juni 2014,No Karcis 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20 yangditerima pada tanggal 20 Juni 2014 oleh Sdr. H.

Mopul Aruan sebesar Rp. 109.000.000, (seratussembilan juta rupiah).Berdasarkan rekapitulasi jumlah bon karcis, jumlah setoran karcis dansisa karcis dari tiap tiap Terminal Pemungutan Retribusi pada DinasHal. 2 dari 26 hal. Put.

dengan perincian sebagai berikut : No Jenis Karcis Jumlah Karcis Setelah DiuangkanKurang KARCIS TERMINAL1.

Copy rekapitulasi karcis terminal, sebanyak 1 lembarHal. 9 dari 26 hal. Put. No. 283 K/Pid.Sus/2010h. Copy rekap jumlah bon karcis Dinas Perhubungan untuk retribusiterminal, sebanyak 1 Lembari. Copy daftar rekap karcis terjual/setoran Dinas Perhubungan Kab. OKImulai Maret 2003 s/d Desember 2003, sebanyak 1 Lembarj. Copy daftar rekap karcis terjual/setoran Dinas Perhubungan Kab. OKImulai Januari s/d Desember 2004, sebanyak 1 Lembark.

Copy rekapitulasi karcis terminal, sebanyak 1 lembar ;h. Copy rekap jumlah bon karcis Dinas Perhubungan untuk retribusiterminal, sebanyak 1 Lembar;i. Copy daftar rekap karcis terjual/setoran Dinas Perhubungan Kab. OKImulai Maret 2003 s/d Desember 2003, sebanyak 1 Lembar ;Hal. 11 dari 26 hal. Put. No. 283 K/Pid.Sus/2010j. Copy daftar rekap karcis terjual/setoran Dinas Perhubungan Kab. OKImulai Januari s/d Desember 2004, sebanyak 1 Lembar ;k.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Blackberry warna putih; 1 (satu) pasang sepatu warna biru merk Vans; 1 11 (satu) keping CD hasil rekaman CCTV;satu) potong baju kaos warna hijau;satu) buah kunci sepeda motor;((((1 (satu) lembar karcis parker BK 6140 CU, dirampas untukdimusnahkan;4.

dengan melawan hukum, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian pakaian palsu, dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamemakai baju kaos hijau lumut didepannya bertuliskan Singapora sedang berjalan diPelataran Parkir Medan Mall terdakwa menemukan 1 (satu) buah karcis

oleh terdakwa ternyata cocok dengan sepeda motor milik saksikorban JONI yaitu sepeda motor Yamaha Vega R wana hijau BK 6104 CUtahun 2007 kemudian terdakwa membuka plat bagian belakang sepeda motorYamaha Mio yang nomor polisinya tertulis di dalam Karcis yang ditemukanoleh terdakwa tersebut setelah itu terdakwa memasangkan plat tersebut kesepeda motor Yamaha Vega R warna hijau milik saksi korban kemudianterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut.Bahwa barang milik saksi korban yang

Haryono Medan, terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa terdakwa mengambil barang milik saksi koroban dengan cara terdakwasedang berjalan di Pelataran Parkir Medan Mall terdakwa menemukan 1(satu) buah karcis sepada motor yang tertulis nomor polisi BL 6711 CE dibawa sepeda motor Yamaha Mio setelah itu terdakwa menyocokkan kuncisepada motor yang terlebih dahulu telah disiapkan oleh terdakwa ke beberapasepeda motor yang terparkir

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Blackberry warna putih;1 (satu) pasang sepatu warna biru merk Vans; 1 (satu) potong baju kaos warna hijau; 1 (satu) buah kunci sepeda motor;( 1 (satu) keping CD hasil rekaman CCTV;1 (satu) lembar karcis parker BK 6140 CU, dirampas untukdimusnahkan;6.

26 (dua puluh enam) lembar karcis seharga Rp.15.000, dan uang hasH penjualan karcis masuk sebesar Rp. 1.195.000, (Satujuta seratussembilan puluh lima ribu rupiah)e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan nama baik LPI maupun nama baikPr.

SE Bin MURDIONO.Bahwa pada saat pertandingan akan dilaksanakan para terdakwan sebagai anggotaSTEWARD menjalankan tugasnya, dimana terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BIN KARIBAN dan terdakwa SURYAWAN HARI PURWANTO yang bertugas di pintu ekonomibagian selatan telah menyobek karcis masuk yang dibeli oleh penonton, namun paraterdakwa dengan rangkaian kebohongan berpura pura menyobek karcis masuk, namunkenyataannya karcis terse but tidak disobek dan justru dikumpulkan untuk diserahkankepada terdakwa KHOIRUL DEDY

dua puluhenam ) lembar karcis seharga Rp. 15.000, dan uang hasil penjualan karcis masuk sebesarRp. 1.195.000, (Satujuta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan nama baik LPI maupun nama baikPT.

SE Bin MURDIONO.Bahwa pada saat pertandingan akan dilaksanakan para terdakwan sebagai anggotaSTEWARD menjalankan tugasnya, dimana terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BIN KARIBAN dan terdakwa SURYAWAN HARI PURWANTO yang bertugas di pintu ekonomibagian selatan telah menyobek karcis masuk yang dibeli oleh penonton, namun paraterdakwa dengan rangkaian kebohongan berpura pura menyobek karcis masuk, namunkenyataannya karcis tersebut tidak disobek dan justru dikumpulkan untuk diserahkankepada terdakwa KHOIRUL DEDY

duapuluh enam ) lembar karcis seharga Rp. 15.000, dan uang hasil penjualan karcis masuksebesar Rp. 1.195.000, (Satujuta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah merugikan nama baik LPI maupun nama baikPT.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(Satu) lembar asli karcis retribusi An. Hi. Lohe/ Yanto tanggal 20 November 2014sebesar Rp. 200.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.2. 1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Husen tanggal 25 Januari 2014 sebesarRp. 150.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.3. 1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

Misri tanggal 21 Agustus 2014 sebesar Rp.250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Rossy tanggal 23 Juni 2014 sebesar Rp.5.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Rossy tanggal 20 November 2014 sebesarRp. 150.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

Muksin tanggal 10 Februari 2013 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Muksin tanggal 07 April 2013 sebesar Rp.250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Muksin tanggal 07 April 2013 sebesar Rp.250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

Muksin tanggal 22 April 2013 sebesar Rp.250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retripusi An. Muksin tanggal 22 April 2013 sebesar Rp.250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Muksin tanggal 05 Oktober 2013 sebesarRp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

Muksin tanggal 10 September 2012sebesar Rp. 250.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. EFa tanggal 23 Desember 2014 sebesarRp. 150.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An. Usuf tanggal 20 Oktober 2014 sebesar Rp.150.000, yang ditanda tangani oleh Saiful Bahri, SE.1(satu) lembar asli karcis retribusi An.

Batu Kota Batu tanpamomiberikan kartis parkir cod Cishub Kota Batu,15 Juni 2021 jam 17.00 wib, BARANG BUTI:Barang Bukti yang disita dan Tersangka/Saksi, berupa: 28 Lembar Karcis parker Plaza Batu Khusus Helm KarcisBerwama Ungu 6 Lembar Karcis Plaza Batu Roda Empat Karis Berwamakundng 208 Lembar Kareis Parkir Plaza Batu Roda Qua Karcisberwama Merah 7 kepala stempel yang antara lain :8) Stempel Porkir Khusus Bus Pariwisata Batu Plaza Rp.20,000,b) Stempel Khusus Bus Parwisata Batu Plaza Rp.25,000,pe

Batu Kota Batu tanpamemberikan karcis parkdr dari Gishub Kota Batu. ran Buktl yang disita dan Tersangka/Saksi, berupa:28 Lembar Kancs parker Plaza Batu Khusus Helm KarcisBerwama Ungu 56 Lembar Karcis Plaza Batu Roda Empat KarcisBernwama Kunin 208 Lembar Karcis Parkir Plaza Batu Roda Dua Kartisberwama Merah7 kepata stempel yang antara lain :a) Stempel Parkir Khusus Bus Parhwisata Batu Plaza Ap.20,000,b) Stempel Khusus Bus Pariwisata Batu Plaza Rp.25.000,c) Stempel Parkir Khusus Bus Pariwisata Botu

Batu Kote Batu tanpa memberikan karcis parkir dari Gemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenamyaatas kekuatan sumpah/jabatan, Kami tutup dan ditanganipada hari Selasa Tol 15 Juni 2021 jam 13,15 Wi8.

Batu Kota Batu tanpamoemberikan karcis parkir dar Dishub Kota Batu. Barang Buk yang disita dan Tersangka/Saksi, berupa: 28 Lembar Karcis parker Plaza Batu Khusus Helm KarcisBerwama Ungu 56 Lembar Karcis Plaza Batu Roda Empat arcs Berwamakuning 208 Lembar Karcis Parkir Plaza Batu Reda Dua Karcsberwama Merah ?

Batu Kota Batu Gina memberikan karcis parkir danDishub Kota Batu.tanpa memberikan karcis parkdr dari Dishub Kota Batu. CHOIAN IMANDANI,TOMO, S.H, BRIPKA / 85040485BARANG BURT:ae Bukti yang disita dan Tersangka/Saksl, berupa: 28 Lembar Karis parker Plaza Batu Khusus Helm KarcisBerwama Ungu > Lembar Karcis Plaza Batu Roda Empat Karcis Berwamaning 208 Lembar Karcis Parkir Plaza Batu Reda Dua Kartsbervamea Merah 7 kepala stempel yang antara lain :a) Srna.

MUHAMAD IMAM JAENURI Bin ASEP SUGIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;