Ditemukan 1486 data
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARLAN bin MARKUM ; MARLAN bin MARKUM, dkk. ; TUGIRI bin SANIMAN ; KEPALA DESA REJOSARI, KECAMATAN MIJEN, KABUPATEN DEMAK, dkk.
MARKUM FATONAH memperoleh tanah seluas 150 M? dengan batasbatas seperti dalam gugatan. ;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 3269 K/Pdt/2002b. TUGIRI, memperoleh tanah seluas 150 M?
Mijen, Kab.Demak tanah obyek sengketa telah dirubah menjadi C Desa No. 988 a/n.MARLAN bin MARKUM, perubahan tersebut tidak didasarkan pada alas haksah.Bahwa, perbuatan Kepala Desa Rejosari, Kec. Mijen, Kab. Demak,merubah C Desa No. 511 a/n. SANIMAN menjadi C Desa No. 988 a/n.MARLAN bin MARKUM tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.Hal. 3 dari 16 hal. Put.
Sedangkan No.988 atas nama Marlam bin Markum adalahcucu dari Saniman yang merupakan ahliwaris pengganti dari Fatonah.
66 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARKUM
MARKUM, bertempat tinggal diGampong/Desa Serba Guna, Kecamatan Darul MakmurHalaman 1 dari 9 hal.Put.
98 — 21
ASRIYAH binti TUGIRI,Dkk Vs MARLAN bin MARKUM, Dkk
Bahwa FATONAH binti SANIMAN menikah dengan MARKUM danmempunyai 6 anak yaitu(1) Zuriah binti Markum (TURUT TERGUGAT I),(2) Marlan bin Markum (TERGUGAT I),(3) Zubaidi bin Markum,(4) Santosa bin Markum (TURUT TERGUGAT IT),(5) Zumroh binti Markum,(6). Zulaikah .......(6) Zulaikah binti Markum (TURUT TERGUGAT IIT)Bahwa Fatonah binti Saniman meninggal dunia tahun 1989 danMarkum meninggal dunia tahun 1994..
Menyatakan menurut hukum pemberian tanah oleh Saniman(pada saat hidup) kepada Tugiri dan Markum Fatonahadalah syah menurut hukum ;>. Menetapkan menurut hukum tukar menukar atas pemberianSaniman Rasipah yang dilakukan oleh Tugiri dan Markum Fatonah adalah syah menurut hukum ;6. Menetapkan menurut hukum penguasaan maupun kepemilikantanah obyek sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat MIIadalah merupakan perbuatan melawan hukum.7.
Menyatakan menurut hukum penukaran C Desa Nomor 51110.11.12.atas nama Saniman Pasidin menjadi C Desa Nomor 988 atasnama Marlan bin Markum yang dilakukan atas perbuatanmelawan hukum adalah cacat hukum dan batal demi hukum.Menghukum Tergugat III untuk melakukan pencoretan CDesa nomor 988 atas nama Marlan bin Markum atas tanahobyek sengketa dan mengembalikan pada keadaan semulayaitu.
Menyatakan menurut hukum pemberian tanah oleh Saniman(pada saat hidup) kepada Tugiri dan Markum Fatonahadalah syah menurut hukum ;5. Menetapkan menurut hukum tukar menukar atas pemberianSaniman Rasipah yang dilakukan oleh Tugiri dan Markum Fatonah adalah syah menurut hukum ;6. Menetapkan menurut hukum penguasaan maupun kepemilikantanah obyek sengketa oleh Tergugat JI dan Tergugat MIIadalah merupakan perbuatan melawan hukum.7.
Menyatakan menurut hukum penukaran C Desa Nomor 511 atasnama Saniman Pasidin menjadi C Desa Nomor 988 atas nama1215.16.Marlan bin Markum yang dilakukan atas perbuatan melawanhukum adalah cacat hukum dan batal demi hukum.8. Menghukum......8. Menghukum Tergugat III untuk melakukan pencoretan C Desanomor 988 atas nama Marlan bin Markum atas tanah obyeksengketa dan mengembalikan pada keadaan semula yaitu CDesa Nomor 511 atas nama Saiman Pasidin.9.
38 — 16
SURIP alias FATKHUR RIFQI Bin MARKUM
SURIP alias FATKHUR RIFQI bin MARKUM danTerdakwa Il. AL! MUBAROK bin M. TOHIR tidak bersalah dalam TindakPidana Pemilu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 274 jo Pasal 87UU RI Nomor 10 Tahun 2008 Tentang Pemilihan Umum Tahun 2009 jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa Il terhadap segala Dakwaan danTuntutan serta memulinkan nama baik terdakwa dan Terdakwa II dalamkedudukan, harkat dan martabatnya;3.
SURIP als FATKHUR RIFQI Bin MARKUM (calonanggota DPRD Kab. Bojonegoro Dapil V/ Calon legislatif dari PKNU bersamasamadengan terdakwa II ALI MUBAROK Bin M. TOHIR (ketua Tanfidz PAC PKNU Kec.Padangan) pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2009 sekitar jam 06.30 Wib s/d jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di jalan sekitarMushola Minak Anggrung Kuncen Padangan di Desa Kuncen Kec.
Suripals Fatkhur Rifgi Bin Markum telah menyumbangkan uang sejumlah Rp.500.000, untuk pembelian hadiah door price yang diterima langsung olehterdakwa II Ali Mubarok Bin M. Tohir sebagai Ketua Panitia ;e Bahwa oleh terdakwa II Ali Mubarok Bin M.
H.Surip als Fatkhur Rifgi Bin Markum juga naik kepanggung untuk memberikanhadiah door price jam dinding yang didalamnya ada stikernya tersebut yangmerupakan pemberitahuan kepada penerima hadiah untuk mengingat danmencontreng No. 2 H.
Surip alias Fatkhur Rifqi Bin Markum,terdakwa Il. Ali Mubarok Bin M. Tohir dengan identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pidana Pemilu Pelaksana Kampaye dengan sengaja memberikan Materi lain sebagai imbalankepada peserta Kampanye secara langsung atau tidak langsung untuk memilihpeserta pemilu tertentu, yang dilakukan secara bersamasama ;Menghukum terdakwa . Drs H. Surip alias Fatkhur Rifqi Bin Markum danterdakwa Il Ali Mubarok Bin M.
18 — 1
LILIS ROHAENI binti IJA vs SUNARDI bin MARKUM
PUTUS ANNomor 97/Pdt.G/201 1/PA.SguedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:LILIS ROHAENI binti IJA, umur 43. tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan dagang ,bertempat tinggal di SP 12, jalur 16,Dusun Teluk Pasir, RT O11, RW 004, DesaTanjung, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANSUNARDI bin MARKUM
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNARDIbin MARKUM terhadapPenggugat.....Penggugat (LILIS ROHAENT binti IJA ) ;3.
Junita Sitorus
Terdakwa:
Markum
21 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Markum
Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Markum
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Ruswandi Bin Markum Triyono) terhadap Penggugat (Ditha Astri Binti Munadi) ;------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------------------------------5.
Ruswandi bin Markum Triyono
H.Jamil Nidjo
Tergugat:
Drs.L Markum
11 — 9
Penggugat:
H.Jamil Nidjo
Tergugat:
Drs.L Markum
26 — 5
AGUS YULIANTO Bin MARKUM dan Terdakwa II. SUHADI Bin BANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9(Sembilan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
buah bolpoin standard ; - Rekap uang pembelian nomor hari sebanyak 1 lembar; - Kertas kosong untuk pesan nomor sebanyak 6 lembar ;- Kertas yang bertuliskan pesanan nomor sebanyak 8 lembar ;- Sebuah buku ramalan kode terakhir Sinyo Sakti ;- 1 (satu) buah buku catatan penjualan nomor ; - Sebuah lampu TLD Philip 10 watt ;- 1 (satu) buah buku catatan nomor yang keluar;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah HP Samsung Dos warna hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS YULIANTO Bin MARKUM
AGUS YULIANTO Bin MARKUM2. SUHADI Bin BANGUN
ditangkap pada tanggal 6 Mei 2014 dan dilanjutkan denganPengadilan Negeri tersebut :penahanan Rutan sejak tanggal 7 Mei 2014 sampai dengan sekarang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Para Terdakwa beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 7 April 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan para Terdakwa I AGUS YULIANTO bin MARKUM
dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan Para Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya serta Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa AGUS YULIANTO bin MARKUM
HPSamsung Dos warna hitam milik terdakwa AGUS YULIANTO; Sebuah buku ramalankode terakhir Sinyo Sakti ; buah buku catatan penjualan nomor; 1 buah HP CROOS GG52 D warna hitam milik SUHADI; sebuah lampuu TLD Philips 10 watt; 1 buah bukucatatan nomor yang keluar .Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tersebut tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat 1 ke2 KUHP.Atau:KEDUA:Bahwa terdakwa AGUS YULIANTO bin MARKUM
AGUS YULIANTO Bin MARKUM dan TerdakwaIl. SUHADI Bin BANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 9(Sembilan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
negara ;e 2 (dua) buah bolpoin standard ;e Rekap uang pembelian nomor hari sebanyak lembar;e Kertas kosong untuk pesan nomor sebanyak 6 lembar ;e Kertas yang bertuliskan pesanan nomor sebanyak 8 lembar ;e Sebuah buku ramalan kode terakhir Sinyo Sakti ;11e 1 (satu) buah buku catatan penjualan nomor ;e Sebuah lampu TLD Philip 10 watt ;e 1 (satu) buah buku catatan nomor yang keluar;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah HP Samsung Dos warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS YULIANTO Bin MARKUM
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK >< SUBARI Bin MARKUM
PUTUSANNo. 1154 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUBARI Bin MARKUM;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / tanggal lahir : 56 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Supit Urang, Desa KecubungKecamatan Pace, Kabupaten NganAgama : Islam;Pekerjaan : Tani; Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik
KetuaMuda Pidana No. 1972/2013/S.423.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 18 Juli 2013Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 29 Juli 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk karena didakwa:A PERTAMABahwa terdakwa SUBARI BIN MARKUM (Alm), Pada tanggal 17 Juni 2012sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya dalam Bulan Juni tahun 2012 bertempat didalam Mushola BAITUL MUALIM di Desa Kecubung Kecamatan Pace KabupatenNganjuk atau setidak
tidaknya dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa ia terdakwa SUBARI BIN MARKUM menjadi guru ngaji di MusholaBAITUL MUALIM Desa Kecubung Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuksejak tahun 1982 dengan sarana menggunakan meja bulat berkaki tigapanjangnya kurang lebih 30
tidak ditemukansperma ;e Pemeriksaan PP Tes (test Kehamilan) Tidak dilakukan pemeriksaan karena pasienbelum mengalami mestruasi Kesimpulan :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumur kuranglebih delapan tahune Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan : pada hymen (selaput dara)terdapat luka robekkan lama pada jam sebelasPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUBARI BIN MARKUM
2012sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya dalam Bulan Juni tahun 2012 bertempat didalam Mushola BAITUL MUALIM di Desa Kecubung Kecamatan Pace KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjukmelakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harusdiduganya, bahwa umurnya belum 15 tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yangbersangkutan belum waktunya untuk dikawin, yang dilakukan terdakwa dengan cara :e Bahwa ia terdakwa SUBARI BIN MARKUM
Masrur bin Markum
Termohon:
Indarti binti Kasimin
14 — 4
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Masrur bin Markum) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Indarti binti Kasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;
Dalam rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Mutah
Pemohon:
Masrur bin Markum
Termohon:
Indarti binti Kasimin
94 — 34
MARKUM bin SAIDAN dan Terdakwa II. AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama-sama Melakukan Kegiatan penebangan pohon Tanpa Izin Dalam Kawasan Hutan " ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 2.
MARKUM bin SAIDAN dan Terdakwa II. AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI
SUPAPuI.Ssecmaaae Kemudian pada hari jumat tanggal 02 September 2016 sekitarpukul 19.00 Wib terdakwa Il AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI datang kerumah terdakwa MARKUM Bin SAIDAN di dusun tekor jaya Blok 12 PekonBandar Agung Kecamatan Bandar Negeri Suoh Kabupaten Lampung Barat,dengan maksud ingin mengajak terdakwa MARKUM bin SAIDAN untukmenebang pohon dengan perkataan kum bisa ngak kerja dipalang merahtempat eko lalu dijawab oleh terdakwa markum bisa le, kalo besokkemduian keesokan harinya terdakwa MARKUM
SUPARuI.ne Kemudian pada hari jumat tanggal 02 September 2016 sekitarpukul 19.00 Wib terdakwa Il AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI datang kerumah terdakwa MARKUM Bin SAIDAN di dusun tekor jaya Blok 12 PekonBandar Agung Kecamatan Bandar Negeri Suoh Kabupaten Lampung Barat,dengan maksud ingin mengajak terdakwa MARKUM bin SAIDAN untukmenebang pohon dengan perkataan kum bisa ngak kerja dipalang merahtempat eko lalu dijawab oleh terdakwa markum bisa le, kalo besokkemduian keesokan harinya terdakwa MARKUM bin
SUPARuI.socnone Kemudian pada hari jumat tanggal 02 September 2016 sekitarpukul 19.00 Wib terdakwa Il AHMAD SOLEHUDIN Bin PIRDANI datang kerumah terdakwa MARKUM Bin SAIDAN di dusun tekor jaya Blok 12 PekonBandar Agung Kecamatan Bandar Negeri Suoh Kabupaten Lampung Barat,dengan maksud ingin mengajak terdakwa MARKUM bin SAIDAN untukmenebang pohon dengan perkataan kum bisa ngak kerja dipalang merahtempat eko lalu dijawab oleh terdakwa markum bisa le, kalo besokkemduian keesokan harinya terdakwa MARKUM
MARKUM bin SAIDAN pergi ketempat sdr.
MARKUM bin SAIDAN' sedangkan terdakwa.
74 — 28
Sinah Bin Markum(Janda Waidi Alm) Dkk melawan Sutoyo Bin Djono Dkk
45 — 3
RAGIL IKHSAN UBAIDILLAH BIN MARKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOHADI TOMI ROCHMAN Bin YATMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II RAGIL IKHSAN UBAIDILLAH Bin MARKUM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
1.MOHADI TOMI ROCHMAN BIN YATMO2.RAGIL IKHSAN UBAIDILLAH BIN MARKUM
/Kabupaten Jombang ;: Islam: Pelajar: RAGIL IKHSAN UBAIDILLAH BIN MARKUM: Jombang: 19 Tahun / 22 Oktober 1996: Lakilaki: Indonesia: Dusun Plosogerang Desa Plosogeneng KecamatanJombang, Kabupaten Jombang: Islam: Buruh SerabutanPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Mei 2016 berdasarkan Surat Perintahpenangkapan Nomor Sprin kap/181/V/2016/Satreskrim tanggal 26 Mei 2016 ;ParaTerdakwaditahandalam tahanan RUTAN berdasarkan suratperintah/oenetapan oleh : Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai
Menyatakan terdakwa MOHADI TOMI ROCHMAN BIN YATMO danterdakwa RAGIL IKHSAN UBAIDILLAH BIN MARKUM bersalahmelakukan tindak pidana Mencoba melakukan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
sebagian milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, terdakwa Mohadi TomiRochman Bin Yatmo bersamasama dengan terdakwa Ragil IkhsanUbaidillah Bin Markum
Andre Prasetyo Bin Abdul Aziz langsungpergi meninggalkan kios tersebut.Menimbang, bahwa maka dapat disimpulkan perbuatan erdakwaMohadi Tomi Rochman Bin Yatmo bersamasama dengan terdakwa RagilIkkhsan Ubaidillah Bin Markum serta M.
RAGIL IKHSAN UBAIDILLAH BIN MARKUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHADI TOMI ROCHMAN BinYATMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa IlRAGIL IKHSAN UBAIDILLAH Bin MARKUM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dujatuhkan ;4.
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamal bin Markum dengan Pemohon II, Haboria binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Jamal bin Markum
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Markum, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Haboria binti Hamu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamal bin Markum denganPemohon I, Haboria binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun 2006 diDusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain
maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jamal bin Markum
Feryando, SH
Terdakwa:
Jubaidi Bin Markum
75 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Jubaidi Bin Markum, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pengangkutan kayu tanpa memiliki dokumen yang sah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,
Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Jubaidi Bin Markum ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
Feryando, SH
Terdakwa:
Jubaidi Bin Markum
66 — 17
- MARSINAH BINTI MARKUM dkk melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
MARSINAH BINTI MARKUM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung DongkalRT.003/RW.005, Kelurahan Jelupang Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan;2. MARTA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Jeupang RT.006/RW.002. Kelurahan Jelupang KecamatanSerpong Utara, Kota Tangerang Selatan;3.
Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
19 — 0
Mohamad Kasiono bin Aji Markum
Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
AKHMAD FAKHRI, SH
Terdakwa:
MARKUM Bin SUMIRTA
64 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MARKUM Bin SUMIRTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP yang terdapat dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana pinjara selama 1( satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI, SH
Terdakwa:
MARKUM Bin SUMIRTA
1.Wagi bin Markum
2.Ikem binti Rusnita
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Wagi bin Markum ) dengan Pemohon II ( Ikem binti Rusnita ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, guna dicatat
Pemohon:
1.Wagi bin Markum
2.Ikem binti RusnitaWagi bin Markum, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karang Sambung RT.017 RW. 006 DesaLengkongjaya Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ll.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wagi bin Markum) denganPemohon Il (lkem binti Rusnita) yang dilangsungkan pada tanggal 01Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wagi bin Markum, Nomor:3213110107600584 tanggal 24 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat. Bukti suratHalaman 3 dari 11 halaman Pntp Nomor 0428/Pdt.P/2017/PA.Sbgtersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Wagi bin Markum ) denganPemohon II ( Ikem binti Rusnita ) yang dilangsungkan pada tanggal 01Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.