arah selatanagak sepi,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatanSAKSI II, SUWONDO bin KUSNIN :e Bahwa saksi III tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa,eBahwa padahari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 sekira jam 17.00 Wib sewaktu saksi IIImengemudikan truk dari Karangrayung ke Desa Kertosono tepatnya di DesaSumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan melihat ada sepedamotor Honda Spacy menyalip

Mega Pro meninggal seketika,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi III tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan,Menimbang,bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 sekira jam 17.00 Wib sehabis pulang dari belibensin di SPBU Godong, tepatnya di Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung,Kabupaten Grobogan, pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Spacyberusaha menyalip

truk engkel tanpa memandang dari depan apakah ada kendaraan lainatau tidak dan hanya membunyikan klakson serta tidak memperhitungkan apakah cukupuntuk menyalip atau tidak dengan kecepatan 60 Km/jam sehingga terjadi tabrakan antaraterdakwa dengan sepeda motor Honda Mega Pro dan terdakwa terpental sampai di arealtanah kampong sementara orang yang mengendarai sepeda motor Honda Mega Proterpental dan jatuh ditengah jalan dan menurut kabar korban meninggal dunia,Menimbang,bahwa dipersidangan telah diajukan

truk engkel dari sebelah kanandan sudah melewati garis tengah serta hanya memberikan bunyi klakson namun tidakmenyalakan lampu sign sementara dari arah yang berlawanan ada sepeda motor HondaMega Pro dengan kecapatan sedang yang berjalan sesuai dengan posisinya tanpamemandang dari depan apakah ada kendaraan lain atau tidak dan hanya membunyikanklakson serta tidak memperhitungkan apakah cukup untuk menyalip atau tidak dengankecepatan 60 Km/jam akhirnya antara sepeda motor Honda Spacy dengan Honda

truk engkel yang ada di depanya tanpa memandang daridepan apakah ada kendaraan lain atau tidak dan hanya membunyikan klakson serta tidakmemperhitungkan apakah cukup untuk menyalip atau tidak sebagaimana keteranganterdakwa yang diperkuat dengan keterangan saksi I,saksi II dan saksi III dipersidangan,Menimbang,bahwa pada saat akan menyalip truk yang ada di depannya terdakwatelah membunyikan klakson namun demikian terdakwa tidak memberikan tanda sign kananyang memberi tanda bagi pengemudi yang ada

sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;e Bahwa selanjutnya korban

posisi trucksudah berada diatas jembatan, maka terdakwa kurang hatihatinyasewaktu akan menyalip dan terdakwa kurang perhitungan sehingga bantruck bagian belakang menabrak sepeda motor yang dikendarai korbanSuwandi bin Pandi ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit PKUMuhamadiyah Gubug tanggal 11 Maret 2014 yang dibuat oleh dr Caturterhadap korban Suwandi bin Pandi menyimpulkan bahwa :e Terdapat luka memar di bawah mata kanan dandiperut kanan atas, terdapat luka robek disiku

sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;Bahwa selanjutnya korban

H 1362 HH yang dikendarai terdakwa akan menyalip Honda Supra Xyang dikendarai korban keadaan jalan di depan terdakwa dalam keadaan kosongserta terdakwa telah membunyikan klakson namun posisi truk tronton warna hijauNo.Pol.

Tanjung Jabung Timur menggunakan lajur kiri dariarah Tungkal dengan kecepatan 5060 km/jam hendak menyalip mobil yangberada di depannya sehingga tidak dapat mengendalikan kendaraannyadan pada wakiu bersamaan tanpa melihat dan mengetahui adanya 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega BH 2325 NJ datang dari arah yangberlawanan dan tanpa melakukan pengereman serta membunyikan klaksonyang dikendarai oleh korban HAPOSAN SITOHANG Bin OSMENSITOHANG beserta penumpangnya yaitu saksi ROSMAIDA SITORUS BintiRAMSES

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 kirakira pukul 20.00 WIB diSimpang Tuan Mendahara Ulu, saat itu Saksi sedang mengendarai motorYamaha Vega R berboncengan dengan ROSMAIDA SITORUS dan 2(dua) orang anak dari Rosmaida yang bernama RONI MARUBAHSIRINGO RINGO dan DEBORA sedang menuju ke arah simpang Tuan; Bahwa tibatiba dari arah berlawanan meluncur dari lajur kiri sebuahmobil Isuzu Panther Pick Up dari arah Kuala Tungkal menuju ke arahJambi hendak menyalip

mobil lain yangberada di depannya;Bahwa kondisi jalan di depan Saksi pada waktu itu kosong, lalu dari arahberlawanan ada meluncur 2 (dua) mobil yaitu mobil semacam mobil truk,dan mobil Innova, kemudian mobil Pick Up yang dikendarai Terdakwa iniberusaha menyalip kedua mobil tersebut sehingga kemudian Terdakwatidak dapat mengendalikan laju mobil Pick Up nya danlalu menabrakSaksi yang melaju dari arah berlawanan;Bahwa Saksi melihat Terdakwa tidak menghidupkan lampu sein padasaat hendak menyalip;Bahwa

Tanjung Jabung Timur menggunakan lajur kiri dariarah Tungkal dengan kecepatan 5060 km/jam; Bahwa Terdakwa hendak menyalip mobil yang berada di depannya; Bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BH 2325 NJ datangdari arah yang berlawanan yang dikendarai oleh korban HAPOSANSITOHANG Bin OSMEN SITOHANG beserta penumpangnya yaitu saksiROSMAIDA SITORUS Binti RAMSES SITORUS, saksi RONI MARUBAHSIRINGORINGO Bin PARLIN SIRINGORINGO dan DEBORA BintiHalaman 14Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa merupakan sopir dari KBM Bus PO Rela No.Pol AD1530DAmengemudikan bisnya dari arah Solo / selatan menuju ke Terminal Purwodadi / utara,berjalan dengan kecepatan 6070 Km/jam masuk persneling tiga, kondisi jalan cor betonbagus lurus datar, bahu jalan rata dari tanah, arus lalu lintas sedang, cuaca gerimis sehabishujan, sesampainya di depan SMP 2 Toroh Kabupaten Grobogan Terdakwa tanpamembunyikan klakson dan tanpa menyalakan sen / reting lampu berusaha menyalip

di Bogordan jarang pulang ke rumah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor adalah milik ibu saksi;Tanggapan terdakwa:e Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan4 ksi Slamet bin KBahwa saksi adalah kondektur bis Rela No Pol AD 1530 DA yang mengalamikecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 15.45 Wibdidepan SMP 2 Toroh ikut Desa Depok, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan,bus yang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi sebagai kondektur menyalip

truktibatiba ada suara brak, kemudian terdakwa minggir dan parkirkan bus dan saksimengganjal ban bus;e Bahwa kemudian terdakwa selaku sopirnya turun dan melihat korban dan tidaklama kemudian terdakwa naik sepeda motor menuju ke Polres untuk laporan dantidak lama kemudian petugas datang.e Bahwa saat menyalip terdakwa membunyikan klaksone Bahwa saat menyalip terdakwa mengikuti truk yang sedang menyalip;e Bahwa saksi saat berada di pintu depan dan tidak melihat posisi korban datang;e Bahwa setelah

truk di depannya, terdakwamengikuti menyalip dari belakang, kemudian truk di depan terdakwa mengambiljalan ke kiri dan terdakwa melihat dari arah yang dekat sekitar 3 meter ada sepedamotor Honda Supra Fit No Pol K 4409 TF yang dikendarai oleh korban bernamaSriwati dari arah yang berlawanan sudah mengambil jalannya yang paling kiri,10kemudian terdakwa membanting stir ke kiri dan oleh karena jarak yang terlaludekat badan bus bagian belakang kanan terdakwa mengenai sepeda motor tersebutdan sepeda motor

truk di depannya, terdakwamengikuti menyalip dari belakang, kemudian truk di depan terdakwa mengambiljalan ke kiri dan terdakwa melihat dari arah yang dekat sekitar 3 meter ada sepedamotor Honda Supra Fit No Pol K 4409 TF yang dikendarai oleh korban bernamaSriwati dari arah yang berlawanan sudah mengambil jalannya yang paling kiri,kemudian terdakwa membanting stir ke kiri dan oleh karena jarak yang terlaludekat badan bus bagian belakang kanan terdakwa mengenai sepeda motor tersebutdan sepeda motor

ketikaTerdakwa mengendarai mobil Daihartsu Xenia NRKB Z 1597 LC melintasdi jalur jalan sebelah kiri melihat dari jarak sekitar 20 meter adapengendara sepeda motor Honda GL Fersa NRKB Z 5124 LM yangdikendarai saksi korban THOMSON SILABAN melintas di jalan yang samadari arah berlawanan dan melihat adanya gerobak bakso dipinggir jalansebelah kanan, yang saat itu didepan mobil yang dikendarai Terdakwa adadua pengendara sepeda motor melaju beriringan dengan arah yang samadengan Terdakwa, namunTerdakwa tetap menyalip

berlawanan yang melintas, sehinggaTerdakwa mengambil sebagian besar badan jalan atau melebihi mediumjalanynamun karena ada gerobak bakso dipinggir jalan sebelah Kiri,Terdakwa menurunkan kecepatannya dalam posisi mobil Terdakwa masihberada disebagian besar badan jalan atau melebihi medium jalan,sedangkan dari arah berlawanan, saksi korban yang mengendarai sepedaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/Pn Tsmmotor melajukan sepeda motornya yang diperkirakan oleh Saksikorban,Terdakwa akan terus menyalip

berlawanan yang melintas, sehinggaTerdakwa mengambil sebagian besar badan jalan atau melebihi mediumjalan, namun karena ada gerobak bakso dipinggir jalan sebelah kiri,Terdakwa menurunkan kecepatannya dalam posisi mobilterdakwa masihberada disebagian besar badan jalan atau melebihi medium jalan,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/Pn Tsmsedangkan dari arah berlawanan, saksi korban yang mengendarai sepedamotor melajukan sepeda motornya yang diperkirakan oleh saksi korban,Terdakwa akan terus menyalip

LCmelintas di jalur jalan sebelah kiri melinat dari jarak sekitar 20 meter adapengendara sepeda motor Honda GL Fersa NRKB Z 5124 LM yangdikendarai saksi korban THOMSON SILABAN melintas di jalan yang samaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/Pn Tsmdari arah berlawanan dan melihat adanya gerobak bakso dipinggir jalansebelah kanan, yang saat itu didepan mobil yang dikendarai Terdakwa adadua pengendara sepeda motor melaju beriringan dengan arah yang samadenganTerdakwa; Bahwa Terdakwa tetap menyalip

saksi korban yang mengendarai sepeda motordari arah berlawanan yang melintas, sehingga Terdakwa mengambilsebagian besar badan jalan atau melebihi medium jalan, namun karenaada gerobak bakso dipinggir jalan sebelah kiri, Terdakwa menurunkankecepatannya dalam posisi mobil terdakwa masih berada disebagianbesar badan jalan atau melebihi medium jalan; Bahwa dari arah berlawanan, saksi korban yang mengendarai sepedamotor melajukan sepeda motornya yang diperkirakan oleh saksi korban,Terdakwa akan terus menyalip

mobil pickup yang berada di depan mobil yang ditumpangi oleh saksi danTerdakwa, kemudian tidak sampai mobil yang di tumpangi oleh saksi danTerdakwa bisa menyalip tibatiba saksi mendengar suara dentuman daribenturan yang keras yang berasal dari bagian kanan mobil yangditumpangi saksi tersebut, lalu mobil yang saksi tumpangi tersebutberhenti sebentar dan menyadari bahwa dentuman tersebut berasal daribagian depan sebelah kanan mobil yang telah menabrak sepeda motorHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 127

mobil pick up yangberada di depan mobil yang Terdakwa kendarai;Bahwa arus lalu lintas pada saat itu ramai dengan ruas jalan untuk dua arah,dan cuaca cerah, pandangan bebas, kondisi jalan lurus cukup lebar danjalan datar serta lampu mobil yang dikendarai Terdakwa dalam posisimenyalaBahwa sebelum menyalip Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip;Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam;Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan

Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip; Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam; Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan sekitar 4 meter; Bahwa dijalan tempat kecelakaan tidak ada pembatas marka jalan; Bahwa saksi HALIDAH SALIM (isteri koroban) dan Terdakwa sebelumnyasudah melakukan perdamaian secara tertulis sebagaimana isi SuratPerdamaian tertanggal 9 April 2020, dimana isinya menyatakan bahwaTerdakwa berjanji

mobil pick up yang berada di depan mobil yang dikendaralTerdakwa, kemudian tibatiba sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi DR 2564Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pya.LB yang dikendarai oleh Korban melaju dari arah barat, sehingga Terdakwakaget dan tidak berhasil menyalip mobil pick up, sehingga tabrakan antaramobil yang Terdakwa kendarai dengan sepeda motor milik Korban tidakterelakan dan kemudian terdengar suara dentuman dari benturan yang kerasyang berasal dari bagian kanan

tengah garis sedikit masuk kedalam lajur duatibatiba Terdakwa melihat dari arah barat melaju di lajur dua sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi DR 2564 LB yang dikendarai oleh Korban sedangmelaju, oleh karenanya Terdakwa gugup dan menyebabkan mobil Terdakwatidak berhasil menyalip mobil pick up yang berada di depan mobil Terdakwa,dan ketika itu juga Terdakwa tidak sempat menekan rem untuk mengurangikecepatannya serta tidak pula menepi ke lajurnya, sehingga kecelakaan antaramobil merk Daihatsu Xenia

perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada sebelumnya terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI sedangmengendarai sepeda motor melaju di jalan raya Tulungagung Kediri dari arah selatanmenuju arah utara, dari arah berlawanan terdakwa melihat 1 (satu) unit bus merk hinowarna hitam tahun 2001 Nopol AG7750UR milik PO Surya Indah yang dikemudikanoleh saksi Herianto Bin Ahmad sodiq dan kernet saudara Kidi serta kondektur Subeno BinSuparwan sedang melaju dari arah utara menyalip

Saksi HERIANTO Bin AHMAD SODIQ :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 08.15 WIB di jalan rayadi Desa Jambean Kecamatan Kras Kbupaten Kediri Terdakwa melempar denganbatu mengenai kaca bus Surya Indah yang dikemudikan oleh saksi ;e Bahwa waktu itu saksi mengemudikan bus dari arah utara menuju ke Tulungagungdan di jalan raya Desa Jambean di depan bus saksi ada bus Kawan Kita yangmenyalip truk gandeng didepannya kemudian saksi juga hendak menyalip trukgandeng tersebut ;e Bahwa ketika

truk gandeng didepannya kemudian bus Surya Indah jugahendak menyalip truk gandeng tersebut ;Bahwa ketika bus Surya Indah hendak mendahului truk gandeng saksi lihat adasepeda motor yang turun sampai di bahu jalan (keluar dari jalan beraspal) dan saksimelihat Terdakwa turun dari motor mengambil batu kemudian melemparkan batutersebut mengenai kaca depan bagian depan sopir ;Bahwa selanjutnya saksi Herianto menghentikan bus lalu turun dari bus dan pinjamsepeda motor orang lain kemudian saksi Herianto

Kediri dariarah berlawanan Terdakwa melihat ada dua bus beriringan menyalip truk gandengdi depannya ;Bahwa akibat bus yang menyalip truk gandeng dengan kecepatan tinggi sekitar 70km/jam maka terdakwa menghindar hingga ke luar bahu jalan ;Bahwa akibat perbuatan sopir bus tersebut terdakwa menjadi marah dan tidakterima lalu terdakwa turun dari motor dan mengambil batu dan dilemparkan padabus hingga mengenai kaca depan bus ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa melempar dengan batu tersebut membuat kacabus

Bahwa karena Terdakwa sampai keluar dari bahujalan maka Terdakwa jengkel dan marah lalu Terdakwa turun dari sepeda motor danmengambil batu lalu melemparkan kearah bus Surya Indah mengenai kaca depan sebelahkanan (bagian depan sopir) hingga mengakibatkan kaca bus retak ;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motordari arah berlawanan marah karena terpaksa harus keluar dari bahu jalan akibat bus KawanKita dan Surya Indah yang menyalip truk gandeng namun perbuatan Terdakwa

Karyadi Semarang;Bahwa Saksi mengemudikan sepeda motor Kawasaki Ninja dengankecepatan 70 80 km/jam;Bahwa Bus Restu pada waktu menyalip tidak membunyikan klakson dantidak mengurangi kecepatannya;Bahwa kondisi arus lalu lintas dan cuaca keadaan saat itu, arus lalulintas saat itu ramai, cuaca sore hari cerah, jalan lurus halus keringterdapat marka jalan putusputus, terdiri 2 jalur;Bahwa titik kejadian tabrakan tersebut dibadan jalan sebelah selatanmarka jalan putusputus;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor

, dari arah berlawananterlinat 1 (Satu) mobil pribadi diikuti 2 (dua) sepeda motordibelakangnyanamun karena Bus Terdakwa menyalip truk mobil serta salah satu sepedamotor kemudian menghindar ke kiri/ke selatan dan ketika itu Terdakwalangsung menyalip namun pengemudi salah satu sepeda motor melemparsesuatu kearah Bus yang Terdakwa kemudikan sehingga mengenai bagiankaca depan Bus dan Terdakwa langsung banting setir kekiri namun sudahtidak sempat lagi sehingga Terdakwa menabrak salah satu sepeda motoryang

melaju dari arah berlawanan atau dari arah timur menuju kebarattersebut; Bahwa ketika menyalip Truk, Terdakwa tidak membunyikan klakson karenalupa dan Terdakwa hanya memberi isyarat dengan mengedim lampu; Bahwa kernet Terdakwa tidak memberikan abaaba atau pemberitahuanterhadap adanya sepeda motor dari arah depan; Bahwa jarak Bus Terdakwa dengan sepeda motor Korban sekitar 15 (limabelas) meter;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN RbgBahwa Terdakwa tidak mempertimbangkan jarak pandang

Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi berawal saat mendekati TKP diDesa Punjulharjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, TerdakwaZAINU hendak melewati/menyalip dua kendaraan KBM Truk dari sisikanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor namun karena Bus Terdakwamenyalip truk, dan mengambil jalur jalan kendaraan dari arah depansehingga membuat mobil pribadi serta salah satu

dua kendaraan KBM Truk darisisi kanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor yaitu sepeda motor yang dikendaraiSaksi KHAMIDdan sepeda motor Yamaha Jupiter Z K4873TM yangdikendarai oleh Korban HASIM dan penumpang sepeda motor Jupiter Z Nopol: K4873TMyaitu Korban YATIM bin SADI (alm) dan karena melihat BusTerdakwa menyalip truk gandeng dan mengambil jalur jalan kendaraan dariarah

yang dikemudikan oleh TerdakwaROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN dan sebagai kernet JUWET(DPO) melintas di jalan umum JeparaSukosono kemudian disalib olehkendaraan truk dump yang dikemudikan oleh saksi koroban SLAMETRIYADI Bin SUKARTONO, karena Terdakwa ROHMAT Alias SIRENGBin KASMUN merasa terlalu dekat sehingga Terdakwa membanting setirtruk ke kiri jalan, kemudian timbul rasa emosi dalam diri Terdakwasehingga Terdakwa segera mengejar truk yang dikemudikan oleh saksikorban, setelah Terdakwa berhasil menyalip

Terdakwa tidakberiringan/ konvoi, saat Saksi menyalip la langsung belokmembenarkan.Saksi TAFRIKAN BIN GIMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui mengenai perbuatan yang dilakukanTerdakwa dalam perkara ini yaitu pada awalnya Saksi /) SLAMETRIYADI BIN SUKARTONO menyalip Truk yang dikemudikanTerdakwa, tetapi kemudian Terdakwa mengejarnya, setelahkendaraan Saksi I) SLAMET RINADI BIN SUKARTONOdihentikan, lalu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap

Terdakwa telah membunyikanKlakson; Bahwa Klakson yang dibunyikan saksi saat itu telah didengarTerdakwa karena klaksonnya angin sehingga cukup keras;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2016/PN JpaBahwa setelah saksi membunyikan Klakson selanjutnyaTerdakwa memberi kesempatan Saksi untuk menyalip tetapikemudian Terdakwa mengejar kembali dan setelah terkejar lalukendaraan Saksi dihentikan dan Terdakwa memukul satu kalidan juga memukul kaca spion hingga pecah;e Bahwa Kalimat yang diucapkan Terdakwa

Terdakwa lalu Terdakwa memberijalan) kesempatan sehingga Saksi I SLAMET RIYADI BINSUKARTONO menyalipnya; Bahwa pada saat Saksi I) SLAMET RIYADI BIN SUKARTONOakan menyalip kecepatannya kendaraannya sedang dankendaraan Terdakwa berjalan pelan; Bahwa Klakson saat itu telah didengar Terdakwa karenaklaksonnya bunyinya cukup keras/ kencang; Bahwa ciriciri fisik seorang yang ikut memukul Saksi / SLAMETRIYADI BIN SUKARTONO saat itu adalah orangnya berkulit hitam,Badannya Gemuk dan Tingginya sejajar dengan

turut serta melakukan perbuatan,melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017PN.Kngenak, rasa sakit atau luka terhadap saksi IRGI ROSADI Bin EDDY ROSHA,yang dilakukan dengan cara anatara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi IRGI ROSADI Bin EDDY ROSHA dan saksi TEGARKRISIAN LIEPANDI masingmasing dengan menggunakan sepeda motornya padasaat melintas di jalan raya Cigadung Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuninganterlibat salip menyalip

denganmembunyikan gas sepeda motornya dengan keras kemudian Terdakwa dan Terdakwa II menyusul dan menyalip kembali saksi IRGI ROSADI lalumembalas membunyikan gas sepeda motor dengan keras lalu disusulkembali oleh saksi IRGI ROSADI menyalip dengan membunyikan gassepeda motornya sambil berkata MONYET TURUNyang ditujukankepada Terdakwa I.Bahwa Terdakwa yang saat itu berboncengan dengan Terdakwa II dansaksi MUHAMAD FAHMI ALFAROUGI yang berboncengan dengan saksiIRPAN berhenti dan saksi IRGI ROSADI juga

denganmembunyikan gas sepeda motornya dengan keras kemudian paraterdakwa menyusul dan menyalip kembali saksi IRGI ROSADI lalumembalas membunyikan gas sepeda motor dengan keras lalu disusulkembali oleh saksi IRGI ROSADI menyalip dengan membunyikan gassepeda motornya sambil berkata MONYET TURUNyang ditujukankepada saksi terdakwa I.Bahwa saksi yang saat itu berboncengan dengan saksi IRPAN danTerdakwa yang saat itu berboncengan dengan Terdakwa II, saksi DEDEHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/

sambil membunyikangas sepeda motornya dengan keras kemudian para terdakwa menyusuldan menyalip kembali saksi IRGI ROSADI lalu membalas membunyikangas sepeda motor dengan keras lalu disusul kembali oleh saksi IRGIROSADI menyalip dengan membunyikan gas sepeda motornya sambilberkata MONYET TURUNyang ditujukan kepada Terdakwa I.Bahwa saksi yang saat itu berboncengan dengan saksi MUHAMAD FAHMIALFAROUGI dan Terdakwa yang saat itu berboncengan denganTerdakwa Il, saksi DEDE ABDULROHMAN berhenti dan saksi

sambil membunyikan gas sepeda motornyadengan keras kemudian para terdakwa menyusul dan menyalip kembali saksiIRGI ROSADI lalu membalas membunyikan gas sepeda motor dengan keraslalu disusul kembali oleh saksi IRGI ROSADI menyalip dengan membunyikangas sepeda motornya sambil berkata MONYET TURUN yang ditujukankepada terdakwa I.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017PN.Kng Bahwa para terdakwa, saksi MUHAMAD FAHMI ALFAROUGI, saksi IRPAN dansaksi DEDE ABDULROHMAN berhenti dan saksi IRGI ROSADI

TransSulawesi DesaBaebunta Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami berawal ketika saksiyang berboncengan dengan saudaranya sedang dalam perjalanan dari markasBRIMOB yang ada didaerah baebunta menuju kearah kota palopo, dimanasesampainya di depan kantor Kecamatan baebunta secara tibatiba dari arahyang berlawanan datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornyaberusaha menyalip mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang

dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi;Bahwa setelah terjadinya benturan saksi tidak tahu lagi karena pada waktu itusaksi pingsan, dan baru sadar setelah berada di PUSTU;Bahwa akibat dari benturan tersebut saksi mengalami patah tulang padabagian rahang mulut, dan

mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi;Bahwa setelah terjadinya benturan saksi tidak tahu lagi karena pada waktu itusaksi pingsan, dan baru sadar setelah berada di PUSTU;Bahwa akibat dari benturan

mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi ;Bahwa akibat dari benturan tersebut saksi mengalami patah tulang padabagian rahang mulut, dan membuat saksi harus menjalani operasipemasangan PEN pada agar dapat

Kamrani melanggar/menyalip antrian dansaksi Sayiful Bahri, Ssos bin H. Rasyid menegur terdakwa denganberkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, lalu karena merasa tidak terima terdakwa Ahmad Yamani als.Yamani bin H. Kamrani langsung mencabut senjata tajam miliknyayang diselipkan dipinggang dan menyerang saksi Syaiful Bahra, Ssosbin H.

Bahwa pada mulanya saksi dan terdakwa mengantri solar di SPBU itu, dimanaterdakwa sudah mengisi solar lalu datang lagi dengan menyalip antrianpengisian solar sehingga saksi menegur dan berkata jangan menyalip antriankasian kami yang belum dapat solar;Bahwa sesudah saksi menegur, terdakwa langsung marah mengambil pisauyang diselipkan dipinggang sebelah kiri terus menusuk tubuh saksi mengenaidada sebelah kiri;Bahwa karena saksi terkena tusukan terdakwa lalu saksi mengeluarkan pisauuntuk membela diri

Hulu Sungai Selatanterdakwa menusuk saksi Bahri;Bahwa pada mulanya terdakwa mengantri solar di SPBU itu dimana mobilnyasudah terisi lalu pergi dan datang lagi untuk mengisinya dengan cara berjalanmundur (jalan muka) sehingga menyalip mobil solar lainnya;Bahwa ketika itu Bahri menegur terdakwa dengan berkata jangan menyalipantrian kasian kami yang belum dapat solar, lalu terdakwa marah danmencabut pisau dari balik baju yang diselipkan dipinggangnya dan menyerangsaksi Bahri;Bahwa terdakwa menusuk saksi

diisi solar kembali;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang melihat perbuatan terdakwa itumenegur berkata dengan berkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, terdakwa yang mendengar perkataan itu tidak terima langsung mencabut pisau daribalik baju yang diselipkan dipinggangnya terus menusukan ke saksi tersebut mengenaidada sebelah kiri;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang terkena tusukan terdakwa terusmengeluarkan pisau yang diambil dari pinggangnya akan tetapi saat

mobildi depannya, kemudian dibelakangnya ada sepeda motor terdakwa yang berusahamenyalip mobil yang ada di depannya tersebut;e Bahwa kemudian dalam jarak 5 meter tibatiba sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menyalip mobil, dimana posisi sepeda motor Terdakwa melewati garismarka jalan, suami saksi (Widodo) berusaha untuk mengerem sepeda motornyanamun karena jaraknya terlalu dekat sehingga sepeda motor saksi dan sepedamotor Terdakwa bertabrakan;e Bahwa sepeda motor saksi jatuh ke sebelah kiri jalan

ada sepeda motor Honda beat dan saksisempat mengingatkan Terdakwa agar ke kiri, dan karena saksi takut maka saksimenutup muka dengan selimut dan setelah kecelakaan tahutahu saksi sudahberada di rumah sakit;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa sudah biasa menggunakan sepeda motor ataubelum, tetapi saksi tahu Terdakwa belum mempunyai SiM, waktu kejadianTerdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan tidak menyalakan lampu seindan kecepatan sekitar 60 km/jam;e Bahwa waktu kejadian lebar jalan hanya dapat menyalip

truk yang ada didepannya, setelah itu sepeda motorSuzuki Hayate mau menyalip mobil kedua, sewaktu sepeda motor berjalandikanan marka jalan mau menyalip mobil, karena tidak sampai sepeda motorSuzuki Hayate bertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat yang berjalan dariarah timur, lalu saksi berhenti menolong korban dan membawa ke empat korbankecelakaan tersebut dimasukkan ke dalam mobil ambulance, terus saksi bawa kerumah sakit;e Bahwa saat menolong saya mengecek urat nadinya dan (satu) orang meninggaldunia

truk, laluTerdakwa akan menyalip mobil yang ada didepannya namun dari jarak 10(sepuluh) meter Terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yangberlawanan, lalu Terdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkanTerdakwa untuk banting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separobadan jalan maka Terdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;Bahwa setelah tabrakan Terdakwa tidak sadarkan diri dan mengalami luka padatangan dan kaki lecetlecet, alis mata robek dan setelah sadar

truk yang ada didepannya, setelah ituTerdakwa mau menyalip mobil kedua namun dari jarak 10 (sepuluh) meterTerdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yang berlawanan, laluTerdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkan Terdakwa untukbanting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separo badan jalan makaTerdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban Widodo meninggal dunia sedangkansaksi Murni Nurul Hidayati, saksi Martin Zain Lukman

dengan cara Saksi menepikan kendaraannya danpelanpelan, akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi.

Kemudiantepatnya di barat pertigaan Jalan kearah Desa Dadapan mobil di belakangSaksi tersebut menyalip dengan cara menyendok (menyalip dengan carazigzag di depannya), Saksi pikir orang tersebut kenal dengan Saksi akhirnyaSaksi kejar untuk mengetahui orang yang mengendarai mobil tersebut,tepatnya diperempatan Juwoto Desa Ngumpul Saksi gantian menyalip mobiltersebut dan Saksi lihat orang didalam mobil tersebut ternyata tidak kenal,akhirnya Saksi terus jalan menuju ke rumah Saksi;Bahwa sekira pukul

Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearahDesa Dadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalipdengan cara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), SaksiTRI TJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TSAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO: gantian menyalip mobil tersebut sambilmengeraskan bunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan

dengancara Saksi TRI TJAHYANTO menepikan kendaraannya dan pelanpelan,akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi TRITJAHYANTO.

Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearah DesaDadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalip dengancara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), Saksi TRITJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TJAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO gantian menyalip mobil tersebut sambil mengeraskanbunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan Saksi

mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia atas nama Ni KetutJabrig, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendarai kendaraan mobil Bus DK9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasar timur dengan bergerakdari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jamsesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil bus yang dikendaraiterdakwa hendak menyalip

kendaraan mobil yang ada disebelah kiri namunsebelum menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selaku sopir bussudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawan untuk lebihhati hati karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJyang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjung namunterdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagian belakangsepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gede agusariawan sehingga

;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu diatas, , awalnya terdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendaraikendaraan mobil Bus DK 9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasartimur dengan bergerak dari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam sesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil busyang dikendarai terdakwa hendak menyalip kendaraan mobil yang ada disebelahkiri namun sebelum

menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selakusopir bus sudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawanuntuk lebih hati hati Karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespaDK 6187 DJ yang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjungnamun terdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagianbelakang sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gedeagus ariawan sehingga menyebabkan saksi gede agus ariawan terpental kekiri

kendaraan mobil yang ada didepan sebelah kiri namunsebelum menyalip, terdakwa sudah diperingati oleh saksi Putu AndiGunawan selaku krenet agar harihati karena didepan ada kendaraansepeda motor Vespa DK 6187 DJ yang sedang hendak menyebrangkejalan Sekar Tunjung, namun Terdakwa ketika itu terkejut dan tidak bisamenghindar sehingga menabrak bagian belakang sepeda motor tersebutdan mengakibatkan saksi Gede Agus Ariawan terpental kekiri dan danterjatun ditengah jalan dan untuk menghindari kendaraaan

Garut ada mobil Daihatzu Xenia warnaputih Nopol D1301WP yang dikendarai oleh saksi DEDEN SURAHMAN BINADING menyalip mobil terdakwa dengan kecepatan tinggi dan pada saat itu terdakwamengira mobil yang menyalip tersebut adalah mobil teman terdakwa namun ternyatabukan tetapi terdakwa mencurigakan plat nomor mobil tersebut kemudian terdakwa menyuruh sakst ANDRI TRIANA BIN ADE ADAM (terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti dengan caramemepet mobil Xenia dikendarai

Garut ada mobil Daihatzu Xenia warnaputih Nopol D1301WP yang dikendarai oleh saksi DEDEN SURAHMAN BINADING menyalip mobil terdakwa dengan kecepatan tinggi dan pada saat itu terdakwamengira mobil yang menyalip tersebut adalah mobil teman terdakwa namun ternyatabukan tetapi terdakwa mencurigakan plat nomor mobil tersebut kemudian terdakwamenyuruh sakst ANDRI TRIANA BIN ADE ADAM (terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti dengan caramemepet mobil Xenia dikendarai

Panday, DesaCimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, terdakwa melihatada kendaraan / mobil warna putih apakah xenia atau avanza menyalip mobilterdakwa dengan kecepatan tingg!

;28Bahwa saat itu terdakwa mengira bahwa mobil yang menyalip tersebut adalahmobil milik saudara Yusli teman terdakwa (anggota reskrimum poldajabar) namun ternyata bukan, namun pada saat itu terdakwa melihat mobil yangmenyalip.............. menyalip tersebut mencurigakan, terdakwa kemudian menyuruh saksi AndriTriana untuk menyalip kembali supaya mobil tersebut berhenti ;Bahwa setelahnya mobil tersebut berhenti kemudian terdakwa dan saksi AndriTriana langsung turun dan langsung menghampiri pengendara

Panday, Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, terdakwa melihat ada kendaraan / mobil warnaputih apakah xenia atau avanza menyalip mobil terdakwa dengan kecepatan tingg!

Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searah denganmobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui hal tersebut terdakwamengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semen tanpamelihat terlebin dahulu ada tidaknya kendaraan lain yang datang dari arahberlawanan lalu tibatiba dari arah yang berlawanan dari arah Pelaiharimenuju Bati bati datang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No PolDA3089LAC yang dikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR

Bati bati mobil Mits L300yang dikemudikan oleh paman saksi sdr.MAKMUR menyalip mobil Truk molen semen yang berhenti yangberada di depan searah dengan mobil yang dikemudikan oleh pamansaksi Sdr. MAKMUR kemudian Pamana saksi Sdr. MAKMURmengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semendari arah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati batidatang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC kemudian Paman saksi Sdr.

MAKMUR dengan sepeda motorYamaha Vixion warna Putih DA3089LAC berada dibagian bamperdepan sebelah kanan karena pada saat itu posisi mobil yangdikemudikan oleh paman saksi posisi menyalip mobil truk molensemen yang melaju dari arah Bati bati menuju Pelaihari danmembentur bagian depan dari sepeda motor Yamah Vixion warnaPutih tersebut.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pili> Bahwa Saksi menerangkan Saksi menjelaskan posisi akhir mobil pickup yang dikemudikan oleh Paman saksi yaitu

Pada saat itu searah didepan terdakwaterdapat Mobil Fuso Molen yang identitasnya tidak diketahuimengurangi kecepatan dengan melakukan pengereman bergerakbelok ke kanan sehingga terdakwa juga berusaha mengurangikecepatan dengan melakukan pengereman yang kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pilibergerak ke jalur jalan sebelah kanan berusaha menyalip ataumendahului Mobil Fuso Molen tersebut.

Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searahdengan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui haltersebut terdakwa mengurangi kecepatan kemudian menyalip MobilTruk molen semen tanpa melihat terlebin dahulu adatidaknyakendaraan lain yang datang dari arah berlawanan lalu tibatiba dariarah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati bati datangsepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC yangdikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR

Terdakwa langsung menyalip dengankencang dan menuggu angkutan tersebut di Jalan Kyai Mojo tepatnya di depanKafe Gending Tegalrejo Yogyakarta. Tidak lama angkutan tersebut melintasjalan tersebut sesuai perkiraan terdakwa, kemudian terdakwa langsungmencari batu di pinggir jalan, terdakwa mendapatkan batu sebesar ukurankepalan tangan orang dewasa. Kemudian terdakwa langsung mengendaraimotor terdakwa ke arah tengah jalan yang dibatasi pembatas jalan.

Pol AB2360YE warna hitam berusaha menyalip bisangkutan kota ASPADA jalur 15 yang saksi kKemudikan;Bahwa dengan nada emosi terdakwa berpesan kepada saksi DWISUSAILO Als BAGOR kernet angkutan kota ASPADA nek neng ndalanngatiati (kalau di jalan hatihati), Saksi sebagai sopir bis sekilasmendengar hal tersebut tidak menghiraukan perkataan terdakwa dantetap mengendarai angkutan tersebut.Bahwa Terdakwa langsung menyalip dengan kencang dan menuggu diJalan Kyai Mojo tepatnya di depan Kafe Gending Tegalrejo

Pol AB2360YE warna hitam untuk pulang kerumah terdakwa.Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Anmad Dahlan, Ngampilan,Yogyakarta, terdakwa berusaha menyalip Bus angkutan kotaASPADA jalur 15 merk Mitsubhisi No.Polisi AB7252AS yangsedang dikendarai oleh saksi TEGUH LISTYANA ADHITAMA,namun terdakwa merasa selalu tidak diberi jalan, terdakwa menjadiemosi.

Dengan nada emosi terdakwa berpesan kepada saksi DWISUSAILO Als BAGOR kernet angkutan kota ASPADA nek nengndalan ngatiati (kalau di jalan hatihati), Saksi TEGUH sebagaisopir bis sekilas mendengar hal tersebut tidak menghiraukanperkataan terdakwa dan tetap mengendarai angkutan tersebut.Terdakwa langsung menyalip dengan kencang dan menugguangkutan tersebut di Jalan Kyai Mojo tepatnya di depan KafeGending Tegalrejo Yogyakarta.Bahwa tidak lama Bus Aspada jalur 15 yang dikemudikan saksiTeguah melintas

Pol AB2360YE warna hitam untuk pulang ke rumahterdakwa.Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Ahmad Dahlan, Ngampilan,Yogyakarta, terdakwa berusaha menyalip Bus angkutan kota ASPADAjalur 15 No.Polisi AB7252AS yang sedang dikendarai oleh saksiTEGUH LISTYANA ADHITAMA, namun terdakwa merasa selalu tidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015./PN Yogyakartadiberi jalan, terdakwa menjadi emosi.

Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.

Ketka posisi kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwaberhasil menyalip kendaraan Box dan posisi kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa berada sejajar dengan kendaraan Box yangakan di salipnya, pada saat yang bersamaan datang Sepeda MotorYamaha Mio yang dikendarai oleh korban Hera Rudiana dari arahberlawanan dengan kendaraan Truk Colt Diesel yang dikemudikan olehTerdakwa.

Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.

Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menlkung ke kanan dansedkilt menurun.

N6963VLyang dikemudikan oleh terdakwa, sehingga terdakwa bermaksud hendak menyalip truktersebut karena terdakwa ingin segera sampai dirumah, maka untuk bisa menyalip mobiltersebut terdakwa menambah laj kecepatan sepeda motor Honda Beat Nopo. N6963VLmenjadi 60 km/jam tanpa terdakwa melakukan pendugaduga sebagaimana yangdiharuskan yaitu menduga kemungkinan akan adanya pengguna jalan lain yangmenggunakan jalan tersebut, ketika sepeda motor Honda Beat Nopo.

KHOLIK telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 jam 05.00 Wib di jalanumum jurusan PurwodadiNongkojajar yaitu di Desa Cowek, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.PolN6963 VL berjalan dari arah timur ke barat akan menyalip truk yang ada di depanterdakwa namun setelah terdakwa melewati tikungan terdakwa melihat korbanNGATINI , DUWIT PRIANTINI dan saksi ALFIAH

sedang berjalan dipinggir bahujalan searah dengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa , namun pada saatterdakwa hendak menghindari para pejalan kaki tersebut kearah kiri ternyatadisebelah kiri tersebut ada jurang dan gundukkan pasir sehingga akhirnya terdakwamembanting kemudi kearah kanan sehingga korban NGATINI tertabrak sepedamotor yang terdakwa kendarai ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan 45 KM/Jam , tetapi ketika terdakwa hendak menyalip kendaraan

sebuah truk box yang ada didepan terdakwaketika mengendarai sepeda motor, yang mana berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa ketika itu ada tiga orang pejalan kaki yaitu Ngantini,Duwit Priantini dan Alfiah, ketika terdakwa hendak menyalip truk box terdakwamengendarai motor dengan kecepatan tinggi yaitu 60 Km/jam dan pada saat menyalipkondisi jalan menanjak agak menikung, sesaat ketika terdakwa menyalip truk box yang adadi depan terdakwa ternyata dipinggir jalan terdapat