Menyatakan Terdakwa HELMI HERKULANUS alias HELMI bin NURMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Helmi Herkulanus Alias Helmi Anak Nurmin

Nama lengkap : HELMI HERKULANUS alias HELMI bin NURMIN;2. Tempat lahir : Singkawang;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/16 September 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sagatani Gang Talino RT 014 RW 003Kelurahan Sijangkung Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 31 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Helmi Herkulanus alias Helmi anak Nurmin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dimaksud dalam dakwaanalternatif kedua;2.

Selain itu Terdakwa juga merupakan tulang punggungkeluarga;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Skw.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Helmi Herkulanus alias Helmi anak Nurmin pada hariRabu tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat

SubstitutedAnalogues in SeizedMaterials, 2006Identifikasi Positif SpektrofotometriMetamfetamin Kesimpulan :Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan terdakwa Helmi Herkulanus alias Helmi anak Nurminsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa Helmi Herkulanus alias Helmi anak Nurmin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (NURSALIM BIN REDI) dan Pemohon II, (NURMIN BINTI H. NA'IM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di di Dusun Tanggong, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-NURSALIM BIN REDI-NURMIN BINTI H. NA'IM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (DAROILI BIN DARWILI) dan Pemohon II, (NURMIN BINTI NURISAH) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1990 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------4.

-DAROILI BIN DARWILI-NURMIN BINTI NURISAH

Menyatakan Terdakwa USMAN als SOMPAK bin NURMIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan surat palsu -------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;---------------------------3.

USMAN als SOMPAK bin NURMIN (alm)

PUTUSANNo. 590 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut.1 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoon Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Biasa dalam tingkat pertama , telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : USMAN alias SOMPAK Bin Nurmin (alm)Tempat Lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir :15 Juni 1969Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan la terdakwa USMAN alias SOMPAK bin NURMIN telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan dliancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP (dakwaanPertama);2. Menjatuhnkan hukuman terhadap terdakwa USMAN alias SOMPAK binNURMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dhgan perintah terdakwa tetap ditahandalam tahanan Rutan3.

Menghukum terdakwa USMAN alias SOMPAK bin NURMIN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah,).wa Telah memperhatikan Pledoi, yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;oon= Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah di dakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa USMAN alias SOMPAK bin NURMIN bersamasamadengan saksi ABDUL ROCHMAT NUROHIM bin NUROHIM, UBAIDILLAH binMOHAMAD SYARIF (perkaranya

Menyatakan terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA bin NURMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (SATU MILYAR RUPIAH) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Ade Solikhin Alias Oma Bin Nurmin

Menyatakan terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA bin NURMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.1Idm.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum no. reg.perkara : PDM68/InmyW/Ep.3/VIIV2017, tanggal 23 Agustus 2017, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA Bin NURMIN

beratnetto 0,1115 gram;> Bahwa demikian pula saat dilakukan pemeriksaan penyidikan diketahulperbuatan terdakwa yang membeli Narkotika Golongan jenis sabutersebut ternyata tidak berdasarkan izin dari Kementerian Kesehatan RIserta bukan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:*Bahwa ia terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA Bin NURMIN

berat netto 0,1115 gram;> Bahwa demikian pula saat dilakukan pemeriksaan penyidikan diketahuiperbuatan terdakwa yang memiliki Narkotika Golongan jenis sabutersebut ternyata tidak berdasarkan izin dari Kementerian Kesehatan RIserta bukan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ADE SHOLIKIN alias OMA Bin NURMIN

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaADE SHOLIKIN alias OMA bin NURMIN ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang

NURMIN alias AMAQ MAZANI ; NURMAN alias MAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal bin Saide) terhadap Penggugat (Nurmin binti Lamma); 4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Raha Tahun 2018 sejumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu rupiah)

Perdata- Nurmin Binti Lamma- Jamal Bin Saide

Menyatakan terdakwa PRIYO WIDODO Bin NURMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidanaolehkarenaituterhadap terdakwa PRIYO WIDODO Bin NURMINtersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

PRIYO WIDODO BIN NURMIN sebagai TERDAKWA

Menyatakan terdakwa PRIYO WIDODO BIN NURMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamelakukan dan membantu dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun serangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang sebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP

ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisantertanggal20 Januari2015 yang padapokoknyamenyatakanagar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;SetelahmendengartanggapanJaksaPenuntutUmumataspembelaanterdakwayang padapokoknyamenyatakantetappadatuntutanhukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRIYO WIDODO Bin NURMIN

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PRIYO WIDODO Bin NURMIN bersamasama dengan sdr. LANGENSUCIPTO Bin SLAMET HARYANTO, sdr. SOLICHIN alias MUH RONI (para terdakwa dalam berkasterpisah), sdr. MUJAB alias YADI (DPO), sdr.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Dader ataupelaku dari tindak pidana atau dalam hal ini adalah orang yang telah diugamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa PRIYO WIDODO Bin NURMIN sebagai orang yang telahdiduga melakukan tindak pidana, yang dalam pemeriksaan persidangan, identitasterdakwa tersebut sama dengan identitas orang yang telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai orang yang telah

Menyatakan terdakwa PRIYO WIDODO Bin NURMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidanaolehkarenaituterhadap terdakwa PRIYOWIDODO Bin NURMINtersebut dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
INAQ MULINAH Binti AMAQ RUINAH
Tergugat:
1.SIAREP Bin AMAQ NURMIN
2.RETINI BINTI AMAQ NURMIN
3.SELIM Bin AMAQ NURMIN

HELMI HERKULANUS alias HELMI anak dari NURMIN;

Yani bin Sindring) dengan pemohon II (Nurmin Binti Ago) yang dilaksanakan pada 2 Juni 2005 di Wilayah Hukum Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

YANI Bin SINDRING DAN NURMIN Binti AGO

Nurmin binti La MassangAlimuddin bin La Unde

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Nurmin Syawal bin Syawal dengan St. Hasnah Binti Umar yang dilaksanakan pada tahun 1957 di wilayah Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Penggugat:
1.Kursia binti Nurmin Syawal
2.Iskandar Nur bin Nurmin Syawal
3.Anwar Nur bin Nurmin Syawal
Tergugat:
Hj. Nurjannah Syawal binti Syawal

Penuntut Umum:
NURMIN
Terdakwa:
HELEN PAGAWAK

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
SURISKY

Penuntut Umum:
NURMIN
Terdakwa:
ALEX WAIMBO

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yasri

Penuntut Umum:
NURMIN
Terdakwa:
NATAN WETIPO

Putusan manaPutusan No. 4/Pid.B/2017/PNWmm:'< Page 15 of 16diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh GERHAD NAPITUPULU sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh NURMIN, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jayawijaya, serta dihadiri pula olehTerdakwa.HAKIM, PANITERA PENGGANTI,IMELDA INDAH, SH. GERHAD NAPITUPULUPutusan No. 4/Pid.B/2017/PNWmm:'< Page 16 of 16

Penuntut Umum:
NURMIN
Terdakwa:
APIANUS LOGO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Konvensi [Samsu Alam bin Beddu Wahe] dengan Termohon Konvensi [Nurmin binti Sangkala Rauf] yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara; 3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi [Samsu Alam bin Beddu Wahe] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi [Nurmin binti Sangkala Rauf] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; 4.

Menghukum Pemohon Konvensi [Samsu Alam bin Beddu Wahe] untuk membayar mutah kepada Termohon Konvensi [Nurmin binti Sangkala Rauf] berupa cincin emas 23 karat seberat 3 gram sesaat setelah diucapkannya ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; 5.

Menghukum Pemohon Konvensi [Samsu Alam bin Beddu Wahe] untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon Konvensi [Nurmin binti Sangkala Rauf] berupa Uang sebesar 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama tiga bulan yang jumlah totalnya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah diucapkannya ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; 6.

- Samsu Alam bin Beddu Wahe- Nurmin binti Sangkala Rauf