Pembanding/Tergugat : FERDINANDUS EHE HURINT
Terbanding/Penggugat : ANTONIUS TOTE REGA

Hasan Bin Lasau(Pemohon I)Sarnia binti Rega(Pemohon II)

PUTUSANNomor 0049/Pdt.P/2014/PA Una. w oo e+ > gle > sil wah 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Hasan Bin Lasau, umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Larodangge, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarnia binti Rega

RAHMAT YUDIANTO Alias YUDI Bin AGUS TRIYONO dan 2.RAGISTRA REGA SAPUTRA Alias REGA Bin KASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;

P, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT YUDIARTO alias YUDI Bin AGUS TRIYONO
2.RAGISTA REGA SAPUTRA alias REGA Bin KASIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rega Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Ahmad Rega Saputra

1. Menyatakan Terdakwa REGA SUSANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Jenis Sabu Bagi Diri Sendiri,
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
REGA SUSANDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa REGA OKTIANDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Rega Oktiandik

1. Menyatakan Terdakwa REGA SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REGA SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
REGA SETIAWAN

PUTUSANNomor 696/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rega Setiawan;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 23 Juni 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pesantren 02 Rt.00O1 Rw.009 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Agama

Menyatakan terdakwa REGA SETIAWAN bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin edar, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REGA SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahanan dan denda sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

Dimana dalam hal ini Terdakwa REGA SETIAWAN didepanpersidangan telah mengakui identitasnya sehingga dalam proses persidangantidak terjadi kesalahan orang/(error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur*setiap orang ini telah terpenuhi.A.d.2.

Menyatakan Terdakwa REGA SETIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJINEDAR,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REGA SETIAWAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana dendaterhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Rega Sukmadiana Bin Nana Hendriana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
REGA SUKMADIANA Bin NANA HENDRIANA

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa REGA NURPARID Bin NURPALAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
HENDRA PRAYOGA, SH
Terdakwa:
REGA NURPARID Bin NURPALAH

1. Menyatakan terdakwa Rega Mutamasikin Bin Mudi Prayoga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp

   Penuntut Umum:
   NANI SUSILOWATI,SH
   Terdakwa:
   REGA MUTAMASIKIN Bin MUDI PRAYOGA

MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa REGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan
3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
REGA

Menyatakan terdakwa REGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : REGA MAULANA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan covid 19, sebagaimana dimaksud dalam sesuai pasal 21 i (2) huruf G, JO Pasal 34 (1) Perda Prov Jabar No 5 Tahun 2021.

Rega Andria Alma Pratama Als Rega Bin Mintarso dan terdakwa II. Danar Kurniawan Als Danar Bin Sunardi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berulang kali sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

Terdakwa:
1.REGA ANDRIA ALMA PRATAMA Als REGA Bin MINTARSO
2.DANAR KURNIAWAN Alias DANAR Bin SUNARDI

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Rega Pratama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwatetap ditahan ; Menetapkan barang

bukti berupa: 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 5735044670 atas nama FRITRIESYA MAULANI ; 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BCA Nomor REkening 4690161538 atas nama ADAM HASTONO ; 1 (satu( bendel Mutasi Rekening Bank Mandiri Nomor : 1110000607099 atas nama Rega Pratama periode tanggal 1 September 2019 sampai dengan nilai 31 Desember 2019(Tetap terlampir dalam berkas perkara (satu) unit handphone Vivo S 1 Pro Warna Hitam berikut No.

Simcard 089632630020 , dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 111000060799 atas nama Rega Pratama ; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri Nomor : 6032988684629630(Dikembalikan kepada Terdakwa) Uang senilai Rp. 7.100.000,- (Tujuh juta seratus ribu rupiah) , dirampas untuk Negara ; Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000 ,- ( Lima Ribu Rupiah);

Terdakwa:REGA PRATAMA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Rega Fuad Yudo Fernanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
GUNTUR REGA O

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rega Hendryanto Bin Alm Irianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rega Hendryanto Bin Alm Irianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
REGA HENDRYANTO BIN ALM IRIANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rega Nur Afandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPOMO, S.H
Terdakwa:
Rega Nur Afandi

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1890/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Rega Nur Afandi:;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 22081999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rega Nur Afandi;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Rega Nur Afandi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Firman Mustari Alias Rega telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan dalam hal Terdakwa tidak

Terdakwa:
FIRMAN MUSTARI ALIAS REGA

DANI MUHAMMAD Alias REGA Alias ABLEH Bin SUMPENA dan Terdakwa II. ARI AHMAD BAIHAQI Bin RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

-DANI MUHAMMAD DANI Alias REGA Alias ABLEH Bin SUMPENA-ARI AHMAD BAIHAQI Bin RAHMAT

Perk.: PDM 479/CIMAH/10/2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa la terdakwa DANI MUHAMMAD DANI Alias REGA Alias ABLEHBin SUMPENA dan Terdakwa Il.

DANI MUHAMMAD DANI Alias REGA AliasABLEH Bin SUMPENA dan Terdakwa Il. ARI AHMAD BAIHAQI BinRAHMAT sepekat untuk merancenakan perbuatannya dengan mencarisasarannya dengangan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam dengan No.pol D 4551 TW yang digunakan para terdakwa sebagaisarana untuk melakukan perbuatannya selanjutnya terdakwa DANIMUHAMMAD DANI Alias REGA Alias ABLEH Bin SUMPENA danTerdakwa Il.

DANIMUHAMMAD DANI Alias REGA Alias ABLEH Bin SUMPENA sepakatuntuk merencanakan perbuatannya dengan mencari sasarannya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No. PolD 4551 TW;Bahwa saat itu terdakwa dan terdakwa .

Dani Muhammad DaniHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 965/Pid.B/2016/PN.BlbAlias Rega Alias Ableh Bin Sumpena dan Terdakwa Il.

DANI MUHAMMADDANI Alias REGA Alias ABLEH Bin SUMPENA dan terdakwa Il.